谁说说.双光透镜的优点和缺点?
我记得回答过这个问题。
说明白点吧,双光透镜也有很多品牌的,价格也不一样,效果也是各有特点,你准备出多少钱改透镜,补充一下问题,我帮你想想办法~说明你的车型及生产时间。
这车。
。
。
。
。
。
。
1(方案)用国产精工市光就可以了。
好安装,效果切线还行,价格便宜,尺寸标准,400元。
灯泡用雪莱特120元,安定用松下 400元(为什么呢,启动快,故障率低,价格合理,不足之处就是小**的东西,哎~)加上变光线组就行,改装还是找专人改吧,给上几百就行了。
2(方案)国产海迪原装位透镜,自己也能改,全下来要600-800元就行了,缺点,光形一般~
请教,雨燕--秀山大灯的透镜能换市光的吗?
Q5正品挺贵的 我最近改的4双光透镜 分别是两个A4L博士 两个海拉之光 精工伟世通 太便宜了 没敢用 让我说我觉得海拉之光的光型挺好的 比我的A4L博士好 给你看看我的灯图其实那个很漂亮的分割线是国产的海拉之光 而上面那个分割线是进口A4L博士实际的效果近光
透镜是什么时候出现的?
古希腊和罗马人对透镜这个词并没有太多的概念,但他们曾尝试使光在一 个装有水的玻璃广口瓶和球体中折射。
阿拉伯人认识到用透镜能将物体放大, 所以他们使用放大镜读书。
13世纪的欧洲,有人用支架把两个放大镜放在一起 制成了第一副眼镜。
透镜的材料是绿玉。
这种透明的宝石很容易被制成放大镜 的形状。
现在的透镜是由透明的薄塑料制成,这种透镜比又重又易碎的传统玻 璃透镜便宜且耐用。
光都有什么样的性质?
早期的科学家通过不断的研究逐步揭示了光的各种特点:光是如何被透镜折射的?光是如何投下阴影的?光的传播速度有多快?然而对于自然光本身的了解则是理解以上所有光学特性的基础。
尤其是,光是由微小的粒子流——像机枪射出的子弹那样一组成的,还是由波纹——像涟漪一般穿过无限的真空——组成的? 我们可以明显地看到平行光线经过透镜后会聚于一点,而集中的光线可以使得焦点处的温度陡然升高,从而使得放大镜成为“取火镜”。
放大镜的这一用途在古希腊时代便为人们所知晓。
据说公元前212年,希腊科学家阿基米德就曾使用取火镜击退来犯的罗马战船,保卫锡拉库扎。
但是在这种情况下光线传播的路线是如何改变的?在其偏转的角度之间又存在着什么性质?这些问题一直没人能够解答,直到 1621年荷兰数学家威尔布罗德?斯奈尔成为首位研究并测量光线偏转角度的科学家。
他发现光线由空气进入玻璃中时,人射角(光线进入玻璃时的角度)与折射角(光线被扭曲偏转后的角度)的关系同玻璃的属性有关,称之为“折射率”。
另一位数学家、法国人皮埃尔?德?费马揭示了光能投影的原理。
1640年,费马指出由于光沿直线传播,因此不可能绕过障碍物照亮阴影,这就是“费马原理”。
同时,费马也观察到光线在较为稠密的介质中传播速度较慢。
1676年,丹麦天文学家奥列?罗默首次尝试测定光速。
他重新核对了意大利天文学家乔瓦尼?卡西尼观察记录中关于木星、卫星发生“星食”(当卫星运动到木星背面看不到时所发生的现象)的时间记载,发现当地球朝木星方向运行时所观测到的“星食”发生的时间比当地球向远离木星方向运动时所观测到的时间要提前很多。
罗默因此意识到光一定传播了某段距离,因而光速是有限的,由此入手,他开始计算时间差并测量光速。
罗默的计算值为22.5万千米/秒,大约是光速实际值的约75%。
大约200年后,法国物理学家阿曼德?菲索设计出更为精确地测量光速的方法,并测得光速值为31.5万千米/秒,比光速实际值大了约5%。
随后,**物理学家阿尔伯特?迈克逊于1882年改进了菲索的方法,重新测量光速为299853千米/秒。
当今国际上采用的标准光速值为299793千米/秒。
1675年,英国科学家牛顿认为光是以微小粒子流的方式传播的,因此提出了光的“粒子”理论。
数年间,多位科学家均不同程度地质疑过这一理论,而罗伯特?胡克于1665年提出的光的“波”理论就直接挑战着“粒子”理论。
胡克根据光线被玻璃折射的现象以及光在密度较大的介质中传播速度较慢的现象等,推断光必然以波的形式传播。
1801年,英国物理学家托马斯?扬发现光的干涉现象,这对“粒子”理论是最致命的一击。
干涉现象即为白光透过狭缝时,被分成由各种色彩组成的虹,而在当时,只有“波”理论能够解释这一现象。
1804年,托马斯?扬将这一成果发表。
但是“粒子”理论与“波”理论的争论仍未停止,直至20世纪初德国物理学家马克思?普朗克提出量子理论之后,才最终将这场争论画上句号。
量子理论认为包括光在内的所有形式的能量,在空间中均以有限“量子”(普朗克又称其为“小微粒”)的形式传播,这同牛顿的“粒子”理论非常接近。
但随着现代物理的发展,1924年,路易斯?德?波尔提出波尔量子理论,认为所有移动的微粒亦同时表现出“波”的性质,即“波粒二象性”,并证明了这一理论的正确性。
因此,牛顿、胡克等人的理论均是正确的,科学上一个伟大的争议话题也最终画上了句号。