**放在欧洲真的是三流国家吗
从领土上看,**的本土面积为37万平方公里,比波兰、德国稍大一些,比苏联、法国和西班牙、瑞典都要小,可以排到欧洲第七位。
如果考虑到殖民地,**可以挤进前四。
从人口上看,**人口7000万,比英国、法国和意大利都多,仅次于苏联和德国,可以排到欧洲前三。
从这一点来看,**的人力资源是非常丰富的。
从经济上看,由于欧洲的整体经济水平较高,经济实力较强,**的经济总量大概和意大利相当,只有英国的三分之一,苏联的四分之一,德国的五分之一,勉强排到第四,不过如果单论经济水平和人均GDP**甚至不如捷克斯洛伐克和瑞士这些国家。
从工业上看,**的工业产值较小,工业体系也不完整。
虽然**的工业产值比意大利高一点,但工业技术水平还没有意大利和捷克斯洛伐克高,**的工业水平应该排名在五名开外。
从基础建设上看,**的道路、城市建设等基础设施方面比欧洲差的不是一点点,**的卫生、文化等福利保障体系也比不上欧洲诸国,在欧洲处于二流水准。
从**事上看,**的陆**水平明显低于欧洲几大强国,**的陆**拿到欧洲仅仅只是二流,遇到波兰和芬兰也未必能占到什么便宜。
**的空**虽然比陆**要强一些,但在空**强国遍地的欧洲,**也只能算是准一流,没有德国的技术支持,**连零式都研究不出来。
**唯一有优势的就是海**,海**实力能排到欧洲第二,仅次于英国。
**的总体**事力量大致可以排到欧洲第四。
不过考虑到欧洲无弱国,如果**真的入侵其他欧洲国家,即使遇上芬兰和希腊这种二流国家也必然是一番苦斗。
综合来看,**的实力还是蛮强的,放到欧洲大概可以勉强挤进前五,排在德国、苏联、英国和法国之后。
从这一点来看,**的实力明显被高估了。
**之所以在亚洲猖獗一时,只是对手太菜,因为**的对手是**这种落后的农业国,把**衬托成了世界一流强国。
当二战中,**遇到了**、苏联这种工业强国,**很快就被虐成狗了。
事实上,直到二战结束后,欧洲被打成了一片废墟,**才在**的扶持下趁机真正崛起,和欧洲其他强国平起平坐。
如果没有二战,**也许还只是欧洲国家眼里的二流角色。
...
中世纪**放欧洲什么水平
**为什么向**扔原子弹?**史学界长期重视探讨使用原子弹的原因,形成了三派:正统主义派、现实主义派、修正主义派。
本文论述了**史学家的观点,并分析了使用原子弹决定的形成情况。
正统派观点的主要依据,是总统杜鲁门在回忆录《决定的年代》和陆**部长史汀生在“使用原子弹的决定”一文中对投放原子弹的解释。
“我们的主要目的是以最小的代价和最快的速度结束战争。
”1 由此,正统派认为,投放原子弹无需派遣大量士兵进入**本土,既可以加速结束战争,又可以大大减轻美**的伤亡。
该派的代表人物是哈佛大学著名的历史学家山姆尔。
伊利奥特。
莫利森。
莫利森抨击现实派认为“**已经接近战败,不用原子弹战争也将在1945年底结束”的观点。
他认为没有原子弹,**的投降将会拖后很久。
因为当时****府拒绝接受《波茨坦公告》,决定将战争坚持到底。
因此,“鉴于**拒绝投降的态度,投放原子弹成了关键的一步”。
现实派的主要观点是:投放原子弹是不必要的,因此是非人道和不明智的。
代表人物汉森·鲍尔德维认为:“我们犯有双重罪。
我们于**已经在进行结束战争的谈判但没有最后结果的时候投放了原子弹。
我们要求无条件投降,然后投放原子弹和接受有条件投降。
这种顺序是很明显的:如果波茨坦公告答应**保留天皇,即使没有原子弹,**也将投降。
”“因此,我们使用原子弹,被烙上了野兽的烙印。
”修正派也认为原子弹是不必要的,因而使用它是非人道的和不明智的。
但他们比现实派进一步,指出:决策者有关使用原子弹的主要目的是对付苏联。
这一派的代表人物是戈。
艾尔坡罗维兹(GarAlperovitz )。
在他的名著《原子弹外交——广岛和波茨坦:使用原子弹和美苏抗衡》6 中,直接挑战费斯的观点,在**引发了一场更为广泛的学术争论。
戈。
艾尔坡罗维兹认为,**使用原子弹的原因是**治的,而不是**事的;投放原子弹主要是为了吓唬苏联,而不是为了击败**。
其理由有以下几点: (1 )罗斯福去世后,**的外交**策已发生根本改变。
杜鲁门很快抛弃了他前任的调和方针,而采取强硬的外交**策来迫使苏联默认**的东方和中欧计划。
(2 )杜鲁门的策略是“延迟摊牌”。
直到在新墨西哥原子弹试制成功后,决定在**使用,向苏联摊牌。
(3 )**在**广岛和长崎投放原子弹后,杜鲁门和**卿伯尔纳立即用核外交**策,迫使苏联削弱对欧洲的影响。
(4 )杜鲁门**府的**策导致了冷战。
展开
**有学者认为**在**投放原子弹是促使**投降的原因
关于**投降,历史上有三种说法:1、原子弹说。
**社会普遍认为是投放的原子弹促使了**投降。
2、海空优势说。
以****方将领,特别是尼米兹、麦克阿瑟等人为代表,任务是**绝对的海空优势促使了日**投降。
3、红**出兵说。
苏联认为是苏联红**出兵东北促使了**投降。
我们可以看到,大家基本上都是“屁股决定脑袋”。
不过有趣的是,**的“飞虎将**”陈纳德却是“红**出兵说”的坚定支持者。
本人支持说法2和说法3,至于说法1,我认为不过是**社会为原子弹行为进行辩解的一种借口罢了。
如果把德国纳粹放在亚洲,后果会怎么样?
这可能是**狭隘的民族感情在作祟。
的确打败**不是**一个国家的功劳,可是**在打败**的过程中绝对是劳苦功高、功不可没的。
对**直接进行**事打击的国家主要有三个国家。
分别是:**、**和苏联。
**的局部抗战是从1931年9月18日发生的九一八事变开始的,而全面抗战则是从1937年7月7日的卢沟桥事变开始的。
不管是**的局部抗战还是全面抗战都要早于第二次世界大战的全面爆发。
而**是二战中轴心国成员中最后一个投降的国家,由此可见**是二战中作战时间最长的国家。
**在整个二战中一直是抗击日**的中坚力量。
而**则是在**偷袭珍珠港之后才参战,而且**在参战后采取的是“先欧后亚”的战略。
也就是说**把最重要的**事力量放在了欧洲,放在了对付德国和意大利上,而对付**则是放在了次要的位置。
还有就是苏联的**事打击,苏联是在德国投降之后的三个月后才向**宣战的,主要的是闪击了**在**的关东**。
只有**一直抗击着日**的主力部队。
**在二战中的地位是不言而喻的,否则**不可能在二战后成立的联合国中成为五大常任理事国之一。
特别是**在二战中对日作战的地位和贡献更是无人能及的。
**不承认只是**小国心态在作怪,但是这并不能改变**经过八年艰苦卓绝的抗战最终战胜**的事实。
...
当年如果**发现大庆油田,那么二战格局会不会改写
苏联被德国缠身,是**本身工业基础没有苏联和**雄厚,人力资源也没**强,**事科技,百万关东**,才被欺负太平洋又是天然堡垒,**战败不是缺油的问题,等苏联缓过劲来,装备和美苏比,很落后,把**放在欧洲,分分钟被灭,也就当时**更弱改写不了...
**为什么发动太平洋战争
一是对局势估计不足,认为**主要精力放在欧洲,无暇顾及太平洋。
加上**海**实力超过**太平洋方面实力。
二是**方面作战进入僵持,国内资源紧张,急于打开新的局面,获取资源三是海**与陆**矛盾由来已久,海**不甘陆**势力急剧扩张,需要战争证明自己大概主要也就这几方面,说的不完全,希望高人补充...
**为什么不承认二战输给**
这可能是**狭隘的民族感情在作祟。
的确打败**不是**一个国家的功劳,可是**在打败**的过程中绝对是劳苦功高、功不可没的。
对**直接进行**事打击的国家主要有三个国家。
分别是:**、**和苏联。
**的局部抗战是从1931年9月18日发生的九一八事变开始的,而全面抗战则是从1937年7月7日的卢沟桥事变开始的。
不管是**的局部抗战还是全面抗战都要早于第二次世界大战的全面爆发。
而**是二战中轴心国成员中最后一个投降的国家,由此可见**是二战中作战时间最长的国家。
**在整个二战中一直是抗击日**的中坚力量。
而**则是在**偷袭珍珠港之后才参战,而且**在参战后采取的是“先欧后亚”的战略。
也就是说**把最重要的**事力量放在了欧洲,放在了对付德国和意大利上,而对付**则是放在了次要的位置。
还有就是苏联的**事打击,苏联是在德国投降之后的三个月后才向**宣战的,主要的是闪击了**在**的关东**。
只有**一直抗击着日**的主力部队。
**在二战中的地位是不言而喻的,否则**不可能在二战后成立的联合国中成为五大常任理事国之一。
特别是**在二战中对日作战的地位和贡献更是无人能及的。
**不承认只是**小国心态在作怪,但是这并不能改变**经过八年艰苦卓绝的抗战最终战胜**的事实。