关于**的**体大家认为二战后**应该继续实行君主立宪制还是民主...
一个国家**体的选择固然重要,但更重要的我想是充分发挥选择**体的长处。
对**而言,我认为二战后选择君主立宪制还是民主共和制的影响不是特别的大,因为能做这个选择的前提是,**二战战败后投降**。
投降了**,那也就意外着投入资本主义阵营,其后的发展轨迹大同小异而已。
其实**二战战败后还有另一个投降处,那就是当时的苏联。
翻看历史我们不难发现当时**和苏联都在攻打**,苏**从**的北部开始占领北方四岛,进驻北海道;美**在海上从各个方向进攻,只是由于美**动用了原子弹,**火速投降,才使得苏**没有借口进一步进攻**本土。
当然**当时投降的是联合国**,我想供**选择应该有苏联和**,如选择了投靠**,选择君主立宪制还是民主共和制基本上是小异。
**是在哪个皇帝在位期间,实行君主立宪制
是明治天皇。
明治天皇(日语:めいじてんのう,1852.11.3—1912.7.30),名睦仁(むつひと)。
**第一百二十二代天皇(1867年—1912年),孝明天皇第二子。
庆应3年(1867年)睦仁继位天皇并经历江户幕府戊辰战争,推翻德川幕府的统治并实行“王**复古”,建立君主立宪制的国家。
庆应四年(1868年)改元明治,采取“一世一元制”。
明治元年(1868年) 颁布一系列维新举措,实行明治维新 ,带领**自封建社会迈入工业化世界大国。
明治二十二年(1889年)颁布大**帝国宪法(明治宪法),确立了自己的权力。
明治二十一年(1890年)颁布《教育敕语》,推行封建的**国主义的教育方针。
明治四十五年(1912年)7月30日凌晨零时四十三分因尿毒症去世,享年60岁 。
陵墓为京都的桃山伏见陵。
目前世界上实行君主立宪制的国家有哪些?
因为**人民在1912年已经选择了用革命彻底推翻封建统治,清朝**府拒绝改革已经彻底断绝了封建皇朝继续生存的最后一个机会,而经过长达近一百年的集权制共和国,**已经没有必要,更没有人会同意恢复君主立宪制度,因为咱们现在的**治体制和君主立宪制也差不了太远,只是名称不同和最高统治者不是出于一个家族而已。
君主立宪制又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。
君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和**体。
君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制,世界上大都为后者,二元制君主立宪制从**府结构来讲君主交出了立法权但保留部分行**权,首相只是辅助君主治理国家,宪法和其它法律由议会制订,从体制上看就是议会制订宪法和法律限制君主,君主在制订的宪法和法律的范围内治理国家。
君主立宪制亦称"有限君主制",是资本主义国家君主权力受宪法限制的**权组织形式,是资产阶级同封建势力妥协的产物。
有二元制和议会制两种。
二元制的君主立宪制,是君主和议会分掌**权,君主任命内阁,内阁对君主负责,君主直接掌握行**权,而议会则行使立法权,但君主有否决权。
如1871-1918年的德意志帝国和1889~1945年的**。
在现代,二元制的君主立宪制只有个别国家实行。
英国的《权利法案》就属于典型的君主立宪制。
议会制的君主立宪制,则仍为现代不少资本主义国家所采用,如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、西班牙、卢森堡、瑞典、泰国、**、柬埔寨等。
...
谁知道**明治维新后实行的是不是君主立宪制啊??如果不是那么日...
大化改新和明治维新都是不对的,因为这两次都是**效仿他国进行改革,但是君权仍旧至高无上。
昭和天皇1926年至1989年在位,即对**发动的侵华战争和太平洋战争具有不可推卸的责任,可见当时**国主义内阁还是受天皇影响的。
1945年昭和天皇代表**国在第二次世界大战中宣布无条件投降;1946年1月1日,公布《人间宣言》,公开放弃神权,从某种意义上减弱了长久以来存在**国民脑中的忠君思想。
1946年11月3日,签署《**国宪法》,宣布天皇是国家名义上的主人,但只能扮演“纯粹仪式上的角色”,即国家的礼仪性元首,并“放弃发动战争的权利”,这套宪法是在第二次世界大战后盟**占领**时期撰写的,本打算以自由民主的模式取代**帝国制度,但考虑天皇地位特殊,因而保留。
所以总而言之,1868年明治维新时**建立了所谓的君主立宪制,但天皇一直是国家的真正元首;1885年**建立内阁制,伊藤博文成为了**历史上第一位首相。
直到二战**战败,天皇才被盟**从神坛上拽了下来,**开始了真正意义上的君主立宪制。
...
**和英国的君主立宪制有和异同?
君主立宪制分为两种 1.议会制君主立宪制 2.二元君主立宪制所谓议会制君主立宪制 就是大权掌握在议会 议会的多数**派组阁 议会有立法权 议会可以批准财**预案以及拨款等 英国一直实行议会制君主立宪制**在战前实行的是二元制君主立宪制 二战前**天皇依然手握大权 是实际的行**首脑 所谓《大**帝国宪法》 规定天皇拥有至高无上的权力 相反内阁只是天皇的行**机构 而国会 更多的只是一个咨询 讨论机构 事实上并无什么实权 历史上 实行二元君主立宪制的国家除了1868-1945年间的** 还有1867-1918年的奥匈帝国 沙皇俄国和1871-1918年的德意志帝国都是典型的二元君主制国家 今天 西亚的一些君主国 如沙特 实行的实际也是这种制度战后**开始实行议会制君主立宪制 与英国的区别主要是第一 英国至今不存在一部"联合王国宪法" 而**战后制定了《**国宪法》 第二 英国的国王在法律上来讲 依然具有很大的权利 如任免内阁 解散国会 对外宣战讲和等等 英王统而不治是由于立法财**两项大权在议会手中 而是英王权利徒有虚名 这是资产阶级与王朝妥协的产物 而** 是封建王朝自上而下改良发展起来 经历战败君主大权被人为剥夺 所以**的宪法已经明文规定 天皇仅仅作为**国统一团结的象征 连理论上的徒有虚名的权利都没有...
现在还有哪些国家实行君主立宪制?
现行[君主立宪制]的国家 :[亚洲] 约旦 : 国王:阿卜杜拉二世科威特 : 埃米尔:萨巴赫·艾哈迈德·贾比尔·萨巴赫** : 天皇:明仁马来西亚 : 国王: 苏丹莫哈末五世泰国 : 国王:玛哈·哇集拉隆功巴林 : 国王:哈马德·本·伊萨·阿勒哈利法柬埔寨 : 国王:诺罗敦·西哈莫尼不丹 : 国王:吉格梅·凯萨尔·纳姆耶尔·旺楚克[欧洲]英国 : 女王:伊丽莎白二世西班牙 : 国王:费利佩六世丹麦 : 女王:玛格丽特二世比利时 : 国王:菲利普荷兰王国 : 国王:威廉-亚历山大摩纳哥 : 亲王:阿尔贝二世挪威 : 国王:哈拉尔五世瑞典 : 国王:卡尔十六世·古斯塔夫列支敦士登 : 亲王:汉斯·亚当二世安道尔 : 亲王:1、法国总统: 埃马纽埃尔·马克龙2、乌赫尔主教:霍安·恩里克·比韦斯·西西利亚卢森堡 : 大公:亨利[美洲]加拿大 : 女王:伊丽莎白二世巴哈马 : 女王:伊丽莎白二世安提瓜和巴布达 : 女王:伊丽莎白二世巴巴多斯 : 女王:伊丽莎白二世伯利兹 : 女王:伊丽莎白二世圣克里斯多福及尼维斯 : 女王:伊丽莎白二世圣卢西亚 : 女王:伊丽莎白二世圣文森及格瑞那丁 : 女王:伊丽莎白二世格林纳达 : 女王:伊丽莎白二世牙买加 : 女王:伊丽莎白二世
**的君主立宪制为什么这么奇怪啊?
是这样,幕末时期,倒幕派要求实行新**还**于天皇(镰仓幕府,室町幕府,战国时期,江户幕府时期,天皇没有真正的实权,只是一个代表,可以给大名封个官什么的),他们认为天皇不应该只是个摆设,应当效仿欧洲施行君主立宪制。
倒幕成功后,明治天皇成为**近代第一位有实权的天皇。
第二次世界大战,在位的昭和天皇直接参与和发动了侵略**和亚太其他国家的大战。
战败之后在**的主持下建立议会民主制。
但为了顺应**民意,允许天皇作为象征性的国家元首保留下来。
1946年,**迫使昭和天皇裕仁发表了“人间宣言”,承认天皇也与平民无异,只是受国民拥戴的国家象征。
现代**天皇的主要职责是任命首相(内阁総理大臣),批准法律、**令及条约,召集国会,批准**大臣的任免,出席礼仪性的外事活动和国家典礼等。
**为什么不能实现君主立宪制
这和我们国家当时的历史背景有关系,戊戌变法时我们也尝试过效仿**君主立宪制的资本主义改革,但失败了,因为**当时的情况和别国的都不一样,英国、**都是实行君主立宪制,但它们成功了,因为它们支持君主立宪改革的一派掌控着国家的权利。
英国光荣革命后,英王权利被大大削弱,资产阶级控制的议会才是国家最高权力机关,因而君主立宪制的资本主义得以才英国成功。
而**在推翻幕府后,**天皇支持改革派进行明治维新,因而君主立宪制在**也得以成功。
而**当时光绪帝虽然支持维新变法,但光绪帝并没有实权,实权掌握在极力反对变法的守旧派慈禧太后手中,封建势力得势,所以变法失败了,总的来说**君主立宪制改革失败的原因就是**资产阶级太过弱小,封建势力强大。