中日战争**人一共死了多少人啊
**侵华死了多少人 [table=98%][tr][td=1,1,136] 级别:学弟 8月2日 15:12 [/td][td]二战中被****队击毙的日**为二百万人 ****人出国作战死亡的总数, 减去在太平洋战争中死亡的人数,得到的就是被****队消灭的人数,即:一百九十八万四千日**死在**战场。
根据中华民国国防部保存的史料,共有二百零六位国**将领在抗战中捐躯。
从如此多的高级将领牺牲在与****队的正面战斗中,可以推测阻击****队的艰难激烈程度。
根据北京“中央编译出版社”出版的《血祭太阳旗》一书(该书的许多资料都是从**方面的文献直接翻译的),在华毙命的日**将领共有一百二十九名,其中大部分是被击毙的。
被八路**击毙的有三个,包括阿部规秀中将。
要知道,**当时是世界一流**事强国,装备的精良,训练的有素,远远非****队能够相比。
但是,竟然有那么多的高级将领战死在国民**府**队手中,可见**国民**府**队以血肉之躯抵抗之英勇,战斗之惨烈。
在抗战条件最为艰苦的1944年,仍有如下的日**将领被**国民**府**队击毙:4月19日,陆**中将下川义忠在湖北被击毙;6月1日,陆**中将横山武彦被击毙;6月10日,日**的木村千代太中将在河南被地雷炸死;在7月21日,和尔隆基少将在长沙会战中,被飞来的炮弹炸死;7月23日,大桥彦四郎少将在湖南作战时被击毙;8月6日,志摩源吉中将战死在衡阳城下;8月20日,大西洋少将在空战中被中美联合空**击毙。
国**高级将领在抵抗**的“一号作战”中,竟然有九位将**壮烈牺牲,他们是李家钰将**、陈绍棠将**、周鼎铭将**、王剑岳将**、王甲本将**、阚为雍将**、陈济恒将**、史蔚馥将**和吕邡蒙将**。
同期在其他地方牺牲的还有吕广伟将**和张景南将**。
有的将**虽然没有战死,但是仍然可歌可泣,例如衡阳保卫战就非常壮烈。
在所有援**被日**击退的情形下,方先觉率领的第十**坚守了四十多天,全**绝大部分伤亡,无一退却。
在日**突入衡阳城以后,国**逐街逐户进行防守时,方先觉给蒋委员长拍发了如下电报:“敌人今晨由城北突入以后,即在城内展开巷战,我**伤亡殆尽,刻再无兵可资堵击。
职等誓以死报**国,勉尽**人天职,绝不负钧座平生作育之意。
此电恐为最后一电,来生再见。
”此战役令****付出了极为惨重的代价,伤亡一万九千多人,几个将**战死,连参加此战役的****人都佩服方先觉等**将士的献身精神。
关于日**在**的伤亡人数,各种记载不一致。
何应钦在他的《八年抗战》中,记载日**在华的死伤人数是二百四十一万八千零二十八人,其中死亡四十八万三千二百零八人,受伤的是一百九十三万四千八百二十人。
何应钦的数字很谨慎。
黎东方教授是现在海峡两岸都接受的著名史学家,他所用的日**在华伤亡的数字,没有用国民**的统计,也不用**的统计,而用**陆**部的部分统计,这就避免了**治宣传的夸大缩小的可能。
关于日**死伤总数,黎东方说:“伊藤正德在他的《**阀兴亡史》中,列了七十八万九千三百七十人,作为在华日**的死伤总数。
他不曾把桂黔会战和湘鄂赣会战的日**死伤人数包括进去。
倘若包括进去,则在华日**死伤人数总数可能超过八十万人。
”他根据**统计的日**伤亡数字,但是只有几次具体战役,材料不够。
北京中央编译局根据**的数字,在《血祭太阳旗》的最后有“侵华日**伤亡统计表”,从1931年开始,每一年的伤亡数字如下: 时间(年) 伤(人) 亡(人) 1931 4,800 3,000 1932 1,800 1,500 1933 2,400 2,100 1934 1,000 800 1935 2,700 1,900 1936 2,500 2,700 1937 170,000 160,000 1938 240,000 250,000 1939 88,000 57,000 1940 103,000 83000 1941 113,000 68,000 1942 76,000 27,000 1943 123,000 77,000 1944 158,000 147,000 1945 86,000 74,000 总计 1,172,200 1,055,000 将以上伤和亡的数字加起来,就是二百二十二万七千二百人。
显然,何应钦和黎东方的数字比这都太小! **抗日战争史丛书编辑委员会主任、北京**社会科学院的刘大年教授,他引用的数字是:一百九十八万四千日**死在**战场。
他是利用****人出国作战死亡的总数, 减去在太平洋战争中死亡的人数,得到的就是被****队消灭的人数。
这个数字与上面提到的**人的数字相差不大,也就是被****队击毙的日**人数实际上是两百万人。
二战期间****人死了多少人
**陆海**事典(原书声称资料来源为**厚生省援护局1956年3月调查数据) 二战期间日**的死亡人数(指**人,不含平民) 满洲地区: 陆**损失:两万六千人(26,000) 海**损失:五百人(500) 合计损失:两万六千五百人(26,500) **大陆本土地区: 陆**损失:三十八万五千两百人(385,200) 海**损失:一万九千四百人(19,400) 合计损失:四十万零四千六百人(404,600) 缅甸、印度地区: 陆**损失:十六万零四百人(160,400) 海**损失:一千五百人(1,500) 合计损失:十六万一千九百人(161,900) **地区陆**损失: 两万七千二百人(27,200) 海**损失:一万零两百人(10,200) 合计损失:三万七千四百人(37,400) 1945年8月15日以后(**宣布无条件投降后) 满洲地区: 陆**损失:一万九千九百人(19,900) 海**损失:三百人(300) 合计损失:两万零二百人(20,200) **大陆本土地区: 陆**损失:五万零四百人(50,400) 海**损失:七百人(700) 合计损失:五万一千一百人(51,100) 缅甸、印度地区: 陆**损失:两千六百人(2,600) 海**损失:零(0) 合计损失:两千六百人(2,600) **地区: 陆**损失:一千三百人(1,300) 海**损失:四百人(400) 合计损失:一千七百人(1,700) **在二次大战中各战场的陆海**人死亡合计两百一十二万一千人(2,121,000) 以上数据统计自1937年7月7日到1945年8月14日(芦沟桥事变到**宣布无条件投降前)。
不排除缩小的可能~
二战时期**死亡多少人
213503人+191215人=404268人 五、验证: 从日方材料证明:一万九千四百人(19400 )合计损失。
(因怀疑**满洲事变死亡数字包括对苏诺门坎事变等死亡数字,所以暂不计算918事变到抗战胜利的日**死亡数字) 六、结论: **陆海**事典 或 帝国陆海**事典 出版:东京 新人物往来社 《**陆海**事典》(原书声称资料来源为**厚生省援护局1956年3 月调 查数据) 1937年7 月7 日到1945年8 月14日(芦沟桥事变到**宣布无条件投降前) **大陆本土地区, 二者基本一致,就可以得出日**1941年12月7日后在**大陆的死亡人数 303503人-90000人=213503人 四、二战前日****战场战死人数: 再从日 本靖 国神 社的牌位数来验证一、日**二战中作战死亡的总人数: 根据服部卓四郎的“大东亚战争全史”,日**在二战中陆**死亡(包括失踪)一共是1439101人,海**一共是419710人,从其它网友拍摄的日 本靖国神 社内的照片来看,关于所谓“支那事变”(即**全面侵略**到珍珠港事件之前)和“满州 事变”(**侵略东三省)中日**死亡人员的牌位分别是191215个和17174个,该图片见下, 可以作进一步的计算从1937年7月7日开始日**在**死亡数字,鉴于**人认为参加二战是从1941年12月7日开始,抗日战争日**在**死亡40万人:四十万零四千六百人(404600 ) 404268人对404600人,因此可将本数字看作日**在1941年12月7日以后各战场的总死亡数 1439101+419710=1858811人 二、日**在太平洋战场的死亡人数: 根据**经济安定本部的调查,日**在太平洋战场上陆**一共死亡1140429人,海**一共死亡414879人,该数据同样被载于中 国 **事科学院**事历史研究部世界**事史研究室副主任刘庭华编著的《**抗日战争与第二次世界大战 系年要录·统计荟萃 (1931——1945)》(海潮出版社1995年1月第2版)第367页。
此数字可看作日**在1941年12月7日以后太平洋战场同英美作战的死亡人数: 1140429人+414879人=1555308人 三、日**1941年12月7日以后在**战场的死亡人数:陆**损失:三十八万五千两百人(385200 )海**损失: 拿日**在1941年12月7日以后各战场的总死亡数1858811人,再减去日**在太平洋战场的英美作战的死亡1555308人。
1858811人-1555308人=303503人 其中再除去满洲战役死亡约9万人,该数据被中 国 **事科学院**事历史研究部世界**事史研究室副主任刘庭华编著的《**抗日战争与第二次世界大战 系年要录·统计荟萃 (1931——1945)》转录,是日**在二战中作战的总死亡数
**侵华战争中**死了多少人
展开全部 【**伤亡人数】 根据《**陆海**事典》引用的**厚生省援护局1956年3月调查数据,从1937年7月7日到1945年8月14日(“芦沟桥事变”到**宣布无条件投降前),日**战死的185万人中,在**(不包括东北)战死40.46万人,在“满洲”(即**东北)战死2.65万人,在缅甸战死16.2万人。
据《人民日报》2002年8月15日报道,****府为纪念第57个“终战纪念日”,举行了“全国战殁者追悼式”,“如往年一样,明仁天皇和皇后、**府要员、以及众参两院之长以及来自全国各地的约6000名代表,今天上午在武道馆集会,追悼**在二战中死去的310万战殁者。
”。
所以**因二战死亡总数是310万人。
...
二战中在**总共消灭了多少**人?
展开全部 根据**资料提供的数据,日**在二战中的死亡人数,按不同统计口径和截止时间,有185万、212万、232万这三个数字。
185万,是日**从1937年 7月7日“卢沟桥事变”至1945年8月15日宣布投降这八年侵略战争中战死的数字;212万,是包括二战后日**死亡的数字(如在苏联的西伯利亚劳改营中死亡的战俘);232万,是除日**正规**人死亡外,加上武装平民(类似于**的民兵)和“异国者”的死亡数字 (1)二战期间日**战死185万人2 A9 L# L5 R {; N 资料来源是服部卓四郎的《大东亚战争全史》记载的日**伤亡数: 陆** 海** 平民 计 死亡失踪 1439101 419710 658595 2517406残废疾病 85620 8895 945154 (见该书商务印书馆1984年中译本,第4卷1799页)。
: 也就是说,日**二战期间战死的精确数字是1858811人。
2001年**出版的历史教科书也称:“二战中**死亡**人约186万,平民约66万,”这已是近几年的数据,说明这一数字是相当准确的.《疑义相与析》质疑我关于侵华日**战死40万人的来源:“既然**方面的资料都只给出‘包含了死亡和受伤两个数据’的133万,并未明确死亡数目,张先生何以就得出日**在**战死40万人的结论呢?这是张先生语焉不详的地方。
”这可是怪事,作者上面引用了大量**史书,竟没看到这一数字?作为一个研究抗日战争的学者也太不应该吧?这个数字来自**厚生省援护局1964年3月1日公布的调查,宣称**陆**在**八年死亡385200人,海**19400人,合计404600人。
/ N) r: j' |0 b/ U 那么日**在1937-1945年的八年全面侵华战争中死亡40万、伤亡总数150万(或133万)是怎样分类的呢?据**历史资料,从1937年7月7日 “七七事变”到1941年12月7日珍珠港事件这四年间(因这段时间中日两国均未相互宣战,故**称为“**事变”时期),日**在**死亡18万人(阵亡 14.6万,其余为伤病死),负伤53万人,总计减员71万人(另患病送回国43万人)。
从1941年12月7日太平洋战争爆发至1945年8月15日战争结束这三年八个月,日**在**战场(不含在缅甸与远征**作战)又死亡了22万人,负伤57万人。
这样,日**在侵华八年的**战场(不含滇缅战区和东北)便死亡40.5万人,负伤累计110万人,死、伤总数相加则达150万(不含患病。
这一数据就相当于志愿**在抗美援朝战争中总伤亡50万这一口径)。
另有一统计为133万,估计系减去重复负伤者的统计(这一数据相当于志愿**在抗美援朝战争中伤亡37万这一口径)。
二战中日**伤员在正常医疗条件下的康复率为 76%,由于日**在**战场较少遭到全歼(我已指出日**在八年侵华战争中未有一个联队遭到全歼),故适用于这一比例,即110万伤员中约有1/4的伤兵退出战场,不到30万人。
连同40万战死者,**战场八年使日**遭受的绝对损失不到70万人。
& Y# \+ I: Z& o( Q' @, ?6 R) B 或许有网友质疑日**统计的精确性。
这除了我上述强调的历史研究必须依靠档案外,还可以仔细分析。
日**实行的是地域征兵制,即一个部队的人员来自同一地区,如大家熟悉的第5师团来自广岛、第6师团来自九州岛熊本,越是基层单位,就越是来自更小的行**区域,如中队(连)、小队(排)的人员都来自同一个街道和村庄(**行**区划用町、目等),本身就是亲戚、同学、朋友,早已互相熟识,所以凝聚力强,如有战死者必拼命抢回尸体。
而日**伤员陷于绝境时绝大多数会自杀,鲜有降者;在太平洋孤岛上全**覆没即可判定绝大多数战死。
而当时**有着完整的户籍制度,因此日**对死亡人数是清楚的、精确统计的和可信的。
著名学者杨奎松指出:对伤亡数字造假“在日**当时则颇难做到。
这是因为**有严格的户籍制度,日**的士兵全部都有详细档案,受伤阵亡均须记入档案,一旦出现死亡更必须及时通知家属,以便家属办理相应手续和领取抚恤。
故意隐瞒战斗伤亡在日**条例里也是有极其严厉的惩罚措施的。
”反观之****队,以国民****队为例,部队来源庞杂,许多新兵一来就投入战斗,许多人员还是随时就地征召、就地投入战斗,同一部队之人互不熟识;作战多为退却,有多少尸体落入敌手也不知道;失踪者是战死、被俘还是逃亡或被其他部队收容更不清楚。
《南方都市报》今年7月14日登载文章《从长城脚下打到越南的老兵毛金中——那些还叫不上名的新兵转眼就消失了》,提到“部队在每次损失惨重的战斗之后都会补充新兵进来,但往往是补充来没几天的士兵,转眼在新的战斗中就找不到了,然后又会有新的士兵增补”,就是一例。
因此,国民****损失统计远不如日**精确。
国民**宣布抗战八年**人战死132万,只能是最低数字。
抗战时国民****府连**有多少人也没有统计,所谓4亿人是通过食盐的消耗推算出来的,由此可见一斑。
5 h3 Q; }0 \+ E7 j6 G 对其他战场战死的日**也说明一下。
其余日**死在哪里?s 根据《**陆海**事典》引用的**厚生省援护局1956年3月调查数据,从1937年7月7日到1945年8月14日(“芦沟桥事变”到**宣布无条件投降前),日**战死的185万人中,在**(不包括东北)战死40.46万...
二战中**投降了多少人
1940年**人口为七千一百九十三万三千人。
1945年**人口为七千一百九十九万八千人。
二战****民伤亡数据 历史上,**的抗日战争被称为民族解放战争,它开始于1937年的“七.七事变”;在今天,这一阶段的时间划分,也可以从1931年的“九.一八事变”算起。
一场历时14年之久的战争,给神州大地留下了满目创痍,使**社会的发展进程延缓达半个世纪之久。
一场针对中华民族的、亘古未有的、残杀手段达250种之多的大杀戮,在北起黑龙江,南至海南岛,东起海岸,西到重庆的广大地域,几乎14年不曾间断。
日寇铁蹄所至,奸淫掳掠,生灵涂炭;强盗屠刀所向,血流成河,尸骨如山。
除**、**之外,全国其他省份大多横遭战祸,无一不受殃及。
可以毫不夸张地说,**是世界反法西斯战争期间遭受损失最惨重的国家,世界上没有任何一个国家为了这场战争,付出过像**这样惨重的牺牲与代价。
然而,14年抗战中**损失多大?**人民伤亡几何?却始终是个难以破解之迷。
战争已于61年前结束,然而,我们至今却仍未得出一个全面的、准确的、权威的、令人信服的伤亡数据,实在是难以交代。
自1995年以来最权威的数字表明,直接财产损失为1000亿美元,间接损失5000亿美元,**民伤亡3500万人以上。
**历年来公布的几个数字: 1946年底,国民**府提出,自1937年7月7日至战争结束,我**伤亡331万多人,人民伤亡842万多,共计1173万人; 1947年5月20日,国民**府对1946的抗战伤亡人员总数进行了修订,增加为1278.4974万人; 新**成立后,就1937年至1945年**侵华给**造成的损失作了初步估计——1000万人牺牲和500亿美元以上的财产损失; 1985年,公布战争中的伤亡人数为2100万以上; 1995年,公布战争中我国**民伤亡3500多万人。
由于人们对伤亡3500万的来历不甚了了,加之数字确乎庞大,十年来质疑之声从未停止。
概括起来,与此相关而又各不相同的官方机构的统计数字有:****民牺牲与死难500万、600—700万、2000万、2062.1万、2200万; ****民伤亡1173万、1278.4974万、2000万、2100万、2168.5万、2180万、2500万、2800万、3000万、3480.5896万、3800万、4100万,及人口损失5000万以上。
其中****队伤亡380万、1140万。
以上1140万是指——****队牺牲207.8万,兵役壮丁牺牲355.5万,共计563.3万;****队负伤227.8 万,兵役壮丁负伤347.7万,共计575.5万。
**战场击毙日**20万、40万、43.56万、45万; **战场毙伤日**133万、138万、155.9万、250万(包括俘)。
另外,**战场接受投降日**有105万和128.3万。
由此可见,最小数字与3500万的数字差额甚大,除统计的地域、时段有别,对原始资料的取舍不同外,采用的方法不尽科学合理也是重要原因。
人们对3500万伤亡的质疑,主要基于以下四个方面。
一是统计时段含混不清,是自“七.七事变”起,还是“九.一八事变”始,有欠明晰;二是较之1947年国民**府公布的数字增加了近两倍;三是比人民**府于1985年公布的、得到国际史学界认可的数字增加了1400万,幅度相当可观;四是没有采用世界绝大多数国家的“死亡人数统计法”,而是使用“伤亡人数统计法”。
就采用何种方法更为准确可靠的问题,有专家以当年的一支国民**部队为例,用两种统计方法进行了计算与比较,得出的结果是令人吃惊的。
由于人的死亡只能是一次,而负伤则不然,采用“伤亡人数统计法”得出的数字,竟比采用“死亡人数统计法”得出的数字扩大近12倍!与****国主义算账,要算个清楚、明白账,而不能是一本糊涂账。
“**做为一个深受****国主义侵略的受害国家,一个坚持**应该‘以史为鉴、面向未来’的世界大国,自己却对**八年抗战历史的一个基本问题都没有一个权威的准确的结论。
”是的,这的确是一个须要解答或亟待解答的问题——在14年(不仅仅是8年)的抗战中,**死难者的人数究竟有多少?再者,为****民所击毙的日**又究竟有多少?按照国际通行的规则,判断己方战果与贡献,主要以消灭敌人有生力量的多寡为指标。
在二战结束60周年之际,**社会科学院的专家提供了一份经过数年广泛考证、内容可谓详实的、与1995年官方公布的数据基本吻合的统计报告。
它按死亡和受伤分别予以计算,得出****民伤亡3480万人为最低限度的结果:死亡2062.1万人,受伤1418.5万人。
其中:****队牺牲563.3万人(包括属于**队编制、具有**人身份的兵役壮丁355.5万人); ****队负伤575.5万人(包括兵役壮丁347.7万人)。
然而,这份报告所反映的也仅是八年抗战时期,所以,仍不是一个全面的数字。
但是,据估算,由**侵华给**带来的人口总体损失,可达5000万人以上! **人民经历的苦难太多太多,遭受的杀戮太惨太惨,以至于我们对这动辄上千万,包含了祖辈、父辈甚至曾祖辈性命的数字,充满血腥气味的数字不堪回首。
每一个伤亡的数字,无不饱含着中华民族的血和泪,无不是**人民的头颅和尸骨所构筑!**帝国主义于**土地上所犯下的滔天罪行罄竹难书,旷世罕...
二战时期**死了多少人
****队死亡:212万。
**平民死亡:50-100万。
**总死亡人数:262万-312万 资料来源:维基 日**在第二次世界大战中的死亡情况:日**在第二次世界大战中死亡人数总计为2,120,000人:对美英等国作战死亡约155万人 在**战场死亡约50万 苏日战争死亡约3万人(1945年8月9日-1945年8月21日).
二战中,**人死了多少?**人死了多少?
****队死亡人数:28000000多、**平民死亡人数:30000000。
展开全部****队死亡人数:1850000,**平民:672000。
对比数字**人死了三千几万,而**只有两百几万。
**国民**府领导下的国民**府**与日**共有22次大型会战、1117次大型战斗、小型战斗38931次。
据中华民国国防部1946年统计,国民**府**作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人,总计损失365万0465人。
作战伤亡中陆**阵亡131万9958人、失踪13万0126人(多数为死亡),空**阵亡4321人。
**平民约有900万死于战火,另有800万平民死于其他因素(战争带来的饥荒,洪水,瘟疫等)。
因为战争以及战争带来的其他原因导致的**平民伤病超过2000万。
...
二战**到底死了多少小鬼子?再**死了多少?
**在抗战中死亡的人数,说法一直不统一,本文也就是想作一点探讨。
一、日**二战中作战死亡的总人数: 根据服部卓四郎的“大东亚战争全史”,日**在二战中陆**死亡(包括失踪)一共是1439101人,海**一共是419710人,该数据被中 国 **事科学院**事历史研究部世界**事史研究室副主任刘庭华编著的《**抗日战争与第二次世界大战 系年要录·统计荟萃 (1931——1945)》转录,是日**在二战中作战的总死亡数,鉴于**人认为参加二战是从1941年12月7日开始,因此可将本数字看作日**在1941年12月7日以后各战场的总死亡数 1439101+419710=1858811人 二、日**在太平洋战场的死亡人数: 根据**经济安定本部的调查,日**在太平洋战场上陆**一共死亡1140429人,海**一共死亡414879人,该数据同样被载于中 国 **事科学院**事历史研究部世界**事史研究室副主任刘庭华编著的《**抗日战争与第二次世界大战 系年要录·统计荟萃 (1931——1945)》(海潮出版社1995年1月第2版)第367页。
此数字可看作日**在1941年12月7日以后太平洋战场同英美作战的死亡人数: 1140429人+414879人=1555308人 三、日**1941年12月7日以后在**战场的死亡人数: 拿日**在1941年12月7日以后各战场的总死亡数1858811人,再减去日**在太平洋战场的英美作战的死亡1555308人。
1858811人-1555308人=303503人 其中再除去满洲战役死亡约9万人,就可以得出日**1941年12月7日后在**大陆的死亡人数 303503人-90000人=213503人 四、二战前日****战场战死人数: 再从日 本靖 国 神 社的牌位数来验证,从其它网友拍摄的日 本 靖 国 神 社内的照片来看,关于所谓“支 那 事 变”(即**全面侵略**到珍珠港事件之前)和“满 州 事变”(**侵略东三省)中日**死亡人员的牌位分别是191215个和17174个,该图片见下, 可以作进一步的计算从1937年7月7日开始日**在**死亡数字: 213503人+191215人=404268人 五、验证: **陆海**事典 或 帝国陆海**事典 出版:东京 新人物往来社 《**陆海**事典》(原书声称资料来源为**厚生省援护局1956年3 月调 查数据) 1937年7 月7 日到1945年8 月14日(芦沟桥事变到**宣布无条件投降前) **大陆本土地区:陆**损失:三十八万五千两百人(385200 )海**损失:一万九千四百人(19400 )合计损失:四十万零四千六百人(404600 ) 404268人对404600人, 二者基本一致。
(因怀疑**满洲事变死亡数字包括对苏诺门坎事变等死亡数字,所以暂不计算918事变到抗战胜利的日**死亡数字) 六、结论: 从日方材料证明,抗日战争日**在**死亡40万人。
特别说明: 因xiaya引用刘庭华编著的《**抗日战争与第二次世界大战 系年要录·统计荟萃 (1931——1945)》时明确,日**数字均写明是“死亡”,而非“战死”,因此本文用日**数字统一用“死亡”,对xiaya后来所谓“战死”的诡辩不与考虑。
至于第二次世界大战的开始时间,国际上没有什么“**定义”,现在我国教科书和**事科学院编著的《第二次世界大战史》以及《**抗日战争与第二次世界大战 系年要录·统计荟萃 (1931——1945)》仍然认为第二次世界大战的开始时间是1939年9月1日。
扩大到亚洲、太平洋地区是1941年12月7日。
所谓“**定义”只是某些人用来苟言残喘的遮羞布而已。
---------------------------------------------- 还有资料这样说: 二战期间日**的死亡人数(不含平民)-----**厚生省援护局1956年3月调查数据 《**陆海**事典》(资料来源为**厚生省援护局1956年3月调查数据) 1937年7月7日到1945年8月14日(芦沟桥事变到**宣布无条件投降前) 满洲地区:陆**损失:两万六千人(26,000)海**损失:五百人(500)合计损失:两万六千五百人(26,500) **大陆本土地区:陆**损失:三十八万五千两百人(385,200)海**损失:一万九千四百人(19,400)合计损失:四十万零四千六百人(404,600) 缅甸、印度地区:陆**损失:十六万零四百人(160,400)海**损失:一千五百人(1,500)合计损失:十六万一千九百人(161,900) **地区陆**损失:两万七千二百人(27,200)海**损失:一万零两百人(10,200)合计损失:三万七千四百人(37,400) 1945年8月15日以后(**宣布无条件投降后) 洲地区:陆**损失:一万九千九百人(19,900)海**损失:三百人(300)合计损失:两万零二百人(20,200) **大陆本土地区:陆**损失:五万零四百人(50,400)海**损失:七百人(700)合计损失:五万一千一百人(51,100) 缅甸、印度地区:陆**损失:两千六百人(2,600)海**损失:零(0)合计损失:两千六百人(2,600) **地区陆**损失:一千三百人(1,300)海**损失:四百人(400)合计损失:一千七百人(1,700) **在二次大战中各战场的陆海**人死亡合计两百一十二万一千人(2,121,000) 该资料中把死亡统计时段分为1937年7月7日到1945年8月14日(**宣布无条件投降前),和1945年8月15日以后(**宣布无条件投降后)两个时段,是因为前一个时段...