**对**的态度如何?
展开全部 **对**的态度,分两层:一、**府层面,对**外硬里软,因为表面上不硬,就失大国面子,也失去民心。
实际上不硬,是因为综合实力不够,怕起冲突的话赢不了,就会失去乌纱帽。
所以得过且过。
二、民众层面,对**态度也分三层:1、因为**侵华与钓鱼岛事件,对**普遍比较仇恨。
2、因为新生代**人远离了历史,在安逸的生活下和**影视动漫的影响下,不但不仇日,还很喜欢**,表现在言行上、服装上、文化上都靠近**人。
3、理智爱国者,知民族大义,却不盲目仇日,有时候还适当地吸收**的先进经验,知轻重缓急。
必要时该挺身而出的就挺身而出,该抗议的抗议,但不会损害同胞的利益,更不会动不动就以“反日”为旗子窝里斗。
...
**人来**,**人对他们的态度好吗?
展开全部 近日,对**提出的“一带一路”倡议,**和**的态度正悄然发生转变。
原本颇为纠结的这两大全球主要经济体最近纷纷公开表态示好。
个中含义值得玩味。
**总统特朗普6月22日在会见首轮中美外交安全对话的中方代表时首次表达了**愿意就“一带一路”的基础设施项目与**合作的态度。
这是**总统首次就“一带一路”表达合作意愿。
无独有偶。
在特朗普表态前大约半个多月,**首相安倍晋三也公开表示**考虑有兴趣参加“一带一路”合作。
安倍6月5日出席在东京举行的一次国际交流会议上发表讲话,称赞“一带一路”是“连接东西方和区间不同地区的有潜力的构想”。
他表示“**也愿意进行合作”。
安倍**府原本认为,**主导“一带一路”构想是为了从经济和安全保障两方面增强对周边国家的影响力,对此一直保持警惕。
美日之所以转变对“一带一路”态度,原因至少有两点。
一是此中有利,不可忽略。
“一带一路”倡议的重要抓手是基础设施建设,继而带动贸易、资金、人员流通。
目前,全球基础设施建设需求巨大,资金缺口也巨大,这恰好说明这一领域的机遇和潜力巨大。
无利不起早。
除了经济账,精明的**人更会算**治账。
在应对朝鲜核问题上,**离不开**的合作。
今年是日中邦交正常化45周年,明年是日中和平友好条约缔结40周年。
今年5月,**自民**干事长二阶俊博访问**,向**领导人递交了安倍首相呼吁日中领导人定期往来的亲笔信。
《**经济新闻》评论说,安倍首相转而对**主导的“一带一路”倡议采取合作态度,无非是在发出信号,要改善停滞不前的日中关系。
此前安倍**府被认为对“一带一路”倡议持否定看法,但此次**是首先对倡议给予积极评价,在此基础上再提条件和要求。
二是声势已成,不可阻挡。
德国驻华大使柯慕贤日前公开表示,“一带一路”是**式的全球化。
“一带一路”倡议自2013年提出以来,目前已得到全球100多个国家和国际组织的响应,各方表达了积极的参与意愿,并已经有不少早期收获成果可观。
但是3年多来,作为在“一带一路”沿线国家实际投资最主要的两个国家—**和**,却迟迟未就“一带一路”倡议本身做出积极回应。
舆论显示,两个国家对这个倡议充满疑虑与焦虑,**方面纠结于对倡议提条件和要求,**抱怨透明度问题。
随着“一带一路”建设不断推进,各方参与热情越来越高,加上今年5月在北京举行的国际合作高峰论坛引来“一带一路”各方嘉宾,**和**的态度也随之改变。
5月会议上,美日都派了代表。
时隔不久,就有了安倍及特朗普的相关表态。
美日态度转变有着重要意义。
首先,这预示着“一带一路”合作将进入更深层次。
美日领导人的表态说明**最高决策层已真正认识到这一倡议的重要性与可行性。
据汤森路透集团与清华大学和**社科院不久前联合发布的《“一带一路”跨境并购研究报告》,在“一带”沿线国家,除**外,最主要的投资国正是**和**,从并购数量上看,**仍是这一地区最活跃的收购方,交易数量远超**。
**也在亚欧大陆深耕多年,经济利益千丝万缕。
其次,从全球经济治理角度看,美日转向从另一个侧面提升**领导力。
试想,如果美日接受了**的全球化规则,并采取积极合作的态度,那对于**提倡的全球经济治理改革是多大的认可!安倍的表态已部分说明问题“愿与拥有强大影响力的**开展合作”。
**京都大学名誉教授中西辉**认为,**不应对**安保承诺抱有过分期待。
当前,**“一超独霸”的时代日趋终结,全球力量正从美日等海洋国家转向中俄等大陆国家。
美日对“一带一路”态度转变固然是积极信号,但仍不要低估美日乃至更多国家对这一倡议的不同看法。
即使是一些早就表达了参与建设合作的国家,其对“一带一路”的理解也与**的想法有出入。
例如,德国驻华大使柯慕贤近日表示,“一带一路”是以**为中心,在所涉及的其他国家地区,几乎不做本地化工作,其项目也不举行公开招标,而是由**企业派遣中方员工来实施。
安倍则呼吁“一带一路”要有开放性,让所有人都能利用,应实施公开、透明的公平采购,项目要具备经济效益,让贷款国家有偿还债务能力,不破坏财**健全化。
**一直强调“一带一路”的开放特点和共商共建共享原则,“一带一路”是个不断成长和演进的过程,而不是一成不变的模式。
对于这一点,其他国家还要学习和适应。
同时,**本身也要对外界的误解与焦虑给予理解。
毕竟这是个存在不确定性的新事物。
话说回来,有利益才会有冲突,如果没有冲突博弈,也说明此处无利。
所以,对“一带一路”可能面临的各方博弈,正如人大重阳金融研究院院长王文所言,各方需要投入“耐心资本”。
现代**人对**的看法究竟是怎样呢?
**对**人的憎恨是因为**人曾经侵略**,让**蒙受了巨大的损失。
但**就不一样了,作为侵略的一方,他们只会认为自己的国家当初既然侵略了别的国家,说明自己的国家在当时很强大。
比如这样说吧,元朝建国前夕,成吉思汗率领蒙古骑兵一路西征,相继占领了现在的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌克兰、乌兹别克斯坦、波兰、伊朗、阿富汗、土耳其、巴基斯坦、伊拉克、白俄罗斯和罗马尼亚等亚欧许多国家。
当时,蒙古骑兵远离大漠,运送战略物资和粮草以及搬运火炮等苦力活都直接抽取当地的人民来做,如果他们抵抗,蒙古骑兵一定会直接杀了他们,因为毕竟如果从大漠运送的话就太浪费时间了,那时候的交通又不方便。
成吉思汗的**队每占领一个国家就会强行夺走所有的财产和珍宝,这对那些战败国都造成了极大的损失。
但在**的历史书上,照样只是夸奖成吉思汗的丰功伟绩,说他如何征战,他的征战为元朝的版图建立一个基础什么的,完全忽略掉了对战败国的掠夺。
再看清朝入关前,皇太极曾南征朝鲜,对当地的百姓更残忍至极的剥削,现在**史书上也不会写,只会夸奖皇太极的历史功绩。
欧亚许多国家都曾沦为**的附属国,但**现在一样不会对他们有憎恨的思想。
所以。
**也不会对**有憎恨的感觉。
**民间对**人态度是如何的
你好**普通的民众大部分都不是很关心**治。
有的连自己国家首相是谁都不一定知道。
所以大部分人还是对**人比较友好的,当然需要别人友好,自己也要做好,比如不好在公众场合或者家里大声喧哗,吵闹,影响大人休息,均受公共秩序。
也有小部分人比较偏激。
对**人比较歧视,或者说看不惯**人。
这样人很少,但不代表你不会遇到。
所以这方面的事不用太担心。
希望对你有所帮助如果有问题可以随时咨询
**人究竟对**有什么态度
展开全部 任何国家都会存在两面性的讨论。
**这个国家也一样,**这个民族,充分学习了**的务实精神。
这一点反而是我们现在整个社会的浮躁情绪的最打脸的现实。
在意识形态上,**倾向与邻居这个强大的**友好相处的势力非常多。
民间交流也很开放,很多“亲日”派们的表现就证明中日还是友好的。
然而,这并不是**的主流意识。
由****坚持的主流意识,是受到严重的**国主义引导的,野心称霸全球的思想。
无论他们是否具备这样的天赋——人口和国土,他们都会有这种心志!这种心志来源于他们在战争中打败**,而最后不是被**打败!**因为和平宪法,处处受**节制,表面上和**是盟友,实际上他们自己也知道自己是**在亚洲的前哨,是**的看门狗。
这在**心理上的高傲所无法接受的。
他们争取修改和平宪法的目的,最原始的动力是他们想成为一个真正独立的自主的国家,此后才可以平等的参与外交。
个人认为,**与**的纠葛,肯定是要走向化解的。
至于这种化解是通过战争,还是和平外交,都是必然趋势。
他们对**的看法,更重要的是当年的败**之国,随后经济发展中又远超**。
这有一种蔑视,需要我们用强大的**事和经济征服而不是慑服。
...
**人对**人得到态度到底是怎样的?是歧视还是友好?如题。
回答...
**人由于近百年的 超越而对**有一份优越感,就行绅士对于农夫一样有礼貌,然而近年来**GDP超越**,**人的优越感被打破,对于**人有了戒备感,产生了讨厌情愫,由于害怕而讨厌,再加上近年来**的电台频繁播放**的食品 官员贪污 环境问题,及反日情绪,部分**人的无素质行为,在**人眼中**是一个可怕的社会主义国家,对于**变得讨厌,认为**对于**是一个威胁,所以对**的态度不是很好。
**一直怀揣着统一世界的野心,**也是一个障碍,所以可以说只有一小部分亲华,所以鸠山由纪夫先生仅提出重返亚洲就被赶下了台。
韩国人对待**人和**人分别有着怎样不同的态度?
现在韩国青年对**是向往,羡慕的,(毕竟**是大国,而且非常有潮流嘛)而那些上了年纪的就会又有种仇恨,愤怒的(**人是侵略韩国的,老一辈的人都知道)。
对于**,则还是挺期待的(韩国本来就是**内的,只不过分出去了,而且受孔子儒家文化思想甚大)