为什么近年**频繁更换首相
想首先纠正阁下的是**首相是没有任期的,4年一任那是美、俄等国的总统(**主席5年),《**国宪法》并没有对内阁总理大臣的的任期作具体规定(见《**国宪法》第五章“内阁”的的条67“关于内阁总理大臣的任命”)但现在执**的自民**总裁的任期为3年可连任一届,也就是说**首相的任期最多为6年。
去年安倍首相在任职一年后辞职,那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。
照此推断,麻生太郎的任期只有一年,如果他明年谋求连任并在**总裁选举中获胜,并且自民**在9月的众院大选中获胜(有消息称麻生很可能提前解散众议院举行大选),那么他的任期也最多只有4年。
(上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映) 小泉可以说在内**方面做的不错,**民众并不关心外交。
只要他对老百姓好就支持他,安倍、福田虽在外交上有所建树,但在**人民最关心的内**特别是物价、福利、养老金等方面无所作为,甚至使经济出现倒退。
依在下个人见解**首相经常轮换有以下原因。
**采用议会君主立宪制**体,在国会众议院拥有过半数席位的**派可获单独组阁权利,该**派领导人即为内阁总理大臣。
现**自民**在国会众议院拥有多数席位,那么自民**总裁即为首相。
**首相的更迭频繁主要因为“考试”太多,哪一场“考试”没通过都会有倒台的危险。
1.众议院选举失利(别说是首相职位连执****的地位都保不住,1993年宫泽喜一首相因此倒台,自民**也丧失了50多年来执****地位。
) 2.参议院选举失利,虽然众议院可以再次通过三分之二以上的赞成票否决参议院,但会使决议的通过耗费很长时间。
如果参院由在野**领导那么会直接威胁执****地位,况且如**银行行长等职务必须经两院同时赞成。
(2007年安倍晋三首相的辞职原因之一就是因为参院选举失利。
) 3.《**国宪法》没有对内阁总理大臣一职的任期作明文规定,但现在执**的自民**总裁的任期为3年可连任一届,也就是说**首相的任期最多为6年。
去年安倍首相在任职一年后辞职,那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。
照此推断,下任首相的任期只有一年,如果他明年谋求连任并在**总裁选举中获胜,并且自民**在9月的众院大选中获胜,那么他的任期也最多只有4年。
(上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映) 4.国会两院通过不信任案,首相必须解散众议院举行大选或辞职。
(**首相因此辞职的不多,不过今年意大利总理普罗迪就是因此辞职的。
) 5.国会两院通过问责案,对首相任职内的一些举措提出质疑(福田首相辞职前,由民主**控制的参议院就通过了对福田首相的问责案) 6.一些重大决议案未获国会通过,如财**预算等。
(二战后至93年一直由自民**控制众议院,类似案例在下未知) 7.内阁大臣或身边阁僚出现某种问题(如铃木善幸、安倍晋三、福田康夫等任内的内阁大臣纷纷出现**治献金问题,口无遮拦问题,安倍首相任内这样的问题最严重) 8.首相本人出现问题(田中角荣首相因“洛克希德受贿案”而辞职并入狱) 9.国民支持膟过低(安倍首相、福田首相、竹下首相等) 10.一些**府决策遭国民严重反对(岸信介首相因“旧金山和约”遭民众严重反对而辞职) 11.派阀斗争严重,自民**内一般由实力最大的派阀推举出**总裁,自民**现今最大派阀为森喜派,福田、安倍、小泉、森喜朗等多位首相均出自该派阀(三木武夫首相、竹下登首相因自身派阀实力较小而辞职,麻生三度竞选首相失利也是因此) 12.**首相的工作压力很大很繁忙,小泉曾说:“任首相五年间我从没睡过一个安稳觉。
”(安倍首相曾累出胃病,小渊汇三首相因健康问题辞职2个月后病逝,大平正方首相更是因忙于选举而突发心脏病死在任上) 13.**国民较为注重个人魅力,喜欢有特点的领导人(如小泉虽**绩不佳特别是外交,但人气颇高) 14.****界领导人背后均有大企业、大财阀支持,如各大财阀之间出现利益冲突也会影响**局动荡。
福田首相辞职原因依在下之愚见有以下几点: 1.在野**控制参院阻碍一些决议通过。
2.**国内经济萧条,通货膨胀严重,**府无得力措施。
3.**府官员腐败问题严重,说话言辞方面欠妥,丑闻频出。
4.参议院通过对福田首相的问责案。
6.**府财**拮据不得不加大税收,引起国民不满。
7.民众认为福利过低(当然,**的福利要比**高出几十倍) 当然还有一条在下认为,福田首相已72岁高龄不适合任首相一职。
他在上任伊始曾说:“我年事已高不适合出任内阁总理一职,但现今**和国家处于为难当中,我必须肩负起这个责任。
” 大部分**人关心****局走向,无非是关注中日关系今后的发展前景,新首相今后的对华**策。
麻生虽然曾公开表示支持首相参拜靖国神社、并主张**应该拥有核武器等被人们称为“大嘴麻生”。
但他在12日的一次演讲中说:“如果我当选将继续改善对华关系,发展中日友好是一种手段,符合**的国家利益,我将继续推动日中战略互惠关系的发展。
”22日他在当选总裁后再次阐述对华关系时表示:“日中友好是发展两国战略互惠关系...
**为什么老是更换首相
22年来,**换了16个首相。
这样“短命”的**治数据让西方盟友都感到惊异。
**上世纪60年代换了两次首相,70年代换了4个,90年代花了7个。
有分析认为,**民众对领导人能要求过于“苛刻”和“高标准”,并不现实,这也是导致**“内阁短命”的重要原因。
**国内对近来四位任期仅一年左右的首相所做的民调,他们支持率偏低的一个最重要的原因就是“领导能力不足” 。
对许多**民众来说,他们要的是有“霸气”的首相,而不是这个首相的**策如何。
实际上,有分析称,**目前存在的一些困局,有些是小泉时代留下来的,但由于当时小泉的“强硬”,他反而成了近些年来唯一干满5年的首相
为什么**首相换的频率这么快
于2日辞职的鸠山由纪夫,从其上台至辞职不足9个月,是近10年来执**时间最短的**首相。
不过,鸠山并不是****坛唯一一位“短命”的首相,近4年的**首相任期都不足一年,**首相更换频率之高令人咋舌。
为何**首相更换如此之快?相比一些国家因更换领导人出现的混乱局面,**社会为何又能基本保持平稳?上海交通大学**研究中心主任王少普教授昨日接受晨报记者采访,对这些问题进行了解答。
首相更换频率为何这么高 王少普认为,**首相相对较高的更换频率,与其**治体制密不可分。
“**实行的是内阁议会制,首相不是由选民直接选举产生,而是由间接选举产生,也就是选民先选举议员,然后经国会决议,在议员中提名首相,拥有多数议员的****的**首,自然也就会成为**首相。
” 王少普进一步分析称,这样的**治制度更容易导致首相中途更换。
“比如当首相所在**的**内意见认为需要更换**首时,那么作为**首的首相自然也就下台了。
鸠山的辞职从某种程度上来说,就是这样一种情况。
虽然他是在面临普天间机场搬迁等诸多困境下辞职的,但他的辞职与所在民主**内越来越高的反对呼声有密切关系;另一种情况是,如果在野**对首相提出不信任案,又获得议会通过,那么首相也要下台。
比如麻生太郎担任**首相时,就曾遭遇当时为在野**的民主**等向国会众议院提出的对麻生内阁的不信任决议案,以及向参议院提出的对麻生的问责决议案。
” 王少普说,在**这类总统制国家内,议会就不可能以通过不信任案的方式迫使总统辞职,“因为**的总统不由议会产生,他和议会议员分别由选民选举产生,总统不对议会负责,议会除行使弹劾权之外,不能以通过不信任案的方式迫使总统辞职,所以,一般来说**总统都能任满。
相比较之下,**的内阁议会制就更容易导致首相中途更换”。
**首相又辞职了?更换这么频繁,为什么?最长的任期的是谁?正常...
展开全部 一、表面原因1、用人不当导致民众支持率下降、参议院大选失败并因此产生****局中参议院、众议院由在野**、执****分别控制的“麻花”局面2、对美承诺无法实现,给对美承诺无法实现提供合理的下台阶,避免给日美关系留下阴影( 9·11事件后,**于2001年10月通过了《反恐特别措施法》,并从当年11月2日开始实施。
根据这一法律,**派遣海上自卫队的“宙斯盾”**舰参加国际反恐活动,在印度洋地区向**海**等提供油料补给等后方支援。
《反恐特别措施法》是一个有时限的法律,在实施两年后,分别于2003年和2005年以及2006年延长三次,最近一次延期将到今年11月1日截止。
9月8日,亚太经合组织APEC非正式首脑会议召开之前,**首相安倍与**总统布什在澳大利亚的悉尼进行了35分钟的短暂会谈。
两人在会谈中一致认为,**海上自卫队在印度洋进行的后勤补给“对于国际反恐行动来说,承担着非常重要的作用”,布什在向**方面表示感谢的同时,再次强调了**的支援是国际社会的反恐行动必不可少的,希望**继续提供后勤补给。
布什总统8月30日也曾经作过同样的表示,这一次更是明确地当面向安倍提出了要求。
对此,安倍晋三强调说,强化日美同盟关系是双方共同的目标,**将尽最大努力,争取在11月1日《反恐特别措施法》到期后,继续由海上自卫队在印度洋向美**等提供补给支援。
虽然布什直截了当地提出了要求,安倍也愿意向问题缠身的盟友伸出援手,但在**民主**强烈反对反恐特别法延期的情况下,安倍晋三对**的承诺完全可能成为“镜中花、水中月”)3、内阁改组失败,民众支持率继续下降4、在野**“逼宫”势头日趋强劲5、**治资金处理问题等引起的国**混乱6、为通过《反恐特别措施法》延长法案,向反对**施加压力7、给继任者留出改变既定执**策略的回旋空间(民主**代表小泽一郎在选举获胜后,表明了要将安倍晋三赶下台的决心,但安倍晋三下台后至多只是更换另一位自民**籍的首相。
因为自民**在众议院单独拥有过半数的议席,加上执**盟友的公明**一共拥有超过2/3的绝对多数。
这一绝对多数甚至可以强行通过在参议院遭民主**否决的议案。
可见,在2009年8月下一次众议院选举之前,只要自民**籍的首相不解散众议院,民主**就毫无夺取**权的机会。
在此之前,其继任者完全有机会根据需要改变既定的执**策略)8、避免在执****与在野**分歧进一步加大、对美承诺无法实现所产生的**局动荡和尴尬局面。
二、根本原因1、**部分外交**策(尤其是伊拉克问题)的最终失利导致**安倍晋三延长《反恐特别措施法》的**策在国际、国内范围内缺乏合理基础,这是结盟国家之间外交、内****策结果互动关系的典型体现2、修改宪法、谋求**治大国的理想与现实的冲突或差距在**国内**局中的体现,
**究竟什么时候才能换首相
**走的是君主立宪制,虽然学了个四不像,但是有一点和英国是一样的,首相是国会多数****首担任,换句话说自民**执**一日,他就一日是首相。
首相代表着他的**,他的意思就是**统治****的意见,也是**大部分中产阶级的意见,即便换了你去当**首相,你也还是跟他一样,甚至更坏,所以不要有幻想。
...
要是**换首相,日元会不会升值
前几天看电视说**新换的首相声明因为考虑到**和**的关系,他将不参拜靖国神社。
咱先不说他不参拜是因为考虑**,和咱**没关系的事!就单纯的说首相参拜的问题,我觉得**人真的没必要对人家是否要去参拜大表愤怒。
大家不要生气,听我说说。
再研究:1: 靖国神社我没去过,但从一些资料上看,那里供奉的不光是**二战时的战犯,而是历代的为**国家牺牲的人。
如果用**的向比较的话,应该最相近的我觉得就是烈士陵园,大家不要生气。
只不过**的烈士陵园的里面都是**员(活着的时候不是,死后也追加了)。
还有就是**的烈士陵园里面的先烈年代没有**的靖国神社的久远。
有的家伙又要骂我了,我感觉的到,说我卖国什么的吧?靖国神社(四个字太麻烦,下面我就说神社好了,方便)里面的家伙怎么能和我们的先烈比??听我说说:不管神社里的家伙因为什么,怎么死的都一样。
他们是为了他们的国家!也包括他们那些二战的**战犯!他们不是因为个人的一己私怨或者是其他的什么。
他们是为了自己国家的发展,有的可能连国家的发展都没有想,只是单纯的执行上级的命令。
虽然他们对世界上很多国家造成了伤害,但他们对于他们国家来说是英雄。
就向现在的世界警察——**一样,他们现在满世界的“反恐”,**在对别的国家发动的战争中死的人,我想**应该也有个**的“神社”收留他们吧?一样的道理,难道**去别的国家“反恐“是受人家邀请去的?应该不是!那大家认为对于**去”反恐“的国家来说,**阵亡的人,应该算是战犯哪?还是救星?同样的道理,**那些神社的家伙一样,他们是对别的国家造成了伤害,但他们也是为了执行国家的命令,既然是为了国家而战,那不管是什么原因,他们就是国家的英雄。
在部队的朋友应该知道,无条件的执行上级命令,下级对上级来说,有意见可以提,但在上级改变命令以前,只有执行,至于对错是没有责任的!如果这您还不明白,咱再说一个,抗美援朝,大部分人都应该知道,**去朝鲜打**,而且胜了。
更准确的说应该是没输,一人一半,因为最后是把朝鲜分成了南朝鲜(韩国)和北朝鲜,那大家想想对于韩国来说**在抗美援朝战争中牺牲的战士,应该是算英雄还是战犯哪??任何的一个国家领导人发动战争都有一个好听的,要自己人民信服的”借口“也可以说了”理由“。
但胜者成王,败者寇。
这才是真理。
成王的人自然就有能力去记录历史(至于真假只有亲历的人才知道)。
我这么说不是怀疑**侵华,对这我坚信。
大家看看**的神社去参拜的人,再想想去我们国家烈士陵园去扫墓的人们,那边的人更虔诚?那边自发的更多?无论是神社也好,烈士陵园也罢,都是为国家献身的人安息的地方,可反观我们这边是不是太冷清,太要我们的烈士寒心哪?2: 就算神社里供奉的家伙没有为国家奉献什么,那毕竟是人家的先人,因为老爸犯法,就要人家断绝父子关系?这好象有点象**的**的那套路子吧??家里不管是谁,如果被扣个“大帽子”,马上就要家人和他断绝关系。
这不仅仅是不实际,而且很残忍。
大家不觉得吗??家人有错了,作为亲人应该帮助他,可那个时候社会就是要亲人遗弃他 !我这么说不是要大家把**当亲人,只是把个比喻。
神社里的家伙不管做了什么,毕竟是人家的先人。
杀人犯或者是**犯死以后,就不能要人家的孩子去扫墓?血缘有那么不牢靠?别人一说,就断吗??如果要是一个连祖宗都可以忘的家伙,还是人吗?所以大家应该冷静点,没必要去关心的事,就不用太追究。
您觉得哪?3:至于**为什么选择8月15日这个敏感的日子去参拜神社,更好解释,因为那是**战败投降的日子,**认为那是国耻日,要那么多对于**来说优秀的子民白白牺牲,是国家的耻辱。
也许有为二战的**战犯招魂的意思吧,这我不知道,但我觉得无所谓。
我想更多的**人去参拜的时候应该想到的是先人的为国献身的无私精神,而不会因为去参拜就想到再来一次侵华战争!上面说了很多,所以我觉得这参拜不参拜是人家的事,和咱没关系,大可不必这么抗议费心的!有那份抗议的心不如想想现在,再说个例子,以前**侵华和现在的**或者是现在的南沙,**侵华虽然对我们伤害很大,但大部分的人应该没有经历过,可现在眼前的南沙和钓鱼岛大家是事实实在在的亲身经历吧?你觉得哪个更要你生气哪?历史是用来学习研究的,对于**治和**事方面他更是只有学习借鉴参考价值。
历史不能忘,但也不至于总是挂在心里。
现在和以后才是重点。