**制造难道集体衰落了吗
最近一段时间,对于**相机产业来说,可谓是多事之秋,各大相机巨头的日子可谓艰难,去年尼康宣布关停**工厂,4月卡西欧宣布停止自拍神器等卡片相机制造,5月7日另一家**相机百年巨头奥林巴斯宣布深圳工厂停产停工,一时间**制造可谓是风光不再,到底**制造怎么了?难道要集体衰落了吗?一、百年巨头奥林巴斯之衰在全世界的照相机领域有几大全球公认的巨头,比如说哈苏、莱卡、尼康、佳能、卡西欧以及今天的主人公奥林巴斯,奥林巴斯创立于1919年,就像当年的尼康是一家生产瞄准镜的公司一样,当年的奥林巴斯也不是一家生产相机的公司,奥林巴斯的主要产品是显微镜,1920年奥林巴斯成功地在**把显微镜商品化,更做出了医疗领域具有举足轻重作用的内窥镜,在世界医疗史上可以说具有非常重要的影响力,1950年,奥林巴斯公司开始生产相机,但是由于相机价格一直较高,在相当长的一段时间之内销量并不理想,而到了1959年,奥林巴斯生产出了一款在相机历史上具有跨时代意义的产品,这就是PEN级相机,作为一款半画幅旁轴相机,奥林巴斯的PEN相机并没有太大的特别之处和优势,但是在价格高昂的莱卡相机大行其道的时代,奥林巴斯的PEN相机售价仅仅只有6000日元,对于当年的**年轻人来说,这是他们唯一买得起的相机。
再加上小巧的体积,讨巧的外形,奥林巴斯PEN相机成为了无数摄影爱好者的随身拍照利器。
很多历史上的经典镜头,都是由PEN相机所拍摄的,在上个世纪50年代就提出便携相机的理念,这在当年不可不谓之先进,放弃了大体积,主攻高性价比的策略也成为奥林巴斯在相当长时间内的一个竞争策略。
1973年,奥林巴斯的OM-1相机问世,由于继承了奥林巴斯相机体积小、性价比高的独家优势,成为奥林巴斯单反相机中具有里程碑意义的一款产品,OM-1及其之后的后续产品一直都是奥林巴斯市场销售的主力。
但是在相机逐步进入数字化时代的时候,奥林巴斯的反应速度明显比竞争对手们慢了半拍,在尼康、佳能都全力以赴生产数码相机的时候,奥林巴斯还在一味地研发自己的胶卷相机,像傻瓜相机、胶囊相机、防水相机等等,产品线的混乱让奥林巴斯进入数码时代的速度远低于其竞争对手。
好在2003年,奥林巴斯终于反应过来,奥林巴斯推出了自己的4/3系统的开山之作,E1相机,标志着奥林巴斯数码相机时代的到来。
如今奥林巴斯株式会社是**乃至世界精密仪器、光学技术的代表企业之一,其业务领域包括医疗、影像、生命科学产业三大业务领域。
奥林巴斯在全球拥有108家集团公司,净销售额中最大一块领域仍是医疗事业,占比超过70%。
影像方面,在2016年**统计的品牌份额方面,奥林巴斯的无反相机位居第一,超越佳能和索尼。
然而,**的第一并不能说明问题,成立于1991年曾经最多时期拥有1.5万名员工作为奥林巴斯相机生产的主要基地的深圳奥林巴斯工厂却逐渐走到了他的尽头,根据澎湃新闻的报道,奥林巴斯方面确认,5月7日深圳工厂已经停产停工,预计产生的费用目前正在细查,预计于5月11日的2018年3月期决算公布时告知。
关于关闭深圳工厂的原因,奥林巴斯方面5月8日回复称,伴随着智能手机的普及带来的数码相机市场的急剧萎缩,奥林巴斯深圳工厂的生产率显著下降;而且,奥林巴斯深圳工厂自设立至今已有26年之久,其设备也已经老化,很难再维持竞争力。
二、**制造业要集体衰落了吗?东芝、尼康、卡西欧、奥林巴斯这些年来在**走向落幕的**巨头似乎越来越多,这些我们曾经耳熟能详的名字,如今却在一步步地退出**,从我们的眼前消失,甚至一度占领**的大品牌例如索尼、东芝、京瓷等等都逐渐在**的各大商场中消失了,很多人都会问是不是**制造业已经集体衰落了呢?根据公开市场数据显示,全世界90%的数码相机是**制造,**持有全球37%的半导体生产设备,66%的半导体原材料,截至2016年底,**人均制造业增加值为7993.99美元,位居世界第一;**人均制造业的出口值为5521.02美元,位居世界第四;**工业化程度以37.04%位居世界第四;**出口质量以85.69%位居世界第二;**对国际制造业的影响以14.13%位居第二;**对世界贸易的影响力以6.53%位居世界第三。
在世界50强企业名单中,三菱、丰田、松下、日立、索尼、本田、日产、东芝等世界制造业巨头赫然在列,这与**只有银行、石油企业位居50强形成了鲜明的对比。
但是,**有句古话叫做君子之泽三世而斩,甚至连俗语也说“富不过三代”,如果按照世界20年一代人的划分,从**崛起至今正好六十多年过去,如今的**制造到底出了什么样的问题?我们之前曾经专门研究过**的终身雇佣制、年功序列制等制度的成败得失,如今我们可以进一步分析**到底还有什么问题?除了众所周知的,上个世纪90年代**对**发动了货币战争,让**房地产泡沫直接崩溃,导致了**失落的二十年之外,其实**制造业还有着深层的原因:一是**深陷创新陷阱。
著名经济学家熊彼特先生,曾经将制造业乃至于经济发展的力量归功于“破坏性...
为什么近几年**的制造业渐渐没落了?
展开全部 **企业之溃败,始于家电行业。
2009年,先锋电子陷入经营困难,将Pioneer的品牌使用权出售给苏宁电器。
2016年,陷入巨额亏损的夏普卖身富士康。
索尼也好不到哪去,在2008至2015年的8个财年里,累计亏损1.15万亿日元(695亿人民币)。
最惨的莫过于三洋,先变卖部分业务,又整体卖给松下,最后又被松下卖给了海尔和投资基金。
**引以为傲的汽车产业,也不容乐观。
2016年4月20日,**第五大汽车制造商三菱汽车承认油耗造假。
不到一个月内,**第二大轻型汽车生产商铃木汽车也承认燃效数据造假。
就连称霸全球的丰田,蝉联4届冠**后,在2016年被大众超越,让出了全球销售第一的宝座。
**企业的集体溃败,在“财富世界500强”榜单上亦见端倪。
1996年,**上榜企业多达99家,与**并驾齐驱;2006年减少至70家;2016年仅剩52家,比20年前,锐减了近一半。
短短20年,**企业经历了什么,为何呈现集体溃败的趋势? 日企的技术偏执狂,创新过度 经济学家约瑟夫熊彼特将创新定义为“发明和市场的新结合”,在经济领域能够与市场相结合的创新,才是有效创新,仅仅是技术上的突破,那只能属于科学家实验室里的游戏。
**制造企业对技术有着偏执的追求,为了让产品提高1%的性能,不惜投入30%的成本,导致**制造在价格上失去了国际竞争力。
技术过盛导致产品性价比降低,市场售价往往高出其他企业同类产品的几倍,甚至几十倍。
譬如夏普,一直致力追求与众不同,为了证明自己的技术能力很强,会制造只有夏普才做得出来的特殊面板,例如四原色液晶电视Quattron、氧化铟镓锌面板。
这种“不标准”的产品越多,就越难卖给外面的顾客。
对一般消费者也是如此,夏普常附加一些抬高成本、却是伪需求的功能。
例如四原色电视的色差精细,但是与其他品牌的差距,不一定大到消费者愿意多花钱的地步。
又如夏普推出一款机器人自动吸尘器,还附有语音功能,一些单身女性觉得很可爱,但多数人觉得这样的功能只是想抬高售价而已。
在科技创新风起云涌的年达,夏普误判了全球电子行业的主要发展趋势,一失足成千古恨,卖身富士康。
缺少用户思维,营销意识淡薄 **大企业营销意识淡薄导致失场失利。
**企业重技术而轻市场,以技术决定市场,导致产品和市场严重脱节。
缺乏合作意识导致企业难破发展瓶颈,**有着浓厚的匠人文化,强悍的研发人员可以在技术领域攻无不克,这既养成了**企业的技术自信也导致了他们的盲目自大,以致缺乏合作意识。
立石泰则所著的《死于技术:索尼衰亡》一书中就提到,技术是索尼成名立万的根本。
但最后,索尼的衰亡也是过度依赖于技术。
长久以来,**消费电子品牌都痴迷于技术的提升,迷信“酒香不怕巷子深”的原则。
但在当下,消费电子产品更新迭代速度加快,技术的“超进化”被置于一旁。
只要保持足够的表面噱头,就能够吸引到消费者的关注。
真正隐藏于产品内部的技术创新,反而容易被忽略。
在**大陆消费市场,很少看到**消费电子品牌的花样营销。
在营销上真不如小米、魅族、乐视等消费电子品牌的强势,**消费电子品牌的衰落也就在情理之中了。
从产业链层面看,产业链快速下沉、细分化是不争的事实。
越来越多个性化分支产品的出现,让习惯集中化研发、生产的**消费电子品牌难以跟上形势。
再加上越来越多的技术被后来者替代,让**消费电子品牌深陷泥淖无法自拔。
终生雇佣制,日企不能承受之痛 大企业员工的终生雇佣制也是**企业日益衰落的原因之一。
以往,在提到**企业的“员工一般会在一家公司干到老”,我们都认为这一制度可以保障员工权益、提高员工忠诚度。
但实际上,不少**企业都被终身雇佣制这种“国企病”拖累着——在这些日资企业,“铁饭碗”、“论资排辈”及“领导说了算”等机制非但没有提高员工忠诚度,反而使一些员工在混日子,**籍员工、日籍员工都是如此。
既不能开除那些不合格的员工,又要指望所有的员工都能认真工作,这就得靠员工的“自觉性”了。
但既然不认真工作不会被开除,并且也对收入没有多大影响,那我为什么要累死累活地拼命工作呢? 有些责任心强的员工,即使看不惯这种工作氛围,想跳槽,也很难。
因为,其他公司不辞退员工,也没有员工辞职,没有留下岗位空缺,没法录用你。
这就导致大量的员工被固定在自己并不喜欢、也并不怎么适合自己的岗位上,无法发挥专长,造成人力资源的极大浪费。
而且员工一旦跳槽,工龄将在新单位从头算起。
这就导致,员工在跳槽后收入往往不增反减,因此,员工不敢轻易跳槽。
而那些能接受这种体制的人,就不大会去钻研创新。
毕竟只要工龄越长工资就会越高,既然年轻人干得再多、干得再好也很难升职,很难涨工资,那我为什么要努力? 终身雇佣制随着社会经济的发展逐渐成为**大企业的樊笼,磨灭了绝大多数员工的激情,产生了极大的惰性。
日企对华方针战略的失败 **以家电为龙头的对华投资从一开始到后来的方针一直就是失败的,不愿意合资倒逼**‘穷则思变’,于是有了海尔、长虹、康佳、TC...
**真的已经衰落了吗?衰落到了什么地步?
时至今日,距离那场震撼世界的大地震以及后面引发的核危机已然过去了整整一年,这一年中,****府的颟顸迟缓、官僚的不负责任、大企业的无耻卑劣,统统都给人留下了极其深刻的印象。
直到,灾后的处理工作也进展缓慢,灾害所带来的核危机还在持续当中。
不仅仅在天灾,**本身的近况也非常不好:人口老龄化趋势不断加深,社会养老年金未来几乎肯定无法负担;**府债务庞大无比(已经超过了GDP的2倍半,是所有发达国家中最高的,比希腊还高许多),大企业因为日元升值和体制原因(笔者认为这是主要因素),利润不断遭到侵蚀和缩减,发展也远远慢于其他国家(具有代表性的索尼,如今市值只有三星电子的四分之一),地位在逐渐降低。
种种情由,不禁让人感叹,20年前还风光不可一世的**,如今却衰颓到了这种地步!有人甚至认为,**如今已经是一个不足道的过气强国了,目前**学习与比较的国家,应该是欧美。
诚然,笔者也认为今天的**相对之前二十年的**,已经非常明显而且不可逆转地衰落了。
但是,据此认为**不再值得一提,是一种非常片面和错误的看法——和极端崇日一样不可取。
**虽然已经衰落,但是其国家的实力底蕴还是比较雄厚的,在可预见的未来(10-20年),仍将在世界**经舞台上扮演一个重要且不可或缺的角色。
**在战后数十年间,培育了一个非常先进且实力雄厚的工业生产体系——这个体系虽然因为外来限制,在很多方面有所欠缺(出于人所共知的原因,**对**很多高精尖的技术系别都进行了压制,比如飞机发动机,风洞等等),但是在很多民用科技方面,优势非常明显,甚至可以说具有垄断地位。
比如笔者现在从事的LED行业,**企业起步非常早,处于非常优势的地位,面板、原材料、灯珠芯片等等重要方面,统统把持着高端利润,**相关企业目前大多只处在一个组装生产的地位,使用着他们落后或者淘汰的技术。
LED只是**工业体系的一个优势方面,在半导体、光学等等高精尖的技术门类,**都拥有着知名企业,处于优越地位。
同时,**对技术的研发投入也非常大,技术教育也非常先进。
这些优势产业为**企业攫取了大量利润,为依赖外贸的**经济不断输血。
****府就是依赖这样一个强大的工业体系,即使如今处于这么艰难的境况,仍然还能敷衍着过去。
综上所述,**的相关产业优势,在可预见的将来还不会衰败到无法持续的地步,仍然将在世界占有重要的地位。
相比较十几年前,日企为何在**逐渐衰落
日企并没有没落,你觉得没落了是因为貌**产品慢慢的离开了人们的生活而国产产品越来越多的出现在周边,显得**产品慢慢没落,这其实只是**企业转型而已,和你生活息息相关的消费电子产业因为没什么利润可图加上科技含量到顶所以被**企业甩卖**接盘让人感觉日企日薄西山,其实现在**的企业早已转型为世界最尖端的科研产品前沿企业,像索尼是世界绝对领先的数字多媒体信息技术公司老大,松下在电池和新能源领域是绝对领先,**还有很多公司都在布局世界科学领域 材料 生物 能源 等未来可能有极大市场的领域并且已经取得很大的成果,只是把低端产业卖了。
...
**制造难道集体衰落了吗
最近一段时间,对于**相机产业来说,可谓是多事之秋,各大相机巨头的日子可谓艰难,去年尼康宣布关停**工厂,4月卡西欧宣布停止自拍神器等卡片相机制造,5月7日另一家**相机百年巨头奥林巴斯宣布深圳工厂停产停工,一时间**制造可谓是风光不再,到底**制造怎么了?难道要集体衰落了吗?一、百年巨头奥林巴斯之衰在全世界的照相机领域有几大全球公认的巨头,比如说哈苏、莱卡、尼康、佳能、卡西欧以及今天的主人公奥林巴斯,奥林巴斯创立于1919年,就像当年的尼康是一家生产瞄准镜的公司一样,当年的奥林巴斯也不是一家生产相机的公司,奥林巴斯的主要产品是显微镜,1920年奥林巴斯成功地在**把显微镜商品化,更做出了医疗领域具有举足轻重作用的内窥镜,在世界医疗史上可以说具有非常重要的影响力,1950年,奥林巴斯公司开始生产相机,但是由于相机价格一直较高,在相当长的一段时间之内销量并不理想,而到了1959年,奥林巴斯生产出了一款在相机历史上具有跨时代意义的产品,这就是PEN级相机,作为一款半画幅旁轴相机,奥林巴斯的PEN相机并没有太大的特别之处和优势,但是在价格高昂的莱卡相机大行其道的时代,奥林巴斯的PEN相机售价仅仅只有6000日元,对于当年的**年轻人来说,这是他们唯一买得起的相机。
再加上小巧的体积,讨巧的外形,奥林巴斯PEN相机成为了无数摄影爱好者的随身拍照利器。
很多历史上的经典镜头,都是由PEN相机所拍摄的,在上个世纪50年代就提出便携相机的理念,这在当年不可不谓之先进,放弃了大体积,主攻高性价比的策略也成为奥林巴斯在相当长时间内的一个竞争策略。
1973年,奥林巴斯的OM-1相机问世,由于继承了奥林巴斯相机体积小、性价比高的独家优势,成为奥林巴斯单反相机中具有里程碑意义的一款产品,OM-1及其之后的后续产品一直都是奥林巴斯市场销售的主力。
但是在相机逐步进入数字化时代的时候,奥林巴斯的反应速度明显比竞争对手们慢了半拍,在尼康、佳能都全力以赴生产数码相机的时候,奥林巴斯还在一味地研发自己的胶卷相机,像傻瓜相机、胶囊相机、防水相机等等,产品线的混乱让奥林巴斯进入数码时代的速度远低于其竞争对手。
好在2003年,奥林巴斯终于反应过来,奥林巴斯推出了自己的4/3系统的开山之作,E1相机,标志着奥林巴斯数码相机时代的到来。
如今奥林巴斯株式会社是**乃至世界精密仪器、光学技术的代表企业之一,其业务领域包括医疗、影像、生命科学产业三大业务领域。
奥林巴斯在全球拥有108家集团公司,净销售额中最大一块领域仍是医疗事业,占比超过70%。
影像方面,在2016年**统计的品牌份额方面,奥林巴斯的无反相机位居第一,超越佳能和索尼。
然而,**的第一并不能说明问题,成立于1991年曾经最多时期拥有1.5万名员工作为奥林巴斯相机生产的主要基地的深圳奥林巴斯工厂却逐渐走到了他的尽头,根据澎湃新闻的报道,奥林巴斯方面确认,5月7日深圳工厂已经停产停工,预计产生的费用目前正在细查,预计于5月11日的2018年3月期决算公布时告知。
关于关闭深圳工厂的原因,奥林巴斯方面5月8日回复称,伴随着智能手机的普及带来的数码相机市场的急剧萎缩,奥林巴斯深圳工厂的生产率显著下降;而且,奥林巴斯深圳工厂自设立至今已有26年之久,其设备也已经老化,很难再维持竞争力。
二、**制造业要集体衰落了吗?东芝、尼康、卡西欧、奥林巴斯这些年来在**走向落幕的**巨头似乎越来越多,这些我们曾经耳熟能详的名字,如今却在一步步地退出**,从我们的眼前消失,甚至一度占领**的大品牌例如索尼、东芝、京瓷等等都逐渐在**的各大商场中消失了,很多人都会问是不是**制造业已经集体衰落了呢?根据公开市场数据显示,全世界90%的数码相机是**制造,**持有全球37%的半导体生产设备,66%的半导体原材料,截至2016年底,**人均制造业增加值为7993.99美元,位居世界第一;**人均制造业的出口值为5521.02美元,位居世界第四;**工业化程度以37.04%位居世界第四;**出口质量以85.69%位居世界第二;**对国际制造业的影响以14.13%位居第二;**对世界贸易的影响力以6.53%位居世界第三。
在世界50强企业名单中,三菱、丰田、松下、日立、索尼、本田、日产、东芝等世界制造业巨头赫然在列,这与**只有银行、石油企业位居50强形成了鲜明的对比。
但是,**有句古话叫做君子之泽三世而斩,甚至连俗语也说“富不过三代”,如果按照世界20年一代人的划分,从**崛起至今正好六十多年过去,如今的**制造到底出了什么样的问题?我们之前曾经专门研究过**的终身雇佣制、年功序列制等制度的成败得失,如今我们可以进一步分析**到底还有什么问题?除了众所周知的,上个世纪90年代**对**发动了货币战争,让**房地产泡沫直接崩溃,导致了**失落的二十年之外,其实**制造业还有着深层的原因:一是**深陷创新陷阱。
著名经济学家熊彼特先生,曾经将制造业乃至于经济发展的力量归功于“破坏性...
导致**衰落的原因是什么
展开全部 生产,正是某些**汽车企业衰败的原因**,其国力最盛的时候是在上个世纪七八十年代,那个时候的**基本上遵守和平宪法的制约,而且由于冷战的原因,**对别国至少从**事上没有什么威胁。
...于是**人便发动甲午战争,牟取了巨大的利益;民国时期,南北对峙,**阀混战,致使国力衰败,生存质量不断弱化,逐步走向低劣甚至衰败的一种慢性综合病症。
...
**经济超过**为何导致**加速没落
我认为这个不成因果关系。
因为总体上讲现在**的经济在下降,**在上升。
按目前形势**迟早会超过**,然后是**继续上升,**继续下降。
这是一个趋势,不是因为**超过****才下降的。
不过我们的经济形势也不容乐观,即便GDP超过**又能如何?我们的人均GDP远赶不上**,超过了只是求个心理安慰罢了。
**为什么会衰落到这个地步
展开全部 转自知道网友动漫破颜拳 大致说说我对**这20多年来发展停滞的一些看法。
1.国民投资的提前透支。
很多人谈到**经济这二十年的状况,很自然地就会提到“泡沫经济”与“广场协议”,但是这种看法大体正确但是没有切中问题的要害。
“泡沫经济”对**经济最大的伤害并不是90年代初的不动产价格迅速下降,而是在于之前的房价地价飙升提前透支了大量国民投资。
**的国民储蓄率一直很高,到了20世纪80年末,**的房地产市场就如同击鼓传花的“博傻游戏”,地价的飙升让当时的**企业和居民认为与其投资于其他行业,投资于坐地升值的房地产岂不是更好,投资于房地产用于长期对外出租则更受大型企业和金融机构青睐。
再加上广场协议和日元升值,大量的外汇占款倒逼流动性,因此20世纪80年代末**的地价房价很自然就涨上天了。
到了泡沫破裂之后问题就来了,林毅夫就说过东京的房子之前公允价值值5000万日元的,泡沫破裂后就只值1000万日元了,通俗点说就是贷款了20年工资的钱去年好不容易买了个房,结果今年这房只要3-5年工资就可以买了,相当于有15-18年的工资收入被提前透支了,**的银行体系消化了泡沫破裂的冲击,但是代价就是投资的提前透支,**银行体系的货币派生能力(或者叫再融资能力)受到了限制。
2.**的主办银行制度与**特色的流动性陷阱。
首先介绍一下**的主办银行制度,大致来说就是**各大商业银行由财阀控股,同时财阀又控股实业企业,而财阀间又相互持股,最后****府又对财阀入股或者加以实质控制,从而形成一个高度组织化、**策性强的银行体系,其宏观调控的职能和天朝的情况类似。
除此以外**银行体系还有一大特点,就是银行倾向于提供年限长达10年,15年甚至20年的长期贷款,还款方式通常是年金,同时**的金融体系还衍生出了以这些年金为基础现金流的年金化理财产品或养老保险基金,整个金融体系存在着大量以年金形式支付、以长期贷款为基础资产的衍生工具。
**的主办银行体系在20世纪80年代以前,**快速工业化时期对**的经济增长起到了很明显的助推作用,那就是为大量企业尤其是新兴产业企业提供长期贷款,减轻企业每一个财年利息支出的负担,有利于制造业企业的长期健康发展。
但是到了泡沫破灭后问题来了,那就是**主办银行制度下的银行体系活力是有限的。
通俗的说主办银行制度下银行考虑的是一个贷款项目未来10年,20年的现金流问题,但是到了泡沫经济破灭之后银行找不到其他更合适的能提供长期稳定收益的投资项目了:首先泡沫破裂后大量房产抵给银行,这些资产就是死资产而已,不形成现金流,变现也不容易;另外到了20世纪90年代初,传统的制造业已经很难有新的增长点,互联网等新兴产业又风险较大,前景柳暗花明。
因此主办银行制度下的**金融体系无法如他们以前那样找到能够长期保持稳定现金流的项目,高风险的项目又不敢做(为了作为**特色的年金化的各种金融工具的基础现金流来源,风险规避是必须的),所以**的商业银行倾向于大量投资由**府信用为担保的**本国国债、**国债与其他固定收益的证券。
因此也就不难理解为什么**20世纪90年代以来的多次“放水”“开印钞机“效果都不好了:因为放水根本没有放到企业里去,商业银行并没有积极扩大贷款规模,而是选择了稳妥的投资选择,即持有国债,结果就是央行放出去的水到头来又回到了财**账上。
这一次的“安倍经济学”到目前为止还没有完全解决**商业银行贷款派生能力差的问题,不过这一次安倍“放水”比较彻底,包括负利率**策,加上**国债发行的收紧,让商业银行体系的活力有所恢复,**的大型跨国企业近两年的年报比较好看。
3.结构性问题与错失产业转型时机。
**经济的问题,很多人都谈到了人口老龄化,当然老龄化是一个问题,但是并不是主要的问题,实际上**的人均要素生产率甚至还处于稳步提高的状态。
**经济结构还是高度依赖于传统制造业,比如汽车、电子元器件、钢铁、机械制造这些。
但是20时机90年代互联网这波大潮来的时候,**正好是泡沫破裂的时期,由于刚才我讲到的**银行体系的僵化,没有能够为新的互联网时代的起步提供充足的投资。
我个人认为,对**来说,泡沫经济破裂真不是时候。
4.经济周期的问题。
我认为**经济目前的情况,从某个角度来说是经济的一个周期走向尾声后长期没有进入下一个周期的表现形式(个人看法)。
总的来说,我觉得**式的经济停滞应该说更多的和**的财**金融领域有关,由于财**金融的问题传导到实体经济上的,让**在进入互联网时代之前透支了太多投资。
不过**经济基本面还是不错的,从基础设施、制成品的水平,核心技术来说都还是在世界上有竞争力,如果**经济走出了这个周期,有可能会有一些新的发展(比如安倍强调的未来**经济三大支柱产业:机器人、新能源、微电子)。
**制造业不行了?
展开全部观点一:谁说**IT不行?**世界上第二大软件消费国,移动互联网当年**更是领先**以十年计。
05年到**,那时人家就可以手机看电视,上网,坐地铁。
要说落后主要是在软件领域。
而这方面的落后主要是**的经济结构决定的,基本上都是原先的那些大公司唱戏,比如NTT,日立,NEC,富士通,小公司,新公司难有出头之日。
而大公司里层级很多,公司领导很多都是制造业出身。
优秀的人才难以崭露头角,创新也是难上加难。
我参加的一个项目组里,一群普通的程序员居然在试图开发一个大型数据库!让人匪夷所思。
所以**大公司垄断软件业应该是**软件业难以媲美欧美的根本原因。
观点二:人类第一次工业革命是围绕钢铁和煤炭展开的,第二次工业革命则是石油和电力,第三次工业革命则是网络,通信,计算机和多种能源。
当初**经济崛起是因为**在控制第二次所产生的各行业,但是**太过于依靠**的市场,心态又过于自膨胀,所以在**的压力下,签下了使日元升值的《广场协定》,随后,**个人和企业购买力大增,出于一种对**的表面自大,实则自卑的想法,**企业花费巨资去并购已经泡?i化的**服务业和房地产,而从泡沫危机中解脱出来的**投资者,则将资金投入硅谷,发展新科技,最后泡沫破裂,**各企业损失惨重,资金运转困难。
同时,中韩企业崛起,对**的压力增大。
这时,**投资者面临前有**的科技业已经崛起,市场和科技两手抓,**难以与其竞争,后有中韩追赶,传统企业也需要资金救援,这时**已经难以发展第三次工业革命行业,所以,**不只在lT行业不行,连其他和第三次工业革命有关行业都难以与**竞争,这就是**衰落的二十年,造成这一点的原因,正是**太过于在乎**,**企业只知道跟着**走,在传统行业与**竞争不能拓展新行业,**的**府只在乎依附**,不能为企业找到更多的市场。
古人说南辕北辙,当你大方向错了,你的优势只会加速你的倒退。
**正是如此,错误的投资,错误的国家战略,使**的优势变劣势,南辕北辙是因为人太愚蠢,而**则是格局太小,**人眼中只有**,**人眼里装着全世界...