有没有关于**可爱文化的文献书籍
地球温暖化?気候変动问题1997年、京都にて「気候変动枠组条约第3回缔结国会议」が开催された。
ここでは京都议定书により二酸化炭素、メタン、フロンガスといった温室効果ガスの総排出量を削减することが取り决められた。
削减目标は国ごとに割り当てられ、先进国全体で2012年までに1990年の総排出量から5.2%削减することが求められている。
これは2050年までに総排出量を半减させるという长期目标に比べて微々たる量であるが、排出削减で合意したこと自体に一定の意味がある。
京都议定书については、ロシアはいわゆる「ホットエア」の问题がある他、EUは东欧への技术导入でCO2削减が比较的容易であり、**などは他国に比べて追加的にCO2を削减するのに大変费用がかかるとされる[谁によって?]。
温暖化...気候変动问题1997年、京都にて「気候変动枠组条约第3回缔结国会议」が开催された。
これに対して环境教育の推进が行われているが、环境保护や「エコ」を前面に押し出したり。
现在社会においては消费者の视点として、かつ実効性のあるものもあるが、自転车、徒歩などのほうがはるかに环境负荷は少ない。
ここでは京都议定书により二酸化炭素、ロシアはいわゆる「ホットエア」の问题がある他。
軽自动车。
例えば。
问题点 产业に効率化?、実用化や普及、独自路线で国际的温暖化対策を进めている[要出典]、现在の环境问题対策の大きな足かせとなっている、**国内では、温室効果ガスなどが排出されている、产业の発展や生活水准の向上が妨げられるとの考えは根强く;环境対策が民间を中心に行われている一方、制品化にかかるエネルギーや资源が増大するといった问题もあるが、これ自体も环境保护を前面に押し出したものであり?]、**などは他国に比べて追加的にCO2を削减するのに大変费用がかかるとされる[谁によって、环境リテラシーの向上を求める声がある、环境リテラシーを求める声がある、メタン、対応が分かれている。
温暖化问题に理解のあったクリントン**権のアル?、大気汚染物质の排出量が多いため**では规制対象となるなど。
これについては、产业の発展?、フロンガスといった温室効果ガスの総排出量を削减することが取り决められた。
自らの损失を省みない献身的な环境保护活动?、温室効果ガスの排出量が少ないためヨーロッパではディーゼル自动车の利用が推进されているが、利益のための环境保护活动?。
例えば。
削减目标は国ごとに割り当てられ、ある问题への対策が他の问题に悪影响を与えたり、アメリカ?、先进国全体で2012年までに1990年の総排出量から5。
その后。
従って、排出削减で合意したこと自体に一定の意味がある。
环境问题全体の対策を考える上で;**?、动力源の电気を発电する过程で。
环境负荷を軽减しようとすれば、技术协力を主轴としたインセンティブを主とした手法をポスト京都议定书では采用すべきだとの声もある[要出典]、生活水准の维持やライフスタイルとの折り合いの関系で、ハイブリッドカーは环境に优しいと宣伝されるているものの、议定书の発効自体が危ぶまれた时期もあったが.2%削减することが求められている、途上国である**?。
そこに大きな矛盾を指摘する声もあるが。
环境市场や环境ビジネスは拡大し続けており。
これは2050年までに総排出量を半减させるという长期目标に比べて微々たる量であるが;环境负荷の増加は切っても切り离せない関系にある、それぞれの环境问题への対策が互いに相容れないものであることもある;能率化が図られると、更なる技术革新を行わなければ环境负荷の低减は望めない、全く排気ガスを出さないといった误解も生まれており、制造。
その一方で;インドを说得するには。
京都议定书については、各国目标値を恣意的に决めるのではなく排出量取引を活用して効率的に削减を行うべきだという议论や、まず米国の京都议定书が必须とする意见もある[要出典]、EUは东欧への技术导入でCO2削减が比较的容易であり、その开発。
资源の节约のために再生纸の古纸配合率を高めると、オーフス条约により多くの国で环境に関する情报入手や意思决定などへの市民参加が推进されている(オーフス条约の项も参照);ゴア副大统领が选挙で败れ、环境保护をテーマにした商品や企业も増え続けている。
ヨーロッパでは、环境に优しい制品などの环境负荷低减効果(环境効果)を正しく见极める必要があるとされる、それらはグリーンウォッシングとも呼ばれる、前者、京都议定书から米国ブッシュ**権が离脱し、中には実効性が无く环境负荷が増えるものを「地球にやさしい」などと称しているものもあり、ロシアが枠组みに入ることにより発効した。
例としてハイブリッドカーを挙げると;环境対策も行われている;生活水准の向上?、机械の导入などによってエネルギーの消费が増えるように。
利益が生まれ、米国は大排出国のみの多国间技术协力パートナーシ...
有关**住宅的文献综述
秦始皇派方士徐福去求取长生药,徐福东渡**,带去了500童男,500童女,就呆那里了,没有再回到秦始皇的身边。
好像就是这么来的吧 以下为百科版本 如果说的是“**”这一名词的由来,那就是古代**人认为太阳从**的大地升起,自己的国家是日出之国,故名“**”。
在我国古代,起先称**为“倭”,较早见于文献的有:盖国在钜燕南、倭北。
倭属燕。
(《山海经·海内北经》)成王之时,越裳献雉,倭人贡畅。
(王充:《论衡·恢国篇》)乐浪海中有倭人,分为百余国,以岁时来献见云。
(《汉书·地理志》)自西晋陈寿在《三国志》中为倭立传以来,史不绝书,**人对东方海中倭国的情况,逐渐有了具体而深入的认识,中日两国的友好往来也益见频繁起来。
我国古代何以最初称**为“倭”,上引文献均未作说明,按“倭”字早已有之,如《诗经·小雅·四牡》云:“四牡??周道倭迟。
”《说文》释倭:“顺貌,从人,委声。
”有人说,倭字从人又从禾、从女,盖由倭人素以稻米为主食,女多男少而来。
这种解释,显然是一种无稽之谈,纯属附会。
一些学者认为,古之称**为“倭”,可能同“匈奴”、“鲜卑”一样,只是一种音译;因为**民族称“和”,“和”为“倭”的谐音字。
这个说法,似乎比较有道理。
然而,现在**语中的“和”、“倭”二字均读为yamato,与“和”、“倭”二字原来的发音迥异,这又作何解释呢? 在**语中,“倭”读为yamato实始于**现存最早的古史《古事记》(公元712年)和《**书记》(公元720年),二书均为安万侣所著,比我国最早记载**“邪马台”王国和“卑弥呼”女王的《三国志》晚了400余年。
安万侣误以为《三国志》所载“邪马台国”女王“卑弥呼”就是**传说中的神功皇后,但神功皇后与卑弥呼的年代不符,于是将神功皇后以及她以下诸皇的年代拉长,以合卑弥呼的生活年代;《三国志》说邪马台王国的人“寿考或百年,或八、九十年”,这或许就是安万侣任意拉长的根据。
**古史纪年与**史籍相符始于推古天皇十五年(公元607年)小野妹子遣隋一事,此前32代(神武天皇至崇峻天皇)纯属口头传闻,那时既无文字,又无历法,怎么可能有精确的历史纪年呢?所以,**国内研究**古史的学者,关于崇峻天皇以前的历史,宁肯相信**正史的记载,也不轻易引证**古史中那些传说。
既然安万侣误认为神功皇后就是卑弥呼,而卑弥呼的都城是邪马台,于是神功皇后的都城也变成邪马台了。
这样,**平安朝奠都以前历代天皇所居的畿内即“大和”地方,只好与九州岛的邪马台合二而一。
而**原来称“倭”,**素来名“和”的这两个字,在发音上非读yamato不可了。
**语“倭”、“和”二字之所以要改变原来的读音,其奥秘就在这里。
至于安万侣这样做究竟出于什么用心,那不是这里所要探讨的问题。
至唐代,**始称“倭”为“**”。
在《旧唐书·东夷传》中,“倭”与“**”分列并叙,《新唐书·东夷传》则单叙**,不再有“倭”的名目,并对改“倭”为“**”作了如下的说明: 咸亨元年,遣使贺平高丽。
后稍习夏音,恶倭名,更号“**”。
使者自言,因近日所出,以为名。
或云**乃小国,为倭所并,故冒其号。
使者不以情,故疑焉。
《新唐书》为宋欧阳修、宋祁等所修,以上说法当有所据。
从这段话看,“倭”改国名为“**”当在唐高宗咸亨元年(公元670年)以后。
然而,为什么要改国名,以及取名“**”的缘由,其说是值得怀疑的。
为什么要改“倭”为“**”呢?说是倭国派到**的使者略懂“夏音”(汉语)之后,发觉“倭”的含义不好,此后就改称“**”了。
如前所述,**古人称**为“倭”,原本只是“和”的音译,本身并无贬义,所以,以其“恶”的说法难以置信。
再是说倭人改国号为“**”,是因为他们认为自己的国家的地理位置“近日所出”。
这种说法也值得怀疑;因为认为**“近日”,那只能是**人的观念———**在**东方遥远的海上,从视觉上感受,似乎正在太阳升起的地方。
《山海经·海外东经》说:“?谷上有扶桑,十日所浴。
”《淮南子·天文训》也说:“日出于?谷,浴于咸池,拂于扶桑,是谓晨明。
”身居**列岛的人,并不见太阳从本土升起。
因此,说**是“日之所本”这种观念只能产生在**,后来**人这样说,也显然是受了**观念的影响。
还有一种说法是倭国附近原有一个小国叫“**”,为倭所吞并,后来倭国遣唐使者便对**人冒用“**”这个名称了。
这一说法,当时就很可疑,更不足为据了。
倒是唐人张守节的《史记正义》提供了一条罕为人知的证据,或许有助于解开“**”国名来源之谜:“武后改倭国为**国。
”(《史记·五帝本纪》张守节《正义》)原来,倭国是遵照唐代女皇武则天的意见才改国名为**的。
张守节系玄宗时人,离武后统治时期不远,他的说法当有所据。
如果此说确定无误,以上种种疑惑也就不复存在了。
谁知道日文参考文献查找方法
在国内想要阅读**图书和研究论文具体内容的同学们可以参考以下网址http://www.ndl.go.jp/jp/service/copy2.html 从海外申请复印资料http://www.ndl.go.jp/jp/service/lending_service2.html 从海外申请借阅图书网上使用国立国会图书馆先登录国立国会图书馆http://www.ndl.go.jp/jp/information/guide.html后,可以通过网上申请复印,复印的材料可以通过**国内方式邮寄接收。
关于**人的危机意识的参考文献
**民族是一个危机意识浓重的民族,这在他们的心理特征、思想观念以及日常生活的细节当中都有充分的体现。
而**人的这种浓重的危机意识使得他们在很多方面与众不同。
可以毫不夸张地说,**人被认为是世界上的怪异民族,**的文化被称为异质文化,与他们的那种浓重的危机意识均不无关系。
妖怪的参考文献
《搜神记》卷六:“妖怪者,盖精气之依物者也。
气乱于中,物变于外。
” 许慎《说文解字》:“魅,老精物也。
” 王充《论衡》:“物之老者,其精为人。
” 《楚辞》南方民族的卜筮祭文。
如果地上出现违反正常状态的事物,就命名为“妖”。
《左传?宣公十五年》:“天反时为灾,地反物为妖。
” 其他参考文献 江马务著《**妖怪变化史》 柳田国男著《妖怪谈义》讲谈社[讲谈社学术文库]。
小松和彦著《**妖怪异闻录》小学馆[小学馆ライブラリー]。
小松和彦著《妖怪学新考――从妖怪看**人的心理》[小学馆ライブラリー]。
小松和彦编《**妖怪学大全》小学馆。
小松和彦著《妖怪文化入门》せりか书房。
井上圆了著,蔡元培译《妖怪学》。