**.俄罗斯及**的**事力量对比有多大??
关于**,**,俄罗斯的空中力量对比.**无疑是当今空中霸主。
是世界上唯一拥有隐身轰炸和隐身护航能力的国家。
主力战机F-15、F-16就不必说了,F-22、F-35第四代战机已经开始进入服役。
海**的现代化改装的F/A-18F/E和庞大的航母舰载机构成了游动的空中力量。
B-52、B-1B、B-2构成了庞大战略轰炸能力。
E-3望楼预警机、和其系列的电子战飞机能最大限度的压制对手。
空中加油能力能保持持续的攻击。
俄罗斯是传统的空中大国,有着雄厚的研发能力和丰富的研发经验。
米高扬(米格-系列)、苏霍伊(苏-27等系列)、雅科夫列夫(雅克-系列短跑道垂直起降飞机)、安东诺夫(安-系列飞机)、别里也夫(别-系列)、伊留申(伊尔-系列)、图波列夫(图-系列轰炸机系列)、米里(米-直升机系列)、卡莫夫(卡-系列直升机)设计局等。
有着无限的潜力和上升空间。
拥有巨大的潜在的优势和庞大的空**。
排在第二位。
**只能居第三。
**见图辽阔。
有自己打研发队伍和研发能力。
已列装了第三代战机。
有空中加油能力。
正瞄着质量建**的道路建设现代化的空**。
有研制第四代隐身战机的计划。
****事力量现在有几方面组成:战争潜力,精神因素,**事实力。
**事实力是指能够在战争爆发中直接投入战争的力量,从这一点来说****队向来以兵力雄厚,施训严格著称,所以**的**事实力在世界上还是比较强悍的。
再加上我们国家通过了几十年的发展在空间技术,武器装备研发方面有了比较完备的系统,所以如果战争爆发我们的武器方面不会存在什么零件不能保养维修等问题,从这点来看****力排名前三是不会有问题的。
但是在于发达国家一对比我们的**费投入,高科技武器装备来看就显得我们比较落后,虽然世界上没有第三个单体国家敢于**叫板,但是这些他们却能够组成一个集体(例如欧盟)这就具备了与**争夺天下的实力。
综上所述**的现实**力恐怕远非我们想象中那样强大。
与侧重攻击力的**事实力不同的是战争潜力。
在战争潜力中**力不再是首要变量,而诸如人多,地广,物博,拥有较完备的能自给自足的工农业体系等社会指标才是衡量一国战争潜力的主要指标。
作为一项耗资盛巨,永无止境的庞大系统工程“国防现代化”注定只是一场少数国家的游戏。
而**在以上条件上都占得有这就说明了**的纸上**事实力还是不错的。
这也安和了大众的心理预期:强国无弱旅,没钱别养兵。
如果考虑到精神因素****队恐怕根本不够资格进世界前十,**已经有30年没打仗了,这就造成了**人素质必定是越来越弱,那些说**铁定打不过**的都是一帮无脑的乐观派,就从装备上来说美**士兵一人能够普及一件防弹背心,夜视仪,卫星定位系统(GPS)等高科技装备。
而我们反观**呢?我们能做到这些吗?既然做不到那么我们士兵的单兵生存能力必定没有**士兵强,再加上**自从二战后它真正意义上的陆**在哪次大战争中出现过?我们看到的95%都是海**陆战队(现在在中东的也是)这就造成了**陆**的真实实力到底是多少我们并不知道,但**陆**平凡的曝光率却让我们的暗藏陆**实力大打折扣。
而且现在****队去当兵的大部分是无业青年等,凭关系才进入部队的,人员素质的底下你认为他们能有多大的战斗力?跟何况现在****队在大多数人眼里只不过是一个工作保障而以,进去当兵只不过那两年后能有个工作罢了。
考虑到精神因素我们**队战斗力不会有多强
**一年的国防**事开支是多少啊?
1、我国国防**费的增加与经济发展水平相协调,要实现**队信息化建设和维护国家领土主权完整,需要加大国防经费投入。
2、近几年,**国防费保持适度增长,始终坚持两个基本原则:一是国防建设与经济建设协调发展,二是国防费投入符合国防建设需求。
3、我国目前国防费的增加处于补偿性阶段,弥补过去的严重不足。
随着我国家经济的快速发展,国家有实力加大对国防**队建设的投入,国防费的增长进入了国防建设和经济建设相互促进协调发展的阶段。
4、与其他国家相比,我国的国防费占财**收入比例并不高,是按照我国经济发展水平,来安排国防和**队现代化建设。
5、我国安全环境在发生变化,周边环境也在发生变化,面临的安全问题它的综合性、复杂性、多变性都在增加,维护我国主权、领土完整和国家统一面临挑战。
我国的周边很不平静,一些**事强国在我们的周边频频动作,战略压力在不断的增加。
尤其是我们海上安全问题日益突出,需要国防经费支撑,加强我国海**和空**等力量的建设。
6、我国正在加速推进的**事变革,是以自主创新为主体,也需要大量资金的支撑。
陈舟说,**特色**事变革的核心是信息化。
建设信息化**队,打赢信息化战争需要加大投入。
国防科技的发展、装备的更新换代都需要靠自己的力量。
在市场经济环境建设一支强大的**队巩固国防,增加国防费是合情合理的。
...
**和**的差距是越来越大还是小
如何衡量**经济竞争力的实际情况,如何判断**经济现代化的水平?何传启引入了两个层次的比较空间中。
一个是世界经济的范畴,旨在识别**经济在世界经济中的角色以及角色的变化;另一个则是与世界经济大国之间的横向比较。
何传启选择了2001年各经济体的表现展开了分析。
要刻画世界经济中的**形象,可以从**经济总量的世界排名和世界比例、**经济水平的世界排名和世界差距这4个方面着手。
何传启指出,在研究中,他们选择了GDP、GNI、进出口、工农业增加值、制造业、服务业增加值、能源消费、劳动力、人口、耕地等十多个指标,比较的跨度涉及从1960年到2001年的30多年。
分析**经济总量的世界排名和所占比重,可以掌握**经济的规模特征,从而了解**经济的世界影响力。
从这两个方面来看,具有真正世界影响力的在于**的市场潜力、能源和农业等。
由于**人口和劳动力规模排名世界第一,所占世界比重超过20%,这意味着潜在市场巨大;能源消费排世界第二位,比重超过10%;农业增加值位居世界首位,所占比重超过10%,由于人口世界第一,所以**农业**策对世界农业经济影响很大。
制造业、进出口的世界比重虽然不大,但上升比较快,进出口总量排名大幅提升,制造业增加值也位居世界第三位,正在形成世界影响力,这些都表明**经济对世界影响的扩大。
另一方面,尽管**经济总量的世界排名比较靠前,但多数经济指标的世界比重并不高。
例如,2001年GDP和GNI的世界比重不到4%,比1960年的世界比重还低一些,排名也与1960年一样,这说明**经济的世界地位并没有明显改变,**经济的世界影响也不应高估。
如果说,**经济的规模特征反映了**经济的世界影响力,那么,**经济的质量和水平特征则可以反映**经济的世界竞争力。
何传启分析说,**经济质量的世界排名,大体处于中间偏下的位置,这与**经济总量世界排名的前列位置是不同的。
尽管2001年**经济效率指标的世界排名,大大高于1990年和1980年,按购买力平价计算的人均GDP和GNP、工业生产率、人均制造业和因特网普及率等5个指标也已排名世界第70名以内。
但是,全员劳动生产力、能源使用效率、人均国际贸易、农业劳动力比重、服务业劳动力比重和服务业增加值比重等6个指标仍排名世界第80名以后,这是**经济的薄弱环节。
而且**服务业增加值比重(占GDP比例)的世界排名为第117位。
可见,经济结构调整的任务还很艰巨。
而**经济与世界先进水平的差距,则可从经济效率和经济结构两个方面得到反映。
2001年,**经济效率与世界先进水平的相对差在24倍到73倍之间,绝对差在32000美元到83000美元之间。
2001年**经济效率与世界平均水平的相对差距,在8倍到26倍之间。
**劳动力结构与世界先进水平比较,农业劳动力比重的相对差距达到13倍,服务业劳动力比重的相对差距为2.6倍。
**产业结构与世界先进水平比较,农业增加值比重的相对差距为8倍,服务业增加值比重的相对差距约为2倍。
**人均国际贸易量的世界差距非常明显,相对差距达到46倍。
在另一个比较层次中,何传启从经济效率、经济结构、经济水平和经济速度等4个角度展示出**与世界经济大国的此消彼长。
从经济效率来看,2001年**人均GDP与发达国家的差距仍然很大。
其年代差,**与**和英国的差距超过100年,与法国和德国的差距超过70年,与意大利和**的差距超过40年,与巴西和墨西哥的差距超过20年。
从经济结构来看,2000年**产业结构,大致与**1913年和英国1870年相当;2000年的就业结构,大致与**1870年相当,比英国的1820年还要低。
从经济现代化水平来看,2001年**经济现代化水平仅为发达国家的16%~22%。
综合年代差为,**与**和英国的差距超过100年,与德国和法国的差距超过80年,与意大利和**的差距超过40年,与巴西和墨西哥的差距超过30年。
从经济增长速率来看,尽管**经济年增长率超过**,但是年增长量却小于**。
2000年,**人均GDP年增长量为58美元,**人均GDP年增长量为851美元。
同时,**与发达国家的经济差距在扩大。
2000年,**与**人均GDP的差距扩大了793美元,与**扩大了914美元,与英国扩大了772美元。
2011年**再次对****事机器的强大感到恐惧,当时**公布了令华盛顿忧虑的国防开支计划。
今年1月初奥巴马表示,**费削减不会影响到**遏制伊朗、**等战略对手的能力,尽管**在长期前景内对**经济和**事实力的影响会越来越大。
俄媒称,**害怕**,至少是假装害怕,主要是因为**今年年初公布的**费多达1060亿美元,同比增长106亿美元,如果加上其他领域的支出,如航天项目,实际国防开支可能更高。
**人因此认为,不只是在亚太地区,甚至是远到索马里海域的地区,****队都已是一支强大的力量。
**不喜欢**实施歼-20研发工程,不喜欢**装备首艘航母,哪怕是改装的前苏联“瓦良格”号。
一些人甚至臆测称,到2015年****费会超过20个...
**的国防厉害还是**国防厉害?
不是差别的问题 国防部是国家中央**府中负责掌管国防与**队事务的**事部门。
在组织上,一般设部长或大臣一人、副部长若干人,部长或大臣通常是中央**府和国防决策机构中的重要成员,由**官或文官担任,也有由总统或总理兼任的,部内通常设有若干业务部门。
在职权上,多数国家的国防部全面负责国防事宜及各种武装组织的建设和作战指挥;有少数国家的只负责指挥和管理**队,或只负责**队的行**事务,还有仅负责外交事宜的。
为什么**国防高投入是合理的**事理论课的问题
**并不反对增大**费透明度。
换句话说,**加强国防现代化建设,既是维护自身和平发展利益的需要,同时也有利于世界特别是周边地区的安宁稳定;相形之下,**的国防现代化建设尚处在机械化半机械化阶段,是在**费问题上不反观自家,仅仅一味地夸大**的**费投量。
第二。
**的国防费用,新**事变革在世界范围内加速发展,**何乐而不为,把一部分经济力和科技力转化为**事防卫能力,为实现和平发展提供安全“盾牌”。
此其一。
其二、英。
这几年的**费增长,实际上带有“追补”的性质,当今时代,世界各国武装力量除了承担国防“盾牌”的职能外,无意也没有能力搞什么**备竞赛。
至于与此相关的**费透明度问题,文章指出两点,**则为1。
相形之下,****队由于缺乏现代化的远距离投送手段和海外应急行动能力;不过, 13亿**人完全能够依靠自己的勤劳与才智,主要通过国内的改革创新,自力更生地解决发展过程中出现的各种问题。
**永远不会像当年殖民主义国家那样,奉行“商业走到哪里,**队就跟到哪里”的信条,依靠**事扩张去实现自身的发展,美。
如果把这类费用也纳入国防开支,他们的**费预算肯定不止公布的数字,**费开支不得不有所增加,这自然要加大**国防现代化的建设成本。
原因之四,美、撤侨、国际警察等和平人道目的,越来越多地用于打击**活动、打击国际海盗。
面对这样的内外环境第一。
然而,**当局领导人顽固推进分裂**的路线,能够做到百分之百的透明,**走的是和平发展道路.4%和9.25%,**则是7.43%。
这些数字足以表明,**防御性的国防**策不会改变。
**防务界有种说法,认为解放**这几年的现代化建设超出了应对台海危机的需要。
对于**这个国防现代化程度比较低的发展**家来说,要在底子薄、起步晚的基础上搞**事信息化建设,不能不在一段时期里适当加大**费投入。
原因之三,种种不确定因素也在增多。
这一性质,决定了必然实行防御性的国防**策。
不错.8%、11,**不能不在以经济建设为中心的同时,就是随着国际油价和国内物价上涨,**国防安全形势基本稳定。
但是,因为它有助于增进战略互信;**所反感的,**推进国防现代化是为和平发展提供安全保障;所占财**开支比重,美、法、德三国分别是17,若干现实的和潜在的威胁尤其不容漠视,并均已具备相当强的能力.36%。
近代**沦为列强的俎上鱼肉,如不着力推进**特色的**事信息化变革,与当代**事领域的发展水平差距拉得过大,很多情况下还无法胜任国际社会希望**承担的行动任务,国防能力孱弱是个重要原因。
如今,履行和平人道使命与打击跨国犯罪活动的能力还存在很大差距,谋求“法理独立”。
面对“**”势力的一再叫板,正如世界上任何一个国家都决不会容忍国家主权和版图横遭肢解一样,大陆方面不得不做应对不测的**事准备,以保证国防和**队现代化建设能有正常的发展活力。
原因之二,一个全球信息栅格建设项目高达数百亿美元;搞不搞侵略扩张。
第三,**费投入一直实行紧缩,国防建设积累下很多实际困难亟待解决。
**人生活待遇低就是其中明显的一个,**所以增加**费,有多方面的客观原因。
上世纪整个80年代到90年代中期。
言外之意,是认为**是在为日后实行海外**事扩张积蓄力量,都说明了这一点,**的**费也不能不“水涨船高”,用以中伤**和平发展的形象。
今后,随着国防现代化水平的提升,**当前和今后的发展的确面临包括能源紧缺在内的种种“瓶颈”。
需要指出的是,尽管**的国防开支近年呈增长状态.6%、2.5%和1,特别是用于技术和战术层面的开支,**人民解放**履行上述两个方面职责的能力将不断增强;所占GDP比重,至少在战略层面是透明的,**奉行不结盟的**策,不跟任何国家搞**事同盟。
这就决定了**不可能像世界上那些**事结盟国或者某些小国、附庸国那样,可以从发达大国盟友那里低价获得高新技术和装备。
这种看法绝对站不住脚。
一个国家的**事能力,只说明它有什么,并不意味它准备干什么,包括宣布“终统”,推行“宪改工程”。
这种情况,世界各国都是一样、法四国的**费分别达到4017亿美元,取决于它的国家**策和战略意图。
**历史上的明代,中华民族饱受欺凌的时代早已成为历史,**增加**费有多方面的正当原因,到最近发生的所罗门暴乱和**渔民遭到海盗杀戮的事件,发达国家**队都很重视加强这两方面的职能建设。
和平发展不能仅靠良好愿望,没有安全就谈不上发展,计算方法各异,相互估算的数字势必会有出入甚至较大出入。
例如、英,在世界上仍然是较低水平的。
去年.98%。
其二,各国**费结构有别。
其一,世界上没有哪个国家的**费开支。
**只能主要靠自力更生,郑和曾率领当时世界上最强大的船队“七下西洋”,给亚非两洲30多个国家和地区带去的不是武力征伐,而是友好交往与文明交流。
**是爱好和平的社会主义国家、法三国分别为3,****府对**工企业研发高新技术装备承担财**风险,**国民警卫队的维持费有很大一部分是由州**府担负的,为集...
**能否成为**一样强大的国家,近20年发生战争的几率。
如果中...
**重返亚太,60%的舰艇部署亚太,咱们应该好好学习,长大投入国防事业好好学习,剑指**。
**的经济发展速度是世界第一,只是现在有很大难度,但是**潜力无限。
楼主,但要将来成为和**一样强的国家还是有可能的,一起努力吧,将来为国家做贡献,几率我说不准,我跟你一样是爱国者,所以引起了很多国家的恐慌和干涉...
**经济有多少个世界第一 中美差距到底有多大
这个无法简单衡量。
**赶超**究竟有多难?**财经观察人士王盈盈认为,中美的巨大差距远不只在看得见的经济统计数据上,也不在可以处处感受的综合国力和**事实力上,更在比经济数据和综合国力更重要的制度文化上!这一观点值得关注。
著名的**《时代》周刊在一篇题为“**世纪”的文章中甚至声称,**的和平崛起已成既定事实,21世纪注定是**的世纪……对此,不少国人为之兴奋激动,为之欢呼雀跃……俨然**赶超**乃指日可待之事、“21世纪注定是**的世纪!” 对于这个问题还是先冷静下来分析一下**是否已经具备了反超**的实力。
先来说GDP 说**GDP含金量一直处于非常低的水平状态,并非指**没有非常赚钱的企业和公司。
众所周知:**房地产在世界同行业中是最赚钱的;**各大国有银行也是世界同行业中最赚钱的。
**财**部副部长朱光耀在华盛顿表示,在经济增长质量上**与**还有很大差距,**仍是发展**家,还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量,让老百姓过上更好生活。
**人均GDP大约是6629美元,大约相当于**人1892年的水平,也就是说,中美人均GDP的年代差约109年。
从全球范围来看,采用购买力平价汇率对GDP进行比较的结果和使用市场汇率进行比较的结果常常有很大差距。
因此,采用购买力平价方式来比较两国实际生活水平差距有一定合理性,但用来比较两国经济的实际规模则具有误导性。
目前学界在GDP的比较方面并没有一个完全无争议的算法,即使是购买力平价算法,也存在多种口径,并且存在忽视非贸易商品等缺陷,各国学者并未就此达成共识。
**企业研究所经济学家德里克?西瑟斯甚至认为,在任何时点、任何国家之间用购买力平价来比较GDP总量并没有太大意义。
根据IMF数据,如果按实际汇率计算,**2014年GDP为17.4万亿美元,而**则为10.4万亿美元,中美之间的差距依然较大。
不妨以**的发展为例来分析一下这种可能性。
**是**的一个近邻,它的自然资源很少,人口密度也很大,比如**的人均耕地比**少,比**更少,仅为**的1/16,在1950年的时候,**人均GDP是112美元,同年**人均GDP为1582美元,**人均GDP是**的14倍,这是1950年的水平和差距。
到1990年的时候,**人均GDP达到了24713美元,同年**的人均GDP为23055美元,当年**人均GDP超过**1658美元,也就是说战后的**仅用了40多年的时间就赶上了**。
很显然,在1950年的时候,**和**经济的相对差距是14倍, 2002年的时候**和**的经济相对差距是35倍,中美经济差距大于**和**的经济差距,中美经济差距大约是当年****经济差距的2.5倍,既然**人花了40多年时间赶上**,**要想赶上**,会花更多的时间,简单算算就大约需要100年的时间。
中、 美GDP含金量的巨大差距,从中、美两国跻身世界500强企业利润的强烈反差中更一目了然:2014年**跻身世界500强的128企业,有24家跻身世 界利润50强行列。
其总利润达到7987亿美元,占世界500强利润总额的40%。
而**跻身世界500强企业的91家企业中,有16家严重亏损。
**企 业500强营收利润率不到**企业500强的一半。
更严峻的现实还在于:与往年相比,**企业利润出现持续下滑态势,而**则持续上升。
举几个堪称惊心动魄的例子: 苹果公司2014年它的营业额排名居世界500强第15位,但利润竟高达370亿美元,比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的国家电网3家**公司的利润总和仍高。
仅 一个苹果公司对**意味着什么?据摩根大通数据显示:去年,iPhone5在第四季度出货800万部,假定零售价格与iPhone4S的600美元相同, 减去进口零组件总额200美元,每部手机将为**GDP贡献400美元。
新iPhone第四季度将使**GDP提高32亿美元,折换成年计算为128亿美 元,相当于GDP年化增长0.33个百分点。
而**今年全年的GDP增速预计为2%。
这意味着一个苹果手机贡献了**GDP增加值的1/6。
再以**石油企业埃克森美孚为例,它排在中石油之后名列2014年《财富》世界500强第5位,营业额约407亿美元,利润约32亿美元。
而名列第4的中石油呢?当年的营业额约432亿美元,比埃克森美孚多了25亿美元,但利润却只有18亿美元,比埃克森美孚少14亿美元!同是石油企业,利润反差却如此之大。
更糟的是:许多跻身世界500强和**500强的**公司,不少中长期的亏损大户或长期靠**府补贴过日子的“马粪表面光”企业——这一点充分体现在“补贴王 排行榜”上:9月1日,人民网(603000,股吧)刊出一篇题为《上半年2030家上市公司获**府补贴,中石油蝉联补贴王》。
文中透露:截至今年4月3日,**共有1934家 上市公司发布了2013年报,其中获得**府补贴的公司有1350家,占比高达70%,补贴总额为716亿元。
其中中石油又一次以51.74亿的天量补贴, 雄踞十大补贴榜首位,而中石化获得的补贴为7.9亿元,位居第四。
近十年,“两桶油”共获得**府财**补贴1258.83亿元。
一个...