**与**的差距到底有多大?
如果是**事上的话,我拿两个方面给你做对比2战前:1战的时候**不参加战争,但是他们变相的出兵方式给了他们获利不少,去收钱,你学过历史你应该知道的,他们在**拿走的赔款不少,同时在别的国家收取赔款,另外还有租界,殖民地,大赚一笔。
2战时,珍珠港事件之前他们也没参加战争,是全球100年之内唯一不受入侵的国家总结,**事对比的话,2战时候他们跟**决斗,就出动了7艘航母,1000多架轰炸机!经济不多解释,全球第一,因为没参战,又捞了好多钱!2战的**抗日电影你看过吗。
**国民**用的什么武器?再说航母,我国2011年才有,还是2手的,人家100年前就开始玩航母战争了!2战后(近现代):老毛时代你知道吧?出门不闭户,Why?因为没东西可以偷。
那时候的**已经摩登时代了,**要说到摩登时代,那就是小邓同志以后了,那么差距就是50年了,本来**事不如人家,经济还落后,差距就啦开了总结;当**玩F-117打遍天下无敌手的时候,**还没出J8呢,人家升级到了F22的时候,咱们才开始搞J10。
后来让人民看到希望的J20,还是在20年后服役,服役后还不如F22,20年后还F22吗,我觉得F220差不多了人家。
海**不多说了,没对比性,人家11艘10万吨级的航母已经形成战斗力,咱们的破铜烂铁才6万吨,而且还在未来20年后才成战斗力,比啥咯?陆**不解释,现代化战争,陆**不可少,但没制空权的陆**,你懂的,好比老鹰抓小鸡。
看了那么多数据你看的出来,经济大概落后30年,海**的话,如果**不出现**治超大变动,永远也敢不上了,陆**咱们不错,落后不多,空**,大概也是20年!这个差距用年做尺量,你不要误解是20年敢超**,意思是**在原地不动的情况下**需要20年才到他哪个地步,但人家也发展的,差距可能会啦大,也可能会减小...
**海**和**海**到底有多少差距
差距如下:航母**1艘服役,1-2艘在建**11艘两栖突击舰**1艘在建**10艘船坞登陆舰**5艘071级**12艘神盾舰**24艘(6艘052c、14艘052D。
4艘055)**82艘(62艘阿利伯克、22艘提康德罗加级)所以结论一句话,没得比!
**和****力相差多少年
中美**事实力差距巨大一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平,也最终决定其**事实力。
目前有些国人认为,**的武器装备同**相差20年。
虽说某些型号如最新的第四代战机有此差距,可是全面地看,在武器的多数领域中差距还不止于此。
何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗,**在**事系统整体操作水平方面的差距更大。
自上世纪90年代末以后,**在武器装备迅猛发展,进步的确是巨大的。
陆**:**推出的99式改型和96式改型主战坦克、新型 100毫米突击炮、国产 155毫米自行火炮令国际瞩目。
“卫士”远程火箭炮研制成功,又使解放**在远程火力投送方面领先于世界其他强国。
海**:近10年来掀起了造舰高潮,各类新型战舰的大量建造和下水,出海试航的辽宁号航空母舰更让国人看到海**强国梦即将实现。
空**:近10年来**的歼-10等第三代战机装备部队,加上预警机的研制成功和各种空地精确制导打击武器的陆续列装,使解放**空**战斗力水平发生了质的飞跃。
2011年1月,国内的第四代战机歼-20试飞成功,成为继美、俄后世界上第三个能研制四代战机的国家。
“神舟”飞船翱翔太空,显示出在空天领域取得了巨大进步。
这些成就确实令国人振奋,不过若同**的**事技术装备相比,差距虽有缩小却依然巨大。
**陆**主战装备的水平同**相比,可能是各**兵种中差距最小的,不过现代战争中陆战的作用已日益降低,**甚至早就扬言不会同大国再打陆战。
从海**的总吨位看,**海**已仅次于美俄居全球第三,不过其装备水平同**的差距却是**事领域中最大的。
例如**的核动力航母1961年便已服役,**才刚刚涉足常规动力航母。
**空**的战斗机仍同**存在“代差”,例如**的四代战斗机 F-22早在1990年便已试飞,比**领先了21年,而且该机在2005年便已装备空**,现在都已停产而在研制第五代。
至于**拥有的战略轰炸机,**还没有,在这一重要领域又不具可比性。
第二炮兵装配的战略核导弹,可谓**最具威力的“撒手锏”,是**多年来能够威慑**的最强利器。
2009年国庆阅兵时,**亮出了最新研制的机动战略导弹东风-31A,引来世界**界瞩目。
不过**的战略核力量只以最低限度的核报复为满足,导弹的数量和威力都很有限。
当然,在国际上核力量可以达成“不对称**平衡”,两国之间若具备10枚对1000枚的有效打击力量,也能造成双方谁也不敢使用核武器的结果。
**一直不肯公布拥有核弹的数量,不过在数量上与技术水平上同**肯定不能相比,只以保持一点有效的核反击力量为满足。
中美主战武器多数项目的技术差距不止 20年。
在上世纪 90年代前期中美差距可达 30—40年。
此后通过从俄罗斯引进、国内科技提升,**事装备向前跃进了一至两代,的确已经缩小了差距。
但**没停步!尤其在新概念武器研发上,对包括**、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。
俄罗斯靠吃苏联 80年代的“老本”,尖端**事科技同**的差距已经在20年以上。
**基础薄弱,起步追赶的难度更大。
另外,我国的新装备未经过实战检验,作战效能还有疑问。
我们过去奉行国土、近海防御战略,缺少空中和海上的远程投送力量,这方面同**的差距更大;作为远程快速投送主要装备的国产大飞机的研制,还远未见眉目。
**经济实力、**事科技水平落后于**的局面,是**近代社会制度长期落后的历史遗留问题造成的,而想改变这一状况恐怕至少还需要两代人的努力。
望采纳!国人当自强!
**的**事实力到底比**差多少
一、(1)、2012年我国**费预算大约:(1300亿美元)(2)、2012年****费预算大约:(6900亿美元)两者间的**费预算差大约是:(5600亿美元=约35280亿RMB),这就是我的第一个担心:[35280亿]”山姆大叔“可以用来干什么,**可以用来干什么,你们来告诉我,如果要我说:[35280亿]可以为我国[5800万]的农村留守儿童,[按每人每天10.00元的生活标准],够过上[16年]。
可以修建约[60个三峡大坝],可以购买[17640亿斤大米],够[13亿]**人[1斤/每天]吃[4年],最后”山姆大叔“的[CVN76里根号]航母的造价是[38亿=239.4亿RMB]一艘。
二、(1)、到2012年底我国已出产[054A型导弹护卫舰]16艘,最新一艘[575钦州号,将于2012底下水,满载排水量4300吨]。
现役导弹护卫舰大致在[61艘]左右[14.6万吨],其中包括[053H1G/6艘,053H1Q/1艘,053H1/8艘,053H2G/4艘,053H2/3艘,053H3/10艘,053H/11艘,054/2艘,054A/16艘]。
潜艇69艘大约20.9万吨。
驱逐舰28艘,其中[051/5艘,051B/1艘,051C/2艘,051D/5艘,051DT/1艘,,051G1/1艘,051G2/1艘,051Z/1艘,052/2艘,052B/2艘,052C/2艘(052C型171广州号应该是国产最好的一级舰,满载排水量7500吨),进口956E型/4艘]。
注:两栖登陆舰+布雷艇+扫雷艇+补给舰+导弹艇+一些后勤舰只,不好统计。
另外原苏联[库兹列佐夫级][瓦良格号]航母(现大连号)经改装[可容纳各类机种55架,其中战斗机26-28架]。
(2)、到2012年底”山姆大叔“以出产护卫舰35艘均为[佩里级],[佩里级]是“山姆大叔”唯一的一级导弹护卫舰,吨位在4000吨左右,“山姆大叔”现在没有再研制新的护卫舰,可能以后也不会再研制了,我个人的观点是:(可能吨位太小了),然而吨位的大小决定了舰载武器的数量。
从2008年世界金融危机至今,“山姆大叔”一直在强调削减**费开支,还不止一次的强调,不会削减在(亚太)的**费开销。
原因很简单,就是“山姆大叔"不会再建造新的(护卫舰和驱逐舰)。
就”山姆大叔“的[阿利-伯克级宙斯盾导弹驱逐舰]而言,无论是吨位和级别都是现今世界少有的”黑马“,最大的吨位满载排水量可达9400吨。
驱逐舰56艘,均为8300吨以上的[阿利-伯克级宙斯盾]。
现有航母11艘(各类型作战战机1000多架)驱逐舰和巡洋舰之间的区别中,我个人的观点是:最重要的一个指标就是吨位,在9800吨以上(含9800吨)就已经算是巡洋舰了,而阿利-伯克宙斯盾导弹驱逐舰的吨位最大级别在9400吨,于9800吨级别的巡洋舰只差400吨,他的舰载武器数量是7400吨位052C型导弹驱逐舰没法比的,一度被外界评为”驱逐舰之王"。
这个差距就大了,35:16的护卫舰的差距[虽然我**拥有61艘导弹护卫舰的数量,但只有16艘054A是比较先进的,可以与(佩里级)一比高下,其余的都比较老]56:28的驱逐舰的差距,11:1的航母差距,就数量而言是一个恶梦,就吨位[舰载武器数量]而言就是一个噩耗。
2012年”山姆大叔“将战略重心东移的**力,只占全部海**的60%,60%的**力也是**海**吨位和数量的3倍,11个航母编队中有6个部署在西太平洋,算上[岸基火力]和近海战争力量,加上地理优势,能打个平手就是万幸了。
**要打造“蓝水海**”的目标,任重而道远,肩负“领土完整,民族尊严”的使命,我**现有虽有远洋的能力,也有能力建造,但这些都是需要用时间一点一点的积累的。
总不能学”朝鲜“把”99式“坦克装上渔船(或者是货轮),去搞”韩国“,去打海战,去为国争光嘛。
不说护卫舰和驱逐舰事,也不要说吨位决定舰载武器的事,就说说11艘航母的战斗力,一个航母战斗群的防御约为400海里,部署在亚太的6个航母战斗群一次打击可以控制约2400海里的面积。
我国“台海”之间的距离还不足350海里。
换言之,两个航母战斗群就可以完全解决“台海”问题。
中美陆**实力最权威的对比假入2方有一天在战场兵戎相见,2方各上一个集团**级别的部队中方:38集团**是我**最强的一支率先实现机械化,信息化的部队。
是中央**委重点建设的三个集团**之一,第一时间换装我国最新式装备,第一时间实践最新式战法,并且常年满编满额,担付我国战备值班任务。
编制为四个师(也有说三个师,五个师的):一个装甲师(装甲第六师)一个重型机械化师(112师)一个轻型机械化师(113师)和一个炮兵师;还有三个旅:导弹旅,高炮旅,工兵旅;另有陆航团﹑防化团、工兵团、通讯团、电子对抗分队等保障部队,编员8.6万人。
值得注意的北京**区“响箭”特种大队隶属38**。
美**:美**已取消集团**编制,按照同等人数编制,我们给美**安排第一装甲师,第四机步师,四支斯特瑞克旅,四支野战炮兵旅,一只防空炮兵旅,美陆**“三角洲”出动一个大队,再加各种保障部队差不多人数也有个8万多人。
坦克:99式坦克与M1A2坦克实力相当,据悉,38**已部分换装99大改坦克(我**所有最新式装备第一时间换装)可以说在坦克实力上,我**实力完胜。
履带式步战车:我**的04式步战车实力应该也不差;美**的“布雷德利”战车实力也可以。
不过,目前05大改也已出来,不知性能如何。
轮式步战车:毫无疑问,美**的斯特瑞克应...
**的**事实力和**的差距有多大
中美两国**事实力对比: 天基力量:**仅为**的5% **的卫星数量超过400颗,占世界卫星总量的一半以上,**用卫星超过100颗。
**在轨卫星一共20颗,且**官方一直声称都是民用卫星,最多也就是**民两用。
空**:**仅为**的20% **空**38.26万人,配备预警机52架,战斗机2674架,战略轰炸机174架(其中B-1B型95架、B-52H型66架、B-2A型13架),侦察机57架,运输机846架,加油机607架,教练机1225架,直升机220架。
另外,**民用直升机在1万架以上。
**空**22万人,各型作战飞机3000余架,直升机250架,600座地对空中程导弹发射装置,2000门高炮。
按照质量乘以数量的原则,**空**的实力仅为**空**的20%。
海**:**仅为**的15% **海**57万人,配备潜艇95艘(其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘),航空母舰12艘,导弹巡洋舰30艘,导弹驱逐舰57艘,导弹护卫舰44艘,巡逻舰艇20艘,扫雷舰艇25艘,两栖舰艇252艘,支援及杂物舰艇93艘(其中中途补给舰40艘),**事运输司令部辖船只123艘。
**海**航空兵配备飞机2732架(其中作战飞机1598架),直升机1361架(其中反潜直升机321架、攻击直升机180架)。
**海**陆战队17.3万人,配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。
**海**30万人(包括海**航空兵5.6万,海**岸防部队3.5万,海**陆战队5.6万人),配备74艘主战舰艇,55艘柴电潜艇,6艘核潜艇,55艘中型和重型两栖攻击舰,49艘海岸导弹巡逻艇。
按照质量乘以数量的原则,**海**的实力仅为**空**的15%。
陆**:**与**相当 **陆**49万人,配备主战坦克M-60A3、M-1A1、和M-1A2型等共7836辆,轻型坦克M-551型131辆,装甲侦查车"狐狸"113辆,步兵战车M-2和M-3型共6720辆,装甲输送车M-113型18200辆,各类火炮7428门,高炮329门,反坦克导弹32857具,防空导弹"复仇者"式660部,"爱国者"式474部,各型飞机264架,直升机5002架,两栖舰艇161艘。
**陆**18个集团**共140万人,配备59式坦克5500辆,69式坦克200辆,79式坦克500辆,88B式坦克500辆以上,98式坦克约500辆,99式坦克700辆。
按照质量乘以数量的原则,**陆**的实力与**相当。
核力量:中美双方均能确保摧毁 **拥有洲际弹道导弹580枚,其中"民兵-Ⅲ"型530枚,和平维持者50枚。
**拥有的432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇:"俄亥俄"级S□□N-734型10艘,每艘携带24枚"三叉戟"D-5导弹;S□□N-726型8艘,每艘携带24枚"三叉戟"C-5导弹。
**拥有160枚洲际弹道导弹:射程13200公里洲际弹道导弹20枚,射程12800公里的东风5A型导弹30枚,射程8000-10000公里的东风31型导弹24枚,射程12000公里的东风31A型导弹50枚,092级海**巨浪2型导弹20枚,094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹16枚。
按照确保摧毁的原则,中美双方均能确保摧毁。
**和**的差距是越来越大还是小
如何衡量**经济竞争力的实际情况,如何判断**经济现代化的水平?何传启引入了两个层次的比较空间中。
一个是世界经济的范畴,旨在识别**经济在世界经济中的角色以及角色的变化;另一个则是与世界经济大国之间的横向比较。
何传启选择了2001年各经济体的表现展开了分析。
要刻画世界经济中的**形象,可以从**经济总量的世界排名和世界比例、**经济水平的世界排名和世界差距这4个方面着手。
何传启指出,在研究中,他们选择了GDP、GNI、进出口、工农业增加值、制造业、服务业增加值、能源消费、劳动力、人口、耕地等十多个指标,比较的跨度涉及从1960年到2001年的30多年。
分析**经济总量的世界排名和所占比重,可以掌握**经济的规模特征,从而了解**经济的世界影响力。
从这两个方面来看,具有真正世界影响力的在于**的市场潜力、能源和农业等。
由于**人口和劳动力规模排名世界第一,所占世界比重超过20%,这意味着潜在市场巨大;能源消费排世界第二位,比重超过10%;农业增加值位居世界首位,所占比重超过10%,由于人口世界第一,所以**农业**策对世界农业经济影响很大。
制造业、进出口的世界比重虽然不大,但上升比较快,进出口总量排名大幅提升,制造业增加值也位居世界第三位,正在形成世界影响力,这些都表明**经济对世界影响的扩大。
另一方面,尽管**经济总量的世界排名比较靠前,但多数经济指标的世界比重并不高。
例如,2001年GDP和GNI的世界比重不到4%,比1960年的世界比重还低一些,排名也与1960年一样,这说明**经济的世界地位并没有明显改变,**经济的世界影响也不应高估。
如果说,**经济的规模特征反映了**经济的世界影响力,那么,**经济的质量和水平特征则可以反映**经济的世界竞争力。
何传启分析说,**经济质量的世界排名,大体处于中间偏下的位置,这与**经济总量世界排名的前列位置是不同的。
尽管2001年**经济效率指标的世界排名,大大高于1990年和1980年,按购买力平价计算的人均GDP和GNP、工业生产率、人均制造业和因特网普及率等5个指标也已排名世界第70名以内。
但是,全员劳动生产力、能源使用效率、人均国际贸易、农业劳动力比重、服务业劳动力比重和服务业增加值比重等6个指标仍排名世界第80名以后,这是**经济的薄弱环节。
而且**服务业增加值比重(占GDP比例)的世界排名为第117位。
可见,经济结构调整的任务还很艰巨。
而**经济与世界先进水平的差距,则可从经济效率和经济结构两个方面得到反映。
2001年,**经济效率与世界先进水平的相对差在24倍到73倍之间,绝对差在32000美元到83000美元之间。
2001年**经济效率与世界平均水平的相对差距,在8倍到26倍之间。
**劳动力结构与世界先进水平比较,农业劳动力比重的相对差距达到13倍,服务业劳动力比重的相对差距为2.6倍。
**产业结构与世界先进水平比较,农业增加值比重的相对差距为8倍,服务业增加值比重的相对差距约为2倍。
**人均国际贸易量的世界差距非常明显,相对差距达到46倍。
在另一个比较层次中,何传启从经济效率、经济结构、经济水平和经济速度等4个角度展示出**与世界经济大国的此消彼长。
从经济效率来看,2001年**人均GDP与发达国家的差距仍然很大。
其年代差,**与**和英国的差距超过100年,与法国和德国的差距超过70年,与意大利和**的差距超过40年,与巴西和墨西哥的差距超过20年。
从经济结构来看,2000年**产业结构,大致与**1913年和英国1870年相当;2000年的就业结构,大致与**1870年相当,比英国的1820年还要低。
从经济现代化水平来看,2001年**经济现代化水平仅为发达国家的16%~22%。
综合年代差为,**与**和英国的差距超过100年,与德国和法国的差距超过80年,与意大利和**的差距超过40年,与巴西和墨西哥的差距超过30年。
从经济增长速率来看,尽管**经济年增长率超过**,但是年增长量却小于**。
2000年,**人均GDP年增长量为58美元,**人均GDP年增长量为851美元。
同时,**与发达国家的经济差距在扩大。
2000年,**与**人均GDP的差距扩大了793美元,与**扩大了914美元,与英国扩大了772美元。
2011年**再次对****事机器的强大感到恐惧,当时**公布了令华盛顿忧虑的国防开支计划。
今年1月初奥巴马表示,**费削减不会影响到**遏制伊朗、**等战略对手的能力,尽管**在长期前景内对**经济和**事实力的影响会越来越大。
俄媒称,**害怕**,至少是假装害怕,主要是因为**今年年初公布的**费多达1060亿美元,同比增长106亿美元,如果加上其他领域的支出,如航天项目,实际国防开支可能更高。
**人因此认为,不只是在亚太地区,甚至是远到索马里海域的地区,****队都已是一支强大的力量。
**不喜欢**实施歼-20研发工程,不喜欢**装备首艘航母,哪怕是改装的前苏联“瓦良格”号。
一些人甚至臆测称,到2015年****费会超过20个...
**与**之间的差距到底有多大
如果单从**事来比较的话,在陆**方面相差不大,我国可能还要强一些,毕竟我国**队数量要多很多,陆**方面数量还是很占优势的。
空**从装备来看,其实还是有一定的落差,美**的五代机都服役好多年了,**的歼20才刚刚服役,不过即使有差距,这差距也能够看得见了。
但是在海**就差远了,美**的航母编队强大极了,我国的海**相对于美**来说,才刚刚起步。
目前我国也只能依靠强大的二炮部队来震慑美**的海**了,只能被动防守,不具备主动进攻的能力。
在太空方面,目前来看也是美**占优,GPS都服役好多年了,已经非常成熟了,而我们的北斗还没有覆盖全球,还需要很长的时间来完善,不过我国的量子卫星倒是最先进的,在保密方面我国更胜一筹。
在战略纵深方面,我国也是处于劣势,**周边没有强敌,所有很安全,**则不同,周边强敌环伺,在战略方面我国转圜的余地没有**那么从容。
各国海**实力对比,看看**海**力量和**差多少
1、航母。
**2艘大型航母,**11艘超级航母,俄罗斯1艘大型航母,英国2艘大型航母但未服役,印度2艘中型航母(一艘未服役)。
**航母在质量上可能不如英国的(英国航母是综合电推),但是英国2艘都未服役,而且现在英国航母至少要到2020年才能配备F35舰载战斗机。
现在**至少有一艘大型航母有战斗力,次于**,暂列世界第二。
2、神盾舰。
**22艘,**80艘,**英国6艘,**排第二。
(那些英国、**这些曾经的山坡上的一朵云,都已经雨打风吹去了。
英国造6艘45型盾舰都穷全国之力,甚至砸锅卖铁,而**造20多艘神盾舰,真是轻轻松松。
这就是综合国力的差距)3、潜艇,**第一,70多艘核潜艇,**第二,70多艘潜艇(60艘常规潜艇,10多艘核潜艇),**全是核潜艇,排在第一。
**第二。
4、三代机。
**第一,2800架,**第二,1300架,俄罗斯第三800多架。
剩下**、英国法国都不超过500架。
**各项都相当于**的四分之一左右,预计2030年达到**的一半!...
**和****力对比
人数:中230,美140**费:中1100亿美元。
美6600亿美元核弹头:中300,美8000枚洲际战略导弹:中50,美500导弹核潜艇:中4,美14航母:中1,美11坦克:中9000(99式新型号2000),美7000(大部分是MiA1)水面舰艇:中70,美110潜艇:中70(10核动力),美50(全核动力)战略轰炸机:中1,美160攻击机战斗机:中1500,美3000反导系统:中试验阶段,美实战阶段隐身战斗机:中试验阶段。
美200架两栖船坞登陆舰艇:中3,美30远洋舰队:中亚丁湾护航,美第5、6、7舰队**事空运:中伊尔76、运八若干架,美数百架C-17、C-5、C-130、 士气:**投降的士兵是懦夫、狗熊,**:战败投降的士兵也是英雄。
忠诚:**士兵很多当了汉奸,**:XXX精神:**死了是光荣的,但是不愿意死。
**:活着最好,但是也不畏惧去死。
(中途岛海战中美海**鱼雷机的进攻)...
**的导弹和**相差多少?**海**若真要反航母,那么以舰载导弹...
日前,我国舰舰导弹与空舰导弹的射程都在300公里内。
也就是说要接近到航母300公里的范围内才有打着别人的可能!如果没有航空兵的护航这是根本无法实现的!一旦开打,水面舰艇就基本上是靶子。
因为水面舰艇不能有效对付飞机。
能对航母构成威胁的只能是潜水艇与战机。
航母在与潜艇的作战中因战斗机无法(参与)反潜而与普通舰艇没有本质区别。
而战机在对付航母时具有与其上的舰载机的对等条件。
一句话:与航母作战实际就是与航母的舰载机作战!能过舰载机关才能有效对负航母。
水面舰艇打航母就如同挥舞大刀长矛的清兵与洋枪大炮的八国联**作战!
转载请注明出处全球视野网 » **和**还海**差距