**航母与**航母的比较
简单来讲,两者差距很大。
如果将**航母比作大学生,那么**航母只是学前班。
从建造航母的角度来讲,**设计建造航母已经历经了几代,从航母诞生开始,舰载机从螺旋桨飞机到喷气式飞机再到无人机,动力从常规动力到核动力,吨位从1万吨到10万吨,起飞方式从滑翔起飞到弹射起飞。
而**目前还没有真正属于自己的航母,第一艘航母是改造的。
但**当然不必从头再来,**航母有一定的后发优势,但怎么设计,怎么建造,目前都还在摸索阶段,还不成体系。
从使用角度来讲,**人已经玩儿了一百年了。
靠着航母打赢了第二次世界大战的太平洋战争,接着又使用航母打了朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克战争、利比亚战争,经验丰富到爆。
而**的航母实战为零,训练也才刚刚完成舰载机的单机起降,差得还很远很远。
...
**的航母应和**等西方航母有什么区别?
各个西方国家的航母都不一样。
**航母与**航母比:1、吨位小一号,载机量也差了大约30架。
2、**是常规动力,**的核动力,续航能力不同。
3、**航母无弹射器,作战半径及载弹量受影响,且无法起降固定翼运输机、加油机、预警机等。
4、航母编队不同。
与英国航母相比(英航母还未服役):1、吨位相近。
2、动力不一样,**是蒸汽轮机,英国用燃气轮机,**的可维护性高一些,英国的机动性好一些。
3、**航母舰岛偏大,英国采用双舰岛,甲板利用率都不如**航母高。
4、都用滑跃。
5、舰载机及航母编队不同。
与法国航母相比:1、吨位比法国航母略大。
2、法国航母用核动力,是除**外唯一有核动力的航母。
**用常规动力。
3、法国航母用弹射器,是除**外唯一有弹射的航母,但只配两条弹射器,虽然能保证航程,但出动率可能会降低。
4、载机量相当,**航母可能略多一些。
5、航母编队不同。
与西班牙、意大利航母比:西、意航母2W吨左右,**航母6W吨左右,没可比性。
...
**的辽宁号航母跟**的航母比起来怎么样?
**尼米兹的厉害**尼米兹级核动力航母生产了十余艘,每艘的排水量都不同。
从8万多吨到10万来吨的都有!而**辽宁舰只有6万吨尼米兹级舰长在363米左右。
辽宁舰只有330米左右舰载机**有约70-80架,其中战斗机50架左右。
舰载机为F18机型等、而**估计舰载机为50架左右。
其中战斗机只有24-30架,舰载机为歼15.**使用弹射起飞。
拥有4条弹射轨道。
起飞速度快。
而辽宁舰使用滑跃起飞方式。
舰首13°仰角,共有3个起飞点,起飞速度较慢。
还有就是尼米兹级使用核动力。
一次换核燃料可以使用数十年。
舰上工作人员6000-6500人而辽宁舰是使用燃油的,官方的数据是海上自持能力为15天。
舰上工作人员2000人左右!来自:掉坑DE叔叔...
目前**航母相比**航母差多远
十万八千里都不止。
如同叫花子与玉皇大帝比宝。
不是我小看**。
而是,**的航母叫核动力航母。
**航母是常规动力航母。
人家是弹射式,**的没法比。
关键是人家的航母是全天候海陆空天立体攻防。
除非**能在太空空间站的基础上赶超**发明并造出核动力航天母舰。
航天母舰与航空母舰的区别是航空母舰在海上行动,而航天母舰在太空遨游。
可惜**人没有如此宏伟的科技计划与设想蓝图,所以在科技方面**落后**很远很远。
【**航母与**航母】**能把**的航母能够炸沉吗?先别误会我...
几年前一位网友在网上发表了一连载小说《我绑架了航母》,你在新浪上找一下看看,很实用,而且里面所用的技术支持是完全有的。
打航母并不是说打穿了它就沉了这么简单,如果用导弹你一两棵全中也还不一定能够干掉它。
一个航母编队不是那么好突破的。
不过不是我们就没有办法了。
看以下的: 首先核战是不切实际的。
只有常规战,我们可能先派潜艇在太平洋里特定航母编队要经过的地方潜伏下来不动(多派点增加概率)等到航母经过时就。
。
。
。
在去年日美联合**演中,**一常规潜艇出现在演习区附近并升起中华人民共和国国旗,日媒体大势宣扬**威挟论。
宣传的最根本点是不知道潜艇是什么时候进入这一区域的。
日美双方都没有发现就是一个大问题了。
**攻击**航母和核潜艇哪个难度大
打核潜艇难度大一点。
**目前已经有了弹道导弹打航母的战法,弹道导弹具有速度快。
不易拦截等特点,而且它能释放出很多干扰弹头,让美**雷达无法辨别真正目标在哪里。
而且战时肯定会饱和攻击,多弹齐发,更是无法拦截了。
至于说打核潜艇难度大一点,是因为它的隐蔽性比较好,目前**的反潜水平不是很高,而**的核潜艇静音技术做的又很好,给侦查带来一定的难度。
...
**的航母敢与**的航母相比吗
**航母与**航母相比。
**航母弱只能作为国土防御和本土防御、近海防御。
现在**航母是起步阶段是无法与**相比。
因为现在**航母刚刚起步,技术是初级阶段。
**航母技术也不是弄了很多年吗?才敢参与二战和全球作战任务。
我相信**航母技术会超过**的。
这是时间上的事情。
...
**的航母敢与**的航母相比吗
从目前来说,是没有可比性的,有以下几点原因:1.动力方面,**的航母都为核动力,可以不需补给在海上航行10年;而**的航母都是传统的燃油动力,续航性不足。
2.吨位、装载能力方面,**最新的航母福特级为10万吨级,可搭载各型舰载机100多架;而**的航母只有6万吨左右,仅能搭载舰载机40~50架,相差悬殊。
3.最为关键的一点是,**航母都为电磁弹射,我们还采用滑跃式甲板,实在是差了一个时代。
对比一下**航母和**航母的差距**打造了50多年终于形成战斗力...
**没有必要造航母。
原因: 1、烧钱。
除非我们比老美还富,钱一时烧不完; 2、目前还没有远程航海侵略别国的计划; 3、目标大,机动差,不易隐蔽(是根本不可能隐蔽),是导弹和鱼雷的活靶;躲得了初一躲不了十五; 4、如果不远程外出侵略别国,打自卫战靠我们国土大陆纵深作后盾,靠现有近海防御系统就足够了。
**打沉**航母是真的吗
一、在得知敌航母编队进入我**潜艇伏击圈后,我**起飞几十架战机,在预警机、电战机、空中加油机的伴随下,向敌航母编队佯动,迫使敌航母大量起飞战机,之后,我战机却转向攻击**岛,然后返航。
敌航母上起飞的战机在盘旋一段时间后不得不返航,航母回收飞机。
二、我二炮从三个相距较远的不同基地发射三枚中程弹道导弹携带电磁脉冲弹头,经多次变轨和在外空抛洒假目标后,飞临航母编队上空爆炸,基本瘫痪编队的电子设备。
三、第二波中程导弹携带云母弹飞向敌航母编队,在进入大气层时减速并在一定高度释放出许多个云母弹,各云母弹在自身寻的头的制导下飞向编队的各个目标,并在其上空爆炸,摧毁、破坏其上层建筑并杀伤其人员。
四、事先埋伏的我**多艘潜艇同时发射潜舰导弹,向基本失去防御能力的航母编队各舰艇发起攻击,同时,二炮的新型中程弹道导弹发射升空,扑向敌航空母舰。
我**三颗监测制导卫星实时对敌航母位置和我中程导弹进行监测,不断发出指令修正导弹轨迹,最终引导中程导弹直接命中敌航空母舰。
其他潜舰导弹也将象打靶似的命中目标,并将目标击沉。
中程导弹将撕裂航空母舰,弹头内的预制多菱破片将穿透航母内部隔仓引爆弹药和油料,引发第二次爆炸。
航母将被完全摧毁并沉入海底。
...