如果二战没有发生,**还会是超级大国吗?
其实,**在一战的结束的时候已经成为超级大国了.只是当时的保守人,在经历了一战的痛苦下,选择了不参加国际一些事的内部不成文的规定,这还有个专有名词,我忘了.只不过是二战让**赚到了更多的钱和更多的国际影响力.一战让原本贫穷的**人发了财.所以,我说**是完完全全靠战争发财的国家.要不他为什么那么喜欢战争.现在也是..
二战英国如果没有**的帮忙
1941年9月30日,德**对莫斯科发动了代号“台风”的大规模攻势,妄图在十天之内攻占它。
这也就是莫斯科保卫战的开始。
12月初,莫斯科的气温已下降到零下二十至三十度,德**没有棉衣,飞机和坦克的马达无法发动,坦克上的光学窥镜失去作用。
12月6日,苏**从莫斯科南面和北面展开大反攻。
1 942年初,苏**击溃了进攻莫斯科的德**,毙伤十六万八千人,把德**赶离莫斯科一百到二百五十公里,取得了莫斯科保卫战的胜利,在1941年德苏战场的整个冬季战役中,德**被击溃五十个师,陆**伤亡八十三万多人。
莫斯科保卫战以后,德国已经元气大伤。
从此苏联红**已由劣势转为优势 而1941年12月7日,**偷袭了**夏威夷群岛著名的珍珠港,使得驻守在那里的美**遭到了重大打击。
为报复**,1941年12月8日,****府向**正式宣战!这标志着**正式加入了第二次世界大战。
而三天以后,就是12月11日,**的盟国德国和意大利,也同时向**宣战。
所以说**的宣战只是加速胜利的进程
二战中如果没有**,德国是否能够打败苏联?
据现在公开的历史档案,如果没有**的帮助,苏联已经挡不住德国的进攻,其**需供应发生了严重问题,如果没有**提供的几百亿美元的**援,苏**势必被德国消灭,当然这也是相辅相成的,由于苏**大量牵制了德**的**力、财力、人力、物力,使得西线英**得到了喘息,美**才有可能开辟第二战场 ,从而最终联手打败了德**。
二战时候如果没有**那两颗原子弹**会嬴吗?
展开全部 如果没有**的原子弹,准确的说,如果没有外国**队对**的宣战,战国**队是无法单独战胜**的。
原因很简单,国力,装备,更重要的是2**明争暗斗。
所以,必败。
但是在没有**原子弹,但是有外国**队的参战,**是能打赢**的,甚至是杀光**。
在**投掷原子弹前,**在国内组织了200万的民兵防卫国土。
如果这样的话,盟**就要登陆**本土作战。
而**人登陆**岛,恐怕除了见人就杀以外,不会做别的了。
盟**当年计算,登陆**岛,盟**要有100万**队的伤亡。
根据二战**民伤亡比率来推算,盟**伤亡100,那么**老百姓就要死2000万。
而**的原子弹,彻底的摧毁了**人必胜的信念,迅速的投降。
所以**人很幸运,2颗原子弹,杀了20万,却救了2000万**人的命。
...
如果没有**的原子弹,二战中的**会赢吗?理由
1\应该说,不会出现这种局面的,自抗战爆发之后,至中日双方进入相持阶段之前,中方虽然失地颇多,但敌后战线仍旧活跃,不仅有八路**\新四**还有很多国民**当时没有撤退或主动进入敌后的游击力量,这些力量均很好的牵制住了日**调度**队的能力,加之**资源贫乏,战争消耗巨大,战争潜力在抗战中期就已经出现匮乏的迹象.国**入川,易手难攻,西北方向陕西等地,均牢固防御,从未备日**突破,北向内蒙察哈尔等有傅作义将**的部队牢固安守,日**企图包抄大迂回的战略基本破灭,并且在诺门坎事件之后,这一战略企图一毫无价值,另山西\山东\河北\河南等地,八路**活动频繁,日**也始终未突破黄河防线,且**大本营内部就日益严重的战争消耗也感到力不从心,在这期间**关东**主力多次支援华北\华南和西南抗战,关东**主力一度被调度空虚,其不得不大量编入日籍在华民众和学生充斥关东**之防务,**大本营本部也曾多次尝试寻找理由"体面地结束华北事件",至此,**以时间换空间的战略基本达成,日**虽然占据**东部和东北部大量土地资源,但战火从来就没有因为国**主力的退出而停止,所以当时的日**陷入了"前方杀声震天\后院小火不断"的尴尬境地,否则日**不会在占领区内大范围的展开所谓的"治安战",其结果直接导致就是游击力量没有被消灭,前线力量反而被削弱的局面.因此在很多日**的回忆录中均提到泥潭般消耗的战争.2\在经历了抗战初期的转移和有限的工业资源撤退之后,在四川,国民**府的**事资源供应除重武器以外,基本能够达到自给自足,战争潜力得到恢复.虽然短期内无力反击,但据守一方,并不乏其力量和资备.且敌后战场始终活跃,国**及八路**等均有小股主动出击,牵制日均之举,致使日**在一地一方向集结5万人规模的战争筹备基本丧失,因此**再次集中抽调力量一举攻川绝非易事,且基本无望.3\论持久战其根本就是最大化的消耗敌人的战争潜力,其目的已经基本达到,反击日**只是时间问题,其大有一呼百应之势.绝非一地一线的单方向推进.所以日均灭亡**之势并不存在,其根本在于谁比谁更禁得起消耗\谁比谁更能耐得住疲惫,谁比谁更加具备后续的战争潜力.
如果二战后没有**插手,如今的**会是怎样
展开全部 已目前的状态看**没有了本朝不说可以为所欲为也是要舒服的很了,毕竟经济陷入萎靡的俄罗斯历史因为失去共同敌人即使跟本朝失和也奈何不了本朝,**真正的可怕之处并不是武力,而是各方面的影响力,众多的小朋友,**想搞垮一个国家的经济比如制裁俄罗斯,现在成果显著,俄罗斯经济萎靡不振,但是反过来呢?俄罗斯根本没有办法把**经济搞成这样,没人配合你。
什么事情还都要往以前看,如果**至始至终都不存在,那首先他作为殖民地时的宗主国英国不晓得现在应该是什么实力,要么跟**一样,要么就是北美殖民地独立后成立了若干个中等国家,英国地位成迷也就不好想象二战结果了,以第一种情况看那就是单挑德日腰不疼气不喘,第二种情况那怕不是法西斯将打赢二战,不得不说二战没有**参与还真不行,二战之后呢,苏联雄起,美帝跟他打了半个世纪的冷战,制约苏联,讲道理一个强大的毛子远比美帝可怕,一个强大又没有人制衡的毛子那就要毁灭世界了,因为西方喜欢的是经济控制经济侵略,而毛子热衷于开疆扩土,直接控制,所以苏联如果没人制约,首先他会踏平欧洲这个毫无疑问,至于本朝什么结婚……要知道不是尼克松不同意勃列日涅夫就把核弹扔到本朝了,所以美帝在冷战时期他的存在也是必要的,要说现在的美帝之所以讨厌主要是失去苏联制衡后那种傲视群雄的心态导致的,但是美帝世界警察的行为影响也是利弊各半,一方面他制止了一些侵略战争如伊拉克吞并科威特的战争并且直接打消了萨达姆统一阿拉伯世界的企图,另一方面美帝以西方价值观暴力改造其他国家就没有成功的例子。
如果**消失也就在当前本朝这种无懈可击的国力支持下美帝消失了本朝更舒服,但是以前,我们当真是不能没有美帝啊。
二战中如果没有**和苏联,**能战胜**吗
展开全部 不能,虽然**、及国际社会对**的抗战给予高度评价,但是我还是遗憾的表示虽然****民付出了巨大伤亡,和损失并且坚持抗战到底,不过这只能是起到了辅助作用,即拖住了**人,使得他的一些精锐师团无法调出来对付**人和英国人!包括中共的游击战也是有作用的,那就是让**人无法抽身,如果**一旦从占领的地区抽身,那么中共的部队会发展的更加强大,中共其组织能力无以伦比,但是就是武器太过于缺乏,如果得到国际的援助那么他在人民的支持下,会是暴发户! 解放战争充分证明了这一点,国民**的部队其实大多数是从抗战中和**人血战 了8年的,但是一样无用的!**总统罗斯福这样评价:如果****,那结局会是怎样呢,**人可以占领澳大利亚,占领印度,占领中亚地区!所以,第二次世界大战是一个整体,少了哪一国都是不行的!...