**能打得过**吗
展开全部 现在或者将来很长一段时间真打的话,只有一个结果:世界大战。
中美非正面较量过几次,双方都没有胜利,而且是在****事技术还很薄弱时;因此中美都不会是胜利者,引用某位将**的说法,现在还没有一个国家敢真正主动和**较量,当然**的地位和支配权力是**不能比的,但这并不代表什么。
即使**打不赢**,世界各国也不会袖手旁观,俄罗斯一定会参战的,这就是国与国之间的利益,而且**打赢**也会是精力耗尽,那么西方和其他大国就会对**进行反击,**也会输掉。
因此严格意义上来说,**与**式平手。
其实**事实力在强大,也不可能为所欲为,任何一个偶然因素都能改变战场形势。
直白的说,现在**肯定打不赢**,要是能确保打赢的话早就开打啦。
...
**为什么不打**,要真打起了,能打赢吗?
展开全部**是头狮子,肉食动物,号称要维护世界的安全。
**是头犀牛,食草动物,人不惹我我不犯人。
俄罗斯是北极熊号称酒鬼+250.英国是猎狗,老跟在狮子后面觅食。
他们是群居生活。
母系社会。
法国是猎豹。
朝鲜是刺猬。
不知道狮子战犀牛的结论如何。
狮子攻击高,伸手敏捷,主要武器是爪牙。
犀牛皮厚,主要武器是角和蹄。
犀牛不吃其他小动物,但是也别惹他。
狮子到处捕食,猎狗协助。
今后犀牛的目标是皮更后、血更后,角更长、并能找到足够的水和草。
今后狮子的目标是获得更多的肉。
狮子的宗旨是淘汰老软病残以及影响它捕食的动物。
当犀牛影响到狮子捕食。
。
。
狮子想要撕开犀牛的皮。
而不被犀牛的角和蹄造成伤害。
。
。
。
。
怕是很难。
...
**能打赢**吗
展开全部 打不过,用不用核武器都一样,就是打不过。
首先有个前提,美**一年的**费开支是7000亿美金,大于其他开销最多的20个国家的总和。
1.不用核武器的情况下。
大国与大国之间打仗,拼海**,**就那一个航母,核潜艇和重型轰炸机一个没有,也就是肯定打不到**本土了,打不到**本土,美**就是不败的。
就算中饿联**从阿拉斯加过去,刚过加拿大,莫斯科就没了······。
****编制130万。
本北方司令部土只有10万驻**,剩下全部驻扎在世界各地,以功代守!这阵型是无敌的。
中央司令部30万人,驻扎在中东,欧洲司令部20到25万,在欧洲,怎么打他本土?莫斯科那边一动兵,人家50万世界最强的综合能力作战的部队,就合围莫斯科了。
阿拉斯加**队没过加拿大,莫斯科就成平地了。
中俄联**人是多,**200万,俄罗斯100,但是战斗力也就和这50万人差不多吧。
这可是美**! 太平洋司令部20万,世界一半的航母、飞机、核潜艇都在这。
怎么从海上过去吧! 2.用核武器。
一旦有人对**本土使用核武器,**会第一时间消灭世界上所有拥有核武器的国家,不论是不是攻击他的那个。
中、美、俄一万颗核武器下去,北半球就成地狱了。
美**在非洲有20万驻**,他的作用是在**失去本土的情况下,第一时间像非洲国家宣战,拿下尽可能拿下的所有地区,在非洲建立第二个“USA”,南美的南方司令部,会帮着剩余的**人先疏散到南美,然后在去非洲! 《2012》看过没?非洲!人类最后一块大陆,其实就是**人最后一块大陆。
200年后**人再回去,我们去哪? 不要想歪主意了,**这个大流氓已经将地球玩弄于掌心了! 不败!怎么打?...
就目前的局势如果**和**单挑**打得赢吗?
**是粮食奴·役国,不用打自己就·死了。
25%粮食靠进口的国家,没有任何和**开战的条件。
就算瞬间用核·武·器把**灭了,**上去主持世界局势,到哪就是喝酒、搞裙带关系、扶持红色后代·商·人。
**人实际什么都不行,就键盘上逼·逼猛,用嘴说都没口才。
**是民主国家,而且是富强国家,没有任何主动开战的理由。
想要开战的都是中·国·网·友,“打仗,我捐一条命”那帮人。
断水3天你慌不慌?3个月水、电、煤气、粮食供应困难,大范围内乱。
如今的密集城市化,**一打仗就是地狱。
农村人因为轰炸不进城,你菜都没地方买。
**那点**队不够维持内乱了。
就算最坏的,因为某些原因开战,由于**绝大多数有钱的,有权势的、有文化的都是亲美派, 子女都在**,推翻**府内部的·主战派,把**拉到谈判桌,签订条约的可能性比较大。
**如果打仗打得赢**和**吗?
展开全部 你说的是**一家单挑**+**?那就绝对打不过。
不说核武器还好,要说用上核武器,我们死得更惨。
要知道,从海**来说,仅仅**太平洋舰队的实力就大于环太平洋地区所有国家之和(拥有6艘核动力航空母舰以及数十年的航母和远洋作战经验)。
再加上一个和我们差不多的**,海**肯定玩完。
空**也没戏,**F-16,F-35,F-22战机在加上**的,几乎没有胜算。
至于陆**,**和**不和我们接壤,打起来不一定第一时间登陆,我们失去制海权和制空权以后,也无法登陆**。
核武器?**的实力大约在我们的10倍左右,无论从技术上还是从数量上。
除了这些还有,**+**的工业生产能力极强,全面爆发战争的话他们全国的工业都会为战争服务。
我们的优势是人多,但是也架不住人家2个世界大国的全面进攻。
...
**能打赢与**的贸易战吗
展开全部**应该能打得赢 毕竟实力比**强 客观一点说 打一场稳赢的仗有意思吗 如果**打赢了 我们认怂了 那就是**八十年代的广场协议 看看**现在的样子 国民该咋活咋活 只不过是一等**人二等欧民三等大和族 (大概**府会宣传四等还有更穷乡僻壤的华族朝族……)关键是国家停止发展了 (当然只是对于一个民族而言 汝等屁民无力左后 而吾等屁民吃瓜群众) 如果**打赢了 **怂了 那之后的几十年中美还有的打 重要的是作为一个国家 **挺下来了(人除了吃饭工作应该有点别的事情吧 这个不强求你**国者 你也可以做飞毛腿啊) 我等屁民还能有点奔头 一人得道鸡犬升天嘛 如果和解了或者打急眼了开片了那就不多做解释了和解了更好该搬转的搬砖 该喝茶的喝茶 开片了那就赶紧找个相好的燃烧吧火鸟(详情见伊甸湖 笑工坊),之后等着第二天核**花或者上战场吧 其实输赢跟我们老百姓没啥大影响 只不过是活的好于不好 就算打赢了我们这一代有生之年不知道能不能享其利弊 也不知道下一场会怎样 也许就集体阵亡了 打输了 我们的后代不一定就萎靡不振 说不定还很有出息给我们报仇了(说不定跟那些小说里的一样天天掉山洞摔山崖的主角一样嘿) 反正以我现在的认知 总觉得应该给我们的子孙做点什么……...
**打得过**吗?
打不打得过**得看我们有没有打赢战争的坚强决心和信念。
抗美援朝就是最好的佐证。
据国内有关资料介绍,抗美援朝战争的双方武器装备优劣相差悬殊。
**是世界工业强国,美**具有第一流的现代化技术装备,掌握着制空权和制海权,实行现代化诸**、兵种联合作战。
**经济落后,志愿**武器装备处于明显劣势,基本上是靠步兵和少量炮兵、坦克部队作战。
后虽有少量空**,也只能掩护主要交通运输线。
志愿**出国作战,就地补给或取之于敌都较困难,一切作战物资基本上靠国内供应,而且交通工具落后,加之**空**的封锁破坏,供应困难,作战行动受到很大影响。
“联合国**”依赖其现代化装备,能迅速完成补给,保障作战。
这些特点,都制约着战争双方的战争指导,影响着战争的进程和结局。
最终战争的结局是我们胜利了。
不要拿**的F22、F35当神话,我们的雷达是能捕捉得到的。
伊朗这样的国家都能通过电子技术击落**的RQ-170型无人侦察机,我们国家有问题吗?目前,**海**有11艘现役航空母舰,那又怎么样?我们的二炮是吃素的吗?东风-21D是专门为**航母量身定做的打击海上移动目标的导弹。
...
张召忠说**都打不赢**,**为什么不敢打**
展开全部 **现在的**策和行为方式不会为**提供现阶段进行**事进攻的把柄,而且**也承担不起这种代价。
现在,我们还打不赢你,但有能力拖垮你。
另外,**有几个让**无法回避的优势: (1)**有人口优势。
一个十三亿人口的大国,侨民遍及世界的任何角落,可以想像当他们的祖国和民族到了生死存亡的时候,会做出怎么样的选择。
假设一下,如果有哪个发达国家敢趟开国门接受**的移民,我们就有能力改变它的民族和选举的结果。
(2)领土的优势。
**当年连一个越南都对付不了,不敢想象它要对付一个现在的**。
以九百六十万平方公里的庞大的身躯,**拥有足够的战略纵深。
(3)国际环境的优势。
今天,全球化已经形成,**不具备侵略或毁灭**的国际环境。
因为世界主要国家谁在**没有利益,他们能接受你毁没她吗?况且,你连**都要去打,打完了后你接着想干什么谁又能知道呢?同时,**现在不缺敌人,想想**分子、北朝鲜、伊朗和伊拉克它就够头痛的了。
再加上有多少国家希望它通过对**的一场战争而削减国力,改变这个超级大国的国家地位进而改变他们自己的地位;从这个层面上讲,**在对**的卫国战争中不会缺少支持者。
(4)时间的优势。
**是世界上发展最快的国家,你今天不敢打,明天就更加。
因为**在力量上的对比优势是一天比一天小,而不是越来越大。
同时,**在短时间内不会去进攻**,现在**的对台战略是拖下去的同时发展好自己,到能不战而屈人之兵的时候,现有的问题就不再是问题了。
(5)战力的优势。
**现在所拥有的**事力量已经让世界任何国家都不敢忽略。
就算**的防役系统完全有效,请问能承受三到五枚一亿吨当量的核弹在你周边深海区域爆炸所带来的海啸吗?十枚呢?我们的潜艇有能力把这些礼物带给他们。
综上所述,**的**威胁论再热,也只能是干着急罢了!...