**记者被斩首的再次斩首
史蒂芬·索特洛夫是继记者詹姆斯·福莱后该组织宣布斩首的第二位**记者。
索特洛夫31岁,曾为《时代》、《外交**策》等杂志供稿,2013年在叙利亚失踪。
2014年9月2日,伊拉克和黎凡特**国”极端组织在互联网发布一段**,显示索特洛夫被该组织武装人员斩首。
**总统奥巴马当地时间9月3日证实,**记者史蒂芬·索特洛夫(Steven Sotloff)被“伊拉克和黎凡特**国”极端组织斩首,表示**不会被“恐吓”,将继续采取行动对抗极端组织。
**记者给他们斩首了,都是畜生。
不知道说什么了。
求大神帮助
1、非战争状态下,一国暗杀另一个主权国家的领导人都是国际社会不认可的行为,会遭到世界各国的强烈抵制的。
特别是像**这样的民主国家,非战争状态下暗杀别国领导人是法律、国会、议会及民众所不允许的。
2、多数国家对领导人的保护是比较到位的,特别是朝鲜这样的国家。
3、朝鲜还有像俄罗斯这样的后盾以及像**这样的邻国,所谓投鼠忌器等。
4、一旦一个主权国家的领导人遭遇外国暗杀,那么在该国引起的强烈反应可想而知,特别是像朝鲜这样的拥核国家,不能确定是否会对韩国**等使用核武器(目前朝鲜还无法攻击到**本土)所引起的灾难无法估量。
5、事实上朝、韩两国都曾经有过互相暗杀别国领导人的计划,并且朝鲜也曾实施过但失败了,韩国曾经计划但在最后关头遭受总统的否决,**的某些强硬派人物也曾要求暗杀朝鲜领导人,但也被当时的韩国总统否决。
总之,若是朝韩双方互相暗杀,那在国际社会上还算比较好交代,因为这还是一个民族(也曾经是一个国家)内部的事情,但是别国去掺和的话,就不好说了。
6、所以说要**去刺杀朝鲜领导人的话,肯定要在两国战争状态下采用斩首行动才能够实现。
...
**记者明知要给被斩首为什么不反抗
展开全部**记者倒是个聪明人。
一、如果反抗,能够逃脱,反抗就是有意义的; 二、如果反抗,招来更严酷的折磨,岂不愚蠢! 三、如果必死,求得一刀下去,图个痛快,也是一种幸运! 事实上,刽子手是一门十分需要技巧的职业,必须瞄准颈部的脊椎骨空隙,一刀下去,身首分离,要是砍得不准,就不一定一下子砍断,砍得半死,那人岂不更是痛苦。
四、伊拉克,ISIS这班人,谁知道他们会想出什么更让人觉得痛苦的死法?! 如果你的反抗,招来个**古代的千刀万剐,岂不更悲惨?!...
【在**或**】对死刑犯执行枪毙时,如果一枪没打死,**和**...
1、**如果执行枪决一枪没打死,那么就补枪,一般朝头部开枪。
**现在适用枪决的州不多,他们不是一个射手开枪,是将死刑犯绑在一只椅子上,一排人一起用步枪来个齐射。
如果一轮齐射还没死,那么就要由法警用手枪近距离朝死刑犯头部开枪,肯定能打死了。
这只是执行方法上的差别,没什么理由的。
国内执行枪决,有打后脑的,有打后心的,用的枪有步枪有手枪,没有定式,何况两个国家,有什么为什么有差别的。
2、**不只是叛国罪才有死刑,**是联邦制国家,各个州法律有不同,有的州有死刑有的州没有,执行方法有枪决、电椅、毒气室、毒药注射和绞刑等,严重的谋杀、**活动等罪都有可能判死刑。
**人评论isis为什么不杀**人
当然是故意的展开全部 1999年当地时间5月7日夜间,北京时间5月8日,北约的**B-2轰炸机发射使用三枚精确制导炸弹击中了**驻贝尔格莱德大使馆,当场炸死三名**记者邵云环、许杏虎和朱颖,炸伤数十名其他人,造成大使馆建筑的严重损毁。
之后我国方面认为这是一次蓄意的轰炸,可能是对**此前反对北约轰炸南联盟的报复,因此向**提出强烈的抗议。
北约解释这是误炸,原因是使用了一份**中央情报局过时的地图。
但英国《观察家报》和丹麦《**治家报》则认为北约是专门轰炸大使馆的,因为南联盟用此处作为雷达信号接力站。
2005年一位北约的高级将领说当时北约认为南联盟总统米洛舍维奇正在**大使馆,所以轰炸大使馆是一次计划好的“斩首行动”。
事件之后**民众群情激愤,很多大学生到**和其他北约国家驻北京、上海等地的大使馆前示威游行,我国**府强烈抗议北约**队的这次粗暴、野蛮的行为,并向**等北约主要国家发表声明,要求其必须严惩凶手并赔礼道歉。
这次轰炸及之后的发展使原本由于中美两国元首互访而正处于上升阶段的两国关系骤然恶化。
但到了1999年底双方关系逐渐恢复,北约对死伤的受难者进行经济赔偿,并对**被损坏的馆舍赔偿。
****府也对被抗议示威人群损毁的**馆舍进行了赔偿。
...