**扶持过**周边哪些国家以节制**发展
美利坚合众国(United States of America),简称**,是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州、和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。
其主体部分位于北美洲中部,**中央情报局《世界概况》1989年至1996年初始版**总面积列明 9,372,610 km2,1997年修正为963万平方公里(加上五大湖中**主权部分和河口、港湾、内海等沿海水域面积),人口3.2亿,通用英语,是一个移民国家 。
北美原为印第安人的聚居地,15世纪末,西班牙、荷兰等国开始向这里移民,英国则后来居上。
1773年,英国已建立13个殖民地。
1775年,爆发了北美人民反抗英国殖民者的独立战争。
1776年7月4日,在费城召开了第二次大陆会议,由乔治·华盛顿任总司令,通过《独立宣言》,正式宣布了美利坚合众国的成立。
独立战争结束后的1788年,乔治·华盛顿当选为**第一任总统。
南北战争之后,**的资本主义经济得以迅速崛起。
19世纪初,**开始对外扩张,历经二次世界大战后,**国力大增,是当今世界上唯一的“霸权”超级大国。
**是一个高度发达的资本主义超级大国,其**治、经济、**事、文化、创新等实力领衔全球。
作为**事科技发达的超级大国,其高等教育水平和科研技术水平也是当之无愧的世界第一,其科研经费投入之大、研究型高校企业之多、科研成果之丰富堪称世界典范。
虽然当前面临各种国内外问题,**还是因其较为健全的法律制度、健康的生活环境、顶尖的教育资源等,继续吸引着世界各地的人来这里追逐**梦 。
**和**打起来多少支持**的
楼主你的爱国之心值得人学习,但是战争不是凭着一腔热血和勇敢就行的,前面有位网友说**和**30年的差距,这样说是夸张了,但**和**15年的差距是有的,就**力上来说,陆**有5年差距,空**按照第四代战机和大飞机来定的话 有10年差距,海**差距最大按照航母服役年限,以及信息化作战水平来说,有15年差距,但绝不会像上面说的:30年差距,如果在信息化的今天,真有30年差距,意味着什么?意味着他打你的时候你完全没有还手之力。
所以说30年差距的这位网友,有点偏激。
说的有点跑题了,回答楼主的问题,中美打起来,绝大多数**人还会支持我们**,因为我们国家目前虽然有很多很多的问题,但毕竟是我们自家的事情,**人是外族,如果他们占据了**,他们会变成二战时的德国,而我们**会重演二战时犹太人的悲剧。
另外,**和**不可能全面开战,充其量会打一场局部战争,而黄海**演也不可能有局部战争,因为黄海濒临**心脏地带。
**一旦在此引发战火,那么**必定全力应对,到时候局势会不可控。
如果**失手将**的航母编队摧毁,那么**民众必然强力要求**府迎战,到时候局势会一发不可收拾。
所以黄海**演只是博弈,不会真的打起来。
为什么同样是**扶持的国家韩国能比菲律宾要发
展开全部 其实不然。
鄙人只是崇尚**文化和**精神。
**文化是指自由、平等、法治、共享、宽容、妥协;**精神是指奋斗和竞争、进取。
凭良心讲,我也不喜欢**霸权,但强者霸气也是必然的。
但是要强者内敛,则需要更长的文化沉淀。
说老实话,**没有这样的文化底蕴,也没有这样的自信。
如果,**只是强盛了百年,没有上千年的持续强盛,是不可能发展到大智若愚、强者示弱的。
记得前一段时间我们讲大国崛起,里面讲了英国、法国、荷兰、西班牙、葡萄牙、俄罗斯、**、**等。
崛起之词用的不错,因为这些国,过去基本都是小国或根本不是国。
而有些人说**崛起,我非常不喜欢这样的词。
我更觉得**是在复兴,重温2000年的辉煌。
再看这些曾经崛起过的“大国”荷兰、西班牙、葡萄牙是以海上贸易起家,其实他们的前身是海盗;而英国的崛起和德国的崛起则是工业革命,当然也有贸易和掠夺;俄罗斯的崛起和**的崛起是模仿和抢劫;**的崛起则是善抓机遇,倡导体系(最惠国待遇)及助人利己。
其实**发生的侵略战争并不多,虽然**参与的战争并不少。
为什么?这里不得不说说**的起源和**文化的形成。
众所周知,**曾是英国和西班牙及法国等的殖民地,以英属殖民地最多,首先去**的是冒险家,其次去**的是被流放的。
什么人被流放?是犯人,其中很多是强盗。
再次去**的是贩去的黑奴。
大家不难发现,这三种人都有一个共性,都是不安现状的“强者”。
冒险家自不用说,犯人除了傻瓜和缺心眼的人外,哪个不是善于冒险又善于谋划的“强者”?只是道路不同而已。
至于黑奴,虽说被强迫去做奴隶,但没有人会抓身体虚弱的人去做奴隶,即使有弱者,也被途中的大浪淘沙淘尽了,都是生存能力极强的人活了下来。
众所周知,弱者好管,听话顺从;强者难治,因为各有主见,互不妥协。
在**形成之前,**四分五裂,内斗不断,弱肉强食,还有所谓绅士式的角斗层出不穷。
所有这一切都在**的领土上表现的淋漓尽致。
**虽主要为大英属地,但因其遥远和无手段进行王化管理,所以建国前的**更象无**府主义下发展成的各种帮派派系式的自治社会。
大家为了自治和反抗大英帝国的统治而走到了一起,于是才有了独立战争。
**的独立战争并没有把**变成一个国家。
其实独立战争后的**依然是相互独立的很多州(小国家),依然内斗不断。
各州/国相互间关税壁垒重重,严重抑制了**的发展。
**成为一个国家是为了各州自身的发展和打破相互间关税壁垒的需要。
经各州妥协,最终形成**宪法和美利坚合众国,才逐步使**成为一个国家。
**成为一个联邦/联盟国家,不是因为战争让其所属的state(小国家)臣服了,而是组成**的各个state(小国家)为了各自和共同利益,相互妥协而组成的联邦/联盟。
世界史上几乎没有任何一个国家是以这种形式组建的。
唯一试图模仿的就是现在的欧盟。
**本身的文化更象是自治的黑社会组织。
内部纪律严明,对外协同一致。
唯一不同的是,这个黑社会的头儿,不是打打杀杀来的,而是妥协选举而来。
不管是从**文化的形成还是**国家的形成,处处体现了私权大于公权,人民大于国家的理念。
国家仅是为了群体利益而组建的联邦/联盟,如果它违反群体利益,国家则可以被解散,**府则可被民众武力推翻,这是**的宪法精神。
**这种形成机制,就决定了他一开始就不是一个传统意义上的国家,更不是一个民族国家,因为**根本就不是一个民族。
它没有血统上的近似性,也没有文化上的继承性。
而这一切就自然而然形成了**是一个开放的国家。
就象**国民的定义,不按民族也不按血统,只要愿意忠于**利益的任何人都可以成为**国民。
但**文化决定了**只接受强者。
**文化从不回避其自私性,**宪法规定私有财产不可侵犯,私权大于公权,决定了**没有叛国罪,不会象有汉奸一样有美奸。
但**文化的起源决定了**追求自私的方法是妥协和互惠。
**从来都没有独立侵略过**,但**也曾经在**获得过巨大利益。
大家仔细读读历史就会发现,**从**获得巨大利益的方法是首先倡导了“最惠国待遇”,也就是你给别人的待遇也必须给我。
当然,很大程度上这也是强盗逻辑,但比单纯的抢要文明的多。
在如今的国际关系中,因为**文化和**理念,**依然在推进符合**利益最大化的和**联盟利益最大化的战略。
**从未忌讳过或掩饰过自己的目的,但**用的方法则是友邦共享。
对友邦是利己利人,自己得大头;对敌人,则是损人利己和利己不损人。
**文化也决定了他从不忌讳和人合作。
**及**的联盟作为世界上最大的经济**治联盟,为了确保其利益最大化,始终致力于建立和规范**理念的世界秩序,这不足为奇。
为了能更好的理解**,我们不得不讲讲欧盟。
欧洲不管是从罗马帝国,奥匈帝国还是法国的拿破仑和发动一战、二战的德国,一直都致力于欧洲的统一。
但几乎没有人能够成功。
从二战中走出来的德、法,认识到这种靠战争去统一欧洲的办法必定是...
哪些国家支持(反对)**在欧洲部署反导系统?
近来,**试图在波兰和捷克建立导弹防御系统计划在欧洲引发激烈争议。
一些欧洲**治家认为,此举可能导致欧洲乃至西方的分裂。
冷战后,有一种声音认为,伊拉克战争把西方分成了两半:一半是**、英国,加上以波兰等中东欧国家为代表的“新欧洲”阵营;另一半则是以德国和法国等西欧国家为代表的“老欧洲”阵营。
德国默克尔**府上台后,改变施罗德执**时期与**布什**府“过不去”的**策,德美关系迅速升温,带动欧美关系随之“回暖”。
如此背景下,**反导计划引发的争议,成为欧美**治家不愿看到但又不能不认真应对的难题。
对**在东欧部署反导系统的举动,俄罗斯的反应最为激烈。
尽管**声称此举是防范伊朗等国,但俄坚持认为,该计划如同北约东扩,矛头实际是指向俄罗斯,俄断然不能接受。
对德国而言,外交**策必须既“亲美”,也兼顾与俄关系。
当初,德国最早提出北约东扩应顾及俄的反应,此次德国也主张在北约层面就美反导计划进行讨论,以消除俄方的疑虑。
**在东欧部署反导系统究竟针对谁?冷战时期制定“新东方**策”的德国著名**治家埃贡·巴尔日前在接受德国电视台专访时说:就目前而言,美反导计划对俄没有威胁,但是以后呢?言下之意还是针对俄罗斯的。
他同时指出:还必须清楚的是,对于该计划,北约以及欧洲各国只能“讨论”,“决定权”只在**与波兰、捷克手中。
**的反导计划,的确牵动了多方神经,而对欧美关系的影响,仍需放在冷战后欧美关系发展总体态势中来观察。
一方面,冷战后,欧美裂痕扩大,特别是伊战使欧美龃龉达到顶点,而新加入北约和欧盟的中东欧国家成了**新的“铁杆”盟友,在北约和欧盟内部与“老欧洲”唱起了对台戏。
但是,近来欧美关系的逐步“回暖”也表明,欧美联盟固然因伊战受损,不似冷战时期那般牢固,但总体而言并未破裂,所谓“两个西方”的论点过分强调欧美矛盾,似乎站不住脚。
另一方面,近来欧美关系的“回暖”,是双方利益驱动使然。
**意识到,要想继续在世界上维护其“霸主”地位,欧洲依然是最应倚重的力量,“新欧洲”无法替代“老欧洲”。
而“老欧洲”国家要想使欧洲在世界上发出强有力的声音,也离不开与**的跨大西洋传统友情的支持。
在欧美关系“回暖”的过程中,围绕美反导计划的分歧表明,欧美关系无论如何升温终究掩盖不了其内在裂痕,这些矛盾集中体现在利益关系、世界格局构想、战争与和平理念等众多方面。
因此,过分强调欧美关系升温而忽视双方的固有矛盾,也不可取。
总体来看,冷战后,欧美关系依然可以用“合而不从,争而不破”来概括,即欧洲与**合作但绝不盲从**,欧洲与**争执但双方联盟关系不会破裂。
在这个大框架下,也就不难得出一个结论:**反导计划不会导致欧美分裂,但可能在一定程度上延缓欧美关系“回暖”的步伐。
南海问题上怎么解决呢,有**支持,有小国联合的,
在我个人认为就**现在的现状,南海是个小问题,经济发展上去了,制约**在亚洲影响力,这些看起来很烦人的问题才有可能朝向自己有利的一面。
如果武力解决**本身周边国家众多,就算南海大胜往后的时间里**问题、中日问题、中印问题、等等要怎么解决?还是打仗?这不又中了**的圈套。
受伤的必定还是**。
而就在经济上对抗**我猜是最稳妥的。
希望你能认可
英国、德国、**哪些国家支持双重国籍?
展开全部 楼主去的都是好地方啊!有一点需说明,双重国籍不能说支持,只能说承认。
据不完全统计,世界上现有70多个国家承认或接受双重国籍,英美德三国目前都承认双重国籍! **的**策是默许双重国籍情形的存在,法律没有涉及双重国籍、或要求一个人选择一个或另一个国籍的问题。
但是因为双重国籍所可能产生的一些问题,****府对其采取不鼓励的态度,尤其在最近大力加强归化入籍,强调效忠国家利益的时候,更注重公民对国家的忠诚度。
双重国籍是国际上许多国家普遍默许认可的一种方式。
**、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等许多欧**家都尊重...大多数国家不承认自己公民因获得外国国籍而丧失本国国籍,例如法国人不论以何种方式取得外国国籍,法国仍视之为本国... 阿根廷承认双重国籍,并与西班牙、菲律宾、意大利等国家签有双重国籍协议。
印度、印尼等发展**家陆续推出双重国籍法。
但****府坚决不承认双重国籍一说! 楼主去的话可以首先考虑英美,德国是2002年才承认双重国籍,比较晚。
...
想买**主机哪个介绍一个好的**主机!如果支持国内银行卡支付更...
Lunarpages Web Hosting 是**领先的主机服务商,在**虚拟主机领域有5年的历史了,在全世界有7万多个客户,多次被国外空间评论站列为第一名!提供linux虚拟主机,windows虚拟主机,VPS以及独立主机全线产品。
支持国内银行卡付款: 您不用再为购买**虚拟主机的付款问题而烦恼了,只要你有一张能网上支付的普通的银行卡,就可以使用人民币购买了。
LunarPages购买过程图解)