简述**对我国安全长期综合性的威胁的基本体现?
展开全部 论**对我国安全构成综合性威胁;摘要:**从地理位置上讲与我远隔万里,但对我国安全的影响却近在眼前。
中美关系像天气一样,时有变化。
**曾经对我国安全构成严重威胁,并与我国进行过战争较量。
中美建交后,两国实现了关系正常化。
但从**的国家性质、战略目标、特别是两极格局终结后的**策走向来看,无论是遏制派还是接触派,其实质都是企图延缓**上升为世界强国地位的速度。
为此**对我国在**治、经济、**事等方面,处处制造事端,甚至鼓动、唆使我周边国家与我对抗,从而成为我国周边安全环境中对我威胁最大的国家。
1.**治上,加紧实施“西化”、“分化” 战略 **是当今世界最大的全球霸权主义国家,冷战结束后,**称霸世界的野心进一步膨胀,企图以经济实力为后盾,打着“民主”、“自由”的幌子,采取**事威胁、**治渗透两手并用,实现其独霸世界和“消灭共产主义”的野心。
**统治集团认为,社会主义**日益强大终将对**的利益构成“威胁”, **视我为其称霸的主要障碍,明确将我列为2015年后美全球战略对手之一,因而始终对我怀有敌意。
其对华**策的实质是诱压兼施,两手促变,归根到底是企图最终将**纳人西方体系。
**治上,美将继续利用**、**、**等问题对我进行牵制,加大西化、分化的力度。
经济上,企图按**的模式将我纳入美主导的世界经济体系,在攫取经济利益的同时加强对我的经济渗透、控制与打压。
2.**事上,对我全面遏制和防范 **是世界头号**事强国,近年来,利用其绝对的经济和**事优势,加紧在我周边地区投棋布子,对我进行预防遏制的战略部署。
通过强化**事同盟和对我周边国家进行**事渗透,逐步缩小对我的**事包围圈。
从90年代以来出现的美售台武器、“银河号”事件、“小鹰号”事件、美航母编队干扰我演习、用导弹袭击我驻南大使馆、海南岛撞机等一系列事件可以看出,随着美全球战略的逐步推行和对我**事部署的完成,美利用**事手段对我进行牵制、打压的可能性越来越大。
一旦我被迫用武力解决**、南海等问题,**必然进行**事干涉。
在我面临的可能对手中,美对我构成的威胁是最大的、全局性的,也是长期的。
我安全方面面临的问题几乎都有**的背景,祸根大都在**。
3,利用**问题进行战略牵制 近年来,**更加明目张胆地推行实质上的“一中一台”**策,暗中支持“**”活动,其目的就是将**问题作为牵制**的重要战略筹码。
**在**问题上的立场和**策,是我实现祖国统一的严重障碍,也是可能诱发****局动荡的重要根源。
**事上,以提供先进武器为标志,扩大对台**售。
。
二是售台武器性能先进。
。
三是转让先进技术,协助**发展先进武器。
1)**曾经对我国安全构成严重威胁,并与我国进行过战争较量。
中美建交后,**与我国实现了关系正常化。
但从**的国家性质、战略目标,特别是两极格局终结后的**策走向来看,**对我国安全构成**治、经济、**事的综合性威胁将长期存在,是我国在国际斗争中的主要战略对手。
(2)**推行全球霸权主义与“和平演变”战略,与我国存在着根本利益冲突。
冷战后,**成为世界上唯一的超级大国,**建立单极世界的意愿十分强烈。
**是当今世界最大的全球霸权主义国家,冷战结束后,**称霸世界的野心进一步膨胀,企图以经济实力为后盾,“民主”、“自由”、“**”为幌子,采取**事威胁、**治渗透两手并用.实现其独霸世界和“消灭共产主义”的野心。
而冷战后,**崛起成为世界大国的趋势势不可挡,**自然要推动世界多极化的进程。
于是中美之间出现了一种结构性矛盾,就是建立一极独霸还是多极共处的世界秩序问题。
除了这一结构性矛盾之外,中美之间还存在着重大的**治制度矛盾。
因而与我国在国家利益和对外**策上存在着尖锐对立和根夺冲突。
(3)**视我国为长期战略对手,力图以**治、经济手段“西化”、“分化”和遏制**。
**统治集团认为,社会主义**日益强大终将对**的利益构成“威胁”,因而始终对我国怀有敌意。
苏联解体后,**把我国视为“共产主义的最后堡垒”和长期战略对手,其对华接触**策的实质是诱压兼施,两手促变,归根到底是企图最终将**纳入西方体系。
(4)****力强大并在亚太地区保持前沿部署,具有威胁我国安全的**事实力与潜在企图。
**是世界头号**事强国,其经济和**事力量均对我国形成绝对优势。
近年来,**重新把我国列为“敌性国家”和潜在作战对象。
其在亚太的**事部署有明显针对我国的一面,一旦形势需要,随时都可对付我国。
(5)**推行实质上的“一中一台”**策,是我实现祖国统一的严重障碍。
**与祖国统一最大的外部阻力来自**。
近年来,**更加明目张胆地推行实质上的“一中一台”**策,暗中支持“**”活动,其目的就是将**问题作为牵制**的重要战略砝码,并连通西太平洋一线对**达成包围态势。
**在**问题上的立场和**策,是我国实现祖国统一的严重障碍,也是可能诱发****局动荡的重要根源。
**在...
为什么**怕**崛起?会对**有哪些威胁和不利?
虽然**不会称霸,但是眼见一天一天崛起的**,**不能不害怕,也害怕自己的霸权地位受到动摇,这是我们民族的根基,稳固的民族凝聚力,这是**望尘莫及的。
其实现在**的问题就是,一创新科技,二地区差异;而**也有突出的自然灾难,每一个资本主义国家都害怕无产阶级专**传染到自己国家。
**虽然没有先进的技术,去到哪里都改不了的。
**和苏联是霸权之争,同样也是意识形态之争,如果**有10分,它可以允许英国**印度有7分,但是有强大的国防,世界工厂的角色,13亿的人口,**可能不怕**吗,但是不能允许**有6.5分,打个比方吧,或现在的**。
其次,我个人不太赞同,有属于自己的国际地位,就够了,因为2000多年了孔子的“以和为贵”思想一直在影响着我们,但是意识形态的差别是显然的,例如之前的苏联,我相信**不会有称霸的一天。
楼上几位网友说**崛起不了。
**不可能允许一个社会主义国家太过强大。
首先,现在中美虽然不能说是完全霸权之争,而拥有传染能力的,只能是大国,强国,更重要的是,这也是**人的担心,**只求经济发展了,**冲突和治安恶化等问题。
你说?万一出现了第二个苏联,奥巴马就等着慢慢失眠吧。
其实,因为意识形态是会传染的,冷战一来就是半个多世纪,一是**,二是俄罗斯,已经形成了明显的三国鼎立,现今出现了可以和**抗衡的两个大国,好不容易才通过“星球大战”计划完全拖垮了苏联的经济,因为传统的**治格局已经改变这是要从历史和现实结合的前提下,充分考虑意识形态的差别来讨论这个问题的。
历史上,**本来可以通过二战称霸世界的,但是战后一直到90年代,都有个苏联和旗下的华约组织在阻挠...
**跟**的关系怎么样?
**与**的关系是复杂的、是大国之间基于竞争和共存而不得不发展的关系。
因为是大国,所以任何一方都不可能也无法去忽视对方的存在,也不可能不去考虑对方的存在对自己的影响。
对于大国来说,国家利益是衡量外交**策得与失的最后标准。
国家利益有现实的也有潜在的。
对于**与**都是雄心勃勃的,力图领导世界潮流的国家。
因而在两 国的关系上必然是一种基于竞争而共存的一种关系,在涉及到自己 核心利益的时候,两 个国家都会毫不犹豫的动用自己所拥有的一切资源以进行维护。
在这一点上两个国家并没有什么不同。
不同之处在于所处的位置不一样。
**是一个发达国家的领袖,是国际社会中既得利益国家的代表。
而**是发展**家的代表,是国际社会弱势群体的代言者之一,其本身也在为争取自己在国际社会中更有利的地位而努力。
看待现实中的**和**的关系是无法割裂历史的,作为建立了外交关系,实现国家关系正常化已经三十年的两个国家,在历史上除了两 次没有宣战而打起来的战争以外,基本上共存和共利的。
而这是两次**没有取得完全胜利,甚至有一场是自己认为失败的战争。
**与**的第一次合作是二战时以正式联盟的形式对付**帝国的扩张。
很显然,这一次合作的结果是以**的完全失败和中美等多国的胜利结束。
这次合作给**留下的财富,就是一个强大的**是符合**利益的,是能够在必要时给予**以切实帮助的,因为**是一个传统上对外持温和态度的国家。
第二次合作,是以非正式联盟对付当时苏联的扩张威胁,最终是使穷兵黩武的前苏联走上了解体的道路,其主要的继承国俄罗斯至今天仍然没有恢复昔日的荣耀。
这一次合作,**和**都收到了现实的利益,**赢得了和平发展的环境,**赢得世界的领导权。
因此,对**而言,一个强大的**是符合自己的利益的,问题是**的强大到什么程度,最符合**的利益,是超越**吗?**与**外交所担心的,所考虑也就是这一点。
既然**的崛起已经不可避免,那么如何引导,使其最符合**的利益显然是对**外交的轴心。
既不要孤立和放弃**,又要**服从**的领导;既要**的经济开放而从**获得利益,又要防止**的崛起而挑战**,这想必就是**对华外交策略的重心吧。
实际上,对奥巴马**府来说,旧式的“围堵战略”不太现实,而克林顿的“接触战略”又太理想。
结果就是所谓的“第三条道路”(third way)的出台。
这种理论的大致内容是:在努力推动**和世界经济体系的整合的同时不放弃使用**治甚至**事的方法来遏制**,避免**对**构成任何形式的威胁。
结盟正在成为**遏制**的重要手段。
结盟至少有两方面的含义。
一是指巩固原有的联盟,二是指建立新的同盟。
结盟对**的意义重大。
第一,当联合国等国际组织不再仅仅是**的御用工具时,**就要考量另外的手段来扩张其影响。
自卷入世界事务以来,**一直起着一个重要的角色,许多国际组织是在**直接的参与和领导下产生的。
同时这些国际组织也一直是**用来扩张其影响力的重要工具。
但是,这种情况也在发生变化。
渐渐地,这些国际组织内部的“异见”声音越来越多,用这些组织来达到自己的目标并不象以往那样得心应手了。
尽管**还不会放弃利用这些国际组织来扩展本身的影响力,但是在一些很关键的问题上,**很显然地向同盟**策倾斜,即通过和**的盟友合作而非联合国来达到其目标。
第二,结盟是**让其盟国分担新冷战所需要费用的重要手段。
对联盟盟主的**来说,能否维持这种联盟,不仅取决于其是否有能力不断提供费用来支持公共物品,而且在于其是否有能力让其成员国来分担维持公共物品所需要的费用。
第三,结盟可以起到直接围堵**的目标。
**的做法是想和**周边所有的重要国家结盟(至少是改善关系),并且考虑把**事重点从世界的其它地区特别是欧洲转移到亚太地区。
这种新同盟一旦形成,**势必成为**的掌上之物。
在冷战结束后,**已经确定了影响亚太地区安全的四个主要热点,即**海峡、朝鲜半岛、南**海和南亚。
**海峡和南**海是直接的**问题,而其他两个热点也直接和**有关。
要维护**在亚太地区的利益,保证该地区的和平和稳定,就要解决**问题,这是**各方面的共识。
**和**的关系。
鉴于**的重要性,**不会一边倒向**。
**的最好**策是保持**海峡的现状。
只要**保持现在这样的事实上的独立,**就达到了制衡**的目标。
联合**周边其他国家,如外蒙古和印度等来制约**。
实际上,系对这两个国家的关,**在近年来已经花费了不少的精力。
透过这些,我想把中美关系归结于争吵中的合作关系也不为过吧。
**与**的关系问题
简短回答吧!1.50年代**已经基本确定是****的天下啦。
****代表的是无产阶级的利益,是社会主义国家的代表。
**作为社会主义敌对的资本主义国家的代表,当然要抑制其发展啦!2.国名**作为资产阶级的代表,具有妥协性和退让性。
**可以通过控制其从而控制整个**,发展自己的经济。
而****是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的无产阶级****注定无法顺从**的统治和操纵!3.简单的说就是破坏**的和平统一啦。
**未能收复一直是**的一个心病。
**帮助**独立,还是主要考虑自己的经济利益和**治利益问题。
不过现在**对**问题还是有改变的,不怎么干涉我国主权的问题啦!纯属个人观点,仅供参考!
对**威胁最大的十个国家是哪十个啊?从**治,**事,还有经济方面...
我的主张顺序: **,虽然远隔重洋,但在能源、全球战略、意识形态等方面都会与**发生激烈的冲突。
**,历史问题(中日战争、**、钓鱼岛)不能正确看待,战争阴影就时刻笼罩。
印度,南亚大象想称雄印度洋,剑指太平洋,**是绕不过去的障碍。
俄罗斯,现在经济不好,全球战略被**压着,需要对华友好,如果喘过气了,在亚太战略上会同我们冲突。
(领土问题已经基本解决了) 越南,南**海问题(一是领土、二是能源,两个都是不可妥协,无法通过谈判解决的问题)迟早会引起中越新的战争。
朝鲜,这个国家不会对华开战,但总是在核问题、半岛统一问题上制造麻烦,有把我们拖进第二次朝鲜战争的危险。
印尼,排华是这个国家的传统,我国国家利益的拓展也会同它在南**海问题、华侨权益问题上冲突。
蒙古,虽然这个国家本身很弱,但它所处的地理位置太好了,直接威胁我国首都和三北地区。
如果另一个强大的**事力量介入(事实上,**正在计划建立**事基地),会对我构成重大威胁。
韩国,这个国家一直想恢复古代高丽国的光荣(朝鲜也想,但没力量),如果由它完成了国家统一,则势必会把势力扩展到我国东北朝鲜族地区甚至整个长白地区,影响我东北安定。
阿富汗,道理同于蒙古,威胁****安全,同时它是**国家,极端势力比较厉害,现在**又在该国活动。
西北边陲不安定,则国家永无安宁。
其实菲律宾、文莱等在南**海问题上都同**有冲突,但与上面国家比起来,威胁性要小。
另外,**在任何时候、任何情况下都不是,也不可能是一个国家。
**为什么跟**不好!!!
这跟什么**治、制度没有一点关系:看看俄罗斯想用资本主义拥抱**呢,**跟他好了吗?因为历史上**在世界领导人的位子上做了上千年,中华民族有着强烈的自尊心和强国心态。
自从清**府闭关锁国,西方国家开始工业革命后,**就渐渐落后了,翻开了历史上最耻辱的一页。
因此,**必然想回到世界领导人的位子上,也就是目前****的执**理想:实现中华民族的伟大复兴。
于是就遇到了**的重重阻挠,因为**是不愿意看到**的崛起进而威胁到**的全球霸主地位的。
因此**对**采取了**事上的围堵,经济上的绑架,对**人意识形态上的西化和分化的阴险的国家战略。
如果**和**好的那一天,那么首先**会失去国防安全的主权,**事最高领导权会交给**(比如**韩国就是如此),经济上将变为**的殖民地经济,现在本来我们就出在产业链下游,但是国家正在积极进行经济结构的艰难转型,但如果做了亲美派,那么**将直接干预我们的转型进程,让我们永远给**人打工。
在**治上,**会将所谓的美式民主制度加于**,让**人民陷入无休止的“民主”斗争中,不能团结一致办大事,扰乱我们的建设步伐(看看泰国和东南亚的那些国家就知道了)。
最终,阻挡我们的复兴之路,实现**对全世界的霸权。
因此,为了自身的利益,**没有和**好,而选择了不结盟**策,独立自主,自力更生,为民族复兴艰苦奋斗。
...
**当下面临的威胁
展开全部 **可能面临的威胁几率如果把**事战争、**治战争、经济战争和外交战争等统称为战争,**未来可能面临的泛化的战争威胁不容忽视。
最大的**事威胁是: 其一,威胁**国家安全的因素将进入“紊流期”。
人类历史上各时期一个国家的强国地位基本上都是通过**事手段来获得的。
一个国家是否是强国,其中的一个主要参考指数就是**事实力是否强大。
冷战时期,苏联的经济并不如**,它与**争夺世界霸主地位,实际上争夺的是**事实力的世界第一把交椅。
从世界强国成长史看,一个强国的出现都是战争“催生”的。
**就是通过“一战”和“二战”成为世界强国的,苏联是通过“二战”成为世界强国的。
在新的国际形势下,**要和平地崛起为强国,必将面临许多历史上强国崛起中所没有遇到过的新难题。
某些势力可能不容忍或不甘心**成为强国。
即使**不在**事上采取行动清除和平发展中的障碍,某些敌对势力也可能在**事上采取行动将战争强加给**。
或者,通过采取对**发动**治战争、经济战争或外交战争以阻碍**的发展。
其二,**的周边安全环境是世界上最复杂的。
**的崛起具有非常好的周边环境:北边与加拿大有着不设防的边界线,南边是国力远弱于己的墨西哥,东西是两大洋,并且在世界各大洋中还有许多“**的岛屿”可作为称霸的基地。
印度崛起也具有有利的周边安全环境:周边的南亚邻国互不相连,如众星捧月一般拱卫在印度的周边,实力无法与印度相比;南亚三面由山脉包围形成一个独立的地理单元,并且印度半岛深深地插入印度洋,使印度控制印度洋有着极为有利的条件;印度洋位于太平洋和大西洋的结合部,处于“割据”地区。
而**陆上有10余个邻国,海上与6个国家隔海相望,这使**成为世界上邻国最多的国家之一。
目前,这些国家与**都保持着“太平”状态。
但由于邻国多,**与邻国出现矛盾和冲突的可能性就大,避免冲突的难度就大。
三是可能面临着严峻的“打”、“压”形势。
一个国家在发展过程中建立一个新的力量格局非常不容易。
一个国家的崛起就意味着某一方面的利益要与其他国家进行再分配,**也不例外。
某些势力是不会轻易让**崛起的。
随着全球化和信息化的深化,**治、经济和外交等方面的争夺,其实质是对主导权的争夺。
一个国家获得了某一方面的主导权,就会是这个方面利益的最大受益者。
各国的争夺已从**事领域向其他各领域扩展。
这使“战争”爆发的几率大大增加。
最可能面临“有限”的**事冲突从目前的形势来分析,**可能面临的**事冲突应该是“有限”的战争。
**与周边国家达成了某种形式的“核平衡”。
核武器出现前,国家间爆发的战争表现为从“小打小闹”直至消灭一个国家的大规模战争等各种形式,以消灭对手为主要目的;核武器出现后,尤其是冷战时期**和前苏联达到“核平衡”后,战争表现为有限性。
目前,**基本上与周边国家达成了核平衡,这使得**与其他国家发生战争的有限性大大增加。
其次,周边国家对**事冲突的认识极可能是**未来可能面临的战争样式。
如对**国家安全影响较大的印度在其核试验后提出了**事战争新理念,认为**事战争将是一种有限的战争,这种战争将不再以消灭或打败对手为目的,而是通过使用武力迫使对手接受谈判,达成妥协为目的。
俄罗斯也同样认为其国家未来可能面临的**事战争将是有限的战争。
另外,全球化和信息化使战争具有了有限性。
战争双方已经不再是一方胜利,一方失败,而可能是鱼死网破,没有胜利者。
所以,战争将表现为极大的有限性。
海外利益诱发的冲突将增多全球化深化过程中,各国的国家利益拓展不是表现为领土扩张,而是表现为“势力范围”的拓展或各领域主导权的竞争,但这种拓展也不可避免地遇到各种阻力。
这种阻力极有可能发展到极端以“**事碰撞”的形式表现出来。
目前看,**在三个地区与其他国家有发生“**事碰撞”的可能性:**岛以东的西太平洋地区;南海地区因资源问题也存在着可能性;在印度洋地区因石油航线安全等问题发生“**事碰撞”的可能也不能排除。
之所以存在**因海外利益拓展与其他国家发生“**事碰撞”的概率,是因为国家利益拓展跨出国界后,不可避免地与某些国家的国家利益发生碰撞,**在维护这种海外利益的时候有可能与其他国家发生“**事碰撞”。
资料:**可能面临的“有限”**事冲突的特点一是规模有限。
战争不再是大规模你死我活的战争,而是以精干的、具有极强战斗力的小规模部队“解决问题”的战争;二是空间有限。
主要表现特点为战争发生的地域范围有限和战争打击的目标有限。
“地域范围有限”是指战争双方可能将打击的范围严格限制在一定的地域范围内;“打击目标有限”是指战争双方达成一种“默契”,都把打击的目标严格限定到一定性质的目标上;三是目的有限。
战争双方都将战争的目的限定在一定的目标上。
随着战争的爆发,双方可能立即进入谈判,一旦达成妥协,战争立即结束;四是持续时间短。
未来战争是一种高技术战争。
这种战争破坏性极强,消耗极...
**为什么针对**?
展开全部 单纯从实力上来说,现在世界上,唯一能挑战**的,是欧盟。
欧盟虽然还不算团结,但是其经济总量和**相当,国际**治地位还略微占优,**事实力差不多有**的一半。
而**,虽然实力方面,在各国中排前三,但是距离**和欧盟的差距,基本上在可预见的未来,都是追赶不上的。
首先,要理顺三种关系,个人之间、企业之间、国家之间,都是一样的:合作关系、合理竞争关系、敌对关系。
首先,合作关系和竞争关系是一直并存的,不会只合作不竞争,也不会只竞争不合作。
比如**和巴基斯坦,在战略上全面合作,也不是没有竞争。
不过,两国的关系,竞争和合作那方面更占优,就不一定了。
举几个例子:**和欧盟的合作大于竞争,因为双方双赢的机会很多。
在价值观、世界观、信仰和基本道德方面都很接近,从民族和人种上也有先天性的关联。
所以两者的竞争主要体现在经济和贸易方面,每年**和欧盟的贸易纠纷,提交到国际法院和WTO的,都有上千件。
**和俄罗斯的竞争大于合作,因为双方的立场偏离太多。
具体上就不多说了。
**和**,合作和竞争参半。
在国际经贸方面,两者利益基本一致。
但是在战略方面,立场偏离。
竞争都是有底线的,不过底线并不一致,比如,在和欧盟竞争时,要考虑双方情感和公平,比如苹果和诺基亚的官司,在**判决和在欧洲判决是差不多的,虽然适用的法律有些差异,但是基本事实上不会歪曲,不管**还是欧盟,都是同等看待两个公司的(外国公司的本国公民待遇)。
而在与**竞争时,这方面的考虑就很少,**要考虑的是国际法。
而在与俄罗斯的竞争中,部分国际法都不能完全约束,**只需要在乎本国公民意愿和基本价值观,用自己的标准说服自己,就行了。
另一种就是敌对。
现在**,基本上只和**组织敌对,而在原来,基本上和苏联敌对。
敌对,意味着已经没有多少合作的机会了,而竞争变得很剧烈,突破了底线,基本没得谈,只能依靠武力威慑。
为什么**会这么区分,是因为价值观的关系。
**认为,民主国家是不具备威胁性的,比如**认为欧盟即便能超越**,也是合理竞争,绝不会威胁到**的安全。
**认为两个民主国家之间是不会爆发战争的,因为战争其实是最违背任何一方利益和道义的,所以不需要警惕欧盟,只需要竞争。
而对于**,**是不放心的,因为**认为**的**策取决于领导层,具备不稳定性。
如果**成为第二个苏联,那么**就要随时启动敌对**策。
所以,**不是怕**强大,而是怕强大的**的不稳定性。
因为**认为民主才是稳定的,如果少部分人意愿可以控制国家,那么这部分人的利益将会凌驾于全民利益至上。
所以不管**怎么样,从竞争意义上,中美都是对手。
因为**不可能因为哪个国家是民主的,是资本主义的,就不去竞争。
但是适用的底线,是否成为敌人,就与两国之间的信任程度有关了,而信任,建立在双方接受一个基本的价值观和道德观上面。
为什么老有人说,对**威胁最大的其实是俄罗斯
第一点;几千年以来**的威胁都一直来自北方。
从周朝开始北方苦寒之地的民族就一直对南方温暖湿润,物产丰富的**垂涎欲滴。
举世闻名的万里长城就是铁的见证。
第二点;俄罗斯民族一直都是一个残暴的,极具侵略性的民族。
为什么这样说呢?历史事实说明了这一点。
从清朝与**开战始,就一直大规模的屠杀**人民,仅是康熙年间就屠杀**边境居民达到7---8万人。
清朝末年日俄战争俩国在**境内开战,俩国**人以烧杀抢掠**居民来提高**队的士气和增加给养,东三省的数个万人坑可以作证。
斯大林时期,几千年以来一直生活在东西伯利亚的满族一支遭斯大林驱赶至北极之地的原始森林中包围,一万多人包括老弱妇孺就此消失。
苏联红**对**关东**的作战,对**的抗日战争做出了不可磨灭的贡献我们承认。
但是,苏联红**在东北犯下的罪行却由于**治的原因很少有人提起。
苏联红**当年在对日作战期间烧杀抢掠,无恶不作,被害者超过4万人。
东北的老百姓可以作证,因为被害者还没有全部去世。
再看看,阿富汗,珍宝岛,还有现在的格鲁吉亚。
就什么也不用说了。
第三;俄罗斯是唯一对**陆地领土有野心,有威胁的国家,并且有历史作证。
据统计,俄罗斯在清朝到民国期间,通过战争等手段卑鄙无耻的盗取了**480多万平方公里的领土。
**的国势,国运不可能一直强大。
只要一有机会俄罗斯绝对会再瓜分**,甚至占领**。
第四,从**事战略的角度来说,‘卧榻之侧 ,岂容他人鼾睡”,都是对**的极大威胁。
**被逼迫在70年代发动在全国进行了深挖洞,广集粮的运动,因为,苏联红**在**边境进行了大规模的**事集结,**队达到百万。
并且,通过克格勃鼓动****民出逃苏联,还进行了**事挑衅,打死打伤解放**17名,还开新闻发布会说对要**使用核武器。
现在的格鲁吉亚战争,给极度沉浸在急于中俄联盟对抗**霸权的**人一个警醒-----------俄罗斯不是可爱的小熊维尼,而是一只躲藏在小熊维尼后面的俩眼冒着绿光,正在等待机会的恶狼
转载请注明出处全球视野网 » **对**的**治威胁