**为什么不敢跟**打仗!
我个人觉得现在**不敢打仗和**的内部问题和外部问题(周边局势及国际势力的插手)有重要关系。
首先现在的国际局势方云汇集、复杂之极,以**为首的“敌对”势力不想**取代其地位而一心想削弱**实力、更甚至肢解或者灭亡**,或许有人会说不会啊 ,现在**和**的经济联系越来越密切、一损俱损。
但是**却无时不在给**使绊子牵制我们其目的可想而知,举个不恰当的例子:现在的国际局势就像20 30年代的上海滩帮派之争一样,以**为首的西方势力就像上海滩的老大哥,稳坐前几把交椅;而**这个后起之秀就像那会的新帮派,有点实力 不是很强 但是有着很好的发展前景,又想往前面的交椅上坐,这样一来大家就要分地盘了,而**人不愿意给,又不能真刀真枪的干一架,那么就只能暗地里使绊子,削弱对方的实力最终一枪致命。
现在**人就拿**周边的势力来给我们使绊子,**省,**、印度、越南等国家都成为棋子,想法设法都想让**开启战事,就算**多付出点金钱都要遏制**的发展。
现在的我们如若轻易开启战事是**为首的西方国家最喜欢看见,这样他们能以种种借口直接或者间接的加入进来。
可能有些人会说我们还有盟友啊,但是你要看清楚,我们所谓的兄弟里面有几个是实力强劲的(毛子不是个好东西、它是最喜欢**和西方势力对抗的),都是些自身难保的。
现在我们一旦开启战事,赢了好说大家高兴,可是输了呢?**就不仅仅是被打败,被肢解都是很可能,我想你我都不愿看到那一刻,我们都将愧对祖先。
这才是根本才是我们不敢打仗的原因之一。
当然我们也不会一直如此。
从99年炸大使馆到现在10年过去,可以看得出国家在实力方面还是有很大提高,虽然还是经常挨耳光,但是可以看出越来越少。
再者国内贪官污史不可一世,阻碍着国家的进展,至使当局手忙脚乱,一边是民生大计,一边是贪官猖獗! 现在不是国家不敢打仗、不会打仗,而是要有充分的准备,至少能在2-3个战场能同时开战:中南半岛、印度及东海方向的情况下开始,战事一旦开启我相信不是1-2年内能够完结的。
兵者,国之大事也.岂可轻开战端.;但局部战争不打的话,海疆国土在慢慢地蚕食掉! 提醒国人革命尚未成功,同志仍需努力。
贼子灭我之心不死。
国人当自强...
**有没有实力和**对抗
你的命题很广泛,**和**在经济和**事领域实际上已经在对抗了经济领域中美互相依赖,但是贸易纠纷摩擦不断,事实上已经是你来我往。
**事领域,随着****力近几年的迅速发展,**周边**的传统势力的动作也频繁起来,**对**周边**力的投入也达到历史高峰时期。
这本身就是各种软硬实力对抗的表现。
究竟谁是**的“敌对势力”
大多**人都知道,举凡讲座报告、文件材料,只要提到**所面对的危险与挑战,都必要把“敌对势力”拎出来加以鞑伐,这个“敌对势力”被描述为**的大敌,给**造成巨大的危险。
概而言之,其对**做如下诡计: 其一,亡我之心不死; “亡我”者,有两层涵义,一是灭亡**,一是灭亡共@产****@权。
在“亡我之心不死”实际的使用中,上述两层涵义兼而有之,并未认真地加以区分。
其二,促使**“西化、分化”; “西化”者,向西方社会转型、与西方趋同是也,这是道路问题;“分化”者,“分裂”**之谓也,具体地说,就是让**像前苏联那样解@体。
其三,颜色革命 这种“革命”是冷战后开始流行的一种社会变革运动,是西方世界用以塑造世界新秩序的基本手段之一,这一“革命”以“普世价值”为思想底蕴,与**特色社会主义所奉行的价值观有强烈的冲突,因而存在谁战胜谁的问题。
在有关“敌对势力”的**治描述中,在**实施“夜色革命”也是其既定大**。
从上面的叙述很容易得出关于“敌对势力”的基本一个的结论来,即这个“势力” 来头不小,所谋甚大,非同等闲。
对此,初闻者莫不惊心,以为冥冥之中,仿佛有一个巨大的阴影时刻准备吞噬**;或者像魔鬼一样躲在暗处时时巫蛊**,令**不得不胆战心惊,时刻加以提防。
但是,这个巨大的势力究竟在哪里,现如今世界上究竟哪种势力属于**的“敌对势力”呢? 耳熟能详的,有海外民@运,台@独、疆@独、藏@独,新增的**,法@轮@功,**主义分子等,把这些货色归类于**的“敌对势力”一点不差,***秃头上的虱子一般。
但是,谁都知道,这些货色统统都不过是一些小萝卜头而已,如果就是他们构成**的“敌对势力”,实在渺小的很,根本无法撼动**的分毫。
当代****治语境中的敌对势力,除了上述几类小杂碎外,更多的是指支持他们的背后的势力。
问题的关键是必须搞清这些势力都是谁,否则,还是搞不清“敌对势力”在哪。
好像**是一个大本营。
或明或暗,或者含沙射影,许多文件都把“敌对势力”背后最大的黑手指向**,也好像很多“敌对势力”都麋集在**上下。
但令人诧异的是,中美两国关系据说很好,正在建设“中美新型大国关系”,并且具有“夫妻”性质,一荣俱荣、一损俱损。
在这样的关系下,总体而言,**大概不属于“敌对势力”。
实际情形也是这样,****@府与****@府关系很好,**总统奥巴马与**国家主@席差不多已经是“无话不谈的朋友”。
所以,**的敌对势力在**也是影影绰绰,借用一句佛家的话说就是,欲言其有,有非真生;欲言其无,事像既行。
令人费思量、自难忘也已。
好像整个西方都是策源地。
因为普世价值就来源西方,而普世价值是颜色革命的基本动力,这也即是说,颜色革命之所以汹涌澎湃地卷向**,概源于西方的推动。
这样一来,西方理应就是****治上的敌人,或者谨慎一点说,至少也是**治对立面,如果这样,西方似乎就也可归类于**“敌对势力”的范畴。
但实际情况却不是这样,实际上****@府认定,**与西方(当然也包括西方各国在内)都是利益共同体、命运共同体,目前中英关系甚至都迎来了“黄金时代”,我们这一代人居然也能幸福地躬逢其盛!如此一来,还有谁会认为西方哪个国家是**的“敌对势力”呢?可以说,没有一个西方国家属于**的“敌对势力”,这大概可以肯定。
唯一的例外是**。
如果把现如今的**归类于**的“敌对势力”,大概持反对意见的人不多。
但**对**固然居心叵测,可**一般对**治不感兴趣,它即使对“分化”**很热衷,但对“西化”**却无动于衷,有关“颜色革命”,基本上同**不沾边,所以尽管现如今中日关系相当僵持,但说到“敌对势力”背后黑手一类,多不牵连**。
这样一来,强大的**的“敌对势力”究竟藏身何处,似乎成了难解之谜、难言之隐。
所以,敌对势力确实存在,但又不能说明在哪里,或者说,是不好说明究竟在哪里,这就是当代**所面对的既滑稽又残酷的现实。
这说明了什么问题呢? 这是**治上的一种遮掩。
芸芸众生,有的人敢于立场鲜明、本色昭然,有的人则刻意伪装自己,从不以真面目示人。
所谓世界之大,各色人等都有;济济万国,有的国家敢于高举旗帜、昂然屹立,有的国家则偃旗息鼓,夹着尾巴。
所谓地球之广,各类**@府皆存。
这就是我们所面对的世界。
当代**在**治上既有亮明本色一面,也有出于实用而刻意遮掩的一面。
据说曾经有中@共官员对**讲,今天的中@共已经不是过去的中@共了,你们究竟要我们怎么做才行!对内大讲特讲“敌对势力”,大讲特讲“敌对势力”之危险之可怕,对外又极力同人家拉关系、套近乎,这种“变色龙”的策略确实可称之为一种自我保护战略,在这种保护战略的支配下,在“敌对势力”的问题上,就只能采取既一定程度挑明又相当程度遮掩的办法,并美其名曰“内外有别”。
这也是战略上虚弱的一种表现。
请问**在全球有很多**事基地,为什么**领土没有**的基地.**...
**在韩国、**、菲律宾、泰国、印度等地区建立**事基地,从第一岛链到第三岛链,其实已经对**实行了战略包围,而且**与西方国家到现在都还对**施行武器禁运,**把**当作21世纪的潜在敌人,也可以说21世纪就是中美之间的对抗,在这样的情况下让**在**建立**事基地??? 还有你说**的势力有多大,可以这么说,第三世界基本上就听**的,但是在西方世界影响不是很大,但是,随着**的不断崛起,一定能更强大。
**有哪些分裂势力属于**操控
展开全部 不会你想的那么单纯,中日一旦开战,**是绝对会介入的,至少是经济上支援,**一动,欧盟也会动,敌视**的国家也会动!反看**,俄罗斯有墙头草的倾向,非洲那些国家能力有限,**的死**兼小弟朝鲜国力微小,动不动就是同归于尽的打法,这不起作用。
而且,**内部的分裂势力也会乘机崛起!中日一旦开战,吃亏的非**莫属!如果**不介入的话那就另当别论了!再说**肯定会给**提供先进的武器,如果**出动一个航空母舰编队,**的沿海制空权不出半个月就会完全丢失,因为**的战机无法和**具有超视空、高机动、优秀的隐身能力和对地打击能力强的F-22相比!数量优势无法战胜质量!现实是残酷的,所以不要想的这么单纯!...
**为什么积极建立了上海合作组织?是为了对抗**在这一地区的势...
多数**人对中美关系持乐观态度 **民众如何看待**和中美关系?《环球时报》于今年2月下旬就此连续第二年进行民意调查,结果于3月17日正式公布。
调查数据显示出一个突出的变化:与一年前进行的调查相比,**城市居民对中美关系的满意率上升了约9个百分点,对**人的好感率也提高了约13个百分点,两个比率都接近80%。
许多研究国际问题的专家在了解了整个调查实施的详细情况后,认为这项由专业机构运作的民调是科学的、可信的,较为真实地反映了当前**人对**和中美关系的看法。
满意率、好感率都接近八成 和去年一样,今年的调查也是在北京、上海、广州、重庆、武汉5个大城市开展的,每个城市的样本量约230人,调查对象全部随机抽样确定。
这次调查是由慧聪国际资讯媒体研究中心协助执行的。
在受访者中,对中美关系表示一般满意、满意和非常满意的人分别占60%、19.1%和0.7%,加起来的满意率高达79.8%,比去年增加了约9个百分点。
与此相关,承认自己喜欢和一般喜欢**人的被访者也有近八成,确切的比率是79%,比去年提高了约13个百分点。
**对**而言是个什么样的国家?在以多项选择回答这个问题时,认为**是**的合作对象、学习榜样和友好国家的人分别占了受访者的36.7%、23.5%、16.1%,依次比去年上升了11.1、11.8和5.7个百分点。
与此同时,视**为**竞争对手的人还是最多,超过半数,具体的比率是56.3%,比去年多了约7个百分点。
在判断**是否在遏制**时,近六成的受访者选择“是”,和去年的比例非常接近。
不过,持相反看法者的比率,今年比去年上升了6个多百分点,已经超过了受访者的1/4。
而回答“不知道”的人则有相当程度的减少。
问及最欣赏**社会的哪些方面,回答“科技发达”的人比率最高,两次调查的结果相差无几,都在45%左右;今年调查中,回答“生活富裕”的人占了23.6%,超过去年的17.9%,排在第二位;选择“个人发展机会多”的人,今年仅为7.9%,比去年少了5.2%。
认为发展中美关系“加快了**经济发展”和“促进了**的改革开放”的人最多,分别占受访者总数的66.6%和44.5%,两次调查的比率相仿。
变化大的是另外两个选项:认为发展中美关系改善了**国际环境的人,去年还占近四成,今年却下降为27.5%;同时,认为给**影响**提供了可能的人,今年的比率则上升了约5个百分点,达到19.3%。
**问题仍然最被看重 今年,半数以上的受访者认为中美关系近年来没什么变化,约25%的人则认为两国关系有积极的进展。
这和去年几乎相同。
而认为中美关系在布什总统余下的任期内将保持现状或继续改善的人分别超过40%和30%,所占的比重基本和去年相似。
在中美关系中,**人把**问题看得最重,这一点看来不会动摇。
去年和今年,都有约六成人把**问题列为未来影响中美关系的主要问题。
同样,两年的调查中,问到对****府哪一点最不满,选择“向**售武”的人都是最多的。
至于中美未来会不会因**问题发生冲突,认为会的人占14.9%,认为也许会的占45.4%,与去年差不多。
随着中美经济交往的加深,认为两国间贸易摩擦会成为未来影响中美关系主要因素的人在增多。
今年的调查显示,持有这种看法的人虽然还只占17.3%,但与去年的调查结果相比增加了6个多百分点。
此外,31.3%的受访者认为**在中美经济往来中获益更多,这一比率较去年的调查结果增加了7个多百分点,而认为两国经济交往会促进两国**治交往的人,占今年受访者总数的38.4%,比去年调查减少了近8个百分点。
舆论引导的作用巨大 民意调查专家告诉记者,类似于**人看中美关系这样的调查,一般而言,要连续做5年以上,比较的结果才可以较为准确地反映出民意变化,而且,民调结果的差别如果在5个百分点以内,是不足以说明问题的,调查技术本身完全有可能导致这样的差别。
但是,这些专家同时也认为,这次民调中关键的几个数据都朝同一方向变化了10个百分点左右,虽然只相隔一年,但同样值得重视,说明这一年内,公众的认识确实发生了积极的变化。
国际问题专家们认为,**大城市居民对中美关系的满意率和对**人的好感率在短短一年内有较大幅度的提高,主要因为中美关系去年的发展“稳中有升”。
其次,**府的对美**策和媒体的影响也非常重要。
北京大学国际关系学院院长王缉思教授说,世界上很多地方的民众反美情绪在上升,而**人对**的好感不减反增,说明**高度重视中美关系的一贯**策确实对民意产生了引导和强化作用,同时,**媒体对**越来越看重**、**高层频繁访华进行了大量报道,营造出了对中美关系有益的舆论环境。
当然,舆论的基础是基本事实。
王缉思说,应该看到,2005年的中美关系在平稳中有所改善,确实比以前略进了一步。
清华大学国际问题研究所所长阎学通教授也指出,**总统布什去年访华取得了一定的成果,他在**的讲话中承认**已经是一个全球性大国。
这让**老百姓认为得到了尊重,其结果当然会反映在民调中。
**人民大学国际关系学院副...
**如何与**打经济战
展开全部 **与**一直在贸易,但没有到成为”经济战”的程度。
**一直处于贸易顺差,**是贸易逆差。
相关参考:几年来,**对**的所做所为,特别最近**的信用评级机构惠誉和穆迪相继下调了**评级,炒作**地方**府债务,再加上近来**对**向市场大量放水而不加以制止,还操纵G20“放纵”**打货币战,**财长杰克?卢更是无视**所取得的改革成就和所做的妥协,公开点名**“干预汇市”,以此来压迫人民币升值。
**这样的做法,让我觉得无论是**事上还是经济上,我们都应该得出这样一个结论:在表面和平稳定的世界里,**正在策划和正在实施着一个惊天的阴谋,那就是发动一场针对**的经济战,目的是消灭所有能挑战其霸权的国家,**事上重返亚太战略也只是为其发动这场经济战服务,而不是真正的与**真刀真枪大干一场,这样代价太大,这不是**的目的,他真正的目的是运用其综合实力上的优势,用非**事方式(也就是经济战争)来打垮和瓦解**,使**再也无力挑战其霸权。
其实这种方式,**已经对曾经威胁其霸权地位的国家用过几次,**每次发动经济战争都以胜利而告终,从而使其世界霸权得以延续。
第一次经济战争的对手是**,**利用盟主地位,用一个“广场协议”迫使日元急速升值,迅速刺破了**房地产市场这个大泡沫,并沉重打击了以出口为导向的**经济,最终使**经济一败涂地,从此成为**失去的二十年,彻底成为了**的走狗;第二次经济战争的对手是前苏联,**利用其强大的经济实力,诱使前苏联与其进行**备竞赛,最终用经济拖垮了落入其圈套的前苏联,使前苏联最终解体分裂成十几个国家,成为了二流国家再也无力挑战其世界霸权;第三次经济战争的对手是欧盟,由于**不愿看到一个统一强大的欧洲出现,威胁其世界霸权,**就利用其控制的信用评级机构和国际炒家,对欧洲各国痛下杀手,现在几年过去了,欧洲还是无法走出危机,甚至面临解体威胁,这样欧洲也就无法实现一体化,更无法挑战**的世界霸权。
以上这几个就是经济战争的典型战例,都是没有硝烟的战争,但它的威力却远胜常规战争,也都做到了“不战而屈人之兵”,都是综合实力更强大的**取得了最终胜利。
如今,放眼世界,能对**发出挑战的国家就暂时只有正在崛起的**了。
这第四次经济战争很明显就是要对**下手了,因为现在从实力上也只有**能挑战其霸权地位,对这点我们应该有清醒的认识。
从前面的例子可以看出,为了维护其霸权,**是不管你是不是其盟友,都不会手软,一样会痛下杀手。
由于**与前面那些对手有所不同,所以只用一种手段,无法打垮**。
况且**也从前面经济战中吸取了教训,在汇率上,**怕步**后尘,始终没有屈服,**也不是**的跟班,所以无法迫使**签订任何人民币升值的协议;在**事上,有了前苏联的灭亡教训,**也不上**人的当,始终按照自己的步骤来发展**事,不与**进行**备竞赛;不过在货币**策上,**无法奈何得了**,因为**有美元霸权,在这方面**吃了很大的亏,损失巨大,但也无力反击,眼睁睁的看着自己辛辛苦苦赚来的美元无情缩水,这就是美元霸权的威力。
现在**正在利用其世界霸权,在极力打压全球反对力量的同时大力扶持安倍**权,对****府日益**化视而不见。
在**事方面,以美日同盟为基础,暗中支持****事现代化进程,企图以**为先锋通过制造紧张局势来牵制**的发展;在经济方面,**公开支持**的“安倍经济学”,用扶持**经济的方式来打击**经济,甚至放出风来说“安倍经济学”的失败会危害世界经济。
于是在这一战略的支配下,**操纵欧盟和**向市场大量放水,大量搜括**和世界其他新兴经济体的财富。
这样一来,也变相迫使人民币升值,最近四天人民币的升值幅度等于去年一年的升幅,从而促使大量热钱流入**,据统计,近两个月来热钱流入**的金额高达万亿元,而且是直奔已成泡沫的房地产市场,继续吹大房地产这个大泡沫直到其破灭。
显然这些钱不是为利而来,是怀有其他目的的,因为**的房地产已成泡沫,随时都有可能破掉,这是全地球人都知道的事情,那些逐利资本没那么笨,在此敏感时刻进入**房地产市场。
原因只有一个,那就是服务于**对**进行的经济战,企图内外夹击在经济上击垮**。
除此之外,**还利用重返亚太战略,不断在**周边煸风点火,南海争端、东海争端和朝核问题都有**的身影,目的是破坏**周边的和平环境,使**忙于应付,以此来扰乱**经济建设,这也是为其经济战服务。
只要**经济垮了,社会就会不稳,就会发生动乱,**也会由此象前苏联那样解体成几个或者更多的国家。
这样,**的问题就象安倍此前向外宣称的那样,不用战争就解决了。
然而,未来会如美日所设想的那样发展吗?我想事实终将会给美日开一玩笑,他们的霸权会随着时间的推移而一天天的的减少,直到最后的终结。
根据目前的国际形势来分析,虽然地球足够大,但在**的眼里却容不下一个能挑...