为何**不敢打**
展开全部 因为不敢保证一定能赢呗,****事确实很强,但是离**半个地球,兵源补给肯定跟不上,要是国土连接估计**是稳赢,但是隔着半个地球,就不好说了,一旦**攻打**没赢,那么会彻底丧失霸权,毕竟伊拉克阿富汗这么小两个国家他也没拿下,**不敢赌,所以他选择了让**韩国打头阵,{因为这两国官员妻儿很多是**国籍,都在那边做质子,当然不能这么说,人家是为了家人安全考虑,总之人家也不想自己国家受到损害,所以也在观望},因为一不小心打了起来中美衰落,那俄罗斯和欧盟就会趁机当老大,甚至**也有可能分一大杯羹,有点三足鼎立相互遏制的意思,另外中美经济缠的很深,**百分之九十的民用商品是**提供,我们人多地少,所以粮食这块要靠**加拿大提供。
前面骂着架,背后还相互攥着对方的蛋。
。
确实不好动手。
另外所谓开战富人跑的掉,这种说法太幼稚,没了国家做后盾,你带着一堆钱跑去小国外最大的可能是被打劫,反观历史这种事发生了太多次,具体不好明说,但是钱比较多去欧洲还是可以保的一命。
但是大领导肯定跑不掉,毕竟人家是对抗**最大的指挥官,万一**输了,全球都不会有他的立足之地。
大家别忘了朱由榔的下场。
所以我等屁民不需要操心,干好自己的事就行了。
。
...
为什么**不打**?为什么全世界不敢联合起来打**?
展开全部 人都是为了钱 国家也一样 **经济强大 留着****有钱赚啊 和**打仗不仅消耗钱财 而且整个世界的经济都会受到很大的影响 那不就得不偿失了?而且**和**打起来 那绝对是持久仗 **不是吃素的 你想着行了 **人低调 有很多高科技都不公布 而且也打不起来...
**为什么不敢打**内幕曝光,北京有最致命的弱点
**为什么不敢打**(附上**一些**基础科技的状况)原因很简单,**没有联盟,纵观**周围,可以说现在唯一可以联盟的就是俄罗斯。
但是俄罗斯现在的情况已经不是前苏联,从联盟上**没有强大的盟友。
经济上,**是出口为主的经济体,如果没有出口**经济倒退几年。
最近几年靠房地产拉起了的GDP是不能持续的发展,是拔苗助长,把改革开放几年的经济耗得差不多了。
**事上,**虽然目前很多事自己制造,但是核心技术是不行的,很多人以为核心技术就是制造这些导弹的技术,其实错误的很,每一个电子,每一个CPU才是真正的核心技术,**的基础工业基本是一片空白,精密仪器和精密基础等硅片技术、电子技术这些基础**都是基本已经没有了。
和**打仗势必是长久战,可以这么说开始一轮2轮,**库存的这些基础工业发达才能制造出来的东西可以支撑几轮,第一轮是战备武器,第二轮是战备仓库武器,第三轮后面可能就要制造出来了,但是一旦基础工业才能生产出来的东西支撑不上去,根本制造不出导弹的。
至于外汇,确实是一个烫手山芋,但是不是致命的东西。
现在打仗不是打的**队数量,而是武器数量和质量。
**的经济和工业可以支持低成本的陆地战,但是打不起高成本的科技战,因为**没有基础工业,明白不。
可能**队很多人都想打,愿望是好的,但是**工企业都应该很明白,你一个导弹里面究竟真正**制造的东西有多少。
不是说你组装起来就是**制造了。
电路板工艺都很多事进口**的,高速度 高精密的电子设备都是进口欧美的。
**只是把这些组装起来罢了。
因此**可以和**打,可以和印度打,可以和越南打,可以和周边国家打,但是和欧美打不起这仗,我不是长他们志气,**基础工业一天不起来,**就不算真正强大,脖子永远给人掐着的。
就是我们的天宫也一样,其实不单单是**的成就,其实也很多国外设备在里面,可以说是人类的成就的组合品。
包括**的苏俄的太空站一样,只是**比他们依赖得更多。
**没有可以依赖的盟友,这点最致命的。
**有欧州和美洲这些发达国家支持,他的盟友比**多,目前**肯定是打不过**的。
如果说小面积的,也就是说一轮 2轮的战争,那么中美确实有得一拼,但是持久,**必输。
要想把**真正成为世界第一强国,必须把基础工业搞上去,而必输虚拟经济。
虚拟经济是2种赚钱方式,一个是国内的左手转入右手,另外一个是国内赚国外的钱,但是赚不来基础工业。
你看看欧美包括**,他们肯出售他们的基础工业吗?就是再穷,他们也不会卖这些,因为这些才是他们真正强大的原因,就是他们今天虚拟经济穷了,但是他们有强大的基础工业,他们还是可以东山再起的,如果没了基础工业,他虚拟经济再强也不过是泡沫。
这就是为什么**不敢真正和欧美进行一场持久战的原因。
望采纳
**为什么不敢打**,**敢不敢打**
以现目前的状况**还不敢和**较量,毕竟**和**两个国家都具备核攻击和全球攻击能力但**自古就是个不喜欢侵略别人的国家,而**只有200多年的历史,但这200多年的历史当中**就一直在不断的战争,这他这个战争就一直没有停止过,**在没有受到攻击时是不会出兵去打那种无聊而消耗自己大量经济的战争,还有一是假如**出兵打**不但**经济倒退而**比**会更严重因为他树敌太多,一旦**和**打起来当两个大国打到两败俱伤时这是他曾经侵略的国家就会泛滥**,到那时估计**有百分之50的几率会报二战的一剑之仇,**和**不仅仅是打经济战,所以**现在不敢打**的主意,因为他需要**的经济去为他埋单,现在是**离不开**,而**更离不开**,一旦打起来对这两个国家自身一点好处没有反而是别人得到的好处。
现在没得那个知本来和**较量,而**又不想和他较量。
**不敢打**
**是有着久远历史的民族,传统精神重视以和为贵,战争打起来对双方都是伤害,造成**队人员伤亡,国家需要投入大量资金,还会给民众带来痛苦,所以能不打尽量不打;但是**也认识到:一味的退让,也会助长好战者的野心膨胀。
我们尽量好话说尽,劝它放弃战争,以谈判方式解决争端,希望和平共处,但是,它如果不听我们劝告,非要动武,我们也不会害怕他,**人民要团结一心,我们是:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!你**佬**事力量强大,我们**也不是吃素的!你**人什么德性,我们在朝鲜战场上也见识过,虽然那时候我们**事力量比他弱,但我们志愿**精气神很强,照样把它赶回三八线去。
谁怕谁?现在我们的**队装备比那时候强多了,更不怕它了!
**为什么不敢跟**打仗!
我个人觉得现在**不敢打仗和**的内部问题和外部问题(周边局势及国际势力的插手)有重要关系。
首先现在的国际局势方云汇集、复杂之极,以**为首的“敌对”势力不想**取代其地位而一心想削弱**实力、更甚至肢解或者灭亡**,或许有人会说不会啊 ,现在**和**的经济联系越来越密切、一损俱损。
但是**却无时不在给**使绊子牵制我们其目的可想而知,举个不恰当的例子:现在的国际局势就像20 30年代的上海滩帮派之争一样,以**为首的西方势力就像上海滩的老大哥,稳坐前几把交椅;而**这个后起之秀就像那会的新帮派,有点实力 不是很强 但是有着很好的发展前景,又想往前面的交椅上坐,这样一来大家就要分地盘了,而**人不愿意给,又不能真刀真枪的干一架,那么就只能暗地里使绊子,削弱对方的实力最终一枪致命。
现在**人就拿**周边的势力来给我们使绊子,**省,**、印度、越南等国家都成为棋子,想法设法都想让**开启战事,就算**多付出点金钱都要遏制**的发展。
现在的我们如若轻易开启战事是**为首的西方国家最喜欢看见,这样他们能以种种借口直接或者间接的加入进来。
可能有些人会说我们还有盟友啊,但是你要看清楚,我们所谓的兄弟里面有几个是实力强劲的(毛子不是个好东西、它是最喜欢**和西方势力对抗的),都是些自身难保的。
现在我们一旦开启战事,赢了好说大家高兴,可是输了呢?**就不仅仅是被打败,被肢解都是很可能,我想你我都不愿看到那一刻,我们都将愧对祖先。
这才是根本才是我们不敢打仗的原因之一。
当然我们也不会一直如此。
从99年炸大使馆到现在10年过去,可以看得出国家在实力方面还是有很大提高,虽然还是经常挨耳光,但是可以看出越来越少。
再者国内贪官污史不可一世,阻碍着国家的进展,至使当局手忙脚乱,一边是民生大计,一边是贪官猖獗! 现在不是国家不敢打仗、不会打仗,而是要有充分的准备,至少能在2-3个战场能同时开战:中南半岛、印度及东海方向的情况下开始,战事一旦开启我相信不是1-2年内能够完结的。
兵者,国之大事也.岂可轻开战端.;但局部战争不打的话,海疆国土在慢慢地蚕食掉! 提醒国人革命尚未成功,同志仍需努力。
贼子灭我之心不死。
国人当自强...
**为什么不敢跟**打仗!
1、自从核武器发明以来,还没有两个有核国家之间发生战争(大规模的,珍宝岛那种不算。
),印象中除了**行动,也没有有核国家被攻击过。
主要是因为核武器的威慑。
假设奥巴马说咱们打**吧,那他必须要考虑他和他的家里人是否有可能躲过**对华盛顿的核打击(目前**方面似乎比较相信**有这个能力)。
即使有1%的可能躲不过,他敢不敢打。
2、**一旦崩溃,全世界都陷入经济危机。
**跟多数国家都有不可忽略的贸易额,其中很多是当事国最大的贸易额。
一旦**崩溃,很多国家的商业结构都会崩溃,本来很多厂家惯例是每年卖给/买入**的产品,**崩溃,他们只能重新寻找买主/卖家,这个过程投入的成本完全是被浪费的。
3、以上两点是针对动武的损失而言的,而没有言及战争本身的损失。
**的**力目前普遍认为世界第三样子,而对**本土构成的威胁很少。
但如果进攻**本土,恐怕**全国之力投入,也不能毁掉**。
一个**国**都难以对付,可以想见如果他地面部队进入伊拉克和叙利亚作战,一场非对称战争足够让美**哭。
如果是**这种规模的游击,奥巴马只能呵呵了。
4、**目前跟**合作大于矛盾。
应该说**现在没什么值得**动武来解决的事情。
**方面,大陆一直保持克制;南海方面,说穿了**在那边没有本土利益,只有**治利益;东海方面,**也没把**怎么样,横竖就一个钓鱼岛的一半控制权,**本来也没说钓鱼岛就是**的。
**真的想动武,我也看不出能有什么目标。
张召忠说**都打不赢**,**为什么不敢打**
展开全部 ····恩···这个不好说,首先双方都是大国,**虽然没有**的**事力量那么强,但是没有什么必要不会开打的,如果开打双方都不能占便宜,首先**的陆**是数一数二的强,而**陆**比不上**,虽说有强悍的装备,但毕竟我们的人数多优势比较大,难道**想把全部陆**牺牲来攻打我们吗?还有就算陆**全部出动也撼动**十几亿的人口。
空袭?现在**不和抗日的时候一样了,他们空袭他们有导弹能盯住他们,如果美**飞到了**境内,就会遭到炮轰,只能在靠近**境内降落,用水路攻击。
一般**的水**比较弱一点。
不过按照地理方面他们会吃亏!损失也会比较重。
相反如果**去打**的话,同样很凄惨,首先没有**先进的武器设备,还没登陆就被炮轰而回,如果二国真的有那么一天,针锋相对的话,损失是很重很重,除非和核武器! 但一旦用核武器的话,其他国家也会插手的! 采纳我...
转载请注明出处全球视野网 » **为什么不敢打**