俄罗斯警告** **一旦开战 俄罗斯马上开始攻打**是真的吗?为...
展开全部 不可能这么说的,**和俄罗斯不是盟友,不会自动为第三方开战的。
至于**和俄罗斯最近关系走得近那都是**佬逼的。
能让中美互殴的,除了**问题,就是钓..岛潜在的中日冲突。
无论是那个原因引起打仗,在**近海也是**胜利(大于陆基作战飞机半径的外海肯定无战事,因为**海**没有航母,不会自寻死路)。
但代价也是很大的。
**人遭受一定损失后会退出战争。
否则1.**人受不了损失要·复·仇要扩大战争,就是大战,大战会引发全面战争,进而引发核战,所以不可能。
2.要么美**继续参战,和**小规模局部高烈度小打,但是**老百姓又受不了**孩子们的伤亡,所以美**也不会为了**一直和**打下去,别看他可以长期在阿富汗打下去,可是**不是阿富汗,**对美**可以造成比kbfz 高不知多少倍的死伤。
**的帮手是俄罗斯,它肯定不参战,只卖给**武器,但是价格会比平常高很多。
同时,俄罗斯会在欧洲搞点小动作。
像巴基斯坦和朝鲜、非洲黑哥们,因为实力弱,不可能掺和进来。
除了在口头上支援,也帮不上什么忙。
**人也有很多帮手,但是也没有人掺和进来。
韩国最不可能,因为一打仗**肯定通过朝鲜向韩国暗示施压。
再说,韩国离了**的贸易,吃饭都是个问题。
北约多国也不可能,他们中的主要国家大多数是欧盟成员国。
这几年正和**争夺**市场。
参与别人的战争和争取自己国家的利益比起来,那个更重要? 加拿大、澳大利亚太虚弱,就是派几艘**舰派两千士兵过来也没多大用,南美小国们更是不值得一提。
如果是**问题引起互殴,**会多少进来搅和一下,但是**不会允许**动用驻**的基地,**会借机挑衅,并在钓..岛问题上有所行动。
会和**冲突一下,然后谈判,**会有所让步,然后**就缩回去,表面上不再参与中美之战,只是暗地里给**支援。
如果是中日因为掉与岛冲突,那么**人就是**人的帮手了。
在重创一下**舰队并且给**人一个台阶下以后,**人会退出战争。
...
**如果打仗打得赢**和**吗?
展开全部 你说的是**一家单挑**+**?那就绝对打不过。
不说核武器还好,要说用上核武器,我们死得更惨。
要知道,从海**来说,仅仅**太平洋舰队的实力就大于环太平洋地区所有国家之和(拥有6艘核动力航空母舰以及数十年的航母和远洋作战经验)。
再加上一个和我们差不多的**,海**肯定玩完。
空**也没戏,**F-16,F-35,F-22战机在加上**的,几乎没有胜算。
至于陆**,**和**不和我们接壤,打起来不一定第一时间登陆,我们失去制海权和制空权以后,也无法登陆**。
核武器?**的实力大约在我们的10倍左右,无论从技术上还是从数量上。
除了这些还有,**+**的工业生产能力极强,全面爆发战争的话他们全国的工业都会为战争服务。
我们的优势是人多,但是也架不住人家2个世界大国的全面进攻。
...
请问 如果**帮助**打**,要真打 **会大败吗?
**的战略地位和所处的地理位置注定其成为一个悲剧,世界发展至今**三面受到大国的战略挤压,唯一的西面也是没有战略缓冲的海洋。
**国土面积狭小,资源匮乏,而人口众多,严重依赖外部资源的供给。
在如今世界发展更趋多元化,竞争更趋激烈,**的发展空间越来越小,结合其本身的战略条件,**在国家战略发展上危机感很强,这在一定程度上造成其战略思维狭隘,而在在有外部环境和条件推动下也往往偏激,这些进一步造成其战略趋利发展和冒险主义盛行,而最终往往自食苦果。
以史为鉴,**每次到国家发展陷入危机时,都会通过对外进行扩张,转移国内视线发展**国主义。
如今的钓鱼岛事件,其本质是**挑动**与**对抗,以牵制**。
**其本身不具备对抗**的能力,且完全没有必要几个小岛来挑动对抗**,去冒发动全面战争并被消灭的风险,何况这小岛在道义和法理上属于**。
如今**对**书面的安保条约抱有期望,同时**已经在口头上对其进行保证,“只要**向前冲,**可以全力保护**,并替**出头”。
这些也都反应出**在战略上的短视。
如今的**虽然技术发达,经济步入世界顶级行列,但是在各个方面都受制于**,只能听从**的差遣。
这就是他现在最大的悲剧,而真正的悲剧还会在未来。
当今世界多元化发展,但是最终能够挑战**霸权的地位,只有**。
欧洲虽然实力和**不相上下,但是就像一盘散沙,没有可以很轻易的分化欧洲,现在的英国也还是只和**混;俄罗斯虽然恢复了一点力气,但已经离过去的苏联差太远了,以后也只能是个二流国家;至于印度、**、巴西,他们现在还可以忽略不计,还需要很长的时间去提高自己的实力。
**有同一的文化,是一个一同的文明国家,**有辉煌的历史,这些都可以说明**在以后也可以同样辉煌;**如今的经济发展如日中天,是全世界唯一不受金融危机影响的国家,**的**治精英还算励精图治,**在各个高端技术领域发展和欧美竞争。
。
。
。
所有的这些都可以说明**假以时日必然可以发展到与**势均力敌甚至超过**。
如今**经济技术实力毒霸全球,在**自身看来如废纸一样的美钞,可以在全世界成为硬通货,购买任何资源、技术、人才。
。
。
。
**控制世界金融、资源、粮食。
。
。
。
这些保证了世界所有的利益以**利益最大化,这些也进一步推动了**的发展,造就了**毒霸全球。
而这些进一步推动了**趋利主义盛行,金融危机可以让人洞见一斑,这些也在很大程度上造成**制造业的空心化,**就像是建立在以美元为基础的一部统治全球的机器。
这部机器的实质是压榨全球,为了自身私利,可以涂镀其他任何国家,把任何国家变为自身的根据,至他国民生于不顾,同时以舆论霸权把自身标榜为“以民主的名义,解放人类”。
为巩固美元世界货币地位,维护世界美元的物质基础---石油与美元挂钩,**攻打伊拉克,阿富汗,叙利亚----以最终拿下伊朗。
从此,断绝任何破坏美元世界货币的风险。
而一旦有一个国家的实力发展到与**势均力敌的地步,这个国家的货币也必然可以成为与美元势均力敌的世界货币,那**的世界金融霸主地位必然倒塌,从此美元不一定再被世界看的那么值钱,甚至可能变得不可靠,不可信成为没有信誉的真正的废纸。
那这个时候**成为霸主的物质基础彻底倒塌,**的在各个方面的优势将会不再。
**将沦落为一个二流国家。
这个可以挑战**的国家----就是**。
这就是为什么**要在**,澳大利亚,菲律宾,越南,蒙古牵制**。
一旦**拿下叙利亚,形成对伊朗全面包围,伊朗被**干下就是迟早的事情,那个时候就是**彻底控制世界石油,这样**的石油等战略资源50%受制于**,同时在西面**从此失去广阔的战略缓冲空间,陷入四面包围。
**和**打不打,怎么打,不是由**决定的,更大的程度上是由**决定的。
**只是**的一个棋子。
钓鱼岛事件会怎么发展,取决于**想用这颗棋子去行动以达到什么样的效果。
**有自己的战略目标,而**有自己的战略底线,在**还处于弱势的情况下,**会去通过不断试探可触碰**的战略底线以达到战略目标。
比如**希望中日一战,以消耗**,并通过其他战略手段削弱**,那么他就会让**触碰**底线挑起战争。
所以战争的发生不是以**的意志为主动,你不想和人家对抗,人家也会逼你动手。
在不断的对抗中**也会不断明确自己的战略底线,并通过展示战略力量对**进行威慑,比如最近不断有**的先进隐形战机曝光。
通过这些战略力量的威慑可以让**明白,一旦对抗所需要付出的代价,这些就不是**所能承受的。
这是**会选择战略退缩,避免冲突。
而在实际中,一旦开战,弱的一方不一定战败。
**的过去的战争对抗历史也能很好的说明这点。
而且现在战争,尤其是如果中日或者中美开战,战略战术的对抗将会非常激烈,这样的大国一旦对抗,产生的消耗和对双方的负面影响是非常大的,甚至可能是一蹶不振。
对**来说可能是需要很长的时间去恢复,对**来说,可能...
**打得过**吗 能和**抗衡吗
展开全部 **的**事力量,是为了配合美**的作战而建立的,所以,在美**需要的方面,**发展得十分优秀,比如反潜能量,就已经达到了世界顶端的水平,这是因为**需要**,来对付中俄的潜艇。
反之,在美**不需要的部分,**则差很多,比如他并没有弹道导弹。
所以,**的武器并不成体系,如果单独和**作战,**不是**的对手。
抛开武器,从能源角度看,**的能源至少有一半可以自给,可**却完全需要海外提供,**一旦切断了**的补给线,战争就不用打了。
而和**抗衡,**此时的实力就不足了,**事实力差很多。
以核武为例,**只有陆基的核武有威慑力,海基则差很多,空中的战略轰战机,更是十分落后了。
而**的三位一体却十分完善,同时,核武库还是我们的十倍以上。
...
**和**为什么不敢轻易向**开战
展开全部现在的**打**就是以卵击石,而且**本身只是**的一颗棋子而已。
二战结束至今没有再爆发世界大战规模的战争的最直接原因就是核大国之间相互的战略威慑,这里的核大国指的就是目前五个合法拥有核武器的国家——中俄美英法,也就是联合国安理会五常。
...
美日要攻打**是真的吗?
1,中日美不会打。
**必须以经济建设为中心,钓鱼岛问题还没有能改变这个中心的程度,因此,**不愿意打。
**人没有实力与**开战,无论**治,经济,**事,国家资源,它跟**不是一个档次,因此,**人也不会蠢到愿意打。
纵观**战争史,比较冒风险的就是独立战争,它的对手是日不落帝国,之后的一战,二战,德国,**都是落水狗它才打。
冷战,与苏联根本没有直接的交锋,打的朝鲜,越南什么的都是小国家,再看反恐战争,同样如此。
而**,风险太大了,打赢了**也要丢掉超级大国的地位,打输了就更惨。
因此,**人更不会打。
2,因为首先,**跟印度有领土争端,并且经常发生摩擦。
其次,**大力的援助扶持印度的死敌巴基斯坦。
这个事情对于印度远比**援助**对于**要严重得多。
最后,印度是亚洲除了**之外最有潜力成为亚洲霸主的国家,比**有潜力。
你想,如果**一直这样强势的发展下去,印度什么时候可以出头。
综上所述,印度可以毫不犹豫的就站到美日一边,根本无需考虑。
老弟,别担心,这个世界总要有些话题让你我排解寂寞的。
。
。
以前这样,现在这样,以后也这样。
打仗么,只怕现在还不是时候。
。
如果**和**打起来了,**会帮**吗?**呢?
一来他不能有正式建制**队,也就没有太大的能力,二来违反他自卫队的法律地位。
现在国际间彼此关系不是表面上那么单纯。
但进攻别国。
简单地说,理论上,如果是**遭到进攻,则这个条约适用,**必须协助。
**出去进攻别国,则不适用。
许多人只知其一二战后,**与**签订美日协《防》条约,这是一个双面刃,一方面帮助**防卫外来侵略,另一方面阻止**再发展正式**队。
所以**到现在还是《自卫队》,装备,建制都简单。
以防卫为目的,不知其二。
经常只会叫叫嚷嚷,却不知在叫嚷什么及后果
**和**发生战争,**打得过**吗?
展开全部抛开热核战争不谈!1)陆**方面:**没有意愿,也绝对没有任何能力用陆**进攻**本土。
**陆**有机会进攻**本土,前提是离不开其在亚洲盟友的基地支持(尤其韩国和**),那么问题来了,如国日韩根据所谓的盟约关系允许**利用其基地进攻**,日韩经济倒退等问题不谈;首先日韩将被视为直接参战敌对国遭受来自**的灭顶之灾,其次**会利用这种灾难性的机会非和平方式解放**,届时俄罗斯会中立,欧盟各国除了**治上与**勾结的可能性较大,直接参战的概率势必造成世界大战引发核战! 东盟会中立,南亚印度由于直接与**接壤也必定中立,那么解放**入**将对****韩国在东太平洋的战略必将遭到致命的瓦解。
这样看来,陆**进攻**的可能性几乎为零!2)海**和空**方面:**不会找死主动挑衅**,**最多拉来一帮小弟在**周边耀武扬威的演习,但很难再次形成愿意入侵**的“八国联**”,平时跟着**玩的亚洲小国在真正面临中美战争危险时不会随**的意愿参加具有针对性的武力炫耀,所以真正可能陪着玩的只有美,日,韩,澳,或者还有象征性的英国,加拿大,新西兰。
但最重要的支持力量日韩两国却最担心中美开战,所以在关键时极力劝和的概率较大,最多是只允许**在战时使用其基地,绝不允许其他各国部队利益日韩本土基地进行给养来换取**的理解和支持,问题来了,在**近海**的海空**绝对有能力自卫反击,由于战时中美都有权力冻结敌对国在本国的一切资产,**国内经济势必造成巨大灾难(当然**也在经济灾难中),失业率高企,通货会由膨胀转为大萧条反战压力会压垮**鹰派势力。
时间一长**势必离开超级老大的宝座完全得不偿失,**是世界上战略抗压最强的国家,时间越长对**越有利。
战后欧盟大国,俄罗斯,**,印度,巴西等则顺利成为各自想要的一极。
**则重新在亚洲低头做老二,但潜在的利益是收回了**,世界多极化完全形成,**再次崛起的根本性障碍被彻底扫清。
针对以上2点,中美不会开战,因为**已经不是30年前的**,其次全世界大国都在等着看好戏!中美两国都不会这么冲动!结论是不会战争,如果一定要模拟一战,请参考以上两种结论和结果!...
转载请注明出处全球视野网 » **会为**和**打核战吗