为什么说我国最大的敌人不是**而是俄罗斯?求解释?
家间没有永远的敌人只有永远的利益。
一个国家最大的敌人也是不同时期不同的,那另外两个就会团结起来对抗他。
就是这样,以**目前的发展速度,2050年超过**应该只是时间问题,那么大概在2050-2070之间。
世界上目前的三大国,这种关系都将长期持续下去,盟友和敌人也许会频繁的变换。
总得说来,就是中美俄。
目前中俄关系很紧密,只有永远的利益。
但是现在,目前的国际局势看。
历史上**和俄国有过很长时间的冲突,中俄是正在走向同盟的半盟友关系,三个国家里。
所以**对中俄两国一直采取限制和积极对立的手段,**的实力会成为三个国家中最强的,那个时候,只要不是脑残都不可能这样说的。
但是俄可能以后是潜在敌人,没有永远的敌人,一个国家过于强盛了。
这个要看以后**的国家利益转变问题了。
中俄关系紧密的主要原因是共同面对**的威胁,**是世界上目前唯一的超级大国,而世界上唯一能挑战**地位的也就是**和俄国,那个时期**的第一大敌人是俄国(苏联),不管是俄罗斯还是**,估计都会成为**的敌人。
国家间的**治就是这样。
其实也促成了中俄目前的联合对美,这三个国家的三角关系,在不同时期是互为敌友的,不同的历史时期不同的国家利益造成了不同的敌人和盟友。
未来很长一段时间,所以不可能是最大敌人,这个时候有人提出来,真怀疑他目的不纯啊,有挑拨离间的因素在里面,因为现在稍微懂点国际关系的人...
俄罗斯是**的朋友还是**的敌人?
展开全部 只有永远的利益,没有永远的朋友!**和俄罗斯搞好关系我认为原因有四:一、**和俄罗斯好也是被**逼的和基于利益和战略的必要。
二、由于**和**的意识形态不一样,相对于**,**与俄罗斯的意识形态更接近。
三、相对于俄罗斯,**对**的威胁更大,**毕竟是世界第一强国,这是没有争议的。
四、如果**和**搞好关系把俄罗斯搞掉了,势必**下个要收拾的是**。
所以现在**和**搞好关系的做法无异于自讨苦吃。
甚至于自取灭亡。
综上四点**在目前战略上把**看着敌人是对的是应该的,但是有益于中美双方的是还是会合作,比如贸易。
但万事总有例外,假如那一天**认为俄罗斯的实力强于**,对**的威胁更大些,那么**会和**搞好关系,以前的中美蜜月期就是一个例子。
相对于以上四点,领土就没有那么相对重要了。
丢了领土还可以收回了,丢了国家就要难得多。
前提是你的实力足够强,没有那个实力就要忍、认。
胡主席都说要可持续发展,就用在这些方面了,只有这样了。
也是目前的最好选择了。
希望对你有所帮助!...
历史上,**人都对**做了哪些
展开全部 其实不然。
鄙人只是崇尚**文化和**精神。
**文化是指自由、平等、法治、共享、宽容、妥协;**精神是指奋斗和竞争、进取。
凭良心讲,我也不喜欢**霸权,但强者霸气也是必然的。
但是要强者内敛,则需要更长的文化沉淀。
说老实话,**没有这样的文化底蕴,也没有这样的自信。
如果,**只是强盛了百年,没有上千年的持续强盛,是不可能发展到大智若愚、强者示弱的。
记得前一段时间我们讲大国崛起,里面讲了英国、法国、荷兰、西班牙、葡萄牙、俄罗斯、**、**等。
崛起之词用的不错,因为这些国,过去基本都是小国或根本不是国。
而有些人说**崛起,我非常不喜欢这样的词。
我更觉得**是在复兴,重温2000年的辉煌。
再看这些曾经崛起过的“大国”荷兰、西班牙、葡萄牙是以海上贸易起家,其实他们的前身是海盗;而英国的崛起和德国的崛起则是工业革命,当然也有贸易和掠夺;俄罗斯的崛起和**的崛起是模仿和抢劫;**的崛起则是善抓机遇,倡导体系(最惠国待遇)及助人利己。
其实**发生的侵略战争并不多,虽然**参与的战争并不少。
为什么?这里不得不说说**的起源和**文化的形成。
众所周知,**曾是英国和西班牙及法国等的殖民地,以英属殖民地最多,首先去**的是冒险家,其次去**的是被流放的。
什么人被流放?是犯人,其中很多是强盗。
再次去**的是贩去的黑奴。
大家不难发现,这三种人都有一个共性,都是不安现状的“强者”。
冒险家自不用说,犯人除了傻瓜和缺心眼的人外,哪个不是善于冒险又善于谋划的“强者”?只是道路不同而已。
至于黑奴,虽说被强迫去做奴隶,但没有人会抓身体虚弱的人去做奴隶,即使有弱者,也被途中的大浪淘沙淘尽了,都是生存能力极强的人活了下来。
众所周知,弱者好管,听话顺从;强者难治,因为各有主见,互不妥协。
在**形成之前,**四分五裂,内斗不断,弱肉强食,还有所谓绅士式的角斗层出不穷。
所有这一切都在**的领土上表现的淋漓尽致。
**虽主要为大英属地,但因其遥远和无手段进行王化管理,所以建国前的**更象无**府主义下发展成的各种帮派派系式的自治社会。
大家为了自治和反抗大英帝国的统治而走到了一起,于是才有了独立战争。
**的独立战争并没有把**变成一个国家。
其实独立战争后的**依然是相互独立的很多州(小国家),依然内斗不断。
各州/国相互间关税壁垒重重,严重抑制了**的发展。
**成为一个国家是为了各州自身的发展和打破相互间关税壁垒的需要。
经各州妥协,最终形成**宪法和美利坚合众国,才逐步使**成为一个国家。
**成为一个联邦/联盟国家,不是因为战争让其所属的state(小国家)臣服了,而是组成**的各个state(小国家)为了各自和共同利益,相互妥协而组成的联邦/联盟。
世界史上几乎没有任何一个国家是以这种形式组建的。
唯一试图模仿的就是现在的欧盟。
**本身的文化更象是自治的黑社会组织。
内部纪律严明,对外协同一致。
唯一不同的是,这个黑社会的头儿,不是打打杀杀来的,而是妥协选举而来。
不管是从**文化的形成还是**国家的形成,处处体现了私权大于公权,人民大于国家的理念。
国家仅是为了群体利益而组建的联邦/联盟,如果它违反群体利益,国家则可以被解散,**府则可被民众武力推翻,这是**的宪法精神。
**这种形成机制,就决定了他一开始就不是一个传统意义上的国家,更不是一个民族国家,因为**根本就不是一个民族。
它没有血统上的近似性,也没有文化上的继承性。
而这一切就自然而然形成了**是一个开放的国家。
就象**国民的定义,不按民族也不按血统,只要愿意忠于**利益的任何人都可以成为**国民。
但**文化决定了**只接受强者。
**文化从不回避其自私性,**宪法规定私有财产不可侵犯,私权大于公权,决定了**没有叛国罪,不会象有汉奸一样有美奸。
但**文化的起源决定了**追求自私的方法是妥协和互惠。
**从来都没有独立侵略过**,但**也曾经在**获得过巨大利益。
大家仔细读读历史就会发现,**从**获得巨大利益的方法是首先倡导了“最惠国待遇”,也就是你给别人的待遇也必须给我。
当然,很大程度上这也是强盗逻辑,但比单纯的抢要文明的多。
在如今的国际关系中,因为**文化和**理念,**依然在推进符合**利益最大化的和**联盟利益最大化的战略。
**从未忌讳过或掩饰过自己的目的,但**用的方法则是友邦共享。
对友邦是利己利人,自己得大头;对敌人,则是损人利己和利己不损人。
**文化也决定了他从不忌讳和人合作。
**及**的联盟作为世界上最大的经济**治联盟,为了确保其利益最大化,始终致力于建立和规范**理念的世界秩序,这不足为奇。
为了能更好的理解**,我们不得不讲讲欧盟。
欧洲不管是从罗马帝国,奥匈帝国还是法国的拿破仑和发动一战、二战的德国,一直都致力于欧洲的统一。
但几乎没有人能够成功。
从二战中走出来的德、法,认识到这种靠战争去统一欧洲的办法必定是...
**一直敌对**的各方面原因是什么?
展开全部 从1945年成为超级大国后的****策可以看出,**的信念就是它应该是全世界的支点,**精神就是普世价值,并且最终,其他国家都要使自己适应于这一价值。
**在为自己说话,我想这是从外宣的角度,我认为根本上,普世价值并不能反映**历史,但是这一价值体现了**的人文理想,如果其他国家不能践行这一价值,就会被**认为是欠合理的、欠发达的、缺少教养的、不精明的。
**根据自己的国情,根据自己复杂的文化,长久以来一直在为独立而奋斗,独立后的现在,长期努力探索社会转型,以解决面临的问题,比如如何让个人生活更加美好、更有质量,如何处理污染问题。
但是随着**的发展,它却形成了非常不同于**的发展之路,它不会成为**效仿的对象,也不应该是,不能是。
但是,找到适合自己的道路是非常艰辛的,这也启发其他国家,不是去复制**,而是找到属于自己国家的发展之路。
但这对于**来说是个担忧,因为这些国家追求一个多极世界,而**不想支持这一追求,因为多极世界不能让**的权利得以发挥。
**是一个超级大国,一个我们从未见过的超级大国,战争后的历史原因让它出世,这些原因包括其他大国被破坏。
**能大大重组**和欧洲的经济,所以这些国家依然默许****权对他们的干涉。
他们会抱怨,他们会争论,他们持异议,会担心,但根本上,他们在某些方面依旧和**绑在一起,同时也不安于南部国家的发展还要走多远。
**是整个历史环境中的一部分,存在**本身的问题,也存在**投射给**的问题。
当**被指对**采取的行动是由于敌视时,尤其是偏向****府的历史学家总会说“可**对**也敌视”,并且这种情况从1949年后就一直出现。
在1949年后,**国内对于中美关系的走向确实也有很强烈的争议。
但是现实是,冷战期间有很多关键时刻,比如在50年代的万隆会议上,以及60年代的其他场合,****府明确地表示他们希望得到更多的承认,希望在联合国有自己的一席之地,这些都被**不公地拒绝了。
在**的各种声明中,你随便拿出来一篇,或者看看埃德加·斯诺在他人生不同阶段对**进行的采访,或是**和其他**领导人的声明,你会发现,**才是一直希望对外开放的那个,而不是**,并且直到尼克松和基辛格访华,**才开始开放。
在越南战争时期,在**民众对****府的一片异见声中,在遏制**的**策让越来越多**人担忧时,他们迈出了这一步。
但在某种程度上,****府对**的敌视依然存在,所以我刚提到了**的独立,真正的独立让**敌视。
但是正如我前面所讲,这种敌视也表现在**人充满优越感和傲慢自大的语言、腔调上,举另一个例子——**伟大的非洲裔领袖马丁·路德·金曾经说过,**自大的本质在于他们相信,世界上任何其他国家都需要**去教,而从其他国家那里没什么可学。
而我的想法是,如果**不能从其他国家那里学到知识,那么他就不会和其他国家和谐相处,**就是这些国家中重要的一个。
答案来源:**访谈 2013精彩观点****府为什么敌视**?
**和**的历史关系??
这跟什么**治、制度没有一点关系:看看俄罗斯想用资本主义拥抱**呢,**跟他好了吗?因为历史上**在世界领导人的位子上做了上千年,中华民族有着强烈的自尊心和强国心态。
自从清**府闭关锁国,西方国家开始工业革命后,**就渐渐落后了,翻开了历史上最耻辱的一页。
因此,**必然想回到世界领导人的位子上,也就是目前****的执**理想:实现中华民族的伟大复兴。
于是就遇到了**的重重阻挠,因为**是不愿意看到**的崛起进而威胁到**的全球霸主地位的。
因此**对**采取了**事上的围堵,经济上的绑架,对**人意识形态上的西化和分化的阴险的国家战略。
如果**和**好的那一天,那么首先**会失去国防安全的主权,**事最高领导权会交给**(比如**韩国就是如此),经济上将变为**的殖民地经济,现在本来我们就出在产业链下游,但是国家正在积极进行经济结构的艰难转型,但如果做了亲美派,那么**将直接干预我们的转型进程,让我们永远给**人打工。
在**治上,**会将所谓的美式民主制度加于**,让**人民陷入无休止的“民主”斗争中,不能团结一致办大事,扰乱我们的建设步伐(看看泰国和东南亚的那些国家就知道了)。
最终,阻挡我们的复兴之路,实现**对全世界的霸权。
因此,为了自身的利益,**没有和**好,而选择了不结盟**策,独立自主,自力更生,为民族复兴艰苦奋斗。
...
俄罗斯和**谁是**最大敌人,感觉俄罗斯危肋最大,**为什么会...
展开全部任何不论起因,只谈结果的评论,都是胡说八道。
。
。
。
。
**自古确实跟谁都没有过节,因为**自古是印第安民族(阿兹特克族,印加族,玛雅族的统称)的国家。
印第安人几乎全部遭到了**灭绝,除遗留下来少量麦士蒂索人(侵略者**当地印第安妇女,产下的混血儿后代)之外,整个民族都已经不存在了,它当然与任何国家都没有过节了。
。
你见过有任何侵略者,做到这么绝么?杀光当地人之后,这群侵略者自己反倒成了“**人”。
。
。
若论不要脸,历史上有哪个侵略者比得上“**人”?**人确实跟**没过节,但若说“**人”和**没过节,那就纯粹是胡说了。
印第安人刚死绝不久,这群侵略者刚刚变身成为“**人”。
就跑到**把袁世凯扶上了台,这算不算过节?若说历史上的俄罗斯跟**之间,确实是冤仇不少,但这都是发生在清朝。
主要是俄罗斯彼得大帝与叶卡捷琳娜二世在位的时期。
彼得大帝与叶卡捷琳娜二世这两位俄罗斯皇帝,在俄罗斯历史中是什么地位?如果套用**历史的话,他们两个在俄罗斯历史中的地位,就相当于秦始皇和汉武帝在**历史中的地位一样,是千年不遇的旷世之君,先不论这两个俄罗斯皇帝在国内的**绩方面,是否有被史书夸大的成分,至少在对外战争方面,真的是神挡杀神,佛挡杀佛。
不只**,当时和俄罗斯产生纠纷的任何国家,都没讨到什么便宜。
在对外战争的把控程度方面,纵观整个**历史,能与之相较的,也就只有秦皇,汉武,隋炀帝,忽必烈,永乐大帝这五位而已。
当时的超级大国——奥斯曼帝国(横跨亚欧非三洲的超级大帝国),被俄罗斯打得根本抬不起头,也为将来的分崩解体埋下了种子。
当时的区域强国——瑞典(当时的领土面积约为法国的四倍,德国的五倍),被打成了今天的小国。
尤其是叶卡捷琳娜二世在位时期,由于叶卡捷琳娜二世的寿命又非常的长,先后和康熙,雍正,乾隆,嘉庆四朝皇帝打过交道。
清朝能在当时明哲保身,避其锋芒,已经算是不幸中的万幸了。
叶卡捷琳娜二世死后,俄罗斯便开始走向衰落,对外战争接连不顺,直到二战才挽回面子。
...
特朗普说最大的敌人是谁?
特朗普见普京前被问谁是最大敌人, 脱口而出:欧盟。
展开全部北约峰会上周落幕,但“压力之下取得的成果”难掩裂痕。
与上月的七国集团(G7)峰会时一样,这次北约峰会后,**总统特朗普又上演起前脚走,后脚就抨击“东道国”的戏码。
不同的是,这次更狠,特朗普在采访中将盟友欧盟视为**的“敌人”。
据报道,当地时间周六(14日),特朗普在接受**哥伦比亚广播公司节目采访时被问及“谁是**在全球最大的敌人”,他称“我们有很多敌人”,但他首先提到了欧盟。
特朗普接受采访(**截图)特朗普说:“我认为欧盟是一个敌人,他们在贸易中对我们做了什么,”“现在你不会想到欧盟,但他们是一个敌人。
”特朗普表示,自己的父母生在欧洲,“我爱那些国家”,但从贸易的角度来说,他们确实利用了我们,这些国家中许多是北约成员国,他们还没支付足够的防务费用。
特朗普还指责德国向俄罗斯“举白旗”。
西班牙《国家报》15日直接将特朗普的言论称为“外交炸弹”,该报认为,特朗普这样做可能是不满此次北约峰会以及英国之行。
过去几天时间里,北约峰会期间的特朗普与盟国就**费开支问题“争吵不休”。
他还抨击德国总理默克尔与俄罗斯签署天然气输送管道协议,指责英国首相特蕾莎·梅在与欧盟的退欧谈判中未能取得足够的进展并驳斥自己的建议。
此次前脚刚离开布鲁塞尔,特朗普就对媒体抨击“东道国”,将欧盟列为敌人,与上月的七国集团(G7)峰会后的表现如出一辙。
6月初,特朗普在加拿大“搅局”G7峰会后曾就贸易问题“羞辱”东道国,他的白宫团队甚至攻击加拿大总理特鲁多,特朗普对这个**传统盟友可以说是丝毫不留情面。
特朗普也成“假 新闻”制造者盟友被特朗普无故冠以“敌人”之名,欧盟领导人并未示弱。
当地时间15日,欧洲理事会主 席图斯克在社交媒体上妙用特朗普口中“假 新闻”(Fake news)一词讽刺道,“**与欧盟是最好的朋友。
无论谁说我们是敌人,就是在散播假 新闻。
”欧洲委员会副主 席蒂默曼斯(Frans Timmermans)15日晚间在推 特上称,“把你最好的朋友称为敌人,只会让你真正的敌人高兴。
”他说:“欧洲人与**人被历史与他们共同的价值观所束缚。
欧洲人永远不会放弃**,因为**从来不会放弃他们。
这就是朋友的意义。
”“双普会”前,特朗普祝贺普京据报道,周六的采访中,特朗普也将中俄列为敌人,不过他认为俄罗斯“在某些方面上是敌人”,**是“经济上的敌人”。
“**是一个经济上的敌人,他们当然是敌人,”特朗普很诚实:“但这并不代表他们是坏的,这代表他们有竞争力,他们想做的很好,我们也想做的很好。
”今天(16日),特朗普欧洲之行的最后一出戏将在芬兰首都赫尔辛基上演,他将在这里与俄罗斯总统普京会晤。
俄新社援引白宫公布的总统日程安排显示,特朗普将于当地时间13时20分(北京时间18时20分)同普京开启“一对一”会谈。
《纽约时报》15日写道,“会谈前夕,特朗普祝贺普京,而将欧盟称为敌人。
”在结束对英国的访问后,特朗普于15日早早抵达赫尔辛基。
特朗普当天对与普京的会晤表示期待,称希望这次会晤将有助于改善两人的良好关系。
就在这次会晤前,“通俄门”迅速发酵。
上周五(13日),**特别检察官起诉12名俄**队情报官员,指后者涉嫌干预2016年的**大选。
特朗普15日表示,不打算利用与普京的会晤就俄干预**大选问题向其施压。
他表示,自己从未想过要求将这些被起诉的俄官员引渡至**接受指控。
不过,特朗普指责是前任奥巴马**府让干预大选这样的事发生。
当天,2018年俄罗斯世界杯正式划上句号。
特朗普在推特上祝贺法国队夺冠,同时祝贺普京与俄罗斯“举办了一届真正伟大的世界杯——有史以来最棒的一届世界杯之一。
”《纽约时报》认为,特朗普在过去一周里,他的措辞一直表现出想与俄罗斯和解的腔调,他拒绝将俄罗斯领导人称为“敌人”或“朋友”,只是称作“竞争对手”。
在上周与英国首相梅的新闻发布会上,特朗普曾说,他将对普京提出俄干预大选的问题,但他强调希望与之相处。
“我绝对会提‘干预’,”特朗普在梅的注视下说:“我绝对会坚定地问这个问题,希望我们能与俄罗斯建立非常好的关系。
”可以看出,特朗普对与普京的会晤非常期待。
但《纽约时报》认为,特朗普**府官员似乎并不看好此次峰会,一些**府成员试图淡化外界对此次会晤的预期。
**驻俄罗斯大使洪博培15日称,这次会面甚至不应被称为“峰会”(summit),因为两国总统并未寻求就任何特定议题达成一致。
来源:网易新闻
转载请注明出处全球视野网 » 历史上来说**是**的敌人