**为什么比**发达
第一,**教文化是深层原因,**人多是**教新教派教徒.他们不相信任何人的力量,对任何人都有严格的管理监督,对任何人有批判批评的文化传统,而不相信有光荣,正确的伟人,**社会有超越现实的真理标准和理智.有社会自我纠偏能力.犯错误能及早纠正.其二,相应的民主法治制度,有博大的气度形成了吸引所有人的凝聚力.民众有超越现实的对真理的渴望和追求.民主法治制度保证民众有可能了解世界,认识世界而做出判断和改进.这二条**都是缺少的,**人奋发向上,奋发向上的目的是实际的,自私的:--出人头地,做人上人.(灾民意识)但一旦他富贵了,目的达到了,就腐败了.缺少超越现实的真理标准和社会的理智.**至今还信伟人,伟业.缺少严格的对大人物的管理和监督及对任何人应有的批判批评的文化传统.专制制度得以欺瞒生存.专制制度又不让人民有知情权,人民渐渐地愚昧无知,没有了是非判断能力.社会整体观念死亡.失去了目标,理智和动力.所以**富人坏人居多,(坏人易富,和好人变坏)**富人好人多,(好人易富,好人不易变坏)所以,富人捐款的极多.**极小.所以**比**发达,而且**没希望.
**为什么跟**不好!!!
这跟什么**治、制度没有一点关系:看看俄罗斯想用资本主义拥抱**呢,**跟他好了吗?因为历史上**在世界领导人的位子上做了上千年,中华民族有着强烈的自尊心和强国心态。
自从清**府闭关锁国,西方国家开始工业革命后,**就渐渐落后了,翻开了历史上最耻辱的一页。
因此,**必然想回到世界领导人的位子上,也就是目前****的执**理想:实现中华民族的伟大复兴。
于是就遇到了**的重重阻挠,因为**是不愿意看到**的崛起进而威胁到**的全球霸主地位的。
因此**对**采取了**事上的围堵,经济上的绑架,对**人意识形态上的西化和分化的阴险的国家战略。
如果**和**好的那一天,那么首先**会失去国防安全的主权,**事最高领导权会交给**(比如**韩国就是如此),经济上将变为**的殖民地经济,现在本来我们就出在产业链下游,但是国家正在积极进行经济结构的艰难转型,但如果做了亲美派,那么**将直接干预我们的转型进程,让我们永远给**人打工。
在**治上,**会将所谓的美式民主制度加于**,让**人民陷入无休止的“民主”斗争中,不能团结一致办大事,扰乱我们的建设步伐(看看泰国和东南亚的那些国家就知道了)。
最终,阻挡我们的复兴之路,实现**对全世界的霸权。
因此,为了自身的利益,**没有和**好,而选择了不结盟**策,独立自主,自力更生,为民族复兴艰苦奋斗。
...
**与**的冷战和**现在在联合国的地位
罗斯福提出“四警察”思想 1943年10月,苏、美、英三国在莫斯科举行外长会议,会上通过了由****府起草,经美、苏、英、中四国签字的《四国关于普遍安全的宣言》。
宣言明确宣布,四国**府“承认有必要在尽速可行的日期,根据一切爱好和平国家主权平等的原则,建立一个普遍性的国际组织。
所有国家无论大小,均得加入,以维持国际和平与安全”。
这是二战期间,四国** 府第一次共同宣布,一致赞同要在战后建立一个普遍性的国际组织。
当时的**总统罗斯福鉴于第一次世界大战时**前总统威尔逊在倡导建立“国际联盟”问题上的教训,从**的全球战略利益出发,经过长时间的谋划,提出了建立新的国际组织的设想。
在1943年11月28日至12月1日的苏美英三国首脑德黑兰会议上,罗斯福提出了关于建立国际组织的较为具体的计划。
罗斯福强调,新的国际组织应该是世界性的,而非地区性的。
罗斯福的建议得到丘吉尔和斯大林的同意。
12月24日,罗斯福再次郑重强调:“英国、苏联、**、合众国及其盟国代表了全世界3/4以上的人口,只要这四个**事大国团结一致,决心维护和平,就不会出现一个侵略国再次发动世界大战的可能。
”这就是举世闻名的“四警察”思想,这一思想成为后来确定联合国安理会常任理事国的基础。
**成为常任理事国 在德黑兰会议期间,罗斯福曾于1943年11月29日下午,同斯大林举行了45分钟的私人会谈。
会谈中,罗斯福详细叙述了对联合国组织机构的设想,其中也包括“世界警察”问题。
罗斯福认为,未来的联合国组织应由三个层次的机构组成:最低一级为全体大会,由当时大约35个反法西斯国家成员国组成。
这个机构定期在不同的地方开会,每个国家都有权平等地发表意见,并向一个较小的机构提出建议。
中间一个层次是执行委员会,参加者为苏联、**、英国和**,再加上两个欧洲国家、一个南美洲国家、一个近东国家、一个远东国家和一个英帝国(后改为英联邦)自治领,总共10到11个国家。
这个机构有权处理一切**事以外的问题,它所作出的决议对各有关国家具有一定的约束力。
最高一级为“四警察”机构,由苏联、**、英国和**组成,这个机构将有权快速处理任何对和平构成威胁的事件和突发事变。
在回答斯大林提问的过程中,罗斯福进一步补充说,在和平可能受到威胁时,“四警察”有两种对付方法:一种情况是,如果威胁起因于一个小国的革命或扩张,“四警察”可以采取隔离的方法,封锁有关国家的边界并实行禁运。
第二种情况是,如果威胁更严重,四大国即以“警察”身份行事,向有问题的国家发出最后通牒;如果这一通牒被拒绝,就将立即对该国实施轰炸和可能的**事进攻。
斯大林赞同罗斯福关于加强制裁权的主张,他认为,联合国的最高一级机构不仅应当有权作出决定,还应该有权控制德国和**周围的重要**事据点,以防止这两个国家再次走上侵略的道路。
斯大林强调说,为了防止侵略,只靠建立几个拟议中的机构是不够的,必须有权在欧洲和远东占领重要的战略据点,包围德国和**,在它们出现发动侵略的危险时,就把它们打下去。
苏联方面主张,“世界警察”应该由**、苏联、英国三国组成,**无权列入。
早在1943年10月,苏美英三国在莫斯科举行外长会议时,当****卿赫尔提出把审议《四国关于普遍安全的宣言》列入会议议程时,苏联外长莫洛托夫就提出过异议。
苏方的真实意图是要排斥**,但它提出的理由是**没有参加会议,由三国会议来讨论四大国的声明文件是不合适的。
赫尔坚持要把**列为宣言的共同发起国,甚至表示将不惜以会议达不成协议为代价。
最后莫洛托夫作了妥协,答应把**的地位问题留待以后讨论。
考虑到**可能会坚持拉拢**执**的**,斯大林提出了替代方案。
他建议组建两个组织:一个是欧洲组织,由**、英国、苏联,可能再有另一个欧洲国家参加;另一个是远东组织或者世界组织,或者是一个欧洲组织加一个远东组织,或者是一个欧洲组织加一个世界组织。
方案很周密,言词很委婉,最终目的是不让**进入“世界警察”的行列。
英国也主张由“三警察”而不是“四警察”统治世界。
罗斯福仍然坚持自己的主张。
他在多种场合表示:“在将来,一个仍然不可战胜的**将不仅在东亚,而且在全世界起到维护和平与繁荣的适当作用。
”他表示,他不是没有认识到**目前还很弱,但他想到更远的将来,**毕竟是一个拥有4亿人口的国家,把它当作朋友,总比当作一个潜在的麻烦来源要好一些。
他说:“**作为世界组织的最高理事会的一个成员,就会使这个组织具有世界性,这就有利于把亚洲号召起来,使其效忠于这个组织。
” 由于****府的一再坚持,**进入了“世界警察”集团。
五大常任理事国正式确立 1944年8月21日至10月7日,美、英、苏、中各国的代表在华盛顿附近的一座古老庄园敦巴顿橡树园举行会议。
会议规划了联合国宪章的基本轮廓,解决了联合国建立的主要问题。
会议在讨论安理会的组成时,**最初的方案是由4个常任理事国和7个非常任理事国组成,后来又提出吸收法国作...
**民主和**民主的不同点?
(一)中美民主**治的历史和文化有着根本不同 1.“和”与“同”的差异。
**是一节一节长出来的国家,**是一块一块拼成的国家。
**民主**治精神重“同”,追求高度一致是**社会的典型特点,你一定要同我一样,不一样就是异己。
而**民主**治精神重“和”,崇尚“和而不同”,群星灿烂是**社会的特点,始终为个人和社会保留充分的空间,这对真自由、真民主精神的培育至关重要。
2.独立与扩张的本质不同。
在世界近代民主史上,**对民主的追求和探索有如下几点被忽视和轻视了:一是**反抗帝国主义压迫和国民**专制统治,追求民主建国的历史。
国家独立自主是一个国家保障本国人民享有民主的基本前提。
二是新**成立以来对民主治国**治道路的探索。
新**在建国之时就解决了民主的群众基础问题,所以不存在**后来始终面对的**治扩容问题。
正因为这种广泛的群众基础,****敢搞群众路线,约束自己监督自己,通过群众路线巩固自己的执**地位。
而**的民主则既是有钱人之间谈出来的,也是打出来和对外扩张出来的。
经过流血和牺牲,**黑人直到 20世纪 60年代才拥有选举权。
在国际事务中,**的扩张和对外干预世人有目共睹。
(二)中美民主**治的经济基础根本不同 1.中美民主的国内经济基础有着公与私的本质区别。
**特色民主**治经济是建立在社会主义公有制基础之上的。
**历来提倡“天下为公”。
马克思主义能够被**接受并**化,与马克思主义中的“公”的思想与传统**社会“公”的思想兼容有关系。
而私有制与民主自由平等天生是矛盾的,一个社会越受私有制支配,就越可能走向民主自由平等的对立面。
民主在**异化为钱主,是这个逻辑的必然结果。
2.中美民主的国际经济基础有着共生与寄生的根本不同。
**民主**治很大程度上仰赖一个寄生的国际经济体系,**现代化道路是建立在对外扩张和战争基础上的。
而**的**治发展道路和现代化是建立在内生制度创新基础上的,并致力于建设一个互利共赢的共生国际经济基础。
(三)中美民主**治的制度安排不同 1.“一中有多”与“一分为多” 任何大国**治,都重视“一”,这是中美两个大国的共同点。
而****领导的多**合作制是一中有多,**的两**制是一分为二,三权分立是一分为三。
****治中的“一”能包容“多”,因此“一”才能在不断更新中扩容、兼容和变容,是为人民民主。
而**的三权分立则不同,有时总统很强势,有时国会占主导,有时司法很独断,其背后是资产阶级专**。
它重视的是“多”中的制衡而不是仲裁,形成平衡就会有“一”;制衡机制一旦失衡,就会出现现在的****府僵局和民主失灵现象。
2.“合”与“分” 不少人认为**民主**治的关键字就是“分”。
******治一分为二也好,立法、行**、司法三权分立也好,或者其联 邦制下的分权也好,表面上确实是“分”。
但 “9·11”后**的集权趋势非常明显。
许多国家在借鉴****治时,由于没有看到其形分实合的一面,误以为“分”是其**治精髓,学了去实践最后导致国家分裂、**治对立、民众对抗,这是当今世界许多发展**家的悲剧。
**民主失灵,也与其权力分割有关。
在**社会主义制度下,不存在有组织的利益集团,权力只有分工而不被分割。
但在**,有组织的利益集团把国家权力切割成一块块,相互制衡,容易形成僵局。
3.“一届接着一届干”与“一届隔着一届干” ******制度的特点和优势是一届接着一届干,可以集中精力持之以恒办大事、办难事、办急事。
在竞争性的国际体系中,一个国家要保持竞争力,****制度必须确保有一届接着一届干的精神。
多**制恰恰违背了这一治理常识。
**两**制的治理特点是“一届隔着一届干”或者“一届对着一届干”,用福山的话说是相互否决体制。
当然,**两**也经常相互支持,在和平演变苏联上,**就是一届接着一届干,不将苏联搞垮誓不罢休。
4.“选”与“举” 不少人认为,**的选举制度就是海选,这与媒体贯于展示海选的热闹不无关系。
但这只是表面,其实质是内举,表现为提名制。
**两**全国**代会推选出候选人最关键,这也最容易被少数人、被金钱操纵。
真正到全国性大选时,选民就只能二选一了。
**投票率下降,体现了选民对这种选举程序的厌恶和疲劳。
**国家机构中很多关键岗位,如大法官、美联储主席等,根本不是选出来的,都是背后妥协直接提名内举的。
所以**的“举”有很大的封闭性。
而且,**的内举制度和旋转门**治还使得募集选举资金等腐败行为合法化。
而**的选举,是不论出身,通过层层选拔,将出类拔萃者选出来担任合适职位,强调“竞德竞能”。
许多发展**家只看到**选举制度表面的“选”,也搞全民选举或全民公投,最后导致社会**治动荡。
西方对外也将海选鼓吹为民主**治的重要标准。
**的聪明和智慧在于看穿了西式民主选举制度的缺陷,坚决拒绝这种乱选。
(四)中美民主**治的**府责任不同 1.公道**府的责任与私道**府的“责任自动豁免机制” 人们一般认为**是小**府大社会,其实,**是大...
**在尼克松执**时期为什么愿意改善中美关系呢?
**比较重视国家利益,当时**已经没有扶持的必要,原打算通过**攻回大陆,统一**,可是这个如意算盘落空了;另外,**在越南战中也没有得到好处,统一亚洲的想法也落空了;再加上和苏联的关系不好,担心**和苏联联合对**不力,因此就想法同**建交
和**作对的都是什么样的国家、为什么?
随着**与俄罗斯在乌克兰问题上不断争锋,**的国内注意力似乎都已经被吸引到了俄罗斯身上。
不过与国际上风风火火的针锋相对不同,**国内学术界却开始了另外一场辩论,不少**学者建议不要紧盯着俄罗斯,因为“**才是**的敌人”。
美 国防长哈格尔近日就表示,**对乌克兰的支持“并没有将任何资产(从亚洲及其他地区)撤走”。
对乌克兰危机最低限度的**事反应主要是因为奥巴马希望避免冲 突升级。
哈格尔说,即便俄罗斯派遣**队进入乌克兰东部地区,**仍不会出兵。
看来,**虽然已经猜到了普京同志的底牌,但仍不打算改变把**力量的全球矛 头仍然对准**的基本战略。
一些人认为乌克兰的危机意味着奥巴马**府应推迟一直以来承诺的“重返亚洲”的战略计划,甚至应当将战略重心再次 转向欧洲。
哈格尔的访问行程是有意针对这种看法做出了回应。
哈格尔坚称上述情况不会发生。
他说,在与俄罗斯的冲突中,**将支持自己的北约盟友,但尚未有 计划增加**在欧洲的**队数量。
在俄罗斯“吞并”克里米亚后,白宫曾大肆鼓噪派遣美**支持东欧。
但事实上,**并没有向该地区部署过多的**队:目前仅向波 兰和立陶宛部署了18架战机、延长了一艘海**驱逐舰在黑海的巡航,以及向乌克兰武装部队派送了约30万份战地食品,而这些对于**全球战略格局而言,都是 无关痛痒的。
其实对于任何一个国家来说,对外**策的基石就在于准确客观的认清国际关系的大环境。
正在这种大环境下,其中的重要前提就是厘清 主要威胁。
二战期间,**将德意日“三国同盟”视为对**乃至世界安全的最大威胁。
因此,**不仅成为世界反法西斯战争中最重要的基础性力量,而且也成为 维护世界正义、和平的化身,**的国际地位空前高涨。
战后,**之所以能够建立新的国际秩序,一方面源自于**强大的**事、经济实力,另一方面也得益于它 的道德感召力与权威性。
冷战结束后,**陷入到战略对手“空缺”的失落与迷茫之中。
很大程度上来说,**有着一种根深蒂固的“敌人”情结。
于是,**开始不断地寻找敌人,并在此进程中重新界定自己。
新世纪之初,**似乎找到了一个合适的“敌人”——**。
其 实**在**的眼中一直是一个分析上的“他者”。
在冷战结束之后,中美关系一直磕磕碰碰。
从克林顿时期北约轰炸我驻南联盟大使馆,到在小布什**府执**伊 始,中美之间发生的“南海撞机”这样的严重事件。
**对**的敌意一直存在。
小布什就曾公开声称,**不是**的战略伙伴,而是**的战略竞争者。
当时的 ****府对于这个发现是充满欣喜的,并且在战略上作出了重大调整,“重返亚太”**策已箭在弦上。
“9-11事件”打破了**的战略部署。
此 后八年,**开启了颇具争议的全球反恐时代。
不过,我们需要清楚的是,尽管**将其敌人“锁定”在“基地”等**主义组织以及与此相关的**主义活动上,但**所投入的重大战略力量仍然是置于对传统民族国家与重要地缘战略地区的经略之上。
例如,**所发动的阿富汗、伊拉克战争,不仅拔除了“基地”组织的大 本营和庇护者,而且其势力还渗透、扩大到中亚、中东地区。
不管有心还是无心,**利用“反恐”之名,在高加索地区、非洲地区广泛建立或租用 **事基地,对伊朗、朝鲜等国家冠之以“邪恶轴心”“暴**前哨”等名号,这一切都是基于地缘战略考虑,而非是简单地打击**主义。
从这个角度来说,小布什** 府的外交战略究竟成败几何,现在似乎还不是下结论的时候。
可是,经历过八年的全球反恐战争,**在一点上是弄明白了,即将**主义这一缺少实体存在的对象 作为**的“敌人”是荒谬且不可持续的。
伴随小布什**府任期终结的不仅是**深陷的两场战争、受损的国际形象、支离破碎的**经济,还有一 个重要的地缘战略挑战,即2008年8月间的俄格战争。
颇为有趣的是,六年以后,奥巴马**府同样面临着这样的困境。
因为乌克兰问题,**与俄罗斯又一次站 到了博弈场的中央。
在奥巴马第一任期内,美俄关系“重启”进程或因为此次事件而戛然而止,美欧与俄罗斯新的地缘战略之争似初见端倪。
从现象 上来看,在这两起事件当中,**似乎都处于相对被动的地位。
并且,**所可采取的反制措施并不多,也未必有效,但**对其盟友所做的**治承诺是否可信,在 国际社会中着实打下了大大的问号。
因此,2014年3月20日,奥巴马在就乌克兰问题发表讲话时强调,“**对北约(NATO)盟国的支持毫不动摇”。
3 月26日,奥巴马在与北约秘书长拉斯穆森会晤时再次强调了这一点。
其实从更大范围和长远来看,奥巴马**府看来已经认定:对**的利益而言,亚洲和太平洋是最重要的地区。
在贸易方面,**对亚洲的出口规模大大超过对欧洲的出口。
欧洲有维持和平的北约组织.而亚洲缺乏类似的区域性组织,仍需依赖 **的**事存在。
不同于俄罗斯,**是一个充满活力、正在崛起的大国。
**现在的任务是,要尽力使亚洲的领导人相信**真的是在少花钱多办事,而且并不会 因为乌克兰或其他地区的硬实力危机使其战略重心...
为什么**比**富强
一、多**轮流执**有利有弊,并非各国皆宜。
以**总统选举制度为例,有**学者认为,虽然民主**和共和**可以互相监督,但是两**之间的斗争也相当激烈,发生不少内耗,许多重大决策因为两**争执而被延误;两**推举的总统候选人未必具备足够智慧和经验,他们参选之前往往只担任过州长或国会议员或联邦**府部门负责人,缺乏在顶层领导和管理国家的经验;新当选总统上任后快的要半年到一年,慢的要更长时间才能熟悉情况和积累经验,有的刚刚熟悉国家层面情况,有了一些经验,又要忙于下一次大选。
撇开不同****的利益之争和背后财团利益矛盾不说,轮流执**的最大弱点之一是竞选期间容易发生**局不稳,一些重大决策往往被拖延,而且易受国内外一些因素的干扰。
由于**和其他一些发达国家国民素质较高,利益取向多元化,不过度崇拜权力,尤其是没有**这样的官本位,所以多**竞选相对平稳。
但是也有不少国家搞多**竞选出了问题,**和其他一些国家的**局长期不稳,有的经常发生动乱,就是起因于**派争权夺利。
二、**国情不允许搞多**轮流执**。
不否认**两**竞选适合该国国情,但是这种制度至少对**国情来说不是适合的制度。
**有两千多年封建社会历史,自古以来崇尚做官,现在官本位还没有消除。
从一些基层干部竞选试点来看,在选举前收买拉票,选举后使坏拆台。
**章程规定**的最终目标是实现共产主义,**员要为共产主义奋斗终身;国民**章程规定反对共产主义。
这两**能和平竞选吗? **境内外存在许多不安定因素:大陆和**尚未完全统一,**势力依然存在;**和**等地存在民族问题,寄居境外的某些民族分裂分子没有停止从事危害国家的活动;周边同**和东南亚某些国家存在领土之争,关系比较复杂;以**为主要制造者的麻烦此起彼伏。
如果**大陆搞多**轮流执**,互相攻击拆台,势必引起**治动荡和不稳,这是拿国家前途和民族命运冒险,后患无穷。
三、**没有必要搞多**轮流执**。
只要****真正做到“三个代表”,严格遵循**章所规定的性质、宗旨、目标、任务、权力和纪律为民执**,完全没有必要搞多**轮流执**。
设想组建新**,或者鼓励现有**派来实行竞选,那么这些**派势必提出自己的执**理念、宗旨和目标。
如果他们的执**理念、宗旨和目标与**相同,轮流执**就失去了意义;如果不同,或者存在本质区别,没有“三个代表”,则不符合国家和人民利益,因而没有资格执**。
多**轮流执**的监督作用也是非常有限的,并非不可替代。
逐步扩大**内民主,包括在将来适当条件下实行**的领导人由**员直接选举,完全可能建立有效的**内监督和约束机制。
现在没有必要搞多**轮流执**,将来实现了社会主义现代化,向共产主义迈进,更没有理由搞多**轮流执**。
**必须一**执**的原因是什么?
**一直在持续高速发展,无论是**事还是经济,对于在外国眼里,一个团结的**,所能发挥的经济影响力已经威胁到了他们所能控制的上限。
对于此,分化和分裂才是他们所最终需要的,**经济体如果被分成几分就不会对其以经济控制世界的手段造成影响。
而一**执**看似独裁,但不能否认的是在应对紧急事件的时候所爆发出的高反应速度,高反应力度。
从前2年的经济危机来看,**在当时为了一个**策,2个****要争执很长时间,进行大量的利益交换的谈判才可以确定下来。
至今,经济危机的影响仍在持续。
同期的**,国内受经济危机影响的动荡要小的多,究其原因就是国家掌握了足够多的资源来影响国内经济。
其中,国企和央企在抵御经济危机所提供的作用是不可忽视的。
这也是为什么**将几个大型企业逐步国有化的原因。
所以,要达到削弱**的影响力,达到可以从经济上控制**的目的,一下手段是**所正在进行的。
首先是私有化,减少国企和央企在经济中的比重,削弱国家抵抗经济危机、经济制裁的能力。
最终达成能以经济制裁要挟**的目的。
其次,从一**执**转变为多**执**。
多**执**后可逐步分化一些****,控制一些****,达到最终控制**内**的目的。
第三,多**执**后进而继续分化地区和民族矛盾,进而转化为各自治省以联邦形式自制,最终目的为达到前苏联解体的类似目的。
这里我们需要注意的是资源问题, 经济发达的东部沿海地区,矿产资源并不丰富,而**(金矿及石油等)、**(各种稀有矿藏及铀矿)、内蒙(石油)、青海(金矿等)等地矿产丰富,少数民族聚集多。
这才是他们真正的目标。
由此可见,经济发达的东部沿海在失去自给自足以及大量的储备矿产后,其经济就和现在的**相似,随便限制下原材料的进口必然造成经济的震荡甚至崩溃。
再有钱也是浮云了。
但分裂出去的省份就能安枕无忧么?阿富汗有矿产,伊拉克有矿产,最终的结果也已经有前例了。
由此可见,我们要做的不是什么推崇多**才民主,而是发挥我们网民的监察能力,曝光不平的事情来帮助**的清明。
坚持一**执**才是在这个强敌环绕的世界有尊严的生存下去的基础。
...
**是跟**共和**关系好还是民主**关系好?
从和****建交以及务实态度,共和**稍好。
尼克松是共和**,卡特、老布什等人都是共和**。
对于**来说,共和**属于激进的,因为他们和**寻找共同利益,而民主**相对保守。
但是,不管怎样,**和**不是朋友也不是敌人,彼此都把对方当对手,所以只有利益没有交情。
...