**与**的**事实力比较
****事实力相当于**的36%科技实力相当于**的20%教育实力相当于**的12%天基力量:**仅为**的5%。
**的卫星数量超过400颗,占世界卫星总量的一半以上,**用卫星超过100颗。
**在轨卫星一共20颗,且**官方一直声称都是民用卫星,最多也就是**民两用。
**空**38.26万人,配备预警机52架,战斗机2674架,战略轰炸机174架(其中B-1B型95架、B-52H型66架、B-2A型13架),侦察机57架,运输机846架,加油机607架,教练机1225架,直升机220架。
另外,**民用直升机在1万架以上。
**空**22万人,各型作战飞机3000余架,直升机250架,600座地对空中程导弹发射装置,2000门高炮。
按照质量乘以数量的原则,**空**的实力仅为**空**的20%**海**57万人,配备潜艇95艘(其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘),航空母舰12艘,导弹巡洋舰30艘,导弹驱逐舰57艘,导弹护卫舰44艘,巡逻舰艇20艘,扫雷舰艇25艘,两栖舰艇252艘,支援及杂物舰艇93艘(其中中途补给舰40艘),**事运输司令部辖船只123艘。
...
**和**的最大**事差距在哪?
首先说战略力量。
**和**战略进攻力量的差距大家是都知道的,不过核武器是同归于尽的玩意,所以够用就可以了;但是大家注意防御力量的对比了没有,TMD针对的是谁,不会是俄罗斯,因为俄罗斯的核力量和研发潜力是足以对付**的,**准备对付的只能是二流以下的核国家,象**,英法之类的(按照西方的逻辑,是没有永远的朋友的,朋友也许可以相处得长一点,但是朋友的核力量对自己也是一种威胁,有备无患最好了)。
**为国家利益的维护和扩张向来是不余遗力的,象一有空闲就在中东伸手,而对别人的能力的削弱和限制也是使自己能力延伸的手段,如果**确认TMD和进攻力量可以确保自身的安全,那么她就会毫不犹豫地对付她可以对付的对手,这是历史证明了的。
我们的对策是什么呢,那就该视我们的科技和经济力量而言了,对于**来说,最好是建立自己一定的TMD,以求既可以减弱**的进攻力量,也可以防御印度之类的核小国,同时发展自己的战略进攻力量;外交分化和联盟也是一种手段,但是只有自己有实力才是最可靠的。
其次是常规力量。
即使现在,我们对付**的常规力量也是困难的,空**方面,SU30MKK要好一些,SU27-F11就有些让人担心了,主要是雷达和火控电子设备与**的差距较大,怕不能充分利用好SU27这个平台,F10对付**的现役战机还行,但是装备数量太少,而且听说好象还有些问题没能解决,至少发动机是受制于人的。
而真正令人担忧的是F22,F35和B2,我认为这些新式武器的如果能如**预期那样出色,那么与第三代战机相比的优势就仿佛二战尾声时喷气式战机对螺旋桨战机形成的优势那样,不是吗,起码隐形优势就让对手有闭眼交战的危机感。
对付这种威胁,第一是要有有效的预警体系,卫星技术我国还可以,预警机就让人焦心了,信息技术是保证战场协作的必备,我国好象在这方面要差些,第二是反隐形技术,这是未来战场不可缺少的,不知道咱们国家现在怎么样了;第三是反击或攻击的手段,我认为我国的航空技术赶上**还需要时间,因此不如以长对长,大力发展应该是未来武器的激光等能量技术,即使一时不能解决小型化的问题,但是只要有这种武器,结合反隐形手段,在长距离甚至超长距离打击**的先进战机,空**是**最犀利的常规进攻力量,击败**空**就等于把**这个老虎的牙齿拔了一半。
海**最好还是稳步发展的好,因为我国的综合势力与**相距较远,形成决战大洋实力还需要很长时间,现在不妨以近海作战为目标,同时发展潜艇与空**技术,以保持一定的远距离攻击能力。
陆**的新转被比较让人放心,但是我希望近期如果和**交手,最好不要让陆**有机会出手,因为美**逼到**海岸线或陆地时,就说明其已经掌握了海空之战的优势,当然,美**如果从其它地方进攻,陆**老大哥就可以表演了。
最后是在其它方面减少我们在近期内被迫与美**在距离国门较远的地方冲突的可能性,因为我国还不具备远征的能力和实力。
我认为最大的可能性出在能源进口地上,现在我国扩大能源的来源途径就是一种正确的战略选择, 对于**这样世界上实力最强的国家,最聪明的做法当然是尽量不要与之发生冲突和对立,虽然**很霸道,但是任何一个国家强大到**这种程度都会霸道。
可惜遗憾的是我国是国力正在上升的大国,这样的国家最遭强国忌讳的,何况我们还有**问题,钓鱼岛问题等与**冲突的潜在火种,所以我们最好还是做好与之冲突的准备吧。
而对于潜在的冲突对手,最起码的准备之一就是了解对手与自己的优长,只有清醒地认识到对方的长处,才能正确地对付对手,只有做好与对手冲突的准备,才能避免与对手发生不必要的冲突――毕竟二虎相争,谁都会受伤的。
冷战后最大的一次海上**事对抗 **为什么撤退
展开全部 围绕着所谓的南海仲裁案,中美在南海的这场**事对抗已经落幕,这场长达一个月的**事博弈,新闻反映的只是这场博弈的冰山一角,远不能展现这场惊心动魄对抗的原貌。
这场**事大博弈从一开始的隔空叫阵,到面对面的剑拔弩张,经历了数十个日日夜夜。
这场斗智斗勇,比意志、比毅力、比战斗决心、比作战部署的**事大博弈,堪称冷战后到目前为止一次最大的两个**事集团面对面的对撞,过程和中间环节险象环生、精彩纷呈,从一个侧面反映了两个国家更高层面在**治战略、**事战略上的博弈,最终的结局虽然出人意料,却也在情理之中,给我们以启示。
赤裸裸的威胁 从开始说起。
在所谓仲裁案做出前几个月,甚至一年前,**就开始在南海热身,派遣**舰战机屡闯南海,还进入**岛礁12海里范围内。
2016年5月9日,美太平洋舰队司令,**人后裔哈里斯在派威廉·劳伦斯号导弹驱逐舰闯入**12海里领海同时,还公开叫嚣,宣布美**已“做好今夜与**开战”的准备,此话一出犹如一个炸雷响彻全球。
哈里斯的话也没白说,按照**人大金灿荣教授的说法,**人是行动派,说干就干。
我们回顾刚刚过去的2016年6月,**真的向南海派遣了两艘航母,一艘是前几年刚刚下水的里根号,这是顶替回**大修的华盛顿号航母来**驻扎的,风风火火赶到**,又马不停蹄的来到南海。
这还不算,**原来不属于第七舰队隶属于第三舰队的斯坦尼斯号航母,刚刚在**海吓唬完朝鲜,又急急火火的跑到南海,加入了里根号航母的战斗群。
双航母战斗群!这是**准备应对局部战争的典型战术编组,一般认为,**派一艘航母驶入热点地区是表示威慑的态度,派两艘就是正正经经准备打一场局部战争,派三艘以上就是准备大打出手了。
所以,**一下子派了两艘航母进入南海,大有在仲裁案出台后打一场局部战争的架势,据统计,整个6月**进入南海的舰只一共有10多艘,包括两艘航母。
另外按照一般的规律**在水下至少还有三到四艘攻击型核潜艇潜伏在航母附近。
不仅如此,**还在南海开展了战前练兵,舰艇高速驰骋,舰载机起起降降,几十架战机在南海表演大编队攻击和防御,海面上登时恶浪翻滚,空中群魔乱舞,**的媒体更是火上浇油给予了大肆宣传,虽然**国内没有播出。
美**的上述行动大有准备“今夜与**开战”的浓烈战争味道,可谓气焰嚣张到了极点,全世界都屏住了呼吸。
实实在在的回击 6月30日,外媒报道称解放**三大舰队多艘王牌**舰聚集在三亚**港,包括隶属北海舰队的051C型导弹驱逐舰115“沈阳”舰、东海舰队的“现代”级(965EM型)导弹驱逐舰139“宁波”舰以及056型轻型导弹护卫舰595“潮州”舰等。
外媒对此分析称:由菲律宾前**府推动的南海仲裁案裁决将近,如果裁决对**不利,解放**将会在南海举行大规模的**事演习,以宣示主权。
对此,**国防部一位官员6月30日对《环球时报》记者表示:这是**海**根据年度计划进行的例行性演练。
但是根据笔者回忆,这样的例行性演练计划从来没有见诸报端,而且演练的说法与演习虽然一字之差,但是演练也可以说成是战前练兵或者说是战前热身,一字之差会令人产生许多联想,特别是对手就要徒增巨大压力。
**海南三亚海事局7月3日发布南海海域**事演习的航行警告:自7月5日8时到7月11日8时,在南海相关海域进行**事活动,禁止船只驶入。
因为该时间点与预计7月12日公布的所谓南海仲裁案最终裁决非常接近,外媒3日纷纷将两者联系起来。
对此,相关人士3日对《环球时报》表示,西沙群岛是**领土,并不存在争议。
****队在相关海域进行例行性**事演习合理合法。
****事专家李杰说,这表明**对南海仲裁案的不承认,同时也表明****队维护南海主权的决心和意志。
7月5日**海**在南海的大演习拉开战幕。
新闻就是新闻,新闻里说的三大舰队所谓的王牌战舰让全世界的**事界大跌眼镜,这些基本都是老舰的王牌战舰虽然也很拉风,但是解放**肯定隐藏了真正的主角。
随着演习进入高潮,真正的主角浮出水面。
真正的主角是什么?一水的最现代化的战舰比如052C\D,054A等,水下部署了新入列的093B核潜艇,空中还有俗称航母杀手的轰六K挂载的鹰击-12。
但这也仅是“小荷才露尖尖角”,据传**的大杀器东风21D和东风26也静悄悄的从营房拉出来隐没入**西南的万山丛中。
**有句俗话“卤水点豆腐,一物降一物”,作为回应****队也给美**准备了一道大菜,**的回击是实实在在的。
也难怪国防部发言人杨宇**豪迈的说,朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。
这个场景更像是一个准备砸商店玻璃的流氓,看见了门后伸出的一支猎枪。
仓皇离去是因为接到了一个暗示 二战中和二战后,美海**使用航母最大的经验就是什么时候也不能在大战前暴露航母的坐标。
茫茫大海之中航母是极难找到的,战时的航母编队可不是影视和图片上的航母编队,影视和图片上的航母编队一般都类似阅兵式,所有的舰只整整齐齐的排列在航母后面,浩浩荡荡在大海上翻浪花,空中舰载机编成几十架甚至上百架的阅兵式编队呼啸...
现在**和**的**事力量谁更强?
**强,确实差的不是一倍两倍一直都是**派人去国外学技术,没听说**派人来学的,而且不是我多嘴,你看看国外来**当外教的,在外国过的还不如农民,到了**,个个都渡了一层金,而**人在国外干什么,博士生还得到饭馆刷盘子呢,不过这并不是不公平,往往能磨练人的意志,吃得苦中苦,方为人上人,国力实力的悬殊使人分出了等级,那是经济等级,不要看得太重,但要引以为戒,想突破的办法,最重要的还是人的道德等级,德行能力并存,**实力强大我们是承认,但是他藉此出来欺负人就不对了,做人也是如此,要让人心服口服,是有更好的办法的!我不说你知道的!o(∩_∩)o...
**的**事实力和**的**事实力PK哪个强?
**陆**在坦克/火炮/装甲车辆/枪支/各种侦察仪器等已进入世界一流水平行列,但普及率不到一半,其高科技装备占全**的比重少于欧**家,但综合战力并不逊色。
海**:现役兵力共23.62万人,占解放**总人数的10%。
其中包括海**航空兵2.5万人,海**岸防部队2.5万人,海**陆战队4万人。
拥有64艘水面主力**舰,55艘攻击潜艇,40多艘中型/重型两栖登陆艇、50艘导弹巡逻艇。
**空**现役兵力为47万人,包括战略部队和22万防空兵。
**的综合战争实力排世界3位(**、俄罗斯、**) 综合**事力量排世界4位(**、俄罗斯、法国、**) 常规**事力量排世界7位(**、俄罗斯、法国、英国、德国、**、**) 核**事力量排世界5位(**、俄罗斯、法国、英国、**) 陆****事力量排世界2位(俄罗斯、**、**、) 空****事力量排世界6位(**、俄罗斯、法国、德国、英国、**) 海****事力量排世界6位(**、俄罗斯、英国,**、法国、** )自己看看对比就知道,你要知道其实这当中是有很大水分的,全部是外国媒体的猜测,都没有经过真正的考验。
**事力量不是说有多少和有多先进就可以的,像当年的新**时期,我们能叫**事强国吗?但是依靠这些不畏牺牲的战士,我们任然同联合国**在朝鲜战场打了个不分胜负。
(其实依**当时的**力对比,**是胜利了。
)**事实力是需要很多方面共同组成的,并不是依靠武器先进与多少所能决定的。
【欧洲pk****事】**和**的**事力量谁更强大?
再论世界各国陆**排名:****队排第四 我在设这个比较的前提是,实际的战斗状况的假设,而非简单数据的累加。
还有,我在比较中相当看中了装甲力量的因素。
这是由于,在排除空**和核力量的影响后,装甲集群,就是陆**的力量所在。
“坦克就是一切”,这句过时的苏联**谚,在这场虚拟的比较中就是真理。
我认为的陆**第一,还是美**。
大家都谈美**重型装甲兵的精良,这是没错的。
近8000辆各型M-1坦克和齐备的辅助装甲力量(而且可以认为其保养是良好的),光从量上PLA陆**就赶不上。
而且美更加令人畏惧的是近5000架各型直升机的陆航力量,与之对抗的装甲集群,没等与美**坦克短兵相接就会被消耗大半。
而且**得天独厚的地理位置决定了**在必要时可以将其主力悉数投到海外战场却不必担心本土受到攻击。
他的国民警卫队就可以担负那时的常规警戒任务,何况**无数带枪族形成的隐型民兵力量(独立战争就是靠这些集合的民间武力打胜的)。
这决定了美**拥有高度的灵活度和集中可能性,当然投送力量要考虑到美**在开战前拥有的准备时间和运送能力。
但在美**蓄意挑起的大规模陆地战上,不会有敌手。
(当然得抛开核武器,国土被占领后代价极大的长期小规模游击战等因素) 第二是俄罗斯。
俄曾经拥有历史上最为强大的陆**力量,现在缩减了很多。
坦克从高峰时的5万余辆,减少到目前的一万辆左右,但可以认定剩下的都是T-72以上级别的型号(T-64B等视同)。
俄在过去一直奉行大规模装甲战的战略,其打大规模陆战的经验和方案无疑是十分丰富的。
我们很多人嘲笑俄在车臣战争时期的低下表现,但一经研究就可以发现,那是俄国人把大规模陆战形式错用到城市巷战的结果,并不代表俄罗斯**队在集团作战中也会是那样的。
直观比较中、俄装甲力量,**目前的主战坦克属T-55水平,虽然多加改进,但战力上升有限。
很多人可能会跳出来拿所谓59D的火炮威力和上升了的防护力做反驳,但凭什么说加装反应装甲的59能够挡住T-72的攻击,加了反应装甲的72却挡不住59的呢?还有59那几乎不存在的火控系统怎么说?俄国的穿甲弹和炮射导弹都不是1990年的伊拉克拥有的,不要被**人的刻意贬低产生太多的误解。
俄罗斯最大的问题是,过于漫长的边境线和低下的保养能力。
尤其是后者,有可能在10年后使得俄**装甲力量缩水至目前的1/5都有可能!但现在,离那个望而生畏的装甲集群解体还只有10年左右,一大群昔日的坦克驾驶员还在,一批可以生产优质坦克和配套装备的厂家和技术工人还在。
**在那么困难的年代拥有了最大的装甲规模,为何就断定俄国面对祖国危亡,不会不计后果地大规模重新武装?这是只瘦瘪了的骆驼,但远没有瘦死,未来还有可能变壮。
第三是德国。
有人会抗议,无论是规模,装备数量上,德国怎么会比解放**陆**更为强大呢? 首先,从装备上,德国拥有全世界最为优良的自行火炮和3000余辆精良的豹1/2型坦克。
其主战装甲规模,数量上也实不在我**之下,质量上就更不要提。
(我**8000辆左右坦克,88式以上你认为有几千量?)其次,德国陆**在其历史上(2战后)是在苏、美、中后唯一按照大规模装甲战争的要求组织起来的力量,在冷战数十年的对抗中直接承受了苏联坦克集群的压力,其战略战术上拥有相当强的经验和技术。
特别是在东西合并后,对所接收的东德装甲武备(还有东德装甲****官,理论)的研究,令其在对抗东方风格的坦克战中拥有了制胜的窍门,这种实践般珍贵的know-how,不是任何一种**队能够拥有,**拿走整营的苏联坦克也不能获得! 还有德国的精良工业和经济潜力,呵呵,不多说了。
在中欧平原上能够打败这支**队的力量,不存在。
但这支**队在未来,可能会改变其特性,沦落为法,英,日等本土防御力量。
第四,我人民解放**陆**。
拥有在数量上最庞大的规模,和庞大的战争潜力。
最大的问题是主战装备老化和战略机动能力严重不足。
特别是后者,使得我国的**力散布在广阔的国土之上,使得在任何一个方面不存在立即战略进攻的能力。
如果机动问题解决,我们就可以大大减少装甲规模(坦克减至3000~4000辆),建设质量上过硬的陆**,在必要时不影响其他地区卫戍的情况下集结一支进攻力量(在**,巴基斯坦方面或福建、广东地区等)。
在10年或更长的时间中,我们有九分的可能性上升至第二。
剩下的国家,无论从整体质量或规模上,与以上几个国家有不小的差距。
印度拥有战略进攻能力,但主要问题是装备老化,生产和维修的国产化率偏低,不具备后续力量。
(相似的是90年以前的伊拉克,空有庞大武备,损失之后就大伤元气,恢复乏力);以色列,精良装甲力量,弱点还是战争潜力不足,现在实力欺负周边国家绰绰有余,跟前面讲的大国拼,在拼掉第一梯队(即使使大国遭受相当重的损失)后不会有象样的后备力量留下。
只输在规模,相当令人佩服,不存在明显弱点;法国,英国,**等,装备精良,数量不足,国土防御胜任,没有所在地区的战略进攻能力。
伊朗,伊拉克,朝鲜,韩国,巴基斯坦,乌克兰,南非,埃及等,拥有本地区庞大...
现在**的**事实力和我国比差距在哪里??
**与**的**事技术差距比想像的要大得多! 在未来相当长一段时期内**的**事优势都处于不容挑战的地位! **与**在核武器方面的差距远比常规武器的差距还要大! 以上文字不是本人原创,但本人观点与其一致! F-22就是世界其它国家与****事技术差距的缩影与代表!也就是说,世界各国与****事技术的差距与世界各国战机与**F-22隐形战机的差距一样大!
转载请注明出处全球视野网 » **和**的**事对峙