**和**关系好吗?
展开全部 中美现在的关系很微妙,**现在尽量显示与**有的共同利益,尽量避免与**发生对抗,****府提倡的“和平崛起”就是最好的证明。
**对**有依赖,**的经济发展带动了世界的经济的发展,**强大的市场及需求量是他们所需要的,但**担心的是**的强大会影响它的全球霸权,他在全球的利益,而且意思形态上认为**是社会主义,这就注定**与**会发生对抗,我想这只是时间问题。
英国能容忍**的强大,可能是与资本主义有关,而**不能容忍苏联的强大不光与全球霸权利益出发,更重要的是苏联走的是社会主义。
**与**的时好时坏就是证明,他们面临利益与威胁相并存,这是他们的一个矛盾问题,但他们现在已阻止不了**的强大,只有尽量保持限制,同时也加强与**的合作,这是他们现实中最务实的事了。
1、中美冲突不可避免。
无论**治还是**事领域等方面都难免发生冲突,台海局势尤其变化莫测。
2、**要取胜,必须提高内部子系统的运转速度和能力如**治、经济、**事等子系统的能力,其实也就是所谓的综合能力。
提高自身的综合国力是关键,是更多发言权的前提。
3、建立**周边与**运转方向不一致的漩涡,使之不断碰撞**漩涡,减弱该系统外部旋转力度。
就像**现在对我国形成的包围圈一样。
孤立**,真正实现世界的多极化,削弱**对世界各国的影响力,逐步取代**,成为世界第一强国。
...
**与南**家关系好吗?
展开全部**一直把拉美地区当作“后院”,一直都在对拉美地区的进行有形无形的控制,拉美地区为了拜托**控制早就和**翻脸了,而且积极与**及俄罗斯发展,**是巴西最大的贸易伙伴、**又是委内瑞拉最大的是有进口国,所以**与大部分拉**家关系都不好,也就是阿根廷与**等西方国家关系较好,因阿根廷的主要出口贸易物品是牛肉,出口对象就是北美和西欧,所以阿根廷与其关系很好与**不怎么样,前一阵子**还对阿根廷进行了贸易制裁。
我就知道这些希望对你有所帮助。
...
**跟**的关系怎么样?
**与**的关系是复杂的、是大国之间基于竞争和共存而不得不发展的关系。
因为是大国,所以任何一方都不可能也无法去忽视对方的存在,也不可能不去考虑对方的存在对自己的影响。
对于大国来说,国家利益是衡量外交**策得与失的最后标准。
国家利益有现实的也有潜在的。
对于**与**都是雄心勃勃的,力图领导世界潮流的国家。
因而在两 国的关系上必然是一种基于竞争而共存的一种关系,在涉及到自己 核心利益的时候,两 个国家都会毫不犹豫的动用自己所拥有的一切资源以进行维护。
在这一点上两个国家并没有什么不同。
不同之处在于所处的位置不一样。
**是一个发达国家的领袖,是国际社会中既得利益国家的代表。
而**是发展**家的代表,是国际社会弱势群体的代言者之一,其本身也在为争取自己在国际社会中更有利的地位而努力。
看待现实中的**和**的关系是无法割裂历史的,作为建立了外交关系,实现国家关系正常化已经三十年的两个国家,在历史上除了两 次没有宣战而打起来的战争以外,基本上共存和共利的。
而这是两次**没有取得完全胜利,甚至有一场是自己认为失败的战争。
**与**的第一次合作是二战时以正式联盟的形式对付**帝国的扩张。
很显然,这一次合作的结果是以**的完全失败和中美等多国的胜利结束。
这次合作给**留下的财富,就是一个强大的**是符合**利益的,是能够在必要时给予**以切实帮助的,因为**是一个传统上对外持温和态度的国家。
第二次合作,是以非正式联盟对付当时苏联的扩张威胁,最终是使穷兵黩武的前苏联走上了解体的道路,其主要的继承国俄罗斯至今天仍然没有恢复昔日的荣耀。
这一次合作,**和**都收到了现实的利益,**赢得了和平发展的环境,**赢得世界的领导权。
因此,对**而言,一个强大的**是符合自己的利益的,问题是**的强大到什么程度,最符合**的利益,是超越**吗?**与**外交所担心的,所考虑也就是这一点。
既然**的崛起已经不可避免,那么如何引导,使其最符合**的利益显然是对**外交的轴心。
既不要孤立和放弃**,又要**服从**的领导;既要**的经济开放而从**获得利益,又要防止**的崛起而挑战**,这想必就是**对华外交策略的重心吧。
实际上,对奥巴马**府来说,旧式的“围堵战略”不太现实,而克林顿的“接触战略”又太理想。
结果就是所谓的“第三条道路”(third way)的出台。
这种理论的大致内容是:在努力推动**和世界经济体系的整合的同时不放弃使用**治甚至**事的方法来遏制**,避免**对**构成任何形式的威胁。
结盟正在成为**遏制**的重要手段。
结盟至少有两方面的含义。
一是指巩固原有的联盟,二是指建立新的同盟。
结盟对**的意义重大。
第一,当联合国等国际组织不再仅仅是**的御用工具时,**就要考量另外的手段来扩张其影响。
自卷入世界事务以来,**一直起着一个重要的角色,许多国际组织是在**直接的参与和领导下产生的。
同时这些国际组织也一直是**用来扩张其影响力的重要工具。
但是,这种情况也在发生变化。
渐渐地,这些国际组织内部的“异见”声音越来越多,用这些组织来达到自己的目标并不象以往那样得心应手了。
尽管**还不会放弃利用这些国际组织来扩展本身的影响力,但是在一些很关键的问题上,**很显然地向同盟**策倾斜,即通过和**的盟友合作而非联合国来达到其目标。
第二,结盟是**让其盟国分担新冷战所需要费用的重要手段。
对联盟盟主的**来说,能否维持这种联盟,不仅取决于其是否有能力不断提供费用来支持公共物品,而且在于其是否有能力让其成员国来分担维持公共物品所需要的费用。
第三,结盟可以起到直接围堵**的目标。
**的做法是想和**周边所有的重要国家结盟(至少是改善关系),并且考虑把**事重点从世界的其它地区特别是欧洲转移到亚太地区。
这种新同盟一旦形成,**势必成为**的掌上之物。
在冷战结束后,**已经确定了影响亚太地区安全的四个主要热点,即**海峡、朝鲜半岛、南**海和南亚。
**海峡和南**海是直接的**问题,而其他两个热点也直接和**有关。
要维护**在亚太地区的利益,保证该地区的和平和稳定,就要解决**问题,这是**各方面的共识。
**和**的关系。
鉴于**的重要性,**不会一边倒向**。
**的最好**策是保持**海峡的现状。
只要**保持现在这样的事实上的独立,**就达到了制衡**的目标。
联合**周边其他国家,如外蒙古和印度等来制约**。
实际上,系对这两个国家的关,**在近年来已经花费了不少的精力。
透过这些,我想把中美关系归结于争吵中的合作关系也不为过吧。
为什么**和英国的关系这么好~~
最根本还是利益问题:一、**需要英国这个在欧洲的盟友。
英国对**几乎是言听计从,外交**策为**马首是瞻,所以**喜欢英国。
希望利用英国增强自己在欧洲的发音权。
二、英国需要**。
大家都知道英国对于欧盟大计划是有抵触的,比如英国没有加入欧元区,大大减弱了欧元的竞争力。
但是英国需要**来抬升自己在欧洲的地位,所谓“大陆**策”的一种延续,这是英国奉行了几百年的**策。
三、两个国家同属一个语言,**好多人都是英国的后代,感情上也是可以理解的。
世界上亲**的国家主要有哪几个啊 哪些国家和我国关系较好了
**作为当今世界上唯一的超级大国,可以说没有哪个国家不受制于他,当然亲美的也就比较多了,但是铁杆的也就是英国 **,从很多地方可以看出,比如这次伊拉克战争,英国 **承担了相当的**费开支,还包括出兵支持。
和**比较好的就是巴基斯坦了,还有就是非洲的大多说国家。
**与哪个国家关系最亲密
英国和**是最臭味相投的!1607年,一个约一百人的殖民团体,在乞沙比克海滩建立了詹姆士镇,这是英国在北美所建的第一个永久性殖民地, 在以后150年中,陆续涌来了许多的殖民者,定居于沿岸地区,其中大部分来自英国,也有一部分来自法国、德国、荷兰、爱尔兰和其他国家。
18世纪中叶,13个英国殖民地逐渐形成。
18世纪中叶,英国在美洲的殖民地与英国之间已有了裂痕。
殖民地的扩张,使他们产生某种自觉,自觉到英国的迫害,而萌生独立的念头。
1776年5月,在费城召开第二次大陆会议,坚定了战争与独立的决心,并发表著名的《独立宣言》,提出充分的理由来打这场仗。
1782年11月30日,英美签署《巴黎和约》草案,1783年9月3日,英国正式承认**独立。
接下来,**就大肆屠杀印第安原住民,又以**的名义夺取墨西哥230万平方公里的土地,后面这些历史就不赘叙,英国的小弟**就变成大哥,其实英国和**本就是一家。
**和哪些国家联盟?
你好。
我很高兴回答你的问题。
**的盟国有欧盟的大部分成员国南非、澳大利亚、加拿大,阿拉伯半岛的沙特阿拉伯 科威特,韩国,**,菲律宾等还有许多小国。
。
具体说一下,:由于欧洲国家自主意识越来越强烈,北约已经不能算是集体性质的**盟友。
特别是法国和德国已经在多项事务中和**对着干,在欧盟国家目前坚决站在**这一边的只有英国,意大利则根据选举情况而定,属于一个游离的潜在盟友。
原来英国的殖民地包括南非、澳大利亚、加拿大也都和**有相当紧密的**事联系,而印度则是同时搭上**和俄罗斯两根线,由于其特殊的地理位置和自然条件,应该也只能属于**的一个潜在盟友。
亚洲方面,西亚的阿拉伯半岛的沙特阿拉伯 科威特及其他小国基本都是**的盟友,在战时允许**飞机在其境内起降。
西亚的以色列是**最忠实的盟友之一。
东亚方面,**的盟友有韩国、**、菲律宾三国,由于依赖**的**事保护,这3国同**的盟友关系短期内不会发生什么变化。
基于历史因素,目前虽然拉丁美洲的大部分国家和**关系一般,但考虑到地缘因素,一旦出现大规模战争,在战时仍很可能会战在**一边,这些都属于其潜在盟友。
,
世界上所有的国家联合起来能打过世界上和**关系好的国家吗?
打不赢..要真正打败**就必须打到**本土去...那么就必须要海**..美海**实力是排名在它身后十三个国家的总和...其中大多是它的盟友..而它的盟友有至少三十多个...而且都是**事实力较强的..其次非**盟友也不一定会和**一起打**..再则就算和**一起打**恐怕他们的**舰在太平洋上的一个浪花就让其喂鱼了吧...剩下的也不过是美航母潜艇战机的靶子吧...最后**国家安全的最后基石是核武器...望采纳展开全部...
**和**的关系
展开全部 关系好,也是不好的。
一方面**和**都有依赖性,**需要**的技术,**需要**的市场!另一方面**害怕**的**事存在影响他独霸世界的野心,所以处处和**在**事上作对。
就那么简单!说实话,如果**和**能结盟,**会非常非常乐意的,因为有**这颗大棋,别说独霸世界,灭了全世界都可以!可是要注意,是**这颗“棋”,而不是这个国家,老美不可能平等对待**的,如果他像帮助**等国那样,支持**,把先进技术武器给**,反过来可能**就有能力灭了**!**其实很明白这个原因,所以**不和**结盟!...
**和哪几个国家的关系比较好?和哪几个国家的关系比较差?
展开全部 邻国非常好的是,巴基斯坦,朝鲜,缅甸。
战略伙伴关系是俄罗斯。
经济贸易上比较好的多是欧洲国家。
新加坡,泰国,沙特都算一般。
和非洲国家都还可以。
跟**比较不好的就多了,大多都是**的粉丝,比如**,韩国,印尼菲律宾,马来西亚等。
跟**随时可能爆发战争的是越南,印度。
**人最了解最痛恨的国家是**。
...
转载请注明出处全球视野网 » **和哪个国家关系好