**跟**的关系怎么样?
**与**的关系是复杂的、是大国之间基于竞争和共存而不得不发展的关系。
因为是大国,所以任何一方都不可能也无法去忽视对方的存在,也不可能不去考虑对方的存在对自己的影响。
对于大国来说,国家利益是衡量外交**策得与失的最后标准。
国家利益有现实的也有潜在的。
对于**与**都是雄心勃勃的,力图领导世界潮流的国家。
因而在两 国的关系上必然是一种基于竞争而共存的一种关系,在涉及到自己 核心利益的时候,两 个国家都会毫不犹豫的动用自己所拥有的一切资源以进行维护。
在这一点上两个国家并没有什么不同。
不同之处在于所处的位置不一样。
**是一个发达国家的领袖,是国际社会中既得利益国家的代表。
而**是发展**家的代表,是国际社会弱势群体的代言者之一,其本身也在为争取自己在国际社会中更有利的地位而努力。
看待现实中的**和**的关系是无法割裂历史的,作为建立了外交关系,实现国家关系正常化已经三十年的两个国家,在历史上除了两 次没有宣战而打起来的战争以外,基本上共存和共利的。
而这是两次**没有取得完全胜利,甚至有一场是自己认为失败的战争。
**与**的第一次合作是二战时以正式联盟的形式对付**帝国的扩张。
很显然,这一次合作的结果是以**的完全失败和中美等多国的胜利结束。
这次合作给**留下的财富,就是一个强大的**是符合**利益的,是能够在必要时给予**以切实帮助的,因为**是一个传统上对外持温和态度的国家。
第二次合作,是以非正式联盟对付当时苏联的扩张威胁,最终是使穷兵黩武的前苏联走上了解体的道路,其主要的继承国俄罗斯至今天仍然没有恢复昔日的荣耀。
这一次合作,**和**都收到了现实的利益,**赢得了和平发展的环境,**赢得世界的领导权。
因此,对**而言,一个强大的**是符合自己的利益的,问题是**的强大到什么程度,最符合**的利益,是超越**吗?**与**外交所担心的,所考虑也就是这一点。
既然**的崛起已经不可避免,那么如何引导,使其最符合**的利益显然是对**外交的轴心。
既不要孤立和放弃**,又要**服从**的领导;既要**的经济开放而从**获得利益,又要防止**的崛起而挑战**,这想必就是**对华外交策略的重心吧。
实际上,对奥巴马**府来说,旧式的“围堵战略”不太现实,而克林顿的“接触战略”又太理想。
结果就是所谓的“第三条道路”(third way)的出台。
这种理论的大致内容是:在努力推动**和世界经济体系的整合的同时不放弃使用**治甚至**事的方法来遏制**,避免**对**构成任何形式的威胁。
结盟正在成为**遏制**的重要手段。
结盟至少有两方面的含义。
一是指巩固原有的联盟,二是指建立新的同盟。
结盟对**的意义重大。
第一,当联合国等国际组织不再仅仅是**的御用工具时,**就要考量另外的手段来扩张其影响。
自卷入世界事务以来,**一直起着一个重要的角色,许多国际组织是在**直接的参与和领导下产生的。
同时这些国际组织也一直是**用来扩张其影响力的重要工具。
但是,这种情况也在发生变化。
渐渐地,这些国际组织内部的“异见”声音越来越多,用这些组织来达到自己的目标并不象以往那样得心应手了。
尽管**还不会放弃利用这些国际组织来扩展本身的影响力,但是在一些很关键的问题上,**很显然地向同盟**策倾斜,即通过和**的盟友合作而非联合国来达到其目标。
第二,结盟是**让其盟国分担新冷战所需要费用的重要手段。
对联盟盟主的**来说,能否维持这种联盟,不仅取决于其是否有能力不断提供费用来支持公共物品,而且在于其是否有能力让其成员国来分担维持公共物品所需要的费用。
第三,结盟可以起到直接围堵**的目标。
**的做法是想和**周边所有的重要国家结盟(至少是改善关系),并且考虑把**事重点从世界的其它地区特别是欧洲转移到亚太地区。
这种新同盟一旦形成,**势必成为**的掌上之物。
在冷战结束后,**已经确定了影响亚太地区安全的四个主要热点,即**海峡、朝鲜半岛、南**海和南亚。
**海峡和南**海是直接的**问题,而其他两个热点也直接和**有关。
要维护**在亚太地区的利益,保证该地区的和平和稳定,就要解决**问题,这是**各方面的共识。
**和**的关系。
鉴于**的重要性,**不会一边倒向**。
**的最好**策是保持**海峡的现状。
只要**保持现在这样的事实上的独立,**就达到了制衡**的目标。
联合**周边其他国家,如外蒙古和印度等来制约**。
实际上,系对这两个国家的关,**在近年来已经花费了不少的精力。
透过这些,我想把中美关系归结于争吵中的合作关系也不为过吧。
**有**好吗?
听我的绝对不会有错!在**他会有两个原因喜欢你。
一个你西方化到他把你当**人那样喜欢你,还有就是他是一个喜欢东方女人的男人。
后者你就没什么可担心的啦,做自己就好。
要是你就喜欢上一个没有对**女孩特别兴趣的听我几个建议:-开朗,直接,没那么多腼腆害羞的-不要瘦,要健康。
他们的健康就是会运动的,你一定要健。
他们不存在什么骨感美的-晒黑点,别美白啦-受很多其他男孩子欢迎-自信-主动-无所谓点-善良-你得多和**人做朋友,找朋友的时候要选择一下,不要什么朋友都交-幽默点,不是叫你上网查笑话,你要能让他笑-**男孩喜欢体育,多关心体育新闻对你没坏处
**真的比**好吗!
总的来说是**好!!!**是比我们强大,是我们都承认的。
但强大并不代表好,他们科技是比我们强,我们也很羡慕。
但看好坏,要从总体看吧,我们比**好的地很多。
例如:我们**人特团结~我们爱好和平~我们会为人出事~~~~ **也有不足的地方,俗话说世上没有十全十美的。
所以总体而言我们比**好。
**最帮,**加油!!!
**和**打起来多少支持**的
楼主你的爱国之心值得人学习,但是战争不是凭着一腔热血和勇敢就行的,前面有位网友说**和**30年的差距,这样说是夸张了,但**和**15年的差距是有的,就**力上来说,陆**有5年差距,空**按照第四代战机和大飞机来定的话 有10年差距,海**差距最大按照航母服役年限,以及信息化作战水平来说,有15年差距,但绝不会像上面说的:30年差距,如果在信息化的今天,真有30年差距,意味着什么?意味着他打你的时候你完全没有还手之力。
所以说30年差距的这位网友,有点偏激。
说的有点跑题了,回答楼主的问题,中美打起来,绝大多数**人还会支持我们**,因为我们国家目前虽然有很多很多的问题,但毕竟是我们自家的事情,**人是外族,如果他们占据了**,他们会变成二战时的德国,而我们**会重演二战时犹太人的悲剧。
另外,**和**不可能全面开战,充其量会打一场局部战争,而黄海**演也不可能有局部战争,因为黄海濒临**心脏地带。
**一旦在此引发战火,那么**必定全力应对,到时候局势会不可控。
如果**失手将**的航母编队摧毁,那么**民众必然强力要求**府迎战,到时候局势会一发不可收拾。
所以黄海**演只是博弈,不会真的打起来。
**应该怎样对付**
**人,出生于中产阶级家庭,五岁患小儿麻痹症。
夫人是德国人,无小孩,现居德国。
他曾经说:"因为我得了小儿麻痹症,我对其他人的痛苦和苦难特别敏感,我非常敏感于别人的痛苦,还有弱小民族的痛苦。
"关注石油、粮食,35年磨一剑威廉:至少35年,这是我一生工作的结晶。
粮价已经被巨头、金融家操纵威廉:粮价居高不下,是因为****府对农民进行大量补贴,大量种子玉米作为生物燃料而不是作为饲料,将近一半**玉米农田都改种生物燃料作物,欧洲仿效**这种**策,对农民补贴,让他们种生物燃料作料。
这种是****府和一部分粮商共同操纵的结果。
世界银行今年春天发表了一个研究报告指出,粮食涨价原因75%是由研发生物燃料造成的,这个报告没有公布,被****府压制了。
威廉:2008年,**种植玉米的50%是用做生物燃料的,欧洲我没有具体数据,但大量土地是用来种植生物燃料作物,用来烧掉的,而不是作为饲料。
尽管生物燃料在石油消耗量比例并不是很大,但占用农田很多。
大家必须知道的是,粮价的市场价格是由芝加哥期货市场决定的,很容易被粮食巨头、华尔街金融家们操纵,他们要操纵粮价是很容易的。
转基因食品加入了杀精剂威廉:在**,可能大家长期受英美的宣传和营销的影响,尤其是改革开放30年来,很多东西被误导了。
转基因食品、生物燃料、粮食危机,都是他们长期地缘**治的一部分,而且这个长期地缘**治战略,从英国开始,到洛克菲勒家族,再到基辛格等等,他们都属于权势集团、精英阶层。
**府可以一代代地换,总统可以一代代地换,但这些精英阶层是几百年绵延不断的,有资金,有**治势力,这些都是他们为了实现世界的控制和世界霸权的一个手段。
他们要控制世界称霸世界,就要减少威胁,实际上最大威胁来自欧亚大陆,因为欧亚大陆有世界上最多的人口和最丰富的资源,包括中东地区,欧亚板块各国经济蓬勃发展,他们认为这些是最大威胁。
为了维持他们美英帝国的霸权,尤其是现在**帝国的霸权。
**人1945年接管了英国对世界的统治,但是他们的模式根本没变。
英国人搞鸦片战争,把**队开过去,强取豪夺,搞殖民地,而**披着民主的外衣,自由市场的外衣,**的外衣,来实现帝国霸权的企图,都是要搞帝国主义。
所以从长远来看,亚洲地区的人口增长就意味着经济的增长,那么控制人口就是实现他们霸权的一个很重要的手段,这是一脉相承的。
包括肯德基、正大集团,和他们都有关系。
**人从来不讲朋友义气的,他们永远是为了利益。
从他们的老祖宗开始,19世纪50年代,英国的一个外交大臣就说过,英国人永远没有朋友,只有利益。
他今天和**友好是因为利益所在,明天不和**友好是因为违反了**人的利益。
不管他们用什么方式,他们骨子里面只有利益,而这种利益还不代表**人,甚至不代表****府,代表的是操纵****府的极少数精英集团。
威廉:关于**的毒奶粉事件,我了解的情况不多,不便作过多评论。
但是从国外来看,从过去十五到二十五年**的情况来看,粮食安全存在很大问题,不仅是粮食储备这个数量的问题,更重要是质量的问题。
威廉:我觉得这种理解是错误的。
就像基辛格所说,谁控制了石油,谁就控制了所有国家,谁控制了粮食,谁就控制了所有人民。
他们从一百多年来,**精英制定的战略,就是为了控制世界。
从基辛格那些代表,到奥巴马的外交顾问,他们都设计了很精密很复杂很高级的机制,来控制世界,包括金融机制、石油机制,这完全不是供需问题,石油猛涨,粮价飞涨不是供需问题,而是地缘**治概念,这是一种霸权控制。
**人生活确实比较奢侈,对能源消费也是很浪费,但这不是根本问题,而是一种长期**治战略。
高粮价饿不死白种人包括西方人,英美人,通过高粮价,亚洲非洲的黄种人和黑种人饿死很多,这是长期战略一部分,不是饿死白种人口,而是有色人口。
威廉:这些都是真实的。
要应对这些情况,要正视现实,**不是喜欢**,而是喜欢**的廉价劳动力。
现在最重要的是阻止转基因种子在**的传播,这些转基因的种子就像一场新鸦片战争一样。
也许年轻人对鸦片战争了解不多,但是上一辈的人真是受苦受难。
实际上**人的打法和英帝国发动鸦片战争是一样的,我们首先要看透他们。
如果**引进"终结者"种子技术,他现在和你好,让你在全国范围内不停扩散种子,这些都是要交专利费的,到时**不满你的某个外交**策的时候,终止了种子供应,**人就得跟他求爷爷告奶奶了。
关于能源安全我要提的建议是,**是石油消费大国,作为大买家就有很多话语权,但是全球能源市场被**人控制,**市场不能被他控制,**可以自己和一个一个国家去谈,供应国和需求国直接谈合同,可以和伊朗谈,和沙特阿拉伯谈,和伊拉克谈,和中东很多国家谈,这样独立于英**对全球能源市场的操纵,这样我们有了主动权。
但是,有了粮食安全和能源安全,**人肯定就不愉快。
但是要对付**人,对付这个唯一超级大国,**的实力还是不够,需要伙伴。
现在上海合作组织是一个很好的...
****府奥巴马对**怎么样??
他本人对**内地的态度应该是友好的,因为他的亲人和**内地有着密切的关系,他任用了不少华裔人士担任**府部门的重要官职,不过由于他是**总统,代表的是**的利益,而**为了实现其长期独霸世界的目的,维护其唯一的超级大国地位,必定会运用各种手段压制包括**内地在内的各个对它具有威胁的**治实体,所以他也会做出一些不利于**内地的决策。
**打得过**吗?
打不打得过**得看我们有没有打赢战争的坚强决心和信念。
抗美援朝就是最好的佐证。
据国内有关资料介绍,抗美援朝战争的双方武器装备优劣相差悬殊。
**是世界工业强国,美**具有第一流的现代化技术装备,掌握着制空权和制海权,实行现代化诸**、兵种联合作战。
**经济落后,志愿**武器装备处于明显劣势,基本上是靠步兵和少量炮兵、坦克部队作战。
后虽有少量空**,也只能掩护主要交通运输线。
志愿**出国作战,就地补给或取之于敌都较困难,一切作战物资基本上靠国内供应,而且交通工具落后,加之**空**的封锁破坏,供应困难,作战行动受到很大影响。
“联合国**”依赖其现代化装备,能迅速完成补给,保障作战。
这些特点,都制约着战争双方的战争指导,影响着战争的进程和结局。
最终战争的结局是我们胜利了。
不要拿**的F22、F35当神话,我们的雷达是能捕捉得到的。
伊朗这样的国家都能通过电子技术击落**的RQ-170型无人侦察机,我们国家有问题吗?目前,**海**有11艘现役航空母舰,那又怎么样?我们的二炮是吃素的吗?东风-21D是专门为**航母量身定做的打击海上移动目标的导弹。
...
如果把**交给**,**会成为发达国家吗?
让**管理**,**早就四分五裂了。
像朝鲜一样,变为朝鲜和韩国。
**的地理位置决定**不可能走亲美路线。
因为俄罗斯离**太近了,当年强大的苏联是绝不允许有一个美式的民主国家存在在他周围。
那就只有分裂**,一半亲美,一半亲苏。
**的领土面积、人口数量和文化决定了绝不能像**、韩国那样做**的跟班,因为任何聪明人都不会养虎为患的,**又不蠢,他怎么可能对**放心呢。
所以如果**真的亲美了,一种情况就是分裂,另一种情况就是内战连连,当然,**也不会被**看重,**的地位就会下降了。
**只能走独立自主的道路,现在一直在进步,而老牌发达国家都在闹经济危机,所以别着急,要不了20年,**就能成为发达国家了。
其实现在**沿海城市和发达国家没什么区别,甚至比他们经济还好,只不过一些边远地区还不行,等到他们也发展起来了,就行了。
**与**与俄罗斯是怎样的关系
多数观察家认为,中美关系十分复杂。
长期、全局来看,既非敌人又非伙伴;短期、局部来看,敌对与合作并存。
但是毫无疑问的,中美关系是决定21世纪世界发展方向的主要因素之一。
中美关系始终不稳定。
特别是在苏联解体后,**最大的敌人消失,中华人民共和国失去了其制衡的作用,**成为世界上唯一的超级大国,主导世界的发展。
很多**人对打着共产主义旗帜的中华人民共和国不信任,认为中华人民共和国将会成为东亚的霸权国家,挑战**在全球的领导地位。
也有人质疑****状况,认为中华人民共和国是一个**保护薄弱的国家。
**反对中华人民共和国行使对**的主权,这里有意识形态和**事战略双重因素。
同时,许多中华人民共和国人认为,**有意削弱、分裂**,**通过对台**售、导弹防御系统等方法来确保中华人民共和国不会对**构成威胁,并有强烈的反美情绪。
虽然两国之间有很多分歧,两国关系还是有许多保持稳定的因素。
中美两国是主要的贸易合作伙伴,在反对**主义、防止核扩散方面有着共同的利益。
虽然冷战的结束使两国失去了共同的目标,反恐战争的开始则令**主义成为两国的新敌人,一定意义上起到了改善两国关系的作用。
虽然中华人民共和国对**意图有很多的不信任,中华人民共和国也意识到,在21世纪的头几十年内,中华人民共和国依然无法挑战**的独霸地位。
中华人民共和国所面临的挑战与困难,更多的来自于内部,而不是**,所以中华人民共和国依然希望与**保持稳定的关系。
中俄两国的经济现状及其发展战略,要求两国拥有和平稳定的周边与国际环境,以振兴经济,提高综合国力。
中俄两国独特的地缘优势使得两国在经济领域具有很大的合作前景。
两国在资源、经贸合作等方面的互补性有望通过各种大中型合作项目表现出来,从而使得两国贸易额得到大幅度增加,真正做到“把两国间经贸合作提升到与**治领域的合作相匹配的水平,”使“经贸合作成为发展双边关系的强劲推动力”。
16 中俄两国在重大国际问题上的共识不断增多。
面临北约东扩、日美**事同盟的强化、**国家和战区导弹防御系统的部署,中俄两国在安全领域的合作和磋商将进一步得到加强;反对一极主导、推动世界多极化进程、加强和巩固中俄两国作为联合国安理会常任理事国在处理国际事务中的作用和地位的斗争将更加激烈。
中俄两国睦邻友好,不仅可以稳定周边环境,更可以与西方求得平衡,提高两国的国际地位,增大两国在国际事务中的作用和影响。
尽管如此,我们还必须注意到,鉴于普京实行“强国富民”**策,力图实现经济振兴,经济务实主义压倒国际关系意识形态,一再强调“国内目标高于国外目标”,要求外交为经济服务,因此,俄罗斯在与**不断发展两国关系的同时,必将继续保持与在资金、技术和管理上占有优势的**和欧洲各国的关系。
俄罗斯对外关系的重心依然在欧洲。
正如普京在接受英国记者采访时所明确表示的:“俄罗斯是欧洲文化的组成部分,我无法想象自己的国家被孤立于欧洲以及我们常说的‘文明世界’之外。
”记得采纳啊