如果**向**开战,这战争哪个国家胜利率高?为什么?
这个假设是没有固定结果的。
因为中、美都拥有各自的完整的**工制造业,说白了,就是能够自己研制各型武器装备。
而且,都拥有核武器。
现代战争打的就是高科技,而**的短版在于海、空**的装备和训练水平,**相比**,缺少实战经验的积累。
此外,还要看发生冲突或战争的位置。
如果是**近海周边,那**胜率大些,因为我们已经完全实现了近海防御,外敌想打进来,几乎是不大可能。
如果是远离本土,如南海某岛焦,那**优势明显一些。
但也不一定,**可以依托二炮部队直接对**海**构成威胁。
所以说,大国之间的战争,没有胜者,因为大家都有杀手锏,打到最后,那就是互相毁灭。
还有就是打仗不只看装备,更重要在于人!还有就是,现代战争拼的不只是**力,而是综合国力。
通常武力只是最后的解决方案,在那之前,他们可以在经济、金融、**治领域对**展开攻击。
假如美俄向**开战,**怎么办呢?
不会,中美矛盾冲突正式开战不至于,但是小范围的**事冲突的可能性是有的,或者连**事冲突都算不上,什么**飞机失去控制撞上**飞机之类的事倒是会发生。
毕竟俄罗斯也虎视眈眈看着**和**,中美一旦开战俄罗斯必会涉及其中,**能够对付一个**,但是对付不了**+俄国,而且目前来看如果**要与**开战,必会拉上韩国,**等东亚国家,万一引起世界大战,**也负担不起,特别是目前的局势来看除非**像当年**一样偷袭美**,否则**国民是不会希望中美开战的。
**如果要开战,他也会倾全国之兵,不可能光靠海**取得战争胜利,而且对于**胜利来说不出动陆**是不可能的,出动陆**和**打,不管打赢还是打输伤亡都不可能受到控制,对于弊大于利的战争**人是不会打的。
**跟**会开战吗?
展开全部 目前是不会的,因为双方在国贸合作再说了**打**是没有利益的,**人是不会这样做的即使他可以把**打败但是**也将会受到严重的损失,除非**没什么损失就能打败**但是现在是不可能的,第三次世界大战就是向往着毁灭地球的战争,因为现在**跟**的核武器都可以毁灭地球,一旦爆发全面战争双方国家都是会采用核武器的,那么可以想象到时候的世界是什么样子的了。
补充句:就算打起来也是局面战争较量下绝对不会爆发全面性战争,没有任何一个国家傻到会毁灭自己的星球。
...
**为什么不敢跟**打仗!
不可能。
**和**仅仅只是在一些地区有些争议,而且**影响力扩大**不能没有动作,但是相比这些争执,中美在经济上的合作已经密不可分,**制造风行**,**名牌也在**遍地开花。
中美之间的共同利益远大于分歧,不是某些人YY两声就能打破的,这是现实。
最后,**是没有能力跨越太平洋和**打仗的,**打侵略战争是没办法让**人同意的,想想越战。
**打**无异于找死,韩国被朝鲜弄得胆战心惊能有什么作为?而且韩国大财阀是不会支持的。
韩日已经GG,难道害怕越南菲律宾那些废物?如果某些人要说欧洲盟友,他知不知道李嘉诚都要买下英国了?知不知道欧盟国家和**贸易量是多大?吹**及其盟友**事实力而不看看最重要的money,不是白痴就是中二。
...
**为什么不敢跟**打仗!
我个人觉得现在**不敢打仗和**的内部问题和外部问题(周边局势及国际势力的插手)有重要关系。
首先现在的国际局势方云汇集、复杂之极,以**为首的“敌对”势力不想**取代其地位而一心想削弱**实力、更甚至肢解或者灭亡**,或许有人会说不会啊 ,现在**和**的经济联系越来越密切、一损俱损。
但是**却无时不在给**使绊子牵制我们其目的可想而知,举个不恰当的例子:现在的国际局势就像20 30年代的上海滩帮派之争一样,以**为首的西方势力就像上海滩的老大哥,稳坐前几把交椅;而**这个后起之秀就像那会的新帮派,有点实力 不是很强 但是有着很好的发展前景,又想往前面的交椅上坐,这样一来大家就要分地盘了,而**人不愿意给,又不能真刀真枪的干一架,那么就只能暗地里使绊子,削弱对方的实力最终一枪致命。
现在**人就拿**周边的势力来给我们使绊子,**省,**、印度、越南等国家都成为棋子,想法设法都想让**开启战事,就算**多付出点金钱都要遏制**的发展。
现在的我们如若轻易开启战事是**为首的西方国家最喜欢看见,这样他们能以种种借口直接或者间接的加入进来。
可能有些人会说我们还有盟友啊,但是你要看清楚,我们所谓的兄弟里面有几个是实力强劲的(毛子不是个好东西、它是最喜欢**和西方势力对抗的),都是些自身难保的。
现在我们一旦开启战事,赢了好说大家高兴,可是输了呢?**就不仅仅是被打败,被肢解都是很可能,我想你我都不愿看到那一刻,我们都将愧对祖先。
这才是根本才是我们不敢打仗的原因之一。
当然我们也不会一直如此。
从99年炸大使馆到现在10年过去,可以看得出国家在实力方面还是有很大提高,虽然还是经常挨耳光,但是可以看出越来越少。
再者国内贪官污史不可一世,阻碍着国家的进展,至使当局手忙脚乱,一边是民生大计,一边是贪官猖獗! 现在不是国家不敢打仗、不会打仗,而是要有充分的准备,至少能在2-3个战场能同时开战:中南半岛、印度及东海方向的情况下开始,战事一旦开启我相信不是1-2年内能够完结的。
兵者,国之大事也.岂可轻开战端.;但局部战争不打的话,海疆国土在慢慢地蚕食掉! 提醒国人革命尚未成功,同志仍需努力。
贼子灭我之心不死。
国人当自强...
**和**打仗,有多少胜算?
展开全部1.两国在太平洋中部硬刚,**完败。
这个不解释,差距太大。
2.两国在**近海作战,**可能会有一成胜率,许多人会说,**近年来装备换代也挺快。
没错,****力提升,各类导弹舰艇还可以。
但是老美的航母群会移动的,六七个航母围攻打一个东海或者南海**事基地,你觉得**有赢得可能吗。
六七个航母单宙斯盾巡洋舰就有十几艘,拦截能力超强。
3,现实的**事制度是个硬伤,**完败,现代战争,将就快准狠,老美能在两小时内炸毁**东部所有**事设施后全身而退,而**没有那么快的反应能力。
老美一个作战小组在十分钟内,甚至可以联系到总统,并得到进攻命令,而我**,一个基层哨所得到进攻命令,则需要很久时间,因为我**纪律是很严格的,发动战争需要的是**委研究。
任何哨所,**区的进攻命令需要**委许可。
上报时间也没有想像的那么快。
当**委研究后,对外宣战了,可能都过去几天时间了。
4.**如果和**全面开战,可有两层胜率,第一是论持久战,当**扛完第一波攻击后,大部分**事设施可能已经被炸毁,但**的核潜艇,路上移动导弹部队可能还幸存,那么核潜艇航行半个月至一个月左右时间,避开美**拦截导弹系统,向美**发射核导弹予以报复。
路基导弹基地与移动导弹部队,向**舰队和本土发射导弹。
老美炸毁**所有**事基地也没用,**人文化系统天生排外,持久战个十年八年的,最终拖垮**。
5.**首先突袭,胜率还是两层,因为**强大的**事工业实在太猛,二战后期,**人每一个月就能下水一艘航母。
**偷袭,只在前期占有局部战场有优势,后续打击能力还是一样的。
6.**盟友太多,东亚南亚强国有**印度,单**一国,就能卸**一条大腿,印度也能缷**一条大腿。
**与日印澳等长期签订共同防御合同,你敢打,别人就群起功之,乱拳来袭。
**准备好对**开战了吗
如果真打起来的话,在不动用核武器的情况下,俄过一定会帮助**,如果中美战争爆发,俄罗斯受到的影响不是一般的大,这并非他会不会帮**,而是他无法脱离战斗的范围。
答案补充如果开战的话,**会不会求援并不重要,我想,在**求援之前,俄罗斯就会介入,**在亚洲的地位是超然的,如果**受到损失,不仅是俄罗斯,亚洲多数国家经济喝安全都有较大影响。
**敢和**开战吗
不敢。
1.核弹头在那呢。
别看有什么条约,要是不用的话造它干嘛?虽然说不首先用,可没说不用啊,你都快把我灭了,我用核是被灭,不用也是被灭,还不如用了拉你垫背。
2.**的陆**不是吹的,火箭**跟是有名头。
杀敌一千,自损八百,**不像中东伊拉克之流,**人口多,领域大,想完全征服**没那么容易,**已经吃过亏了。
**若打败**那么自己实力也会大打折扣,全球第一的宝座就没了。
3.经济,这也是个重点。
**打个利比亚、伊拉克等**费都跟烧的一样,打**经济十有八九会遭到打击,旁边一堆欧盟、**虎视眈眈的,打的自己经济崩溃了反而不好。
综上所述,**是没有胆量开战的。