评价**霸权主义**策产生的影响
浅谈**文化霸权主义的表现及对当代大学生的影响 摘要:文化扩张不同与**事上的侵略和冲突,它具有隐蔽性和多样性,不 具备高度的警惕性和辨别能力, 很难察觉到霸权国家实行文化渗透和文化扩张的 意图。
有时候作为当代大学生,在谈到西方国家的文化渗透时感到不可思议,认 为问题没有这么严重,是一些学者太小题大做、杞人忧天了。
本文主要综述了美 国实行文化霸权主义的种种表现, 并简单分析了**文化霸权对**大学生的影 响,旨在提高大学生的警惕意识,弘扬健康的、积极向上的文化传统。
关键词:** 文化霸权 概念 表现 影响 一、文化霸权主义的概念 由于很多人没有意识到这种文化扩张的严重性,甚至不了解文化霸权这个概 念,我们先来解释一下文化霸权的概念。
“文化霸权”这个词最早是由意大利**创始人葛兰西提出来的。
在葛兰 西那里,霸权(hegemny)包括强制和同意两个方面,统治阶级主要用两种方式进 行霸权统治:一是以实力直接仗势强制控制,即“强制”统治的方式;二是“同 意” 的方式或领导权的方式, 也就是通过社会主要团体积极同意而取得的道德哲 学的领导。
……. 因此,从严格意义上来说,“文化霸权”中的“霸权”不是汉语 意义上的“霸权”―――直接的强制统治,而应是“领导权―――以服从和同意 为基础的统治。
综合各种观点,大家普遍认为:文化霸权 是指霸权国家从本国的利益和战 略目标出发,立足于自身的文化强势地位,向世界上其它国家尤其是落后国家进行 文化渗透和扩展,迫使别国接受其价值观念和意识形态,以达到制约、影响世界事 务以及发展**家内部发展过程为目的的一种国际霸权行为。
西方发达国家利用 其强大的科技力量、媒体优势、文化工具、意识形态向第三世界国家大量灌输资 产阶级的价值观念和生活方式,从而摧毁或消蚀第三世界的民族文化和本土文化, 并把它们逐渐纳入到“西方中心主义”的文化一体化框架中。
② ① 二、**推行文化霸权主义的表现 由于文化的表现形式多种多样,文化的交流与渗透又是无形的,隐蔽的,因 此,文化的渗透几乎包含在文化交流的各个角落。
包括**治、经济、文化娱乐、 社会生活等各个方面。
具体来讲,如外交活动,商业活动,电影娱乐,生活方式, 信息技术、广告宣传、语言渗透等等。
我们先来看看**推行文化霸权的明显表现: **上世纪五十年代针对我国制定的《十条诫令》其中一、二、三条就是一种文 化霸权主义: 一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开 反对他们原来所受的思想教育, 特别是共产主义教条。
替他们制造对色情奔放的 兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。
让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。
一定 要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
二、一定要把他们青年的注意力,从以**府为中心的传统引开来。
让他们的 头脑集中于:体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影,以及**迷信。
三、一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波…… 和新式的**传播。
只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式, 就是成功的一半。
弗兰克.宁柯维奇在其著作《**对外文化关系的历史轨迹》中这样评价:, 战后**对外文化战略的指导方针是由历史学家拉尔夫?特纳制定的。
1942 年, 特纳在给****府递交的备忘录中不仅提出了 “文化外交” 新概念,而且认为 “战 后世界将要求**在文化上,如同在**治和经济上一样,在全世界担负起领导的责 任” 。
他还特别强调要对像**这样的发展**家培养具有现代文化素质的“贩 卖人”③ 1964 年,**众议院外交委员会在报告中公然宣称:“有些外交**策的目标是 能够直接对付外国人民而不是他们的**府。
通过应用现代新闻媒介,今天有可能 联系外国中的大部分人或有影响力的一部分人,一一向他们报道,影响他们的态度, 有时甚至诱惑他们向我们所设想的方向发展。
④ **前总统尼克松在其撰写的《1999,不战而胜》说:“进入 21 世纪,采取武力 侵略的代价将更加高昂,而经济力量和意识形态号召力将成为决定性因素。
“最 ” 终对历史起决定作用的是思想,而非武器”“我们最强大的力量也在于思想”⑤ 。
由此可见,警惕西方国家的文化霸权,不是国内学者的小题大做,西方国家 尤其是**, 真正把对发展**家尤其是**的意识形态控制作为一项重要的目 标。
而从当代**社会文化发展的现状来看,**文化对**青少年的已经根深 蒂固,而且无处不在,不论是消极的还是积极的,**文化、**观念和**的 生活方式对**人的影响已经渗透的方方面面。
举个很简单的例子,**人中可 以有很多人不知道中文中说再见是用的“再见” ,但是**人极少有不知道** 说再见是用的“拜拜” ,现在**人互相告别,已经不是说“再见”了。
**人 中可以有很多不知道**人的生活方式,但是**人中,尤其是接受了高等教育 的知识分子,对**的情况都是了如指掌,虽然这个并不是什么坏的事情,但是 从一个侧面说明了**的文化和**的生活方式在**的影...
**霸权思想如何形成
冷战结束以后,社会主义运动遭受重大挫折,而以美为首的西方资本主义发展势头强劲,**霸权主义极度膨胀,**作为一个正在崛起的强国是无发置身于资本主义占主导地位的世界体系之外的,是无法回避**霸权主义的。
**霸权主义产生的思想文化根源在于浓厚的**教文化;**独立后,通过各种手段大规模扩张走上了霸权之路;冷战后,**霸权主义变得更加肆无忌惮,通过建立制度霸权,利用“新干涉主义”理论,全球化来推行起霸权主义,呈现出一些新特点;**霸权主义的实质是为了争夺制定国际规则的主导权和利用霸权维护本国的国家利益。
**的霸权主义、强权**治体现在什么地方?
多极化霸权主义的本质和新特点 谋求“领导世界”是**一贯的全球战略目标,不过,其战略重点、战略方针则随着形势的变化而变化。
冷战后,以西方国家的**事安全联盟为基础,争夺与控制冷战后出现的战略“真空”地带,对所谓的潜在挑战者实行战略挤压,强化**事优势,并采取经济、**治、文化等多种手段来建立以**为主宰的单极世界格局,妄图实现长期称霸全球,这是新霸权主义本质的突出表现。
东欧剧变,苏联解体,华约解散,俄罗斯实力衰退并采取守势与弱势外交战略,致使原苏联东欧地区出现战略“真空”地带。
争夺与控制这片“真空”地带就成为**的主要战略目标。
为此,在华约解散后,已失去存在理由的北约不仅没有相应解散,反而不断强化,并大举“东扩”。
在北约成立50周年之际,它又提出“新战略概念”。
其战略“新”在何处呢?首先,它由传统的“防御”守势,转向“干预”攻势,即通过主动干预“可能导致危机和冲突”的事态捍卫西方的利益和价值观。
这种干预实际上就是不受国家主权限制,任意干涉别国内**。
其次,它将逐步实现“泛欧化”和“全球化”,也就是说,它的干预可以扩大到世界各地,从而将一个地区性的**事集团变为世界性的**事集团。
而它的干预行动不需要联合国安理会授权,可以为所欲为,毫无制约。
新战略是1999年正式提出来的,但早在冷战结束后就已经存在并付诸行动。
“东扩”实际上就是北约实施新战略的主要步骤。
在“东扩”的同时,北约还有一个不可告人的“南进”战略。
如果说“东扩”是明目张胆地进行,而“南进”则是以解决民族冲突、维护**为幌子推进的。
为什么前南地区的危机与战争一波未平一波又起,并且愈演愈烈?其根本原因就在于以**为首的北约进行干预,它已成为北约“南进”、实现泛欧化、全球化势在必争之地。
北约妄想把南联盟纳入自己的势力范围,以实现其北可以钳制俄罗斯,南可以进一步加强对地中海控制的图谋。
但南联盟既没有像多数东欧国家那样热衷于加入北约,也没有同北约结成友好伙伴关系,反而在面临危机时向俄罗斯靠拢。
这不能不招致北约特别是**的敌视。
因此,千方百计地削弱、分化、瓦解、孤立南联盟就成为北约对南战略的基点。
先是利用波黑问题,后来是科索沃问题,以后还会利用黑山共和国以及塞尔维亚共和国内部的所谓**治民主等问题来打击南联盟。
可以断言,只要南联盟不屈服,北约的战略目标没有达到,它的这一方针就不会改变。
资本需要不断扩张,而资本主义国家的对外战略归根到底是为这种扩张服务的。
因此它不可避免地具有侵略性、冒险性以及霸权主义的基本特征。
这就决定了早期资本主义的发展必然伴随着对殖民地的掠夺、征服和占领。
19世纪末20世纪初,资本主义从自由竞争阶段发展到垄断阶段,即帝国主义阶段。
它的侵略本性非但没有改变,反而在新的历史条件下更加恶性膨胀。
与以前不同的是,此时的世界已被列强瓜分完毕,已不存在它们“自由”扩张的空间。
于是先前对殖民地的“自由”扩张,就转变为彼此争夺殖民地、重新瓜分世界、争夺世界霸权的战争,并最终导致了第一次世界大战的爆发。
由此,列宁得出一个结论:帝国主义就是战争。
第二次世界大战的爆发,进一步证明了列宁的论断。
战后,垄断资本主义发展到国家垄断资本主义阶段。
国家对经济的干预和为垄断资本的服务大大加强。
作为这种干预和服务重要方式之一的对外战略的扩张性和侵略性,自然也随之增强,而决不会改变。
但与战前相比,其表现形式发生了某些变化。
一是,西方各国之间的矛盾与冲突有所缓解,或被暂时掩盖起来,致使西方世界内部出现了长达50余年的相对和平局面。
二是,**的霸权主义屡屡受挫,它转而采取战略守势,展开所谓和平攻势,美苏开始限制战略武器谈判,东西方关系有所缓和,几十年的冷战最终没有上升为热战。
导致这些变化的原因是多方面的。
最重要的有两条:其一,强大的社会主义国家和华约的威慑作用。
西方各国之间的矛盾是客观存在的,对**惟我独尊的霸权主义也强烈不满,但面对苏联和华约的压力,它们不得不依靠**的**事力量,屈从**的霸权,并暂时缓解彼此的矛盾,收敛相互间的争斗。
其二,世界两极格局以及由此而形成的全球战略平衡,制约了**的霸权主义和侵略、扩张。
越南及东南亚人民的反美斗争正是在这种大背景下,在社会主义国家大力支援下取得胜利的。
之后,**不仅对苏联东欧和亚洲社会主义国家不敢侵犯,而且对近在咫尺的小小的古巴也不敢轻举妄动。
不难看出,制约**和西方大国的主要是外在因素,而不是它的侵略、扩张本性改变了。
只要外在制约因素削弱,只要一有机会,这种侵略、扩张本性还会暴露,甚至会恶性膨胀。
同时,西方各国之间的矛盾也会随之激化。
东欧剧变、苏联解体、华约解散之后,以**为首的北约在“东扩”、波黑战争和科索沃战争等问题以及 由此导致美、英、法、德、意的分歧上,恰恰证明了霸权主义是资本主义固有的基本特征。
如果说重新瓜分世界曾是帝国主义一大特征的话,那么冷战后,当代资本主义的一个...
对于**的霸权主义,你有什么认识?同题。
。
。
展开全部不是,是世界生乱的根本原因。
**人喜欢其他国家发生战乱,因为战乱会导致国内环境不稳定,无法发展经济,从而大量资本会撤退。
这些撤退的资本回去哪儿?毫无疑问去最稳定最安全最不容易发生战乱而且经济最繁荣人才最丰富的国家,那么哪个国家符合要求呢?毫无疑问,**。
这些新注入的资本会使**更加繁荣强大。
对方生乱的国家经济发展衰退,从而没有能力在发展制造业,没有强大的制造业就没有能力制造高科技武器,如,航母,核潜艇,导弹,战斗机,预警机等,没有高科技武器就没法对**构成威胁,**没有威胁就会一直称霸世界当世界老大,只要**称霸世界他就能通过各种手段掠夺更多财富从而**更加繁荣,造就**更加强大,更强大的**更容易控制世界其他国家,控制了其他国家就能够更容易地源源不断的获取他国人民的财富,周而复始循环往复,这是**做梦都想的,可惜啊天不遂人愿总会有他控制不了的国家,总会有让他害怕的国家,因此他的矛头应该集中对准这些国家,以求彻底压制对方。
有哪些国家位列名单呢?请看前不久**最新发布的《**国家安全战略报告》书,不知道题主为何有此一问,你看中东阿拉伯那些生乱的国家,有哪个反对势力背后不是**在支持?**为什么要这样做?因为他们不听话因为他们没有乖乖地给**人民创造财富。
结论:**是世界生乱的根源,而不是平乱的原因。
...
**是不是霸权主义者?
不是!首先我想说,这是一个很大很复杂的话题,不容易回答。
一、**人与**人的价值观不同,**人并不真正懂得**的价值观。
另外,我们能做的是,尽力去明白别人,而无法强迫别人来明白我们。
与别人打交道,多明白别人就少出错误。
二、请问“霸权主义”相对“什么或谁”来说哪?a、全人类骨子都是强盗逻辑——霸权主义(谁没有?);b、国际规则与一般规则不同(例如:联合国的决议没有法律效力);c、全面讲,**人比**人更霸道(从古至今、各个领域都是如此)…… 三、霸权、霸道会导致一个行业、一个社会“死亡”,而“死亡”会反过来限制、遏止霸权、霸道。
所以,你不必太担心“霸权主义者”。
四、当我们的主观“认为”什么是霸权主义时,还应该看看事实!a、**的落后与**的发达是怎么回事?b、为什么**有反垄断法而**没有?…… 五、至于**打伊拉克,君不见,整个阿拉伯世界都以**为敌吗? ……
什么是“**霸权主义”?
**霸权主义 **是当今世界唯一的超级大国,拥有世界最强大的**事力量:现役兵力总数为136.58万人,在全球30多个国家设有203个**事基地和**事设施,21个作战旅部署在海外。
崇尚武力是**的主流文化和传统。
**自独立后至现在的伊拉克战争,共发动过70多次对外战争和侵略,共参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。
除了朝鲜战争和越南战争外,**基本上都是胜利者,而每次胜利都给他们带来了大小不同的回报,由此而形成了**人的一种战争经济观:战争是国家最好的一种战略性投资。
**自认自己本质上是一个良性霸权,不会象历史上那些邪恶霸权那样滥用自己的力量,且能为国际社会提供彼此受益的公共秩序。
因而**积极在全球有利益回报的地区充当和平维护者和世界警察,并认为维护和平的最好办法是动用**事力量。
其样板如:轰炸南联盟、出兵阿富汗和伊拉克等。
今后**将继续以“**高于主权”、防止大规模杀伤性武器及相关技术的扩散、打击**主义等为由,强化对外**事干预。
为胜利冲晕了头脑的**,如今想打击谁就打击谁。
世界力量对比因而显得严重失衡,缺乏对**超强力量的有效制约。
多种力量制衡形成的秩序才是民主制度的基础,民主永远是独裁与霸权的对立面。
如今在一个权力不受制约的国际社会里,谁能保证**不会滥用自己超强的力量? 联合国秘书长安南说:**的单边主义和先发制人战略对联合国成立58年来维护世界和平与稳定的原则基础提出了重大挑战。
对全球人民来讲,**离国际民主已越来越远!不稳定与危险因素潜伏在**的单极霸权之下。
布雷顿森林体系的建立对**霸权的形成和维护有什么影响
布雷顿森林体系的建立对**霸权的形成和维护有积极影响:(1)《布雷顿森林协定》规定了美元与黄金直接挂钩,国际货币基金组织会员国的货币与美元挂钩,美元获得了“等同黄金”的特殊地位,美元在资本主义世界货币金融领域的霸主地位得以确立。
**凭借强大的经济实力,取得了对世界银行和国际货币基金组织的绝对控制权。
由此,**掌握了控制其他国家经济的手段,这就为**形成和维护世界霸权创造了条件。
(2)扭转了**黄金储备比重由高到低的窘境;避免经济陷入“滞胀”使得世界经济霸主地位发生动摇。
概念阐释:布雷顿森林货币体系(Bretton Woods system)是指二战后以美元为中心的国际货币体系。
1944年7月,西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了该体系,因为此次会议是在**新罕布什尔州布雷顿森林举行的,所以称之为“布雷顿森林体系。
”关税总协定作为1944年布雷顿森林会议的补充,连同布雷顿森林会议通过的各项协定,统称为“布雷顿森林体系”,即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度,构成资本主义集团的核心内容,是按照**利益制定的原则,实现**经济霸权的体制。
布雷顿森林体系的建立,促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展。
因美元危机与**经济危机的频繁爆发,以及制度本身不可解脱的矛盾性,该体系于1973年宣告结束。
发展中的国家为什么反对**的霸权主义
这位仁兄,哪个发展**家反对**的霸权主义了,请举例说明?**治上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,涉及到自身的利益了就会反抗,反对,说白了,和人与人之间的交往是一样的,国与国之间只不过是更加庞大更加复杂的系统而已,发展**家反对**的霸权主义说白了涉及到自身的利益了才会反对,你听过那届印度**府,巴西**府拼命的反抗**的霸权主义了吗?