为什么**还不灭朝鲜?
那就是人家的谋略,白痴总是以为人家怕朝鲜,白痴当然不知道朝鲜在当年的朝鲜战争中被**全灭的事实,白痴更不知道现在的朝鲜弱小到很多人饭都吃不饱,白痴当然不知道朝鲜对**骨子里的敌意,白痴也无法理解**人留着敌人来牵制**,韩国和**的谋略。
朝鲜对**没有任何威胁,反而很想讨好**,倒是对我们是个很棘手的问题。
...
**为什么不打朝鲜??
展开全部 我能反问一句吗? **为什么要打朝鲜?朝鲜要石油没石油,要资源没资源。
七千万人吃不饱饭,**打朝鲜,输了丢人,赢了巨大的负担。
**在中东动作多主要是向控制石油产出国,通过两伊战争、伊拉克战争、阿富汗战争、**已经得出经验,想推翻一个国家,不用排除多少**队,多强大的武力。
只要这个国家内部产生分裂,**支持反**府武装,通过联合国议会限制这个国家的领空、领海,对主要城市、交通、工业进行全天候轰炸,**府**就犹如捆绑四脚只能等死。
看看卡扎菲**权、利比亚是怎么推翻的吧。
朝鲜不是不打,是时候没到。
**现在猴精猴精,他不会排出大量**队登陆另一个国家,西方人道主义至上的国家,死人多了,总统有可能会罢免。
...
**为什么不敢对朝鲜动武
展开全部 打朝鲜中俄会毫不犹豫的站出来 因为一旦朝鲜**权垮台,中美、俄美直接对抗产生摩擦的可能性就会增加 (朝鲜现**权一旦垮台建立的新**权肯定走美式民主路线,而且很可能同韩国一样成为**的盟友,这就相当于**成了中俄的邻国,中俄是万万不能接受的) 而且战争开始后涌向**的朝鲜难民也会给****府带来难题 **不希望同中俄闹僵,所以不会攻打朝鲜 联合国前段时间通过了制裁朝鲜的决议,但是按**要求删去了允许武力解决问题的条款,**作为负责任讲信用的国际大国,自然不会出尔反尔,所以武力解决的可能性为零。
当然如果朝鲜一意孤行完全背离了中俄的意志给东亚局势带来阴影的话,那么中俄还是有可能对朝鲜进行更为严厉的制裁的。
...
**为什么不敢打朝鲜?
展开全部 打朝鲜中俄会毫不犹豫的站出来 ,因为一旦朝鲜**权垮台,中美、俄美直接对抗产生摩擦的可能性就会增加(朝鲜现**权一旦垮台建立的新**权肯定走美式民主路线,而且很可能同韩国一样成为**的盟友,这就相当于**成了中俄的邻国,中俄是万万不能接受的)而且战争开始后涌向**的朝鲜难民也会给****府带来难题**不希望同中俄闹僵,所以不会攻打朝鲜联合国前段时间通过了制裁朝鲜的决议,但是按**要求删去了允许武力解决问题的条款,**作为负责任讲信用的国际大国,自然不会出尔反尔,所以武力解决的可能性为零。
当然如果朝鲜一意孤行完全背离了中俄的意志给东亚局势带来阴影的话,那么中俄还是有可能对朝鲜进行更为严厉的制裁的。
...
为什么**只拍越战,而不拍朝鲜战
谁说**没拍过,好莱坞并没有排斥这类题材的影片,只是国内很少引进,国人看到得少罢了!!决不撤退》——好来坞,朝鲜战争 谈到1950-1953年期间的朝鲜战争,国内不少人认为**好莱坞没有拍摄这个战争的影片,其原因是**没有打赢这场战争,所以不好意思宣扬。
例如,在网上广为流传的一篇署名黎阳的题为“**封锁**20年——写在**人民志愿**入朝参战50周年”的文章(2000年10月21日)写道: “二十世纪以来**在亚洲打过三仗:对日战争,朝鲜战争,越南战争。
对日战争中**和**是盟友,结果**赢了。
朝鲜战争和越南战争中**和**是对头,结果**表面上一平一输,实际是都输了,而且输得一次比一次惨。
好莱坞的电影对这三场战争的表现也很有意思:有关对日战争和越南战争的片子绵绵不绝,有关朝鲜战争的则几乎空白一片。
[……]好莱坞的作品反映了一般**人对这几场战争的心理状态:彻底赢了的自然要耀武扬威一番;彻底输了的也得找个替罪羊出出鸟气;但表面上不输不赢而实际上输了的就不知如何是好,只好按下不提。
朝鲜战争被**人称为“被遗忘的战争”(The Forgotten War),绝对不堪回首。
没有卖点的片子必赔本,好莱坞岂敢违背市场法则?” 又如,在天涯网站《关天茶舍》一篇署名为我是湖南人的题为“港人看朝鲜战争“真相””的文章(2003-06-01)说, “从战后两国的反映也能看出来,**人很拿朝鲜战争的结果当回事,反映这场战争的电影,小说多了;反观**,没见过好莱坞出了关于朝鲜战争的大片吧?可以说这也是双方对这场战争如果的认可不反映。
” **好莱坞“有关朝鲜战争的则几乎空白一片”吗? 本蟀同意,**的确没有打赢朝鲜战争,而且对于**许多人来说,朝鲜战争的确是一场被遗忘的战争。
然而,**好莱坞并没有因此回避或者而忘记朝鲜战争。
事实上,**好莱坞至少拍摄了十三部关于朝鲜战争的故事片。
下面,根据本蟀的观看和研究资料,将这十三部影片按发行年月顺序介绍并评论如下(凡注明“本蟀译名”的影片表示没有正式中文译名)。
一、《钢盔》(Steel Helmet,1951年,台译《南韩血战记》) 【导演】塞缪尔.富勒(Samuel Fuller)。
【主要演员】罗伯特.赫顿(Robert Hutton)、斯蒂夫.布罗狄 (Steve Brodie)。
【剧情简介】扎克中士所在的美**一个排都被朝鲜人民**枪决了,唯有他一个人侥幸活了下来。
他在逃出敌占区的途中,一个10岁的韩国男孩子救了他。
在小男孩子的帮助下,扎克中士联系上了美**一个被打散的步兵班。
这个班里还剩下一个黑人卫生兵、一个反战者、一个参加了二战的日裔**老兵、一个哑巴、一个新兵。
然而,他们在中士的指挥下,躲在一个破庙里,在炮兵的支援下,给予北朝鲜**事据点以沉重打击,最后胜利归队。
【本蟀评论】这部影片是公开发行的第一部有关朝鲜战争的好莱坞大片。
虽然预算有限,但该影片真实再现了朝鲜战场的残酷显示。
与其说该片是表现朝鲜战争,倒不如说是表现了美**内部的各种**背景的人在战争中如何处理相互关系。
因此,该片曾经被批评为“批判美**”。
二、《决不撤退!》(Retreat, Hell!,1952年。
本蟀译名) 【导演】约瑟夫.刘易斯(Joseph H. Lewis)。
【主要演员】弗兰克.拉夫卓伊 (Frank Lovejoy)、理查德.卡尔森(Richard Carlson)、安妮塔.路易斯(Anita Louise)。
【剧情简介】1950年11月,美**冲过三八线追击溃败北朝鲜**队的美**海**陆战队第一师和第七步兵师,在中朝边境进攻长津水库地区时,遭到**人民志愿**优势兵力的猛烈反击,陷入中朝**队的重围之中。
美**总部下令全面撤退。
美**海**陆战队史密斯将**却公然违抗总部命令,下令部下反击中朝部队。
海**陆战队斯提夫上尉率领一个营担任掩护任务,经过浴血激战,终于和主力部队一起冲出对方的包围圈。
【本蟀评论】影评界认为这部影片是正面描写朝鲜战争双方的少有影片之一。
它一方面以正面手法再现了**人民志愿**入朝初期排山倒海的反击规模,同时也歌颂了美**海**陆战队顽强作战的斗志。
影片中一个美**下士,刚满17岁,但是在一次夜战中身负三处枪伤的情况下坚守阵地,保证了主峰的安全。
该片的另外一个独特之处是大量使用战场实地拍摄的记录片片段。
当炮弹在镜头里爆炸时,摄影机剧烈抖动,使观众有如临其境之感。
三、《战地天使》(Battle Circus,1953年) 【导演】理查德.布鲁克斯(Richard Brooks)。
【主要演员】亨弗莱.鲍嘉(Humphrey Bogart)、茱恩.艾利森(June Allyson)。
【剧情简介】朝鲜战争期间,一家美**陆**医院负责医治盟**受伤官兵。
愤世嫉俗的**医威布少校是主治医生,他与忠于职守的护士迈克卡拉中尉相爱,但是又相互讨厌。
他们在救死扶伤的医务工作中理解战争的意义,并增加相互的了解。
【本蟀评论】这部影片比后来更加有名的《陆**医院》早20年,但是批评家认为它过分渲染了爱情,使它与朝鲜战场的残酷背景格格不入。
它对朝鲜平民表示了同情的关注,也揭示了北朝鲜士兵的悲壮命运。
例如,影片中,一位北朝鲜伤兵被抬到医院时,突然从怀中掏出...
**为什么不打朝鲜?是因为怕**?
展开全部 1、战争不是最好的选择,朝鲜虽然说不是很强,但是**工体系自给自足,一旦开打,即使失败,韩国、**都可能造成重大损失,而且朝鲜现在是核国家,真要是惹急了,来个同归于尽。
2、**、俄罗斯是不希望看到朝鲜爆发战事的,**对此会有所顾忌。
3、朝鲜一旦崩溃,难民潮恐怕会把韩国给搞趴下,得不偿失。
4、**最希望的和平演变,以武力为后盾比朝鲜就范,韩国希望与朝鲜统一。
...
**网民:为什么**不联合**摧毁朝鲜
但同时韩国也差不多也会同归于尽。
二原因是多方面的。
一,联合国多数国家,包括中,俄,英,法都不赞成,甚至反对对朝动武,韩国必然首当其冲。
**不能不顾忌这一点,**国内意见也不统一,既使总统决定打,国会也不一定通的过。
**经济也不一定承受的起打仗的开支。
所以,怎么收场。
三,打垮朝鲜容易,俄罗斯的态度,如果动武后中,而且不怕死。
四,俄介入,**不敢轻易向朝鲜开战。
**在这方面很孤立。
因为朝鲜**队虽然装备落后,但人数也有100多万。
一旦打起来,**要动武就不能不考虑**
**为什么不先打朝鲜
展开全部 打得过。
不论是以**在世界提倡的对称性作战,还是满足朝鲜的愿望,实行远程导弹和核武器作战,朝鲜都挡不住**。
常规作战的话,**是海陆空全方位优势,朝鲜是小米加步枪,人数也处于弱势。
远程导弹和核武器作战的话,会让**有些害怕,因为虽然**有核武器防护手段,但是还不成熟,而且谁也说不准有万一,万一失效了,就完了。
所以,朝鲜的方法就是利用博弈论上的斗鸡博弈,利用核武器威慑。
现代的武器时代,已经不是从前的防守占上风的时代了,现在是攻击更容易的时代,所以,弱势国家肯定是以攻为守,以威慑为守。
朝鲜想赢的话,最多就是鱼死网破,大规模的,一次性的疯狂发射核武器。
但是,**的版图那么大,而且世界各地都有**事基地,所以一次性全部消灭几乎不可能。
只要消灭不了,朝鲜因为违背了世界公约,就会立马被各国的核武器所湮灭。
另外,朝鲜的制度和经济,也不会催生出新的高科技武器,所以,朝鲜打不过**。
转载请注明出处全球视野网 » **为什么不消灭朝鲜