如果**攻打**,会有什么后果?俄罗斯会是什么态度?
展开全部 排除使用核武器的情况。
**主动进攻,如果战场在**沿海那么即便美**投入十个航母战斗群也很难一举击垮解放**。
自身的损失反而会不可估量。
所以,美**更大的可能会进行封锁**海上交通线,并把战场拓展到空天范围。
在远海,解放**基本上无法战胜美**,那么就会出现**的能源遭到美**遏制。
不过在短期之内**还不会因为能源问题而崩溃,但是由于遭到封锁世界经济将会因此收到影响并以难以预计的速度发展下去。
中美出现导弹对射的情况,火箭**基本可以压制对手。
美**的F22 投入战场,**空**损失惨重。
其实,如果不用核武器,这就是一场消耗战。
美**应该不会与解放**打陆战(看看朝鲜战争),仅仅消耗海空**以及火箭**的力量对**来说相当不利。
最终,结果最有可能是“**躺在坟墓里,**躺在手术台上痛苦地呻吟。
” 由于丧失了海空**优势,**超级大国的地位一去不复返中东不再受制于它。
很有可能21世纪**就会沦为一般发达国家。
至于俄罗斯是什么态度,如果我是普京我会选择中立(如果可以的话)。
中美两虎相争,使得俄罗斯最大的敌人**被极大的削弱,最大的强邻**一蹶不振。
还有比这种事情更让人开心的吗? 我认为唯一会真正帮助**的国家可能就是巴基斯坦了。
倒不是说我们有多么情深意重比山还高比海还深。
只是两国的利益高度一致,基本上就是唇亡齿寒。
对巴基斯坦来说它不只是为**而战,更多的还是为自己而战。
...
如果**跟**打起来。
胜率多少?有那些国家支持**
因为**在力量上的对比优势是一天比一天小,而不是越来越大。
同时,不敢想象它要对付一个现在的**,全球化已经形成,想想**分子、北朝鲜、伊朗和伊拉克它就够头痛的了。
再加上有多少国家希望它通过对**的一场战争而削减国力?况且,你连**都要去打?同时,**现在不缺敌人。
另外,**有几个让**无法回避的优势: (2)领土的优势。
**当年连一个越南都对付不了**现在的**策和行为方式不会为**提供现阶段进行**事进攻的把柄,而且**也承担不起这种代价。
现在,明天就更加。
因为世界主要国家谁在**没有利益,他们能接受你毁没她吗,但有能力拖垮你,改变这个超级大国的国家地位进而改变他们自己的地位;从这个层面上讲,**在对**的卫国战争中不会缺少支持者。
(4)时间的优势。
**是世界上发展最快的国家,你今天不敢打,**在短时间内不会去进攻**,现在**的对台战略是拖下去的同时发展好自己,到能不战而屈人之兵的时候,我们还打不赢你,**不具备侵略或毁灭**的国际环境。
以九百六十万平方公里的庞大的身躯,**拥有足够的战略纵深。
(3)国际环境的优势。
今天,打完了后你接着想干什么谁又能知道呢...
很多人都说**根本打不过**,那为什么**迟迟不打**呢???...
展开全部 不会你想的那么单纯,中日一旦开战,**是绝对会介入的,至少是经济上支援,**一动,欧盟也会动,敌视**的国家也会动!反看**,俄罗斯有墙头草的倾向,非洲那些国家能力有限,**的死**兼小弟朝鲜国力微小,动不动就是同归于尽的打法,这不起作用。
而且,**内部的分裂势力也会乘机崛起!中日一旦开战,吃亏的非**莫属!如果**不介入的话那就另当别论了!再说**肯定会给**提供先进的武器,如果**出动一个航空母舰编队,**的沿海制空权不出半个月就会完全丢失,因为**的战机无法和**具有超视空、高机动、优秀的隐身能力和对地打击能力强的F-22相比!数量优势无法战胜质量!现实是残酷的,所以不要想的这么单纯!...
**为什么不攻打**,俄罗斯这些大国
展开全部1, **和俄罗斯是陆权国家,近乎全部国土在大陆上面,想要打败必须通过陆**的形式。
而美**的陆**部队因为其人口基数和**权基础(几百年的民主)的缘故本来就不如俄罗斯(仅二十几年)和**(人口在征兵方面相比**有缺陷,**权基础在征兵方面相比俄罗斯和**都不如)。
兵员数量上达不到打败中俄的要求,就不能实现真正的胜利,只能迫降敌方,但迫降则必须考虑对方领导人对于战争的坚定程度。
(导弹核弹之类的不能达成硬性胜利,中俄领导人只要能忍受损失,导弹核弹就不能达成其迫降中俄,于是导弹核弹的作用也就只能作为杀伤武器),于是**打**俄罗斯这样的欧亚大陆上的大国就不能达成胜利(**只是跳梁小丑,其**备质量上不能达成弥补中日**队数量上的差距甚至还不如**的情况下,数量也处于极具的劣势,只能防卫本土尽可能的防止**登陆并且成为**扎在欧亚大陆上的一根刺,而且在**在亚洲占据绝对优势的情况下,**最差也是会恪守中立最好说不定还会加入**阵营)。
**奈何不了中俄2,中俄跟**不是在同一大陆(相反欧亚跟美洲隔得太开),**俄罗斯虽然有陆**上的极大优势但没有足够量的海**保障航路(航路太长想要尽可能的保障则必须要进行舰队决战,中俄加一起舰队都打不过**在太平洋的舰队,导弹中俄有**也有基本上很难在对方地盘上突破对方反导系统所以暂不考虑)再将陆**运到美洲,就算运上去了,迫于后勤压力运上去的陆**数量也不够完全打败**。
中俄奈何不了**3,一旦开战因为中美俄扩**(中俄美都采取的是类似苏联的体制,退役人员留下联系方式,只要开战则逐步征召入伍,而三国无论哪一国的退役人员都是极其多的),新组建的师团肯定不能全用仓库的储存武器来武装(很多武器相对落伍,因为武器落伍而导致战争潜力的额外损失是很划不来的,武器可以生产人却不能几天就从婴儿长大成人,尤其是这种多加训练就相比正规**的人力质量的人。
),所以必须要在新组建的师团中按照比例(国力实际情况,敌方武器数据等)来搭配一定的先进装备。
但是先进装备在开战时肯定会大量补充进现役师团和后备役师团,而新组建的师团很难配发齐全,为了弥补装备的缺口就必须从国外(德法英比意日 西荷)进口,但是这就会造成上述国家的**工企业大幅度发展,而**工企业会带动附属企业的发展,最终会带动全社会的经济发展(**就是通过战争财在三十年里1913到1943从全球第8 英法德俄意日奥美1914 到全球第1 1943),而上述国家都有一个特点,全是欧盟主要成员国(英国虽然离开但是跟欧盟关系极近,基本上只是名义上脱欧,跟没脱之前没什么区别),而经历过欧洲为世界中心的人还没死亡,这一代的欧洲人有是在老人的这样的影响下长大的,欧洲很可能会趁此机会重新跟中俄一起成为世界真正的一霸,而**因为地缘的缘故(所处大陆跟中俄欧所处大陆不一样)从而在世界上开始边缘化。
所以中美或者美俄开战都只会导致**丧失全球霸主地位,所以对于**来说开战是百害无一利,而对中俄来说开战也会拖慢国内的发展同样是十害无一利
**为什么在南海闹事又不敢打**
展开全部 ····恩···这个不好说,首先双方都是大国,**虽然没有**的**事力量那么强,但是没有什么必要不会开打的,如果开打双方都不能占便宜,首先**的陆**是数一数二的强,而**陆**比不上**,虽说有强悍的装备,但毕竟我们的人数多优势比较大,难道**想把全部陆**牺牲来攻打我们吗?还有就算陆**全部出动也撼动**十几亿的人口。
空袭?现在**不和抗日的时候一样了,他们空袭他们有导弹能盯住他们,如果美**飞到了**境内,就会遭到炮轰,只能在靠近**境内降落,用水路攻击。
一般**的水**比较弱一点。
不过按照地理方面他们会吃亏!损失也会比较重。
相反如果**去打**的话,同样很凄惨,首先没有**先进的武器设备,还没登陆就被炮轰而回,如果二国真的有那么一天,针锋相对的话,损失是很重很重,除非和核武器! 但一旦用核武器的话,其他国家也会插手的! 采纳我...
请问 如果**帮助**打**,要真打 **会大败吗?
**的战略地位和所处的地理位置注定其成为一个悲剧,世界发展至今**三面受到大国的战略挤压,唯一的西面也是没有战略缓冲的海洋。
**国土面积狭小,资源匮乏,而人口众多,严重依赖外部资源的供给。
在如今世界发展更趋多元化,竞争更趋激烈,**的发展空间越来越小,结合其本身的战略条件,**在国家战略发展上危机感很强,这在一定程度上造成其战略思维狭隘,而在在有外部环境和条件推动下也往往偏激,这些进一步造成其战略趋利发展和冒险主义盛行,而最终往往自食苦果。
以史为鉴,**每次到国家发展陷入危机时,都会通过对外进行扩张,转移国内视线发展**国主义。
如今的钓鱼岛事件,其本质是**挑动**与**对抗,以牵制**。
**其本身不具备对抗**的能力,且完全没有必要几个小岛来挑动对抗**,去冒发动全面战争并被消灭的风险,何况这小岛在道义和法理上属于**。
如今**对**书面的安保条约抱有期望,同时**已经在口头上对其进行保证,“只要**向前冲,**可以全力保护**,并替**出头”。
这些也都反应出**在战略上的短视。
如今的**虽然技术发达,经济步入世界顶级行列,但是在各个方面都受制于**,只能听从**的差遣。
这就是他现在最大的悲剧,而真正的悲剧还会在未来。
当今世界多元化发展,但是最终能够挑战**霸权的地位,只有**。
欧洲虽然实力和**不相上下,但是就像一盘散沙,没有可以很轻易的分化欧洲,现在的英国也还是只和**混;俄罗斯虽然恢复了一点力气,但已经离过去的苏联差太远了,以后也只能是个二流国家;至于印度、**、巴西,他们现在还可以忽略不计,还需要很长的时间去提高自己的实力。
**有同一的文化,是一个一同的文明国家,**有辉煌的历史,这些都可以说明**在以后也可以同样辉煌;**如今的经济发展如日中天,是全世界唯一不受金融危机影响的国家,**的**治精英还算励精图治,**在各个高端技术领域发展和欧美竞争。
。
。
。
所有的这些都可以说明**假以时日必然可以发展到与**势均力敌甚至超过**。
如今**经济技术实力毒霸全球,在**自身看来如废纸一样的美钞,可以在全世界成为硬通货,购买任何资源、技术、人才。
。
。
。
**控制世界金融、资源、粮食。
。
。
。
这些保证了世界所有的利益以**利益最大化,这些也进一步推动了**的发展,造就了**毒霸全球。
而这些进一步推动了**趋利主义盛行,金融危机可以让人洞见一斑,这些也在很大程度上造成**制造业的空心化,**就像是建立在以美元为基础的一部统治全球的机器。
这部机器的实质是压榨全球,为了自身私利,可以涂镀其他任何国家,把任何国家变为自身的根据,至他国民生于不顾,同时以舆论霸权把自身标榜为“以民主的名义,解放人类”。
为巩固美元世界货币地位,维护世界美元的物质基础---石油与美元挂钩,**攻打伊拉克,阿富汗,叙利亚----以最终拿下伊朗。
从此,断绝任何破坏美元世界货币的风险。
而一旦有一个国家的实力发展到与**势均力敌的地步,这个国家的货币也必然可以成为与美元势均力敌的世界货币,那**的世界金融霸主地位必然倒塌,从此美元不一定再被世界看的那么值钱,甚至可能变得不可靠,不可信成为没有信誉的真正的废纸。
那这个时候**成为霸主的物质基础彻底倒塌,**的在各个方面的优势将会不再。
**将沦落为一个二流国家。
这个可以挑战**的国家----就是**。
这就是为什么**要在**,澳大利亚,菲律宾,越南,蒙古牵制**。
一旦**拿下叙利亚,形成对伊朗全面包围,伊朗被**干下就是迟早的事情,那个时候就是**彻底控制世界石油,这样**的石油等战略资源50%受制于**,同时在西面**从此失去广阔的战略缓冲空间,陷入四面包围。
**和**打不打,怎么打,不是由**决定的,更大的程度上是由**决定的。
**只是**的一个棋子。
钓鱼岛事件会怎么发展,取决于**想用这颗棋子去行动以达到什么样的效果。
**有自己的战略目标,而**有自己的战略底线,在**还处于弱势的情况下,**会去通过不断试探可触碰**的战略底线以达到战略目标。
比如**希望中日一战,以消耗**,并通过其他战略手段削弱**,那么他就会让**触碰**底线挑起战争。
所以战争的发生不是以**的意志为主动,你不想和人家对抗,人家也会逼你动手。
在不断的对抗中**也会不断明确自己的战略底线,并通过展示战略力量对**进行威慑,比如最近不断有**的先进隐形战机曝光。
通过这些战略力量的威慑可以让**明白,一旦对抗所需要付出的代价,这些就不是**所能承受的。
这是**会选择战略退缩,避免冲突。
而在实际中,一旦开战,弱的一方不一定战败。
**的过去的战争对抗历史也能很好的说明这点。
而且现在战争,尤其是如果中日或者中美开战,战略战术的对抗将会非常激烈,这样的大国一旦对抗,产生的消耗和对双方的负面影响是非常大的,甚至可能是一蹶不振。
对**来说可能是需要很长的时间去恢复,对**来说,可能...
假如**再次掀起战争攻打亚洲,俄罗斯和**联手能胜**吗?
1楼分析的很正确,但是请楼上各位看清楚问题,lz说的是“假如美**对亚洲发起战争,并且中俄联手的话,能不能与美**抗衡”!!!个人认为只考虑美**与中俄联**的**事实力,而不考虑其他所有外部因素的介入的话,美**很难赢得这场战争,即使赢了也必将会元气大伤。
下面给你分析一下原因:首先,诚如7楼所说,中俄联**是在家门口作战,无论是战略部署还是后勤补给都很容易,而美**则没有这一优势。
从**本土到**大陆距离近10000公里,中途岛距离大陆近5300公里,美**前线所需的燃油、弹药以及所有战略物资都要经夏威夷—中途岛—关岛—**1线,才能够到达前线官兵手里,而这所需的费用将令**不堪重负。
其次,美**现役的所有近、中、远程弹道导弹以及部分洲际弹道导弹都无法从本土升空对联**进行打击,只有一少部分射程在11000公里以上的弹道导弹导弹能够对联**构成威胁。
而美**最先进的战略轰炸机B-2如果从本土起飞,不经空中加油是无法完成轰炸任务并且返回本土的。
再次,随着**大陆近年来科技的不断进步,****府也加强了对第一岛链内以及西太平洋地区的水文、航道、水下航道的测量与监控,并且在**近海海域广泛部署水下声呐探测器,即使美**的核潜艇在先进,相信也没有万无一失的把握。
至于他们的水面舰艇,将会面对来自**大陆的大量岸基战斗机和导弹部队的威胁,相信这对他们的宙斯盾系统也是一个不小的考验。
另外,我觉得中俄联**的早期战略一定是沿太平洋沿岸固守,紧接着将会拿下第一岛链(这是可以达成的),而在这之后美**的战斗环境将会进一步恶化,但是实话实说,联**如想要乘胜追击打到**本土将会是一个不可能完成的任务。
总之,综合以上4点美**想要在东南亚地区打败中俄联**,无异于天方夜谭。
但请注意这仅限于东南亚地区,若美**将主战场摆在东大西洋、东北亚白令海峡或者直接放在北欧,那么联**和美**的角色将会发生一定程度上的互换。
又或者**佬将整个北约拖进泥潭,那联**必败无疑。
个人认为,如果美**够胆打到**大陆,毛子在傻也不会坐视不理,毕竟唇亡齿寒,**一旦被吃掉,星条旗飘扬在克里姆林宫上空也就是指日可待了。
上班时间,花费了一个小时,才写了这些 ,希望你能采纳,至少也要认真看完。
**在这个时间段攻打叙利亚,对**有什么好处和坏处
1地理优势,独立于欧亚两洲,战争难以波及。
2人口优势,200年移民发展现在才3亿人,同样的资源总 量平均到每个人就多出**人均几倍。
如果**的人均土地 面积同**一样就不会有这么多土地问题。
如果**的人均 可耕地有**那么多三农问题不会这么严重。
3天时优势,两次世界大战对**无丝毫损害反而使其大发战争 财,尤其是第二次世界大战使**大发横财,举两个例子: (1)**发动太平洋战争的直接导火索是**切断了对**的 石油等战略资源的出口,在此之前**是又卖东西给**, 同时又卖**火原料给**,战争双方还都巴结**。
(2)**对战时的英国实行《租借法案》,英国的战争借款在 公元2006年才还完。
在2006年的最后一个交易日,即2006年 12月29日,英国方面通过电子银行转账向**支付了8325万 美元,向加拿大支付了2270万美元。
在支付完这两笔欠款 后,英国为二战付出沉重代价的历史也翻开了新的一页,英 国**府终于不用再承受每年分期还款的压力。
**占了这个天时,嘿嘿,想TMD穷都不行。
战争不止让**发了大财,而且由于欧洲动荡不安,很多科学家 都跑到**避难,如爱因斯坦等,使**的科技发展也大大发 展,这些科技发展极大地促进了**战后发展和霸权的稳固。
4金融霸权优势,大战后欧亚经济残破,**经济独大,形成了美圆 本位金融制度,现虽然后来世界金融有所变化,但美圆霸权依然 存在。
现在美圆后面没有黄金做支撑,实际上是**人用废纸掠 夺世界各国的财富。
5从以上四点又导致了其他如科技优势,**事优势,舆论优势。
比较大的方面就想到这些,其他的巧取豪夺阴谋颠覆就不谈了。