2000年到2014年**gdp数据
2000:102847.79亿美元。
**历史上第一次超过10万亿美元。
2001:106218.24亿美元。
2002:109775.14亿美元。
2003:115106.70亿美元。
2004:122749.28亿美元。
2005:130937.26亿美元。
2006:138558.88亿美元。
2007:144776.35亿美元。
2008:147185.82亿美元。
2009:144187.39亿美元。
2010:149643.72亿美元。
2011:155179.26亿美元。
2012:161553亿美元。
2013:166632亿美元。
2014:173481亿美元。
有不了解的请在采纳后追问。
...
**90年代GDP与人均GDP
**90年代GDP与人均GDP如下:**1990-2000年GDP在,87153—— 121782亿美元之间。
**1990-2000年人均GDP在,23185——35237美元之间。
详细列表如下:其它年份参考:
我想要**2001年经济发展数据
**:进入衰退 **社会科学院世界经济与**治研究所 肖炼 自2000年第三季度以来,**经济增速放缓。
2001年第一季度GDP增幅降为1.3%,第二季度又下探至0.2%,创近十年以来的新低。
**经济告别“长期繁荣”,开始步入慢车道。
“9·11”**袭击事件对**经济的打击更是雪上加霜,将进入衰退。
这已引起世界各国经济界的密切关注。
一、2001年**经济增长结构分析 2001年前两季度**GDP按年增长率计算的累积总值(总供给)分别为10.14万亿美元和10.20万亿美元,分别增长1.3%和0.2%(见表1和表3)。
从总需求方面看,第一和第二季度国内总消费分别增长0.7%和0.4%;私人消费支出增长3.0%和2.5%;非居民投资分别下降0.2%和14.6%;居民投资增长8.5%和5.8%;商品和服务出口下降1.2%和12.2%;商品和服务进口下降5.0%和7.7%;**府消费和总投资增长5.3%和5.4%。
另外,前两季度通货膨胀率为3.3%和2.2%;失业率为4.5%和4.9%。
公司税后利润分别大幅下降57.9%和28.5%(见表1)。
表1 2000——2001年**经济主要指标 % 2000 2000(1) 2000 (2) 2000 (3) 2000 (4) 2001(1) 2001(2) GDP 4.1 2.3 5.7 1.3 1.9 1.3 0.2 国内总消费 私人消费支出 非居民投资 居民投资 商品与服务出口 商品和服务进口 **府消费支出和总投资 4.8 4.8 9.9 0.8 9.5 13.4 2.7 3.5 5.9 15.8 8.5 9 17.1 -1.1 6.3 3.6 12.2 -0.8 13.5 16.4 4.4 2 4.3 7.1 -10.4 10.6 13 -1.8 2.2 3.1 1 -1.1 -4 -0.5 3.3 0.7 3 -0.2 8.5 -1.2 -5 5.3 0.4 2.5 -14.6 5.8 -12.2 -7.7 5.4 通货膨胀率 公司税后利润率 2.3 51.2 3.8 2.1 1.9 2.2 1.8 -47.4 3.3 -57.8 2.2 -28.5 失业率 4.5 4.9 资料来源:**商务部经济分析局,2001年8—9月统计资料。
下面接着分析总需求各部分对GDP的贡献度,即分析第一季度GDP的1.3%增幅和第二季度0.2%的增幅,是由哪些要素构成的。
表2显示,私人消费支出贡献度分别为2.05%和1.68%,其中,耐用消费品为0.83%和0.57%;非耐用消费品为0.49%和0.08%;服务为0.73%和1.03%。
国内私人总投资对GDP起到向下拉动的作用,分别为-2.25%和-2.29%;其中,非居民为-0.02%和-2%;建筑业有升有降,分别为0.39%和-0.48%;设备和软件为-0.41%和-1.52%;居民固定资本投资的贡献度是0.35%和0.24%。
库存也制约了经济增长,分别为-2.6%和-0.43%。
商品与服务净出口的贡献度基本上是消极的,分别为0.63%和-0.26%;其中,出口贸易为-0.13%和-1.41%(服务出口贸易为顺差,商品出口贸易为逆差);进口贸易为0.76%和1.15%(服务进口贸易为逆差,商品进口贸易为顺差)。
**府消费支出与投资对GDP的拉动作用为0.92%和0.94%,联邦**府为0.19%和0.09%;其中,国防为0.28%和0.09%;非国防为-0.09%和0.0%;州与地方**府的拉动作用为0.73%和0.85%(见表2)。
表2 2000——2001年**总需求各部分对GDP的贡献度 % 2000(1) 2000(2) 2000(3) 2000(4) 2001(1) 2001(2) GDP增长率 2.3 5.7 1.3 1.9 1.3 0.2 私人消费支出贡献度 3.49 2.5 2.88 2.14 2.05 1.68 其中: 耐用消费品 1.46 -0.21 0.65 -0.17 0.83 0.57 非耐用消费品 1.01 0.95 0.84 0.12 0.49 0.08 服务 1.47 1.75 1.38 2.19 0.73 1.03 国内私人总投资贡献度 -0.08 3.25 -0.51 -0.42 -2.25 -2.19 其中: 1.固定资本投资 2.24 1.49 0.44 0.09 0.33 -1.76 (1)非居民 1.88 1.52 0.91 0.13 -0.02 -2 建筑 0.26 0.35 0.45 0.24 0.39 -0.48 设备和软件 1.36 1.17 0.46 -0.11 -0.41 -1.52 (2)居民 0.36 -0.03 -0.47 -0.05 0.35 0.24 2.库存 -2.32 1.76 -0.95 -0.5 -2.61 -0.43 商品与服务净出口贡献度 -1.32 -0.84 -0.7 -0.39 0.63 -0.26 其中: 出口 0.95 1.42 1.13 -0.46 -0.13 -1.41 商品 0.64 1.11 1.36 -0.58 -0.19 -1.46 服务 0.31 0.31 -0.22 0.12 0.06 0.05 进口 -2.26 -2.26 -1.84 0.07 0.76 1.15 商品 -1.85 -2 -1.48 0.07 0.87 1.22 服务 -0.41 -0.26 -0.36 0 -0.11 -0.07 **府消费支出与投资贡献度 -2 0.78 -0.32 0.58 0.92 0.94 联邦 -0.84 0.9 -0.66 0.27 0.19 0.09 国防 -0.87 0.56 -0.42 0.38 0.28 0.09 非国防 0.03 0.34 -0.24 -0.11 -0.09 0 州与地方 0.64 -0.12 0.34 0.31 0.73 0.85 资料来源:**商务部经济分析局,2001年 9月13日。
表3 1999—2001年**国内生产总值 10万亿美元 1999 2000 2000(1) 2000(2) 2000(3) 2000(4) 2001(1) 2001(2) GDP 9299.20 9872.90 / 98857.60 9937.50 10027.90 10141.70 10201.60 资料来源:**商务部经济分析局,2001年8—9月统计数据。
二、**经济下滑原因的分析 世界各国学者对**经济下滑的原因有各自不同的解释。
1.国内私人总投资大幅下挫。
以上经济结构分析表明,2001年**经济下滑的最主要 原因是投资需求不足。
例如,2000年第二季度**私人投资拉动GDP增长3.25个百分点,而2001年同期却带动GDP下降2.19个百分点。
其中,外国投资下降是国内总投资下降的主要原因。
例如,2001年第二季度外国投资下降-14.6%(主要是对设备和软件的投资大幅下降),而2000年同期外国投资却增长了12.2%(见表1)。
应该指出的是,本国居民投资影响不大,基本保持与2000年相近的水平。
**经济发展长周期的“财富效应”提高了消费者的...
我想要**2001年经济发展数据
**:进入衰退 **社会科学院世界经济与**治研究所 肖炼 自2000年第三季度以来,**经济增速放缓。
2001年第一季度GDP增幅降为1.3%,第二季度又下探至0.2%,创近十年以来的新低。
**经济告别“长期繁荣”,开始步入慢车道。
“9·11”**袭击事件对**经济的打击更是雪上加霜,将进入衰退。
这已引起世界各国经济界的密切关注。
一、2001年**经济增长结构分析 2001年前两季度**GDP按年增长率计算的累积总值(总供给)分别为10.14万亿美元和10.20万亿美元,分别增长1.3%和0.2%(见表1和表3)。
从总需求方面看,第一和第二季度国内总消费分别增长0.7%和0.4%;私人消费支出增长3.0%和2.5%;非居民投资分别下降0.2%和14.6%;居民投资增长8.5%和5.8%;商品和服务出口下降1.2%和12.2%;商品和服务进口下降5.0%和7.7%;**府消费和总投资增长5.3%和5.4%。
另外,前两季度通货膨胀率为3.3%和2.2%;失业率为4.5%和4.9%。
公司税后利润分别大幅下降57.9%和28.5%(见表1)。
表1 2000——2001年**经济主要指标 % 2000 2000(1) 2000 (2) 2000 (3) 2000 (4) 2001(1) 2001(2) GDP 4.1 2.3 5.7 1.3 1.9 1.3 0.2 国内总消费 私人消费支出 非居民投资 居民投资 商品与服务出口 商品和服务进口 **府消费支出和总投资 4.8 4.8 9.9 0.8 9.5 13.4 2.7 3.5 5.9 15.8 8.5 9 17.1 -1.1 6.3 3.6 12.2 -0.8 13.5 16.4 4.4 2 4.3 7.1 -10.4 10.6 13 -1.8 2.2 3.1 1 -1.1 -4 -0.5 3.3 0.7 3 -0.2 8.5 -1.2 -5 5.3 0.4 2.5 -14.6 5.8 -12.2 -7.7 5.4 通货膨胀率 公司税后利润率 2.3 51.2 3.8 2.1 1.9 2.2 1.8 -47.4 3.3 -57.8 2.2 -28.5 失业率 4.5 4.9 资料来源:**商务部经济分析局,2001年8—9月统计资料。
下面接着分析总需求各部分对GDP的贡献度,即分析第一季度GDP的1.3%增幅和第二季度0.2%的增幅,是由哪些要素构成的。
表2显示,私人消费支出贡献度分别为2.05%和1.68%,其中,耐用消费品为0.83%和0.57%;非耐用消费品为0.49%和0.08%;服务为0.73%和1.03%。
国内私人总投资对GDP起到向下拉动的作用,分别为-2.25%和-2.29%;其中,非居民为-0.02%和-2%;建筑业有升有降,分别为0.39%和-0.48%;设备和软件为-0.41%和-1.52%;居民固定资本投资的贡献度是0.35%和0.24%。
库存也制约了经济增长,分别为-2.6%和-0.43%。
商品与服务净出口的贡献度基本上是消极的,分别为0.63%和-0.26%;其中,出口贸易为-0.13%和-1.41%(服务出口贸易为顺差,商品出口贸易为逆差);进口贸易为0.76%和1.15%(服务进口贸易为逆差,商品进口贸易为顺差)。
**府消费支出与投资对GDP的拉动作用为0.92%和0.94%,联邦**府为0.19%和0.09%;其中,国防为0.28%和0.09%;非国防为-0.09%和0.0%;州与地方**府的拉动作用为0.73%和0.85%(见表2)。
表2 2000——2001年**总需求各部分对GDP的贡献度 % 2000(1) 2000(2) 2000(3) 2000(4) 2001(1) 2001(2) GDP增长率 2.3 5.7 1.3 1.9 1.3 0.2 私人消费支出贡献度 3.49 2.5 2.88 2.14 2.05 1.68 其中: 耐用消费品 1.46 -0.21 0.65 -0.17 0.83 0.57 非耐用消费品 1.01 0.95 0.84 0.12 0.49 0.08 服务 1.47 1.75 1.38 2.19 0.73 1.03 国内私人总投资贡献度 -0.08 3.25 -0.51 -0.42 -2.25 -2.19 其中: 1.固定资本投资 2.24 1.49 0.44 0.09 0.33 -1.76 (1)非居民 1.88 1.52 0.91 0.13 -0.02 -2 建筑 0.26 0.35 0.45 0.24 0.39 -0.48 设备和软件 1.36 1.17 0.46 -0.11 -0.41 -1.52 (2)居民 0.36 -0.03 -0.47 -0.05 0.35 0.24 2.库存 -2.32 1.76 -0.95 -0.5 -2.61 -0.43 商品与服务净出口贡献度 -1.32 -0.84 -0.7 -0.39 0.63 -0.26 其中: 出口 0.95 1.42 1.13 -0.46 -0.13 -1.41 商品 0.64 1.11 1.36 -0.58 -0.19 -1.46 服务 0.31 0.31 -0.22 0.12 0.06 0.05 进口 -2.26 -2.26 -1.84 0.07 0.76 1.15 商品 -1.85 -2 -1.48 0.07 0.87 1.22 服务 -0.41 -0.26 -0.36 0 -0.11 -0.07 **府消费支出与投资贡献度 -2 0.78 -0.32 0.58 0.92 0.94 联邦 -0.84 0.9 -0.66 0.27 0.19 0.09 国防 -0.87 0.56 -0.42 0.38 0.28 0.09 非国防 0.03 0.34 -0.24 -0.11 -0.09 0 州与地方 0.64 -0.12 0.34 0.31 0.73 0.85 资料来源:**商务部经济分析局,2001年 9月13日。
表3 1999—2001年**国内生产总值 10万亿美元 1999 2000 2000(1) 2000(2) 2000(3) 2000(4) 2001(1) 2001(2) GDP 9299.20 9872.90 / 98857.60 9937.50 10027.90 10141.70 10201.60 资料来源:**商务部经济分析局,2001年8—9月统计数据。
二、**经济下滑原因的分析 世界各国学者对**经济下滑的原因有各自不同的解释。
1.国内私人总投资大幅下挫。
以上经济结构分析表明,2001年**经济下滑的最主要 原因是投资需求不足。
例如,2000年第二季度**私人投资拉动GDP增长3.25个百分点,而2001年同期却带动GDP下降2.19个百分点。
其中,外国投资下降是国内总投资下降的主要原因。
例如,2001年第二季度外国投资...
1919年,**,**,德国,法国,英国分别的GDP是多少?
1919年还没有GDP的概念,数据不准确。
2011年香港大学经济金融学院教授许成钢称,1913年**GDP世界第一,**第二,只看这个指标,**终于回到了1913年时在国际间的地位。
但从绝对数量上看,2010年**GDP约为**的五分之二,还不如1913年。
按照比较乐观的估计,2025年**GDP会成为世界第一。
当然这也是依据当时的世界经济形势估算出来的结果。
2000年,**人均GDP为35387美元,而斯里兰卡的人均GDP为3527...
展开全部根据世界银行2014年数据,**人均GDP为7593.9美元,排世界第73位;人均纯收入3677.86美元,人均纯收入112位;人均国民总收入7,380美元,排名第60位。
1、人均GDP图表(部分)2、人均国民总收入补充:人均 GDP 是国内生产总值除以年中人口数。
GDP是一个经济体内所有居民生产者创造的增加值的总和加上产品税并减去不包括在产品价值中的补贴...
**哪个时候的GDP超过**的?
在上世纪80年代末和90年代初,**的发展势头很厉害,大有超越**的势头,当时东京的全部土地价格能买下**(其实是赶得上**的一年GDP),跟去年有国外媒体鼓吹北京全部土地卖掉能买下**几乎如出一辙。
但是因为**二战后几乎控制着**,便让日元大幅升值,**出口的产品变贵、竞争力下降,经济开始低迷。
在世界经济大发展的以后10年,**几乎没怎么发展,称为“失去的十年”。
现在算算差不多20年了,**也没苏醒。
这跟最近几年欧美一直要求人民币升值也是很相似,只是**很独立,采取慢慢升值的方法,才没步其后尘。
说到这里就想骂一下一个观点,说要是国民**没去**,**支持的**早就像**一样富了,这是扯淡,只有能够独立做主的****府,才能真正让**富强。
独立自主这方面来说**是很伟大的,而且把这**策一直贯彻至今。
**GDP是哪年超过**的
**GDP总量从来没有超过**,只是1990——2000年这段时间人均GDP超过**,达到**的1.5倍. 1990年世界各国(地区)GDP总值排名(联合国数据库数据;单位:亿美元;当时汇率) 1 ** 57572 2 ** 30183 3 德国 17144 4 苏联 15330 5 法国 12444 6 意大利 11335 7 英国 9959 8 加拿大 5827 9 俄罗斯 5697 10 西班牙 5209 11 巴西 4786 12 ** 4045 13 印度 3268 14 澳大利亚 3191 15 荷兰 2949 16 韩国 2638 17 墨西哥 2627 18 瑞典 2447 19 瑞士 2382 20 比利时 2027 1995年世界各国(地区)GDP总值排名(联合国数据库数据;单位:亿美元;当时汇率) 1 ** 73423 2 ** 52476 3 德国 25226 4 法国 15699 5 英国 11411 6 意大利 11261 7 巴西 7690 8 ** 7570 9 西班牙 5968 10 加拿大 5905 11 韩国 5171 12 荷兰 4190 13 俄罗斯 3992 14 澳大利亚 3841 15 印度 3692 16 瑞士 3159 17 墨西哥 2862 18 比利时 2843 19 阿根廷 2581 20 瑞典 2537
**经济有多少个世界第一 中美差距到底有多大
展开全部 这个无法简单衡量。
**赶超**究竟有多难?**财经观察人士王盈盈认为,中美的巨大差距远不只在看得见的经济统计数据上,也不在可以处处感受的综合国力和**事实力上,更在比经济数据和综合国力更重要的制度文化上!这一观点值得关注。
著名的**《时代》周刊在一篇题为“**世纪”的文章中甚至声称,**的和平崛起已成既定事实,21世纪注定是**的世纪……对此,不少国人为之兴奋激动,为之欢呼雀跃……俨然**赶超**乃指日可待之事、“21世纪注定是**的世纪!” 对于这个问题还是先冷静下来分析一下**是否已经具备了反超**的实力。
先来说GDP 说**GDP含金量一直处于非常低的水平状态,并非指**没有非常赚钱的企业和公司。
众所周知:**房地产在世界同行业中是最赚钱的;**各大国有银行也是世界同行业中最赚钱的。
**财**部副部长朱光耀在华盛顿表示,在经济增长质量上**与**还有很大差距,**仍是发展**家,还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量,让老百姓过上更好生活。
**人均GDP大约是6629美元,大约相当于**人1892年的水平,也就是说,中美人均GDP的年代差约109年。
从全球范围来看,采用购买力平价汇率对GDP进行比较的结果和使用市场汇率进行比较的结果常常有很大差距。
因此,采用购买力平价方式来比较两国实际生活水平差距有一定合理性,但用来比较两国经济的实际规模则具有误导性。
目前学界在GDP的比较方面并没有一个完全无争议的算法,即使是购买力平价算法,也存在多种口径,并且存在忽视非贸易商品等缺陷,各国学者并未就此达成共识。
**企业研究所经济学家德里克?西瑟斯甚至认为,在任何时点、任何国家之间用购买力平价来比较GDP总量并没有太大意义。
根据IMF数据,如果按实际汇率计算,**2014年GDP为17.4万亿美元,而**则为10.4万亿美元,中美之间的差距依然较大。
不妨以**的发展为例来分析一下这种可能性。
**是**的一个近邻,它的自然资源很少,人口密度也很大,比如**的人均耕地比**少,比**更少,仅为**的1/16,在1950年的时候,**人均GDP是112美元,同年**人均GDP为1582美元,**人均GDP是**的14倍,这是1950年的水平和差距。
到1990年的时候,**人均GDP达到了24713美元,同年**的人均GDP为23055美元,当年**人均GDP超过**1658美元,也就是说战后的**仅用了40多年的时间就赶上了**。
很显然,在1950年的时候,**和**经济的相对差距是14倍, 2002年的时候**和**的经济相对差距是35倍,中美经济差距大于**和**的经济差距,中美经济差距大约是当年****经济差距的2.5倍,既然**人花了40多年时间赶上**,**要想赶上**,会花更多的时间,简单算算就大约需要100年的时间。
中、 美GDP含金量的巨大差距,从中、美两国跻身世界500强企业利润的强烈反差中更一目了然:2014年**跻身世界500强的128企业,有24家跻身世 界利润50强行列。
其总利润达到7987亿美元,占世界500强利润总额的40%。
而**跻身世界500强企业的91家企业中,有16家严重亏损。
**企 业500强营收利润率不到**企业500强的一半。
更严峻的现实还在于:与往年相比,**企业利润出现持续下滑态势,而**则持续上升。
举几个堪称惊心动魄的例子: 苹果公司2014年它的营业额排名居世界500强第15位,但利润竟高达370亿美元,比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的国家电网3家**公司的利润总和仍高。
仅 一个苹果公司对**意味着什么?据摩根大通数据显示:去年,iPhone5在第四季度出货800万部,假定零售价格与iPhone4S的600美元相同, 减去进口零组件总额200美元,每部手机将为**GDP贡献400美元。
新iPhone第四季度将使**GDP提高32亿美元,折换成年计算为128亿美 元,相当于GDP年化增长0.33个百分点。
而**今年全年的GDP增速预计为2%。
这意味着一个苹果手机贡献了**GDP增加值的1/6。
再以**石油企业埃克森美孚为例,它排在中石油之后名列2014年《财富》世界500强第5位,营业额约407亿美元,利润约32亿美元。
而名列第4的中石油呢?当年的营业额约432亿美元,比埃克森美孚多了25亿美元,但利润却只有18亿美元,比埃克森美孚少14亿美元!同是石油企业,利润反差却如此之大。
更糟的是:许多跻身世界500强和**500强的**公司,不少中长期的亏损大户或长期靠**府补贴过日子的“马粪表面光”企业——这一点充分体现在“补贴王 排行榜”上:9月1日,人民网(603000,股吧)刊出一篇题为《上半年2030家上市公司获**府补贴,中石油蝉联补贴王》。
文中透露:截至今年4月3日,**共有1934家 上市公司发布了2013年报,其中获得**府补贴的公司有1350家,占比高达70%,补贴总额为716亿元。
其中中石油又一次以51.74亿的天量补贴, 雄踞十大补贴榜首位,而中石化获得的补贴为7.9亿元,位居第四。
近十年,“两桶油”共获得**府财**补贴1258.83亿元...
**与**的经济实力到底相差多少?
**经济实力的排名应为第二,仅次于** 。
主要结论: 1、**的经济规模当在4万亿美元左右,居世界第二,按年率8%增长,再考虑到人民币升值的影响,估计2025-2030年间**经济总量将与**持平。
2、**现行汇率提供的信息不可用于宏观分析,尤其不适合用于国际比较研究,由此得不出客观反映**实际的结论。
3、**经济最脆弱的领域是正是知识分子群聚的部门,也是**最需要大刀阔斧改革的地方。
4、**进入了充满希望的历史机遇期。
**是一个特殊的国家,有着独特的文化传统、**治模式及千差万别的广阔疆域。
不正视**的特殊性,不懂**的国情,就不可能办好**的任何事情。
由于观察者的角度不同,对**现有经济实力的评价多种多样,在时甚至截然相反。
对**这样一个变化中的大国,要在短时期内做出恰如其分地经济评价,绝不是一件容易的事情。