为什么****舰进入**西沙群岛领海
****舰擅自进入**西沙群岛领海 国防部回应 **一艘驱逐舰以“航行自由”为由进入**西沙群岛领海航行 闯西沙领海的美**舰是何来头? 美**“斯坦塞姆”号导弹驱逐舰驶入西沙群岛中建岛12海里,其间被****舰追踪。
**外交部发言人2日谴责**一艘导弹驱逐舰擅自进入**西沙群岛领海,强烈敦促美方立即停止此类严重侵犯**主权、威胁**安全的挑衅行动。
当天早些时候,“**国防部官员”对媒体放风,称美**舰闯入西沙群岛的中建岛12海里。
**外交部发言人表示,美舰进入**西沙群岛领海,**随即派出**舰和战斗机对美舰实施警告驱离。
10月10日,**海**“查菲”号驱逐舰擅自进入**西沙群岛领海。
**海**“黄山”号导弹护卫舰和两架歼-11B战斗机、1架直-8直升机紧急应对,对美舰予以警告驱离。
****府早在1996年就根据《中华人民共和国领海及毗连区法》公布了西沙群岛的领海基线。
美方派**舰再次擅自进入**领海挑衅,侵犯**主权和安全利益,损害中美两国两**战略互信,破坏地区和平稳定,极易引发意外事件。
**国防部坚决反对。
****队将针对美**的一再挑衅行动,进一步加强海空战备建设,提高防卫能力水平,坚定捍卫国家主权和安全利益。
当前,中美两国两**关系正处在发展的重要时期,我们要求美方采取切实措施改正错误,为两国两**关系的发展增添正能量。
望采纳...
****舰最好还是离台海远一点
对美方的所有挑衅,**都不会无动于衷。
**人的反制有些是直接的,有些是间接的,还有些是“你打你的,我打我的”。
但是中美关系逐渐变糟将提升双方的交往成本,而决不可能是“**全亏,**全赚”。
展开全部据西方媒体报道,**正在考虑派遣一艘**舰通过**海峡。
如果消息属实,意味着华盛顿准备采取更多行动来展示其对华施压的姿态。
在这个消息传出的同一天,**两架B-52轰炸机被报道从关岛起飞抵近**南沙群岛,但是随后**太平洋空**发言人又否认那两架B-52飞到了南沙附近。
美**也没有正式证实将派**舰通过**海峡,然而这些真真假假的**舰机前来**近海挑衅的消息实际上构成了对**的某种心理战。
从各个方向对**施压成为近来**对华态度的基本面貌。
▲路透社报道称**正在考虑派遣一艘**舰通过**海峡。
对华采取更友好的姿态是对**的一种照顾吗?看来华盛顿有一些人真的这样看。
他们会认为**找**麻烦很容易,代价极低,甚至可以零代价,但有可能收获**对**利益的更多配合和顺从。
**的确不愿意与**出现纷争,愿意在尽量多的范围保持与美合作。
但是**人很清楚一个道理,那就是,在无理的压力面前,让步只会陷自己于更严重的被动,因此对挑衅进行反制是我们的基础理性和原则。
对美方的所有挑衅,**都不会无动于衷。
**人的反制有些是直接的,有些是间接的,还有些是“你打你的,我打我的”。
但是中美关系逐渐变糟将提升双方的交往成本,而决不可能是“**全亏,**全赚”。
▲"希金斯"号驱逐舰 资料图(5月27日,**“希金斯”导弹驱逐舰和“安提坦”导弹巡洋舰当天驶入西沙群岛12海里以内。
****队当即行动,派遣舰机依法对美舰进行识别查证,并予以警告驱离。
)**海峡是国际水道,但是****舰从那里走通常具有特殊地缘**治含义,释放与**问题有关的信号。
**人肯定对此不高兴,而由于台海最靠近**大陆,也是**核心利益的标志性地区,**能调动起来与美方博弈的资源和手段也最多。
**迄今从没能吓唬住一个小国,怎么可能将**这样的力量恐吓住。
无论在台海还是南海,美方挑衅所产生的实际效果是增加**的警惕。
有警惕就会有行动,那些行动带给**的不舒适感总体上越来越会与美方带给**的不舒适感差不多。
现在美方将**定位为“战略对手”,华盛顿的精英圈不时释放要对**“更强硬”的威胁。
中方一直低调回应,不主动激化中美摩擦。
但是美方如果采取实际行动,就是另一回事。
北京不会对华盛顿的实际挑衅进行迁就。
****事力量最好还是离台海别太近,尤其是别主动来搅这里的浑水。
从战略上看,那意味着新增**无法承受的对**的责任,将**拖入一场与**大陆**事对抗的风险中。
一旦华盛顿拉高**的期待和**公众的斗志,那么它将会骑虎难下,在一些重大关头进退维谷。
台海这个地方尚未形成中美**事对峙,希望那一天不会到来。
但是一旦出现那种糟糕局面,**肯定无处可退,为维护国家主权和尊严不惜付出任何代价。
那样的**将是**很难对付的,中美在台海的**事对抗必将是美方的不可承受之重。
因此最重要的是中美要共同避免一点一点地朝着在台海对抗移动。
****舰、飞机每来一次之前都需三思:**会如何反应?与中方开展这样的负面互动真的对**好吗?如果华盛顿就是想让中美关系紧张起来,并且愿意承受由此而来的任何代价,那么中方早晚会搞懂美方真实用意的。
中美之间以及亚太地区也终将上演另一个故事。
**怎么对****舰闯西沙再次忍气吞声内情揭
是**保持了相当的克制和忍耐,那么**为何没有像土耳其击落俄战机那样强硬炮击美**舰擅闯南海呢? 就此而言,未来**一定会强化在南海的**事存在,以继续维护其世界霸主地位。
当然,如果**不切实际的认为秀秀肌肉就能迫使**在领土主权问题上作出让步是十分可怕的。
**的克制不等于软弱。
事实上,无论从历史上的朝鲜战争,炮击驱离美**战舰,还是当代的强势**演,**从来都不怕**。
**的克制,对内是为营造和平安定的发展环境,对外则是为营造亲诚惠容的国际关系,但若**一意孤行的话,**也绝不会介意让历史重演。
南海在**家门口,**占据很大的地理优势。
而从技术上将,美**战舰进入南海,既无法有效震慑住**,为其东南亚“扰华”盟友打气,更无法向国内示强以争取**费。
届时,美**的“重返亚太”战略必将成为“烂尾工程”,进退失据。
最近一次是在2017年10月21日又来了**海**“迪凯特”号驱逐舰擅自进入我西沙领海。
**海**“广州”号导弹驱逐舰和“洛阳”号导弹护卫舰当即行动,对美舰进行识别查证,并予以警告驱离。
望采纳。
第三类.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=a9642b57a2773912c4738d65cd29aa2e/71cf3bc79f3df8dc8e67e27bc611728b46102885.jpg" />首先是考虑到**与周边国家关系的大局,低潮高地,潮落才露出水面,潮涨则看不见.baidu.baidu,在未事先通报情况下驶入**西沙海域的相关消息。
美**舰船进入**西沙岛礁12海里内,挑战**主权仅仅是手段,目的是不允许**在自己主权范围内的南海建设**事设施,这实质是一种**事胁迫,甚至采取更为激烈的行动.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=bf6908d5d2f9d72a17311819e11a0402/728da9773912b31b1574a1c38d18367adbb4e1c4.jpg" /> 一旦**核心利益遭受严重威胁的情况,这些岛礁可以瞬间完成**事化部署,正是这一潜在的转化能力令**感到焦躁不安、越南等国撑腰打气。
如果**跟着**的指挥棒行事。
与此形成鲜明对比的.baidu.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=530132ba073387449c90277a613ff5c1/728da9773912b31b1574a1c38d18367adbb4e1c4.jpg" esrc="http://f.hiphotos.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"> 尽管南海岛礁自古就是**领土。
就南海问题而言.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=3596118e0223dd542126af6ee1399fe6/e850352ac65c1038adc6a328b9119313b17e89a4.jpg" esrc="http://g.hiphotos.hiphotos.baidu.com/zhidao/pic/item/728da9773912b31b1574a1c38d18367adbb4e1c4,美**威尔伯号导弹驱逐舰.baidu://f。
继去年10月27日**拉森号**舰擅入**南沙群岛有关岛礁邻近海域后.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=42fc43965a0fd9f9a0425d6f151df812/b151f8198618367a73b0133725738bd4b31ce51b.jpg" esrc="http://b.hiphotos.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"> 本回答由网友推荐 答案纠错 | 评论
****舰为什么来西沙
1,是为了在东南亚搞分裂。
在西沙群岛,只有越南与**有争议。
在菲律宾改变了与**绑定,不要国际社会介入中菲领土争议的时刻,这样做是为了保持**在南海的存在感。
2,拉拢**。
目前**在和大陆关系紧张的情况下,需要**的支持。
**也需要向**证明自己的力量和决心。
当然这不意味着**目前要在台海问题上有什么大动作。
3,试图打压**在南海的领海基线规则。
**认为,**西沙及南沙都无法主张群岛基线,绝大部分岛礁也没有12海里,**在西沙实行的是直线基线,这不符合《联合国海洋法公约》相关规定。
本次侵入**西沙领海,一个目的就是让这个争议保持下去,为以后留下一个可以利用伏笔。
不然时间太久不这样做的话,会被国际社会认为**承认了**的主张。
4,试探**底线为**国内的国会决定提供更多依据...
****舰闯西沙群岛**有什么实际上的行动去阻止吗
有的,一般这种情况按照国际通用做法都是派海警船/**舰对其跟踪、喊话、警告、将其驱离,警告无效的话才会采取更基金的措施,比如撞击、火控雷达锁定、警告性射击,甚至是击沉,不过闯领海的美舰当时就被驱离了,所以也就没发生什么更容易擦枪走火的事了。
对于美**舰擅入**西沙群岛领海有什么看法对于美**舰擅入**西沙...
展开全部 外交部发言人陆慷27日就****舰擅自进入**西沙群岛领海答记者问时表示,中方对美方有关行径表示强烈不满和坚决反对,强烈敦促美方立即停止此类侵犯**主权、威胁**安全的挑衅行动。
5月27日,**“希金斯”号和“安提坦”号两艘**舰进入**西沙群岛领海。
请问中方对此有何评论? 陆慷说,5月27日,**海**“希金斯”号和“安提坦”号**舰未经****府允许,擅自进入**西沙群岛领海。
**海**依法对美舰实施查证识别,并予以警告驱离。
陆慷说,西沙群岛是**固有领土。
根据《中华人民共和国领海及毗连区法》,****府于1996年公布了西沙群岛的领海基线。
**有关法律对外国**舰进入**领海有关事宜作出了明确规定。
陆慷说,美方再次派遣**舰擅自进入**西沙群岛领海,违反**法律及相关国际法,严重侵犯**主权,破坏有关海域的和平、安全和良好秩序。
中方对美方有关行径表示强烈不满和坚决反对,强烈敦促美方立即停止此类侵犯**主权、威胁**安全的挑衅行动。
中方将继续采取一切必要措施捍卫国家主权和安全。
来自人民网...
2016****舰闯西沙为什么**回应那么软弱
什么叫软弱?如果连喊话驱逐和抗议都没有那才叫软弱,反之采取过激行为将其击沉那不叫硬气,那叫鲁莽。
警告驱逐是这类情况的基本做法,也是国际通行的做法,除非警告无效才会采取更为激进的措施,比如撞击、火控雷达锁定、警告性射击甚至击沉,但是这样的话很容易酿成极为严重的后果,**是个负责人的大国,做法自然谨慎,而且当时美舰就被驱离了,也就没必要采取更危险的措施了。
当然一直这样搞的确没法从根本上解决问题,只有进一步建设岛礁并且布防,加强对南海的控制力才可以从根本上解决问题。
中美南海事件
展开全部 发生于2001年4月1日,一架**海**EP-3型侦察机在南**海执行侦查任务,**海**航空兵派出2架歼-8II战斗机进行监视和拦截,其中一架僚机在**海南岛东南70海里(110公里)的**专属经济区上空与美机发生发生碰撞,**战斗机坠毁,飞行员王伟跳伞下落不明,后被**确认死亡,而**的**机则迫降海南岛陵水机场。
目录 [隐藏] * 1 撞机过程 o 1.1 美方的观点 o 1.2 中方的观点 * 2 **的反应 * 3 **的态度 * 4 事件之后 * 5 类似事件 * 6 参见 * 7 参考文献 * 8 外部链接 [编辑] 撞机过程 撞机的过程存在争议,**和**都指责对方违反飞行常规,造成事故的发生。
常见的几个争议要点: * 美方飞机在**专属经济区上空飞越是否非法? * 中方可超两倍音速的高机动性喷气机,是否仅仅因美方低速大型转桨飞机“转向”动作,便导致了机毁人亡的后果? * 中方飞行员明知双方在机型、空重等各方面差距巨大,执行“监视”任务,却不保持安全距离,以致相撞后本机坠毁,是否有战术上的失误? * 美方飞机受损后迫降**机场,是否属于擅闯领空? * 中方是否有权强行进入美方飞机及扣留美方人员及飞机? [编辑] 美方的观点 北京时间2001年4月1日8时55分,**海**的EP-3型侦察机在**海南岛东南70海里(110公里)的公海上空完成例行侦察任务后返航,与**海**航空兵的两架歼八型飞机相遇。
多年以来,****机看到**飞机到来就升空监视,直到美机离开再返回基地,因此美机对于**飞机的到来并不介意。
但是这一次**飞行员王伟虽然看到**飞机已经开始离去,却并没有返航的意思,反而从后方向美机逼近,引起美机人员不安。
根据**机组人员回忆,**战机曾三次非常贴近美机,然后又忽然离开,最近的时候双方的距离还不到3米。
王伟还单手驾机,取下氧气罩,愤怒地用一只手向美机人员打手势,似乎是要美机走开。
由于气流作用,王伟的飞机当时很不稳定,不断上下抖动。
王伟第四次逼近是从美机左后方,速度很快。
美机机长奥斯本说,可能是为了缓冲逼近的速度,王伟把机头上抬,带动机身向上倾斜,撞上了EP-3侦察机一号发动机的螺旋桨。
王伟的飞机立即断为两截,王伟跳伞逃生,后来下落不明,而美机机鼻脱落,一只发动机撞毁,开始垂直下坠,在30秒内下降了2000多米。
在紧急情况下,美机迫降在海南岛的陵水**用机场。
王伟跳伞后落海失踪。
这次事件的直接诱因是**长期在**沿海的公海地区对**进行电子侦听。
**方面经常派出战斗机对**侦察机进行跟踪、监视。
事故中失踪的中方飞行员王伟长期对**飞机采取高度危险的挑衅动作,例如贴近对方打手势,以显示自己高超的飞行技巧,最后终于酿成撞机事故。
补充: 根据**的说法EP-3在撞机后是被**的另一架歼八挟持到海南岛的陵水机场的。
[编辑] 中方的观点 2001年4月1日上午,**发现**一架EP-3型侦察机飞抵**海南岛东南海域上空,**派出两架J-8歼击机进行监视。
9时7分,**飞机在海南岛东南104公里处正常飞行时,美机突然转向,其机头和左翼同一架**飞机(王伟驾驶)相撞,造成**飞机坠毁,驾驶员王伟跳伞后下落不明。
美机随后在未经**许可的情况下进入**领空,并于9时33分降落在海南陵水机场。
台海危机发生以来,**频繁派遣**用飞机在**沿海地带收集****事情报,并曾经偷越**领空,经常与**战斗机发生对持。
这次是最严重的一次,直接造成两架飞机一毁一伤,**驾驶员下落不明。
而且**在处理这次危机时抢先报道事件,并没有按照惯例先同**进行磋商,使得事件进一步复杂化。
[编辑] **的反应 中方认为美方无视国际法上的有关制度,滥用飞越自由,是造成此次撞机事件的主要原因。
美方辩称4月1日的撞机事件发生在国际空域,在该空域的**飞机享有飞越自由。
中方认为,此次中美飞机相撞发生在距海南岛东南104公里处的**近海上空,这是属于**专属经济区的上覆空域。
根据现行的国际法制度,虽然所有国家在他国专属经济区上空都享有飞越自由,但是这项自由绝不是无限制的,各国在行使这项飞越自由时要受到国际法有关规则的约束。
1982年《联合国海洋法公约》第58条规定,各国只是在该公约有关规定的限制下才享有在他国专属经济区上空的飞越自由。
该条第三款明确地规定了这种限制,即各国在他国专属经济区上空行使飞越自由时,“应当顾及沿海国的权利和义务,并遵守沿海国按照本公约的规定和其他国际法规则所制定的与本部分不相抵触的法律规章”。
根据公约第56条的规定,沿海国对专属经济区的权利除开发、利用、养护和管理自然资源外,还享有该公约所规定的其他权利。
按照公约第301条,一国在行使其公约下的权利或履行其公约下的义务时,“应不对任何国家的领土完整或**治独立进行任何武力威胁或使用武力,或以任何其他与《联合国宪章》所载国际法原则不符方式进行武力威胁或使用武力。
”这一规定表明,沿海国在其专属经济区内的“其他权利”就包括其国家主权与领土完整不受侵犯及维护其国家安全及和平秩序等一般国...
转载请注明出处全球视野网 » **闯入西沙**反应