**网友评论:为什么会有这么多人认为**经济会崩溃
展开全部首先**经济崩溃的预言,从**改革开放一直随着**经济发展如影随形,但没有一个是靠谱的,毕竟所谓的预言只不过是上嘴皮碰一下下嘴皮说不准又不用负什么责任,一旦瞎猫碰到死耗子,就会出了大名,所以作为**人根本没有必要理会这些谣言。
经济崩溃主要体现在经济无法运行,即是社会中的资金流无法周转,社会资源无法通过自由市场进行调配(简而言之就是没人买,没人卖,货物发不出去)造成这种情况的原因有很多种,比如流动资金不足、物流瘫痪、市场不景气等,但总结起来就是以广大工薪阶级为主体的消费者群体对市场不景气、尤其是对社会发展前景缺乏信心,进而陷入消费减少——生产减少——货物供应减少——消费减少这样的恶性循环所导致的通俗一点,其实就是社会对经济的不信任,导致的经济的崩溃。
造成不信任的原因主要有三:其一,对经济前景的悲观,即陷入上述的那个恶性循环;其二,对经济制度的质疑,如贫富差距的扩大;其三,对经济含金量的质疑,如通货膨胀,房地产泡沫等回到楼主的提问,经济崩溃的起因上文大概能交代清楚了,至于时机是什么时候,这个不好说,毕竟经济崩溃的原因有很多,而且导火线也不止一条(贫富差距、房地产泡沫、企业按揭贷款等),如**也就是从麦道夫骗案——房利美破产——金融危机这样一步一步来的如果非要说一个时机的话,大概就是某件能引起公众对经济信用的严重质疑的事件的发生;如果非要说一个具体事件的话,那就是地方**府的债务危机(经济加**治,你懂的)毕竟从总体上看地方债务大部分是用于经济建设投资的;但是因为过程的不透明导致了公众对**府的不信任,而**府又不出来说清楚,很容易让民众对**府产生不信任感……所以如果**府能积极面对民众的质询,坦诚地公布细账,自然能获得民众的信任;**府还是很有能力的,相信经济崩溃是不会发生。
...
**网友评论:**可以在战争中打败**吗
这个问题是很不好回答的。
单纯从**事科技、**事装备、国防建设上看,一般将世界**力排名前三为美、俄、中,然而就战争而言,**事能力不能简单地以综合国力和**事技术能力来得出判断,战争是一个国家一个民族的全面综合的较量,众所周知,上个世纪五十年代,**以落后的综合国力和劣势的武器装备,却打败了世界上综合国力最强武器装备最先进的**,甚至是以**为首的联合国**,战争靠的是力量加谋略!所以说,美俄虽然在**事科技、**事装备和国防建设上强于**,但是在现实战争中,无论是根据历史判断还是根据现实判断,美俄根本不是**的对手。
...
**网友评论:以**为首的世界看起来什么样
说实话,并不能完全说是妖魔化,而是把原来**有的问题过分夸大.当然也有些媒体不管**做的多好,他们照样要鸡蛋里挑骨头,对这些媒体,根本没有必要理会. 但,有一点我们必须承认,**的确存在太多的问题!先不要说人家怎么说我们,我们自己许多事情的确做得不好!**离一个大国标准还远的很呢.
**网友评论:你第一次来**时最让你惊讶的是什么(
南海的群岛,本来是属于**,争议也与**无关,但**企图浑水摸鱼,现在的情况是**的阴谋暂时还没有得逞而已,谈不上**打败**。
众所周知,现在全世界的乱局,都是**一手导演的,**为了自己的利益不惜搞垮别人国家的**权,不惜发动战争残害别国的老百姓,这就是**霸权残忍的把戏。
展开全部...
**网友评论**俄罗斯谁是最大的威胁
对于双边关系而言,**实行“两面下注”的对华**策的直接后果,就是两国无法深入合作,“稳定——震荡——稳定”的中美关系周期性规律将长期存在,某些局部性的“硬冲撞”也无法排除发生的可能。
对于世界**治而言,既合作又对抗、既重要又充满变数的中美关系不利于和平与发展。
当前,**影响**对外**策的能力正在逐步走强,但由于“一超多强”、中西有隙的**治态势短期内难以改变,**也不应过高估计这种能力。
就现阶段而言,谋求相对稳定和向好的中美关系需要重视以下问题。
1. 确保双边交流机制和渠道的畅通 2009年,刚刚“升级”而成的“中美战略与经济对话”成功举行并取得一些成果,**学术界随即提出G2模式并引发了热烈讨论。
尽管****府未接受这一提法,但它毕竟说明一些**人开始尝试接受**的和平发展道路,相信**在现存国际体制内的崛起。
为了确保中美关系的相对稳定发展,维持、拓宽和利用多年来形成的此类双边对话、磋商和合作机制依然有重要的意义:一是有利于双方的相互了解,减少战略误判。
二是有利于双方探讨更深层次的合作关系。
保持以中美战略与经济对话机制为核心的多层级、多轨道、专业化、长期化的对话与合作机制,有助于双方在危机管理方面形成一些“工作惯例”,以便及时化解日益增多的**治和经济矛盾,预防和控制一些潜在矛盾的凸显、升级和扩大。
三是有利于化解他国的猜忌和不安。
包容、开放、中性的中美互动合作方式可以缓解他国的战略忧虑。
2. 维护核心利益和适度承担国际责任 在可预见的未来,中美在经济和安全领域相互需求将越来越多,但仍不足以替代彼此在利益偏好方面的差异而成为双边关系主流,消除双边互不信任的根源将是一个长期、复杂、艰巨的过程。
在较长时期内,双边关系中的一个重要内容就是要防止任何一方在信息失序、混乱的情况下做出片面的**策决断,直至扼杀有限的合作成果。
当前,中美在意识形态、地缘**治和**治经济发展模式等方面存在重大的认知差异,这些差异无一不影响到**的核心国家利益(包括基本制度、国家安全、国家主权、领土完整、经济社会的持续稳定发展)。
因此,中美在很多问题上的直接交锋在所难免,最近中美在**对台**售和谷歌退出**两个事件上的激烈争执便是很典型的例子。
在这一情势下,战略清晰比战略模糊更有助于双边关系的稳定和可持续,**在处理双边关系时应更加细致、明确和坚定地展示自己的核心利益和战略意图,并对**侵害这些利益的行为进行有力、有节的抵制和反击,促使**认识并尊重**的合理诉求。
在此基础上,促进双边制度化合作、适度承担国际责任、在应对各种挑战中培育共同利益,有助于积极、健康的中美关系的形成。
其间,防止**做出目光短浅、以邻为壑、损人利己的对华**治决策将是**外交和两国**治家面临的一项巨大挑战。
3. 以国内社会的科学发展和谐发展支撑和平外交**策 **对**外交**策的认知很大程度取决于其对**国内**治的解读。
因此,**经济社会科学、和谐的繁荣发展将是缩小和消除中美相互认知偏差的根本途径。
当前,多数**人都对**的发展方向顾虑重重,尤其怀疑****府解决一些重大经济和社会问题的能力,如经济发展不平衡、收入分配不合理、社会保障制度不健全、资源不足、快速城市化伴生的各种问题等。
一旦**特色社会主义道路出现挫折,**会趁机加大对华施压和干涉力度,直至西化和分化**。
在**较为成功地解决这些问题之前,两面性的**对华**策将成为常态。
集中精力发展自己,**坚持的多极化、多边主义、国际关系民主化和维护发展**家利益的外交**策就一定能更有成效。
转载请注明出处全球视野网 » **网友对**体制的评价