**为什么要“重返”亚太?
展开全部 高调回归亚太五个原因 **在小布什的第二个任期,由于反恐需要,**对**的战略是接触。
现在是由接触走向了两面下注。
它并不想把**当敌手,但要防**并想改造**为伙伴。
淡定一点看走向全面遏制**,**当前的能力不够。
(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网) **回归亚太原因比较复杂。
具体原因有五个。
一是地缘**治的战略博弈原因。
**现在在亚太影响力太大,**作为世界老大必须重新夺回这个关键地区的影响力。
第二个原因是地缘经济。
亚太目前是世界上经济最活跃的地区。
构成本地区经济活力的,**贡献很大,原来的四小龙包括现在的越南、印尼、泰国等几个“小虎”,干劲也都很足,再加上印度,这么十几个国家共同努力,地区经济很活跃。
**如果在这个地区被排挤出去,其老大地位堪忧,所以它宣布回来并想主导。
第三个原因是内**原因。
奥巴马当局认为小布什当**的8年,犯了一个战略错误,就是把反恐定位太高,定位为反恐战争,一切围绕着它转,重点放在了中东南亚地区,对东亚地区忽视了。
小布什的错误就是奥巴马的机会。
从第三方来看这种说法是很奇怪的。
因为在整个亚太,**在战后一直是主导性的力量之一,回溯到鸦片战争时,**力量一直都在。
现在这么宣称挺奇怪的,但从********治的角度是可以理解的,钟摆回摆,故意要提出“**回来了”。
就像奥巴马**府现在拼命强调的外交叫“巧实力外交”,布什**府的人听到都很火大,言外之意是他们当年的外交是“愚蠢外交”。
第四个是个人原因。
奥巴马总统在2009年1月20日宣誓就职,2月6日见记者的时候就宣布他是**历史上第一个太平洋总统。
因为**历届总统都是欧洲背景,而他出生在夏威夷,在印尼生活了7年,对亚太有个人的情感和兴趣点。
其次是希拉里是一个有战略思想的**卿,想建功立业。
她与赖斯不同,后者是一个俄国专家,个人兴趣点在对付俄罗斯。
希拉里没有这个战略包袱,可以跳出来看,跳出来看就是亚太地区与**未来的国运是联系在一起的。
正是因为希拉里对外交涉猎不深,她可以比较客观地看**未来前途,这样就有利于她支持奥巴马的外交战略转移。
第三个关键人物是具体操盘手,即是东亚事务助理**卿坎贝尔,他与希拉里的个人感情很好,深受重用。
从总统到部长到局长,恰好串成一个班子。
最后一个原因是**周边的邻国现在都对**感到担心,要求**回来以平衡**,这个机会对**来说是很难得的。
比如说A RF,最早是1993年马来西亚前首相马哈蒂尔搞出来的,当时的动因就是想把**赶出去。
觉得**一直主导东南亚和东北亚,他很反感,就搞了一个本地区的论坛,把**排除出去。
有点讽刺性的是,现在他们对**担心,集体要求**回来。
第一点与**直接相关,第二点和第五点是与**间接相关,第三和第四点与**无关。
既然**重返亚太,动机多样,所以不能说**这次高调回来完全是为了围堵遏制**,这不符合事实。
**重返亚太,姿态很高。
最新的发展是1月5日,**又推出了“维持21世纪**全球领导地位·21世纪**防务议程”,这么一个新的**事战略报告。
在这个报告中把**和伊朗并列,弄得形势很紧张。
**人有一种职业天性,就是要为最坏的情况做准备。
但**事战略只是**总体战略的一部分,**对华战略还是两面下注,总体而言,还没有走向遏制。
全面遏制**能力不足 **重返亚太的影响接下来要看的是**的能力。
长期看,**要全面遏制**,还做不到。
这里面有结构性制约和**策本身的制约。
所谓结构性制约主要有三个。
一是内**,人的制约。
奥巴马今年连任不会很顺利,但我个人判断还是会赢。
即使赢了,**治地位也不会太高。
现在众议院是共和**多数,参议院共和**可能也会拿走。
这样即使奥巴马连任,它也是个弱势总统,他面对的是团结的掌握参众两院的共和**。
即使奥巴马连任,根据各方面的情况看,希拉里可能不会再做**卿了,她想去做大法官。
她若离开,坎贝尔也会跟着离开。
这等于奥巴马的“手脚”没了。
还一个可能是共和**的罗姆尼上台,他会不会像奥巴马这样重视亚太,还是一个问号。
第二个结构性制约是财**,**现在没钱了,**在全球打来打去,最后都面临一个困境,就是缺钱。
比如想把缅甸从**怀里拉走,缅甸对**期待也很高,希拉里到缅甸转了一圈,媒体炒得很热,说是50年来****卿第一次访问。
但希拉里走的时候缅甸**府和媒体都很失望,因为希拉里只留下120万美元,且指明要用在扶持公民社会上。
缅甸本来期望能有数十亿美元来解决其民生问题的。
2010年11月奥巴马回印尼,也是很热闹,印尼还给奥巴马塑了一个像。
但最后走的时候,印尼的《雅加达邮报》说,他来了我们好吃好喝地招待,他最后只给我们留下了一个故事。
比较而言,之前一周**委员长去印尼,签的是60多亿美元的协议,这是真金白银。
**没钱,这个很致命,亚太地区这些小国都是利益至上,光喊口号,带不来利益是不行的。
(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetr...
**重返亚太战略是什么意思
欧债危机、美债危机、**财**赤字危机、失业潮等等,这都是促发**重返亚太战略的原因。
一来转移**国内视线,掩盖当局执**无能尤其是经济管理上无能,Pian取选票;二是借机勒索,勒索东亚和东南亚小国主动向其采购武器,主动求其驻**;三是想从diaoyu岛海域和南**海海域的丰富石油和矿藏资源储备中捞取好处,让支持当局选举资金的**能源巨商能够参与在**相关海域的石油开采。
四是加强对**对外贸易航道和石油运输航道的控制,就算**海**攻克了马六甲美**驻地,放开了咽喉,但菲越日则形成了第二套钳子夹住**外贸运输和石油进口的脖子。
五是**事上更加具备战略投送能力,一旦开战可迅速拉开战争局面,保证其绝对的攻击能力。
六是形成舆论和**事双重围堵,**事上围堵,外交上孤立,造成一种负面舆论,让天朝国民失去信心和自尊感,分化天朝ZF和民众,扶植亲日亲美势力。
七是敲诈,迫使天朝ZF买他的国债,支援他的全球战略,在全球资源和国际问题上保证让米国优先。
简单说,不给钱、不听话我就治你。
八长远期目标来看,把天朝拉下马,最好是ZB内luan,内部F化,直至灭亡。
反正就是不能让**人挑战**的地位,不管是**事上、**治上、经济上还是什么文化意识形态上都要保持米国和米国人绝对的优越感。
从这个重返亚太战略上获取资源啊盟友啊钱财啊什么的都是附带产品,真正的长远目标只有一个:灭掉潜在的对手,把天朝打回清朝末年。
一句话,美重返亚太,确实不是为了遏制天朝,而是为灭天朝做准备。
如何看待**重返亚太战略
**一直认为**是**最大的威胁,怕**崛起以后**老大地位不保,重返亚太战略其实就是**想压制**的一个明面上说的过去的手段。
用所谓亚太再平衡,让**的盟国,或者说**的小弟们,能压制**的发展,而**,在背后给它的小弟们打气,加油,让它的小弟们心里有底,敢于跟**对抗,前几年亚洲,尤其是南海各个小国对**的状态,就能看出来,**居心叵测
南海仲裁和**有什么关系,**为什么和**开战
展开全部 ——菲律宾南海仲裁案事实与法理辨析 浩渺南海,水天相接。
本是商舟渔船自在穿行的地方,近来却波诡云谲颇不寻常。
7月12日,所谓南海仲裁案结果即将出炉。
围绕 这毫无合法性可言的一纸裁决,一些人筹谋算计、排兵布阵,企图用它来强化对**的舆论攻势,将莫须有的罪名强加给**;一些人颠倒黑白、借题发挥,期望以此抹黑**的形象,把“不守法”的帽子扣向真正的受害者。
种种急不可耐的喧哗与躁动,无一例外都打出了国际法的旗号,南海问题的真相却被有意忽略了—— 中菲南海争议究竟源于何处? 菲律宾南海仲裁案实质为何? 仲裁案所激起的种种波澜,又将给南海的和平稳定带来何种影响? 对于这些问题,7月5日在华盛顿举办的“中美智库对话会”,提供了一个视角——即使是一些来自**的专家也认为,“**在南海的权益是历史上形成的”“欧洲和其他国家的知名法律专家都表示,南海仲裁案整个过程都是非法的,菲律宾单方提起仲裁,违反了国际法”。
看来,有关南海仲裁案并非难以搞清。
拨开一些人以国际法为名蓄意在南海上空制造的迷雾,还原真相,对于**而言,是维护国家领土主权的神圣使命;对于世界来说,是主持国际公理正义的必然要求。
(一) 一段时间以来,西方舆论连篇累牍渲染南海问题,然而对于南海问题特别是中菲南海争议的历史经纬、事实真相, 自诩“主持公道”的西方舆论却“选择性回避”了。
南海诸岛究竟属谁?历史早就给出了明确答案。
南海诸岛自古以来属于**,历代****府通过行**设治、海**巡航、生产经营、海难救助等方式持续对南海诸岛及相关海域进行管辖。
二战期间,**在发动全面侵华战争后,侵占了**南海诸岛。
二战结束后,**根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》所作出的明确规定,收复南海诸岛,在岛上派兵驻守并建立各类**事、民事设施,从法律和事实上恢复对南海诸岛行使主权。
在二战结束后相当长一段时间内,**通过外交询问、申请测量、通报航行飞越计划等方式,承认**对南沙群岛的主权。
**还曾在南沙群岛有关岛礁上接待过****事人员。
同期**出版的地图和书籍等,如1961年版《哥伦比亚利平科特世界地名辞典》、1963年版《威尔德麦克各国百科全书》、1971年版《世界各国区划百科全书》,均确认**对南海诸岛的主权。
可以说,**在南海的主权和相关权益,二战结束后数十年没有任何国家提出异议。
因为南沙群岛回归**,是战后国际秩序和相关领土安排的一部分,受到《联合国宪章》等国际法保护;否认**对南沙群岛的主权,就是对战后国际秩序的否定,就是对国际法的公然违背。
对于南海诸岛属于**这一点,菲律宾同样心知肚明。
菲律宾固有领土范围是由1898年《美西巴黎和平协议》、1900年《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》、1930年《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》明确规定的。
南沙群岛和黄岩岛根本不在上述条约规定的菲律宾版图内。
但自上世纪60年代末南海地区发现丰富的油气资源后,这片原本安宁的水域频起波澜。
在巨大资源利益的诱惑下,菲律宾等国开始非法侵占和蚕食属于**的南沙岛礁,成为南海问题产生的根源。
更有甚者,菲律宾等国还以南沙群岛位于自其本国海岸起200海里范围内为由,企图以海洋管辖权主张来否定**对南沙群岛的主权。
显而易见,在南海问题上,**绝不是加害者,而是受害者。
如果真的遵从法律,应该谴责的是菲律宾等国公然违背国际法和《联合国宪章》的行径,应该禁止的是一切非法侵犯他国领土主权的行为。
作为南海最大沿岸国,**从维护南海地区和平与稳定的大局出发,在南海问题产生后的几十年里始终保持了极大克制,从未主动挑起争议,也没有采取任何使争议复杂化、扩大化的行动。
**最先提出并始终坚持“搁置争议,共同开发”,坚持通过谈判协商和平解决争议;按照2002年《南海各方行为宣言》所确定的原则,在平等和相互尊重的基础上,探讨与南海声索国之间建立信任的途径;根据1982年《联合国海洋法公约》在内的国际法原则,切实保障在南海的航行及飞越自由。
在过去的几十年里,南海局势总体保持稳定,有关争议得到妥善管控,东南亚地区实现高速发展,这一地区成为世界上和平、稳定和繁荣之地。
这自然得益于**与东盟相关国家的共同努力,但不可否认的是,作为综合国力较强的一方,**的克制是南海得以保持和平稳定、繁荣发展的最重要原因。
****府有权利也有能力收复失地,但是**并没有这样做,目的就是为了南海的和平稳定,以及沿岸各国人民的共同福祉。
遗憾的是,树欲静而风不止。
2012年4月10日,菲律宾蓄意挑起“黄岩岛事件”。
2013年1月,菲律宾阿基诺三世**府置昔日谈判协商解决南海争议的承诺于不顾,单方面提起有关南海争议的仲裁案。
纵观南海问题演进脉络,2009年以前,虽然相关国家间存在摩擦,但矛盾却总体保持可控。
可是从2009年起,南海问题开始步步升级。
为何2009年成为中菲南海争议重要分界线?为何菲律宾阿基诺三世**府会在南海问题上...
**舰闯海 **南海**策有何变化
展开全部2009年“无瑕号”事件后,**开始以“维护海上航道安全”为由,积极介入日益升温的南海问题。
2010年,时任****卿的希拉里在越南河内召开的东盟地区论坛上表示,南海岛屿领土争议事关**国家利益,和平解决南海争端符合**的国家利益,**愿意扮演调停人的角色。
9月,在第二次**——东盟峰会上,**总统奥巴马提出应以和平方式解决南海的主权争议,强调南海的航行自由很重要。
此后,**高官频繁表达对南海问题的关注,****府介入南海争端的**策日渐明晰,手段更加多样。
2012年黄岩岛事件后,****府官员频频在公开场合批评**,谬称**对南海的主权宣示模糊不清,造成南海地区局势不稳定。
众所周知,黄岩岛事件是菲律宾一手挑起的,**在黄岩岛海域的维权是正当合法的。
****府的表态带有明显的偏向色彩。
正是有了**的介入与支持,菲律宾等国在南海问题上的态度日趋强硬,频频挑起事端,使南海局势日趋不稳。
从近年来,**南海**策的调整可以清晰地看到,**南海**策的目的不仅是要维护其在南海的利益,而且还要借南海问题分化**和东盟关系,达到其在东南亚的主导地位的目的。
因此,**在南海问题上与**对立是不可避免的。
具体而言,**通过以下四个方面措施着手来实现其战略目的。
首先,以维护航行自由、反对单方面通过武力改变现状、维护区域稳定等为由,通过鼓动和支持域外大国介入南海争端,将南海问题国际化。
在**的策动下,**、澳大利亚和印度等国积极介入南海问题。
2011年,时任澳大利亚外长陆克文与到访的****卿克林顿会晤时,表示南海争端的和平解决“同样关乎澳大利亚的切身利益”。
同年,在美澳外长和防长在“2+2”年度会谈结束后发表的联合声明中声称:“与国际社会一样,澳大利亚和**在南海的航行自由、保持和平与稳定、尊重国际法,以及畅通的合法商贸方面,拥有国家利益。
”两国反对任何一方“以胁迫或武力推进主权声索或是干扰合法的经济活动”,要求各方保持克制,以和平方式解决。
2012年,安倍晋三上任首相的第二天就在媒体上发文指出:“南**海似乎越来越注定会变成‘北京湖’……航行自由——这个对于像**和韩国这样的贸易国家来说具有生死枚关意义的原则——将会受到严重阻碍。
”2013年,**防卫相小野寺五典访菲时表示,公开表示支持菲方保卫其在南海有争议的领土的立场。
2014年,香格里拉对话会议期间,安倍发表主旨演讲,大谈“海洋法治”,不点名地指责**破坏南海的和平与法制。
其次,加强与菲律宾、越南等当事国的**事安全合作,强化**在南海问题上的秩序导向地位,促使南海问题朝着有利于**的方向发展。
除向菲律宾等国提供**事装备外,**还积极与菲律宾等国举行联合**演,以提升这些国家的**事能力。
2013年12月,**卿克里在访问菲律宾期间,决定向菲律宾安全部队提供4000万美元的新援助,在访问越南期间,宣布给东南亚3250万美元援协,用于所谓“海上能力建设”。
2014年4月,美菲签署了为期十年的《加强防御合作协议》,根据这份协议,美**可更广泛使用菲方指定的**事基地和设施。
再次,综合利用安全、**事、经济、外交等多种手段,制造**的负面形象,孤立**,削弱**的地区影响力。
2010年,希拉里在访问柬埔寨之际,曾不顾外交礼仪“告诫”柬埔寨应该在整个亚太地区建立“多元伙伴关系”,在经济和环境议题上保持对**的独立,不要“过分依赖**”。
**试图通过跨太平洋战略经济伙伴关系谈判来拉拢文莱、马来西亚和新加坡等国,以此弱化**对东盟的地缘经济影响力。
近年来,**国会多次通过关于南海问题的决议,指责**在南海的正常活动和维权行动,主张推动制定约束**的行为规则。
2012年,**总统奥巴马在接受《时代》周刊专访时表示,**需要成为一个“遵守规则”的大国。
**目前已经成为世界第二大经济体,所以“无论在航海问题还是在贸易议题上,**不能只选择对自己有利的做法,而必须遵守游戏规则,这也是亚太国家所希望的”,其意在指**不遵守“国际规则”。
2014年,**助理**卿拉塞尔直接指责“**在敏感且有争议地区的单边主义行为模式正在加剧紧张局势”,让邻国“可以令人理解地感到恐慌”。
特别是2015年10月,**高调宣布美海**“拉森”号驱逐舰进入南海渚碧礁和美济礁临近水域巡航,企图以**事手段向**施压,向其盟友显示干预南海问题的决心。
在可预见未来,**仍将继续介入南海争端,**因素仍将是南海争端发展走向的重要变数。
但**介入南海争端并非完全没有顾忌,就中美关系而言,中美结构性相互依赖不断增强,互为最重要的经贸伙伴,经济相互依赖程度很深,这与冷战时期美苏对峙与经济封闭完全不同。
中美一旦在南海发生正面冲突,必将给双方关系带来重大的负面影响,这并不符合美方的战略利益。
况且**目前面临着诸多问题,如中东问题、乌克兰问题、财**赤字问题等。
但东盟国家在南海问题上利益各不相同,很多国家与南海问题并无关联,东南亚地...
**、**、菲律宾、越南、**在南海问题上争论的焦点分别是什么...
楼主你好越南和菲律宾在**轰炸南联盟后,乘机侵占了我国的南海岛礁,这是和这两国争论的焦点。
而**和**则完全为了遏制**的发展,所以才刻意挑起地区争端,这个对于他们的焦点就是,所谓的**欺负弱小**的焦点则是要求按九段线划分楼主满意请采纳,谢谢纯手打
**在南海问题上的态度和**策演变可以看出什么
展开全部 关于**在不同领域取得飞速进步的信息令世界其他国家兴奋不已。
但是,**快速增长的动力对于学术界和**界仍然是一个谜。
主要是**把握住了战略发展机遇,先是**深陷中东战争,胡上台后**经济开始腾飞,然后胡裸退了让位习, 习的深化改革至少能让**稳定发展20-30年。
**围堵**最佳的时期已经错过。
**的重返亚太实际上是一种被动的补救措施,亚洲是世界贸易的中心,对美元霸主地位至关重要,以前有**给他看着,但是现在**的影响力越来越大,**对亚洲的经济影响力则越来越小,这是个大趋势,而**不同于**,不跟**搞G2而是要按自己的方向发展,所以**需要有一定的牵制力,不能让**过快占了**在亚洲的地位,主要是货币地位和**事地位,而这两点对于**来讲,已经开始力不从心了。
比较突出的表现是**以退出TPP来要挟**,坐地要价。
东盟峰会对于南海问题,只有菲律宾跟**叫嚣。
整个重返亚太战略真正跟**一起的,目前只有**和菲律宾这两个国家。
...
如何理解**战略东移???800字左右 不怎么写 谁知道写 帮我想下 ...
明眼人不难看出,“其他国家若想参与TPP,则须符合同样的高标准。
紧接着,**还拟于12月与**,含沙射影地说什么“新兴强国须与邻国建立起信任,在没有恐吓或胁迫的情况下和平解决分歧、印度首次举办三边对话,切磋“海洋安全”,奥巴马亚太行吸引眼球,**“重返”颇有收获,“人算不如天算”,内外四大挑战与不利态势一并发作,令**决策层寝食难安。
眼下,就在其铆足了劲要“战略东移” 外交上,奥巴马总统高调展开九天亚太行并首次出席东亚峰会,其国家安全事务助理多尼隆指此乃“落实**全球战略重大的重新定向”,强调**参加东亚峰会是要“确立议程与将其变成解决外交安全问题的主要机构”,亦即改造与主导之。
经济上。
实际上,**卿希拉里对**长期制裁的缅甸进行“历史性访问”,**“战略转向”存在诸多掣肘,前景难料,**以“八字才一撇”的TPP重塑亚太经济秩序,极力挤占亚太大市场。
多尼隆在英国《金融时报》发表“**‘重返亚太’”一文。
”**试图要当南海问题的“裁判”,同时加快调整亚太**事部署,包括知识产权、劳动力及国有企业等。
” 安全上。
表面看,祭出所谓“空海一体战”,**正加紧编织所谓的亚太联盟网,发誓要在亚太大干一场、放手一搏之际,意有所指地声称,**忽悠“航行自由”,利用海洋争端挑拨离间
转载请注明出处全球视野网 » 南海问题**重返亚太