**如果出兵乌克兰,那么克里米亚还会归入俄罗斯领土吗?
**是不可能出兵乌克兰的,有伊拉克和阿富汗的教训。
而且,**没有必要为了一个乌克兰而冒着与俄罗斯全面**事对峙的风险。
普京已经算准奥巴马不会出兵。
当然**如果出兵,俄罗穿龚扁夹壮蝗憋伟铂连斯会考虑风险。
所以俄罗斯以最快的时间吞下克里米亚,不给**时间。
兄弟,打字不易,望采纳!
俄罗斯为何要出兵乌克兰?
同意对乌克兰具有战略意义的6地缘**治的决定,他是伏尔加格勒的国防的重要组成部分,他吃的经济,有油,有一个重要的石油管道,直接威胁到**,如果乌克兰亲俄黑海舰队在乌克兰有一个独特的方式来俄罗斯,乌克兰封锁如果俄罗斯就难以走出去,所以你必须争取2的策略,在乌克兰和俄罗斯的主要城市的**事威胁,彼得城市,莫斯科,伏尔加河,地面进攻行**,和乌克兰是**人的粮仓也不会饿,有油,有一些重要的俄罗斯出口的石油管道,一旦失控,乌切破水管俄罗斯俄罗斯是主要来源没有被动的,因为并入俄罗斯乌克兰倒是不重要,只要亲俄,可以,普京将出兵乌克兰,俄罗斯和**没有停止,当然并入乌克兰没什么不好。
为什么**只敢动阿富汗,乌克兰,而不敢直接动俄罗斯
你说的这个现象,倒不如说是百姓对乌克兰命运的失望。
(**人也是百姓)1、失望乌克兰独立和民主了这么多年只不过满足了极个别有权有势的人当总统、搜刮乌克兰老百姓血汗的野心。
2、失望跟着独立后的乌克兰这么多年生活越来越穷困潦倒。
因此他们心里本身就极度失望。
加上乌克兰确实不是俄罗斯的对手,就算季莫申科那么哀求欧盟和**出手,欧美也不肯出兵救乌克兰,大国之间打仗那可是不是打阿富汗伊拉克 先要有把命搭上的勇气,不到对方打到家门口是不会轻易玩命的。
(**参加二战,不是**灭了它的太平洋舰队,**是不会参战的,苏联也一样)。
所以乌克兰作为一个小国,只能任由俄罗斯和欧美玩弄。
今天你的“总统”不贴欧美的屁股了就把你总统搞掉,明天你贴了欧美屁股俄罗斯又来收拾你,你喊欧美来打架,他们又一耸肩不来,你说它苦逼不?哭不?
如果俄美因为乌克兰开战对**有好处吗?**和**会各有什么举动...
乌克兰局势发展至今,是必然的,这里是欧美势力与俄罗斯博弈的前哨战,谁让他夹在俄罗斯与欧盟之间,尤其是对于黑海的特殊地理作用,使得俄罗斯与欧美都会在这里大做文章,无论是以前的叙利亚,还是现在的欧盟东扩不过是欧美进一步挤压俄罗斯的生存空间的而已,大国博弈,战争只是备用及最后手段,全面战争是不会的,但如果欧美有染指黑海的意图(尽管他们确实很眼馋),就会激起俄罗斯强烈反弹,欧美只有通过其他途径获得乌克兰,就像现在这般,通过内部变色,如果俄美在乌克兰开战,如果是长期拉锯,那么对**是最有好处的,并且为了维持双方均势,势必援俄,但显然,现代战争这种拉锯战是不被允许的,也不可能出现的,期望一战定乾坤也不现实,毕竟俄罗斯是不会放弃乌克兰的,哪怕爆发核战他也不敢也不能放手,所以就乌克兰局势俄美不可能直接冲突,乌克兰依旧会成为东西方势力的缓冲地带,至于中日,**在大国舞台上太过边缘化,话语权不大,依旧是**的棋子,用来牵制**,防止**在乌克兰为俄罗斯撑腰。
俄罗斯和**,能打起来吗?
现阶段是打不起来的。
其一,**本世纪刚经历几次战争,加之07年爆发的金融危机产生的消极影响还没有完全消除,并不适合现在在发起一场战争,特别是和俄罗斯这样大国的战争;其二,俄罗斯国力正在回复阶段,需要时间,并不想现在就和西方直接交火;所以,美俄暂时还没有交火的可能性。
以上意见仅供参考,谢谢!
英国 英国为什么要出兵帮助乌克兰夺回克里米亚
展开全部 英国什么时候帮助乌克兰夺回克里米亚了? . 历史上,有一次著名的克里米亚战争。
当时发生冲突的是土耳其和沙俄。
土耳其信奉**教,沙俄信奉东正教。
而在土耳其毗邻沙俄的区域,居住着一些天主教民族------他们是完美的开战借口。
19世纪,土耳其奥斯曼帝国逐渐衰落,扩张成性的沙俄开始不断对土耳其发动攻击,逐步获得土耳其的原领土。
而奥斯曼帝国面对日益强盛的沙俄帝国的攻击,抵挡的非常困难。
而由于奥斯曼帝国的日益衰弱,当时世界的中心英法正逐步扩张自己在土耳其的影响力,说白了,也正在一步步的蚕食土耳其。
这样,两个势力都要吃掉土耳其,一个是沙俄,一个是英法联盟。
沙俄毗邻土耳其,所以是近水楼台先得月,吃的不亦乐乎。
英法距离较远,吃的比较斯文也比较慢。
嫉妒沙俄吃土耳其的速度,英法以沙俄虐待吞并土耳其地区的天主教徒(沙俄是东正教)为由,对沙俄发动了克里米亚战争。
克里米亚战争以沙俄大败告终,英法再次向世界表明,他们依然是世界的核心。
沙俄因为惨败而陷入了国内革命,停止了对土耳其的鲸吞,英法可以放心大胆的慢慢吃土耳其了。
不过,克里米亚半岛在战后的和平谈判中,被划给了沙俄。
而土耳其获得的好处就是【列强保证了土耳其的“独立与完整”】 也就是说,英国并没有为土耳其夺回克里米亚。
. 然后是现代的克里米亚之争。
克里米亚的主要居住者为俄罗斯裔,但是在苏联时代,被赫鲁晓夫划给了苏联加盟共和国乌克兰。
这本来无所谓,因为对于苏联来说,一块地盘给哪个加盟共和国都无所谓-------但是也不排除,这是赫鲁晓夫高瞻远瞩,为日后可能的各加盟共和国冲突埋下伏笔。
果然,随着苏联解体,问题出来了。
之前,乌克兰由亲俄派掌权,没有关系。
但是,随着乌克兰日益偏向西方,俄罗斯就有意见了。
前两年的乌克兰民主运动,亲俄派的总统被亲西方的老百姓踢下台,俄罗斯随即震怒。
但是,在西方占据世界道义优势和实力优势的今天,出兵屠杀亲西方民众是不可能的,于是普京决定给乌克兰一点颜色出口恶气。
俄罗斯以克里米亚的俄罗斯裔要求为理由,出兵克里米亚半岛,制造了克里米亚共和国独立的事实并予以承认。
刚刚赶走通俄总统的乌克兰**府,根本无力应付,只得向欧盟和**求助。
之前,好像欧美领导人都在口头上承诺了保护乌克兰的独立和领土完整。
说过的话不可能吃回去,所以包括英国在内的西方各国不情不愿的对俄罗斯进行了谴责和禁运。
但是谁都知道,乌克兰必然会丢掉克里米亚半岛了。
问题只在于,乌克兰毗邻克里米亚的那些地区,会不会被俄罗斯顺势吞掉。
西方各国不愿意为了一个区区的乌克兰与俄罗斯交恶,因为在西方各国内部的白人左派们(尤其是**的白左)看来,同为白种人且基本民主的俄罗斯并非敌人,只有**才是他们的敌人。
所以在乌克兰问题上,西方国家仅仅对俄罗斯实行经济制裁,程度很低的经济制裁,以便向国内民众显示自己的正义态度,实际上,他们是打算默认俄罗斯对克里米亚的吞并,并试图逼迫乌克兰也认账。
相对来说,德国对俄罗斯的扩张比较警惕,而**、英国、法国都不愿意真与俄罗斯对抗,因为逐渐崛起的**才是他们的敌人。
. 顺便说一句,通俄门事情上,普京大帝实际上是搬起石头砸自己的脚。
因为竞选期间,特朗普固然表示了支持俄罗斯吞并克里米亚的态度,而希拉里也私下里表态会在当选后停止对俄罗斯的禁运-----希拉里等白左从来不打算和俄罗斯真正对抗。
而普京大帝对特朗普的支持和运作,反倒迫使特朗普上台后加大的对俄制裁。
美给乌克兰提供多少**事援助?
**国防部:提供乌克兰 2 亿美元**事援助。
**国防部今天表示,将向乌克兰提供2亿美元,以协助这个饱受战争蹂躏的国家增强**队防卫能力。
这是2014年俄罗斯并吞克里米亚半岛至今,**国防部对乌克兰连续拨款中的一笔;目前拨款总额已超过10亿美元。
乌克兰正与东部俄语区顿内茨州(Donetsk)和卢甘斯克州(Lugansk)的分离主义叛乱活动对抗。
由**国防部安全合作经费拨发的所有这些**援款,基本上都用于添购非致命性装备。
**国防部发表声明说:「这笔加拨的经费将添购装备,以支持目前的训练计划和作战需求,包括强化乌克兰指挥管制、状况觉知系统、安全通讯、**队机动、夜视和**医等方面的能力。
」在这项宣布作出数天之前,**总统川普和俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)16日在芬兰赫尔辛基举行的峰会引起了**内部愤怒,即连某些共和**籍国会议员都表示,川普对普京太过温和。
俄罗斯并吞克里米亚后,2014年4月爆发了俄方支持下的叛乱活动,至今已造成1万多人丧生。
来源:百家号
最终乌克兰能彻底被俄罗斯吞并吗,为什么,美**,北约真的就不管...
展开全部 其实很正常,因为西方和**支持乌克兰的底线就是不和俄国爆发直接的正面冲突,这个是从冷战时代就已经确定下来的基本对俄策略,几十年都是如此。
08年的俄格冲突本身就是一个很好地证明。
现在看来,西方在乌克兰问题上已经没有多少可以用的手段,而如果使用经济制裁对俄国本身的影响就很小,而且**会很顺利的接盘,对俄国的有效影响就更小了。
而欧洲的能源血管却掐在俄国的手中,所以欧洲不会逼得俄国太紧。
另外,乌克兰对于俄国的意义十分重大,基本上就是小俄罗斯的地位,也是俄国的发源地。
所以俄国在这个地方没有可以后退的底线。
至于全面吞并乌克兰,我相信普京是真的想的,作为一个从前苏联时代生活下来的人来说,绝对有恢复苏联时代俄国辉煌的野心,但是现在的俄国现实不可能允许彻底吞并乌克兰,不但会因其周边国家的恐慌,更会彻底打击俄国的国际形象,破坏大国威信,而俄国这一轮对乌策略的核心,依然是保证乌克兰不倒向西方。
因此,不会对乌克兰下狠手。
本来西方是想趁着俄国权力介入叙利亚的档口彻底拿下乌克兰,没想到却玩砸了,估计未来,普京会在乌克兰问题上继续挑战西方。
...
和**作对的都是什么样的国家、为什么?
随着**与俄罗斯在乌克兰问题上不断争锋,**的国内注意力似乎都已经被吸引到了俄罗斯身上。
不过与国际上风风火火的针锋相对不同,**国内学术界却开始了另外一场辩论,不少**学者建议不要紧盯着俄罗斯,因为“**才是**的敌人”。
美 国防长哈格尔近日就表示,**对乌克兰的支持“并没有将任何资产(从亚洲及其他地区)撤走”。
对乌克兰危机最低限度的**事反应主要是因为奥巴马希望避免冲 突升级。
哈格尔说,即便俄罗斯派遣**队进入乌克兰东部地区,**仍不会出兵。
看来,**虽然已经猜到了普京同志的底牌,但仍不打算改变把**力量的全球矛 头仍然对准**的基本战略。
一些人认为乌克兰的危机意味着奥巴马**府应推迟一直以来承诺的“重返亚洲”的战略计划,甚至应当将战略重心再次 转向欧洲。
哈格尔的访问行程是有意针对这种看法做出了回应。
哈格尔坚称上述情况不会发生。
他说,在与俄罗斯的冲突中,**将支持自己的北约盟友,但尚未有 计划增加**在欧洲的**队数量。
在俄罗斯“吞并”克里米亚后,白宫曾大肆鼓噪派遣美**支持东欧。
但事实上,**并没有向该地区部署过多的**队:目前仅向波 兰和立陶宛部署了18架战机、延长了一艘海**驱逐舰在黑海的巡航,以及向乌克兰武装部队派送了约30万份战地食品,而这些对于**全球战略格局而言,都是 无关痛痒的。
其实对于任何一个国家来说,对外**策的基石就在于准确客观的认清国际关系的大环境。
正在这种大环境下,其中的重要前提就是厘清 主要威胁。
二战期间,**将德意日“三国同盟”视为对**乃至世界安全的最大威胁。
因此,**不仅成为世界反法西斯战争中最重要的基础性力量,而且也成为 维护世界正义、和平的化身,**的国际地位空前高涨。
战后,**之所以能够建立新的国际秩序,一方面源自于**强大的**事、经济实力,另一方面也得益于它 的道德感召力与权威性。
冷战结束后,**陷入到战略对手“空缺”的失落与迷茫之中。
很大程度上来说,**有着一种根深蒂固的“敌人”情结。
于是,**开始不断地寻找敌人,并在此进程中重新界定自己。
新世纪之初,**似乎找到了一个合适的“敌人”——**。
其 实**在**的眼中一直是一个分析上的“他者”。
在冷战结束之后,中美关系一直磕磕碰碰。
从克林顿时期北约轰炸我驻南联盟大使馆,到在小布什**府执**伊 始,中美之间发生的“南海撞机”这样的严重事件。
**对**的敌意一直存在。
小布什就曾公开声称,**不是**的战略伙伴,而是**的战略竞争者。
当时的 ****府对于这个发现是充满欣喜的,并且在战略上作出了重大调整,“重返亚太”**策已箭在弦上。
“9-11事件”打破了**的战略部署。
此 后八年,**开启了颇具争议的全球反恐时代。
不过,我们需要清楚的是,尽管**将其敌人“锁定”在“基地”等**主义组织以及与此相关的**主义活动上,但**所投入的重大战略力量仍然是置于对传统民族国家与重要地缘战略地区的经略之上。
例如,**所发动的阿富汗、伊拉克战争,不仅拔除了“基地”组织的大 本营和庇护者,而且其势力还渗透、扩大到中亚、中东地区。
不管有心还是无心,**利用“反恐”之名,在高加索地区、非洲地区广泛建立或租用 **事基地,对伊朗、朝鲜等国家冠之以“邪恶轴心”“暴**前哨”等名号,这一切都是基于地缘战略考虑,而非是简单地打击**主义。
从这个角度来说,小布什** 府的外交战略究竟成败几何,现在似乎还不是下结论的时候。
可是,经历过八年的全球反恐战争,**在一点上是弄明白了,即将**主义这一缺少实体存在的对象 作为**的“敌人”是荒谬且不可持续的。
伴随小布什**府任期终结的不仅是**深陷的两场战争、受损的国际形象、支离破碎的**经济,还有一 个重要的地缘战略挑战,即2008年8月间的俄格战争。
颇为有趣的是,六年以后,奥巴马**府同样面临着这样的困境。
因为乌克兰问题,**与俄罗斯又一次站 到了博弈场的中央。
在奥巴马第一任期内,美俄关系“重启”进程或因为此次事件而戛然而止,美欧与俄罗斯新的地缘战略之争似初见端倪。
从现象 上来看,在这两起事件当中,**似乎都处于相对被动的地位。
并且,**所可采取的反制措施并不多,也未必有效,但**对其盟友所做的**治承诺是否可信,在 国际社会中着实打下了大大的问号。
因此,2014年3月20日,奥巴马在就乌克兰问题发表讲话时强调,“**对北约(NATO)盟国的支持毫不动摇”。
3 月26日,奥巴马在与北约秘书长拉斯穆森会晤时再次强调了这一点。
其实从更大范围和长远来看,奥巴马**府看来已经认定:对**的利益而言,亚洲和太平洋是最重要的地区。
在贸易方面,**对亚洲的出口规模大大超过对欧洲的出口。
欧洲有维持和平的北约组织.而亚洲缺乏类似的区域性组织,仍需依赖 **的**事存在。
不同于俄罗斯,**是一个充满活力、正在崛起的大国。
**现在的任务是,要尽力使亚洲的领导人相信**真的是在少花钱多办事,而且并不会 因为乌克兰或其他地区的硬实力危机使其战略重心...