如果没有抗日战争,**能打赢太平洋战争吗
**可以打赢。
如果说没有**吸引日**大量精力,最多**也就是多耗一些时间也一样可以打赢 1、当时**建立的“大东亚共荣圈”所包含的国家不仅仅是**,还包括东南亚等其他国家,就算没有抗日战争,**也难以从陆**中抽调**力。
2、**的工业实力高出**不仅仅是几倍,而且**本土长期远离战争,处于和平的发展,力量雄厚,而**可以从明治维新后算起就开始不断战争。
又经历二战**国内早已饥寒交迫 3、当时世界已成立:世界反法西斯联盟,等欧洲战事一结束,各国还是会联手打击**,**同样会败。
(这算是最重要的原因) 。
。
。
望采纳!!
抗日战争是怎么打赢的?
抗日战争的最后胜利,从根本上讲,来自于**的欺骗。
****队在登陆冲绳岛之时,遇到了无法想象的困难,**人个个都是战死的,其中包括伤 兵及一些妇 女。
那时,俄共** 队已进入**的东北,且战绩不错。
**人为了抢在俄 共 之前,对**本土扔下了仅有的两个新型炸 弹。
并告知全世界,这样的炸 弹,**已经可以批量的成产,有很多的。
**怕一个月后,**就没有城市存在了,所以,在密苏里战舰上,正式向**及全世界停战,宣布无条件投降。
如果当年没有**,抗日战争会打赢吗
展开全部 先说明我的观点:会。
客观点来说这个事儿,**对抗日战争的胜利起到了非常重要的作用,但并不是说没有**抗日战争就胜利不了。
**是个小国,后期战线拉的那么长,所占国反战情绪都是高涨的,经历过一定的颓势后,最终被侵略国在占尽地利人和的优势下,一定会胜利的。
...
如果没有**参战,抗日战争能打赢吗?
楼主能问出如此“绝妙”的问题只能说明楼主对那段历史并不是很熟悉。
抗日战争爆发之前,**正处于**阀混战,各路诸侯雄踞一方的混乱局势中,虽然**建立了国民**府,但确是派系林立,难以统一,****队的装备基本上还停留在日俄战争时期,士兵没有见识过联合进攻的威力,不能适应这种高强度的战争,而且**纪散漫,部队腐化之风严重。
而**则是完成了资本主义工业化,自明治建**以来就屡屡对外征战的**陆**也充斥着大量狂热的职业**人,正处于其实力的顶峰。
由此可见,抗日战争中前期,我**(不管是国民**还是**)在实力上都处于绝对劣势,所以,淞沪会战等一系列会战最终的失败也不足为奇。
而抗美援朝时期,我**部队多是久经沙场的老兵,作战勇猛顽强,指挥官经验丰富,敢打敢拼。
在各级**委的督促下,我**敢于在绝对劣势的情形下进行全面,快速,凶猛的逆袭,给与美**重大的伤亡。
美**在战斗经验,火力上虽然都占有绝对优势,但始终缺乏拼到最后的韧性和勇气,在纪律上也不如我**严明,因此在战术动作上难免有些畏首畏尾,面对巨大的伤亡士气极易陷入低迷。
这也是为什么上甘岭战役中我**45师面对七倍于己的敌**,能够打到尸山血海却绝不后退,最终获得胜利的原因。
楼主补充的题目中所提到的情况吗,现实中不可能出现,毕竟抗日战争时期我**大部分的士兵本质上都还是农民(部队伤亡大,老兵死的很快),与抗美援朝那会儿的百战雄兵还是有很大差别的。
真有那种情况的话,个人认为能打个四六开,**占优。
毕竟那时候日**多是职业**人,大队长以下的**官都是狂热的**国主义分子,又拥有绝对优势的火炮和空中支援(即便是抗美援朝时期,我**的炮火和空中支援都不算很强)
抗日战争是共**打赢的还是国**打赢的?
展开全部 现在史学观念开放后,对抗日战争的说法开始多样化。
有“屈原(屈服于**原子弹)”,“苏武(苏联出兵东北)”,“蒋干(KMT)”,“毛遂(?)”等多种说法。
考虑外因的话,国际反法西斯同盟的作用最大,**在太平洋战场的胜利迫使**动用了最后的储备,苏联歼灭了关东**使**的抵抗再无意义。
如果从内因出发,战争初期KMT的几次大型会战无疑牵制了日**主力;然而进入相持状态后,KMT迁都重庆,此时大型战役就已经没有了,这时候?的敌后战场作用就日渐凸显了。
相持阶段开始后日**把最主要的敌人确定为?就体现了这一点。
所以,初期KMT(1937-1938),中期?(1939-1943),后期美苏(1944-1945)这个看法应该是比较全面的。
抗日战争是怎么打赢的啊。
展开全部虽然学校历史课本上说 抗日是**小米加步枪打赢的‘‘其实,未然.抗日战争只由国民**的主线战场加上后期苏联击退陈兵**东北的关东**,**投放的两颗原子弹使**国民经济及人口严重萧条,同盟国的抗法西斯统一战线,使**有所畏惧 ,才使** 的抗日战争胜利,假如,**不打**,只打**和东南亚诸国,我想,抗日战争,还得打个10年左右
没有****能取得抗日胜利吗?
我觉得不可能。
抗战前期,中日交战伤亡比例达到5:1到10:1.****队的装备,训练,素质跟**的差距不比鸦片战争时中英差距好哪去。
太平洋战争爆发后,**调走在**的所有甲种师团,****队跟**乙种和丙种师团对战伤亡比例还在3:1以上。
后来唯一能跟**乙种师团一对一的**队-孙立人的新三十八师和新二十二师还是靠**佬的装备。
大家可以想象一下,没有******队是怎么被日**纯屠杀的。
有人说**幅员广阔,耗都可以耗死**。
我只说两点:1.当年金,蒙古,满清哪个人口有**的十分之一?结果呢?2.**既然靠自己耗得过**,为什么拼了命也要去夺取滇缅公路? 除了**,当时世界上能跟**抗衡的英国,苏联自顾不暇。
苏联自己能不能不靠**援助打赢德国还有争议,你指望他消灭德国后回头来救**恐怕是没指望的。
当时的国民并不是都向着抗日的,汪精卫控制的地区人口比**的还多。
他既然有市场,原因我就不多说了。
而支撑**坚持抗战的就是等待**的插手。
没有**,老蒋一上来就投降(就跟当年满清一样)也不是没有可能。
...
抗日战争时期,为什么**向**投放了两颗原子弹?
为的是让**快点投降。
即使没有原子弹,**也坚持不了一两个月,最晚到10月就一定会投降,但是**人却等不了那么久了!因为在1945年2月的雅尔塔会议上,**为了让苏联参与对日作战,同意了苏联开出的一系列苛刻条件,包括外蒙古独立的现状须予维持、恢复在1904年日俄战争前俄国的权益(萨哈林岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联、大连商港须国际化,苏联在该港的优越权益须予保证,苏联租用旅顺港为海**基地也须予恢复、中东铁路和南满铁路应设立一中苏合办的公司来共同经营、苏联在东北的优越权益须予保证)、千岛群岛须交予苏联。
这些条件如此优厚,使不少人认为这是一向睿智的**总统罗斯福一生中最大的失误,甚至有人认为因为罗斯福沉疴重症在身才做出这样的决定。
其实罗斯福的想法很好理解,1945年2月是**在太平洋反攻阶段最艰难的时候,以血腥残酷闻名的硫黄岛战役就发生在这时,**很清楚,随着战线越来越向**本土推进,**的抵抗也就会越来越顽强。
作为同盟国阵营一员的苏联怎么可以在对日作战问题上袖手旁观?苏联也得参加对日作战,而且是必须的!当然,为了换取苏联出兵的那些条件,损害的都是**的利益,又不是**的利益,出卖**的利益来换取苏联出兵,从而减少**的损失,何乐而不为?但是到了1945年8月,情况完全不一样了,战争的发展如此之快,眼看**就要坚持不下去,苏联出不出兵都已经无关大局。
而且苏联这时候出兵那真就是来摘桃子,捡便宜了。
雅尔塔会议上,苏联承诺在德国投降后三个月就出兵对日作战,德国于5月9日投降,也就是说苏联将在8月9日前后出兵。
所以那时**最着急的就是要让**在苏联出兵前投降,这样就可以不用兑现许给苏联的优厚条件。
但是一向顽固的**是不见棺材不落泪的,那就让原子弹来当一回“棺材”吧。
所以,比较确切地说,原子弹不是促使**投降的决定性因素,而只是推动**尽快投降的因素;原子弹更不是改变战争进程的决定性原因,而只是加快战争进程的推进原因。
但这一切,既不是为了消灭**国主义,也不是为了**大兵,而是为了向苏联“赖账”。
抗日战争时期日**为什么要打**
展开全部抗日战争是指**抗日,战场在**,和**没关系。
**对**的战争叫太平洋战争。
起因是**在亚洲一家独大,要将西方势力驱逐出去,建立亚洲人的亚洲,这当然不符合**的利益,所以**对**进行制裁,要求**停止在亚洲的扩张。
**对**的制裁主要为废钢铁禁运和石油禁运。
这就要了**的老命,因为**的废钢铁和石油都从**进口,没了这两样东西,就造不出武器,开不动**舰战车,日**的战争机器就运转不起来,大大的不妙。
而石油和铁都在**或它的盟友手里,所以**果断对**开战,直接目的其实就是夺取南洋的石油、澳洲的铁矿。