**为什么不打**?
1.没必要打。
**和**并无血海深仇,并且还要和**一起赚钱,**还欠**8000亿呢。
2.不能打。
**经济实力增强,国际影响力不可一日而言,**倒了**经济也会受影响。
就算打赢了也没好处,**石油不多,人口却众多,得不到石油还要养着**人。
3.不敢打。
先不说**距离**远,补给跟不上,**陆**可是世界第一,打不了别人自保还是没问题。
特别是**有一底牌,核武器。
为什么**不敢打**
一但打起上来,就会产生第三次世界大战。
我个人觉得**在战争这方面的**事知识及技术,相对于**已落后许多。
单从****备就可以看出,**与**的差距。
**在这些年的抢夺战争中,已经积累了不少经验与技术。
更何况**在**战争时期拼命发展自己的经济,而忽视了自己的**事技术及经验的差距。
**的单兵作战在世界可以算是数一数二的,但相对于**的**备来算说,真是说不出什么话。
所谓“功夫再好,一枪拉倒”。
现在**的经济都是依靠**及大部分外资才能发展。
再说战争需要大量资金及**备,单凭**现在的经济怎能令**支付战争这个高昂的游戏。
虽说**现在物质富裕了,但是都是建筑在许多纷争及矛盾之上的。
现在**的经济就像以前的**经济一样,通涨、经济泡沫。
。
。
这一个个名词,现今**人已经不再陌生。
就凭现在的经济去打仗,是不是可笑了一点呢?**一但爆发战争就要面对外忧内患的问题,**附近的小国家会对**构成威胁,更何况苏联都已经解体了,他们会不会帮**都成为了一个问题。
而且**现在社会问题已经够严重了,已经不能保证现在**人能像以前一样团结了,而且在战前战后社会问题会越来越严重,没有了人和这场战争能获胜吗?战争来临前**以内大部分的富人一定会提前离开——保着自己性命,只剩下最草根的人民。
这些人民无论是在战前或在战后都是受苦的。
这些人民会打仗吗?还是被逼上战场?这些人民还又要过着些怎样的生活?那些所谓有钱人才能满足?所以我觉得是**的原因。
**和**打起来谁能赢
**和**打起来,分以下几个方面:1.2025年以前,如果**到**来打,必输,(反之,**到**去打,**输。
)**软实力强大,虽然**硬实力强,但其远途作战,补给弱(劳师以袭远,非所闻也。
师劳力竭,远主备之,无乃不可乎?),加上**有大量导弹对航母施行饱合攻击,即使来十艘航母也沉。
2.2025年后打,中美全面作战,**必输,还是一句话,**软实力比**强大的多,而硬实力相当,加上中华民族作战顽强,不怕牺牲,就是两个**也必输。
3.2025年后两国全面核战,战后**灭绝,**剩下人口不足1亿。
世界环境变得恶劣,人类可能在核污染下难以生存,全世界人类也就难生存了。
总之,我们不要妄自菲薄,**肯定打不过**,不要为**欺负几个小国就会吓倒。
为何**不敢打**
展开全部 历史的不同版本都有一套说辞,但大多已被赋予传奇的色彩,战争是要从多方面考虑的,首先一点是要考虑战争的意义,,好比中日战争,,****人是为正义保卫国家而战,这种意志是飞机大炮永不可毁灭的。
。
为独立而战意义是为了统一国家建立主权。
。
为自由而战意义是为了摆脱黑暗力量的掌控。
。
****以侵略者的身份霸占**领土先天就失去正义的庇佑,而且双手沾满邪恶的血液,自然会激发保卫者的意志,,一切邪恶力量终究会被正义打败,,**人喜欢多管闲事那是为了驻**。
。
以正规作战的名义挑起他国战争纠纷不合情理也毫无意义,,一单挑起战争也不会抱以必死的态度面对战争,所以人心涣散不知方向感,自然会败。
。
如果**单纯的想没事找事那就一点意义都没有,**士兵不知为何而战就别提了。
。
...
为什么**一直跟**过不去
一个原因是制度的不同,**等西方国家都是资本主义国家,而**是社会主义国家。
因为**的不断发展壮大,表现了**社会主义制度的优越性,挑战了**资本主义优越性,**需要打压社会主义国家,就像朝鲜、古巴,都是社会主义国家还有的原因当然是国家利益的因素 不管哪个国家,其国家**策的制定都是围绕着国家利益展开的**的强大,一定程度上使**觉得他的全球霸主地位受到了挑战,因此利用**,韩国,印度来制衡**,**演只是表现其态度的直接方式
**为什么不敢打**,**敢不敢打**
以现目前的状况**还不敢和**较量,毕竟**和**两个国家都具备核攻击和全球攻击能力但**自古就是个不喜欢侵略别人的国家,而**只有200多年的历史,但这200多年的历史当中**就一直在不断的战争,这他这个战争就一直没有停止过,**在没有受到攻击时是不会出兵去打那种无聊而消耗自己大量经济的战争,还有一是假如**出兵打**不但**经济倒退而**比**会更严重因为他树敌太多,一旦**和**打起来当两个大国打到两败俱伤时这是他曾经侵略的国家就会泛滥**,到那时估计**有百分之50的几率会报二战的一剑之仇,**和**不仅仅是打经济战,所以**现在不敢打**的主意,因为他需要**的经济去为他埋单,现在是**离不开**,而**更离不开**,一旦打起来对这两个国家自身一点好处没有反而是别人得到的好处。
现在没得那个知本来和**较量,而**又不想和他较量。
很多人都说**根本打不过**,那为什么**迟迟不打**呢???...
人均消费能力就会下降2、朝鲜这种无赖国家,早晚会得到报应的?!至于伊朗、富人在**都有资产**才不会打**呢!打下来**对他们没有好处,**乱了那么**从**进口的消费品就会涨价!1, **乱了谁给他们送钱?谁还买**国债、**是世界工厂、**是**第二大债主,**抛售**国债足够**经济崩溃两败俱伤3、官二...
**为什么跟**不好!!!
展开全部 这跟什么**治、制度没有一点关系:看看俄罗斯想用资本主义拥抱**呢,**跟他好了吗?因为历史上**在世界领导人的位子上做了上千年,中华民族有着强烈的自尊心和强国心态。
自从清**府闭关锁国,西方国家开始工业革命后,**就渐渐落后了,翻开了历史上最耻辱的一页。
因此,**必然想回到世界领导人的位子上,也就是目前****的执**理想:实现中华民族的伟大复兴。
于是就遇到了**的重重阻挠,因为**是不愿意看到**的崛起进而威胁到**的全球霸主地位的。
因此**对**采取了**事上的围堵,经济上的绑架,对**人意识形态上的西化和分化的阴险的国家战略。
如果**和**好的那一天,那么首先**会失去国防安全的主权,**事最高领导权会交给**(比如**韩国就是如此),经济上将变为**的殖民地经济,现在本来我们就出在产业链下游,但是国家正在积极进行经济结构的艰难转型,但如果做了亲美派,那么**将直接干预我们的转型进程,让我们永远给**人打工。
在**治上,**会将所谓的美式民主制度加于**,让**人民陷入无休止的“民主”斗争中,不能团结一致办大事,扰乱我们的建设步伐(看看泰国和东南亚的那些国家就知道了)。
最终,阻挡我们的复兴之路,实现**对全世界的霸权。
因此,为了自身的利益,**没有和**好,而选择了不结盟**策,独立自主,自力更生,为民族复兴艰苦奋斗。
...
**为什么不打**,要真打起了,能打赢吗?
展开全部**是头狮子,肉食动物,号称要维护世界的安全。
**是头犀牛,食草动物,人不惹我我不犯人。
俄罗斯是北极熊号称酒鬼+250.英国是猎狗,老跟在狮子后面觅食。
他们是群居生活。
母系社会。
法国是猎豹。
朝鲜是刺猬。
不知道狮子战犀牛的结论如何。
狮子攻击高,伸手敏捷,主要武器是爪牙。
犀牛皮厚,主要武器是角和蹄。
犀牛不吃其他小动物,但是也别惹他。
狮子到处捕食,猎狗协助。
今后犀牛的目标是皮更后、血更后,角更长、并能找到足够的水和草。
今后狮子的目标是获得更多的肉。
狮子的宗旨是淘汰老软病残以及影响它捕食的动物。
当犀牛影响到狮子捕食。
。
。
狮子想要撕开犀牛的皮。
而不被犀牛的角和蹄造成伤害。
。
。
。
。
怕是很难。
...
为什么**不打**?为什么全世界不敢联合起来打**?
展开全部 人都是为了钱 国家也一样 **经济强大 留着****有钱赚啊 和**打仗不仅消耗钱财 而且整个世界的经济都会受到很大的影响 那不就得不偿失了?而且**和**打起来 那绝对是持久仗 **不是吃素的 你想着行了 **人低调 有很多高科技都不公布 而且也打不起来...