**参加二战是哪一年?
展开全部 因为**宪法规定,只有**的领土遭到威胁时才能参战,其他时期**保持中立状态。
其实珍珠港事件之前**也在等待时机。
所以在珍珠港事件之后**在很短的时间内向日德意三国宣战。
珍珠港事件的直接后果就是**参战 。
**二战之初是中立的,还是想学一战那个时候,卖武器,发战争财,谋取最大利益。
但是**偷袭珍珠港,使**朝野震惊,为了报复**,也为了巩固在太平洋地区和欧洲的势力,对协约国宣战。
**参加的时间:1941年12月8日...
**参加二战的所有原因,尽量详细点,谢谢
展开全部 就是因为**偷袭了珍珠港,**本来没打算参加二战,在旁边看看热闹就得。
可倒霉催的**山本56司令,命令偷袭**珍珠港。
就在准备发起偷袭的前几天,**还向**投“迷惑弹”跟**签了永不侵犯条约。
刚签完条约,**就偷袭了珍珠港,给**很大的打击,很惨,一下就给**弄急眼了,开始参加二战,**参加二战短短2个月,二战就结束了,要是没有**的话二战打到什么时候还不一定呢。
二战结束以后,美苏英联合声明要**放弃国家**队,否则整个国家都不保。
就是不让**有自己的**队,但是可以有警察。
**根本没拿当回事,**才对**投射了“小男孩”“胖子”2颗原子弹,一下就给**炸灭火了,整个国家就剩下百分之30。
人口,经济,工业等等。
连西特勒都说:**啊**,你惹**干什么玩应? 德国发动世界战争以后在世界各地打的火热,可惟独躲着**,从不招惹**。
**是为什么参加二战中欧洲大战的?
**出于对二战战后格局的**策考虑,实施修订了作战部署和策略;当**偷袭珍珠港后的消息传到英国首相丘吉尔耳旁时,他暗自庆幸道,“我们能赢的这场战争了!”,**需要一个“理由”,也就是一个**治家开战的理由,之前,**提供给各国武器装备,目的是公司能“自由贸易”,各大财团和公司出于自身的经济利益,在国会议会的影响力上施加了压力,企业最终的目的是“盈利”,**治家最终的目的是“夺利”,当意见一致时,“开利”的时代就到来了,先要打赢这场战争,再分得自身利益的一块。
欧洲大战开始后不久,**各大财团和公司就参与进去了,目的是“赚钱”。
**参加二战之初,有多少人不看好它
其实苏联与德国本来是盟国,共同入侵和瓜分过波兰,但是由于德国与苏联本身都没有强大的海**,海外扩张基本不可能,而且苏联共产主义,本身就是一种扩张的东西,第三共产国际的目的就是要在全世界实现共产主义,这与希特勒存在根本性的矛盾,而同时欧洲由于发展较早本身资源过度开发有没有丰富的石油,或并未发现丰富的石油,向中东扩张是不可避免的,其实无论北非战争,还是攻打斯大林格勒,都有打通与中东的陆路联系的客观意义。
北非战争由于德国海**无法海上的补给线,其实是一种赌博,这就导致后者是一种不可避免的行为,所以苏德有着根本利益冲突难以,成为可靠的盟友而**也不是傻瓜,因为作为一个置身于战火之外的国家,**首先考虑的是如何获得自己最大的利益,如果帮助德国,德国已经统一了欧洲,英国垮台,**至多能够获得英国的海外殖民地。
,比如印度东南亚,澳大利亚等地,却要面临欧洲一个统一的强国,同时这样一来,与**的利益又要发生矛盾,最后能获取多少呢?而苏联,东有**西有德国,**又能够获取多少残汤剩饭?而德国与苏联又有着本质的不同,苏联必定是在一个落后的资本主义国家基础上建立的底子薄,而且共产主义经济理论。
本身由于没有成熟的经济基础和实践经验,必然任重而道远,甚至前途凶险带有很大不确定性,同时斯大林模式是不可逆的可以说是一条不归路,而希特勒的经济模式并没有取消私有制,是可逆的同时德国本身就是一等一的强国,有着丰富的经济管理经验,对于**的是一个比苏联危险十倍的对手。
反过来如果,帮助英国呢?那就不同了,灭了德国欧洲需要重建,从新建立秩序,而欧洲国家由于历史原因对于英国没有认同感,对**极为有利,而英国是岛国,殖民地虽然多。
但是对英国更没有认同性。
本身就分崩离析,完全依靠**事力量维持,欧战已经使英国元气大伤。
为了团结殖民地,已经允诺,战争结束后允许其独立。
可见英国已经虚弱到了什么程度。
,而**在是二流国家,帮助英国打击轴心国可以名正言顺的收拾他,而如果加入轴心国则打狗还得看主人不是?,所以一切都是必然的
**在参加二战前到底做了什么事情
卖**火和粮食能赚多少钱。
展开全部最多全民生产总值的10%,都不一定到。
一年出产的**火和粮食也是有限的,当时****工厂也不多,还能特意为爆发战争多间工厂?人力在哪来?都像**一样不缺人么。
一战谁都没有准备,当时**是局外人,为什么要第一时间援助?德国的国力连英国的一半都没有,**能想到法国竟然不抵抗?30万人援助,够意思了。
二战前期,**经理了历史上最大的一次经济大萧条。
我们教科书老爱把二战和经济大萧条分开讲,让我们认为**二战故意不参与的。
罗斯福是经济大萧条高潮上任的,连任12年,直到二战结束。
10年中**经历了经济大萧条和二战,怎么发财?我怎么就看不出来。
特别说一下这次经济大萧条,最高潮的时候,**一半老动力人口失业,350万学生上比起学,3500万人靠令**府补助的粮食生活,一个记者报道,“小城镇中有些中学生去当妓女,就为了要几块饼干”。
卖点**火就能解决问题?**二战后的崛起,很大的原因是因为世界自由资本和人才的大量注入。
911是**建国300多年来本土大陆第一次遭受外侵略,珍珠港那次在夏威夷,墨西哥之间的摩擦没打到本土,也就一次内战。
300多年来**本土大陆一次像样的外侵都没有,二战后有钱人、有学识的人往哪去?西方人的财富,不是掌握在**府手里的,大多都是掌握在大资本家手里。
经历了二战以后,世界几乎所有“钱”,都投在**了。
安全啊!在世界所有国家都在慢慢复苏的状态下,**的房价和工资达到了疯长的地步,全世界的人都去**找工作,那时候**真是你来,有点文化,就能找到一个像样的工作。
是战争才,但不是卖**火得来的,而是世界选着了**作为中心和主导。
...
**参加二战由谁决定
**总统罗斯福一直想参战,但是欧洲战场上,法国的速败和一战参战后**没有捞到多少好处使得**国内孤立主义盛行随后,**偷袭珍珠港,12月8日8:30分,罗斯福总统在国会联席会议上发表了演说,通过电台向全国广播。
参议院全体一致投票通过对日宣战的决议;在众议院只有蒙大拿州反战主义者珍妮特·兰金持反对意见。
决定对日宣战
如果**不参加二战,那法西斯会胜利吗
一 **之所以成为世界反法西斯阵营的巨大实力,是由于他采用罗斯福新**进行改革,恢复国家实力,发展国家垄断资本主义,避免走上法西斯道路。
二 所以,正如楼主所说的,假如当时**没有采用新**,走法西斯道路,也不会有绝对的实力优势。
**的重点是欧洲,**不需要关注太平洋,所以美日的海空力量将会进攻苏联远东。
英国的大西洋航线也难以保住。
苏联将面临两线作战的压力。
三 但**的价值观将决定他与其他同盟国不和谐,他不会援助德意日。
**的主要陆**仍在**,**不甘心只进攻远东西伯利亚的地方,必然主力在欧洲。
苏联压力大,远东会成为他的战略后备基地。
凭借社会主义的优越,和同盟国的先决裂,反法西斯会赢。
结果的第二个“一战”所以,结果会有“三战”