网上说的“带鱼“是什么意思?
展开全部 意思解释: 这个词语出自周小平的文章《谣害天下,无人忏悔》。
文章中有这么一句:“薛蛮子为净水器促销,诋毁**水质有毒,造成舟山带鱼养殖场滞销,当地无数养殖农户面临破产,罪大恶极,谁来追究?” 而带鱼是没有养殖的,现在**根本就没有养殖带鱼的产业,更不用说带鱼养殖户了。
很显然,这是周小平胡诌的一个谣言,来攻击别人造谣。
这种行为让人十分不齿,这个错误又十分低级,于是被批评周小平的人抓住不放,并将其传播成了一个笑料。
从此之后周小平就被人称作了“带鱼”。
人物简介: 原名周小平,1981年4月出生。
四川自贡人,知名网络作家、评论人。
第十二届全国青联委员、团中央青少年媒体协会常务理事、四川省网络作协主席。
总是身穿一身黑衣的周小平,在新浪微博上的实名注册账号中拥有近47万粉丝,自我注明身份为“互联网资深分析师”,“网权力+文化冷战九大绝招概念提出者”。
代表作品有知名博文《请不要辜负这个时代》、《你的**你的**》、《**对华文化冷战的九大绝招》等。
...
你怎样看待**对华文化冷战,请举例说明800字论文
展开全部 **对华文化冷战的九大绝招作者:周小平 如果有一只猛兽出现在村庄附近,那么村民们一定会特别紧张,严加防范。
但是如果出现在村庄里的是一只白蚁则根本不会有人去注意。
而**的文化冷战也正是通过这样的方式进行的。
他们组织职业写手日夜编撰着成千上万的文章和段子,通过美资背景控制的这些网络平台以及精心打造的导师、偶像和大V在**社会广泛传播。
每一段篇文章看似“问题不大”,但是如果我们把这些文章都看一遍起来,就会发现我们社会的方方面面和道德基础正在被这些段子和文章日夜侵蚀**人的民族自信心。
经常有人对我说:“周小平,**网络抹黑手段十分低劣,只不过是造谣而已。
”但实际上,**文化冷战的制定者和作战方案十分先进,**运用信息武器的掌握和运用比起我们整整高出了一个代差。
这种差距就好像当年我们用土炮去对抗滑膛炮和开花炮弹一样。
当**以为黑客战就是网络战的时候,**却早已把网络信息战和文化战争作为了国家策略来推动。
黑客是最低级的网络战,最高级的网络战则是可以仅凭通过文化力量潜移默化地影响另一个国家的人民,**长期通过网络直接针对中华文明的特质和特征定向下毒,以达到操纵舆论甚至是影响**治的目的。
难怪希拉里会自信地演讲到:“只要充分地运用好**的巧实力和软实力,**就能完全掌握**。
”而**对**的文化冷战,主要就是通过以下九种招数向**意识形态领域发动进攻的。
文化冷战第一招:灭偶像。
毁灭**道德标杆,改树**偶像。
周小平:在全世界范围内,无论古今中外,道德模范和偶像的示范作用是十分重要的,在**也不例外。
**就连拍《蜘蛛侠》《超人》这样的电影都不忘加上从货车边救起小姑娘,或者扶老太太过马路这样的桥段,其目的就是为了达成向雷锋、赖宁一样的示范效果,进而使得全球人民心向**。
然而**一方面通过各种影视剧作么在全球范围内塑造自己的道德偶像,另一方面又加紧通过网络系统性地摧毁**人自己的道德偶像。
在**的微博微信以及各大论坛上,一些毫职业抹黑**道德偶像的微信公共账号、微博账号、论坛水**铺天盖地,几乎没有一个**的正面偶像可以逃过他们的抹黑。
例如微信公号:桃花岛主就常年向微信用户群发各种精心编造的文章。
例如:《笑喷了,数学帝分析雷锋同志拣粪》《拆穿西点**校学雷锋的谎言》《新华网自爆雷锋照片大多为补拍》《“完美**人”欧阳海是怎样塑造出来的?》《“英雄少年”赖宁的真正死因》《“当代保尔”张海迪走下神坛始末》《掏粪工人时传祥的悲剧》《“铁人”王进喜是怎样炼成的?》《经不起推敲的**》《焦裕禄的事迹是两个人拼凑起来的》《“英雄战士”刘学保的骗局》《草原小姐妹遇险和被救的真相》……这样的公共账号多如牛毛,每天都批量生产这种有组织的群发文章,且一律能轻易地通过的网络编辑的“审核”,网友举报也一律被视而不见。
每天这些的读起来妙笔横生,让人捧腹不已但是却带有明显抹黑、造谣和侮辱性的,能彻底摧毁**人道德模范的段子和文章都在成千上亿的人群中飞速传播,而这种抹黑自1998年互联网在**全面开花结果以来就从未停止。
在网络媒体时代,洋人偶尔在**做件好事总会有大V和网络媒体头条力挺和传播,但**人做好事绝对得不到大V和媒体的头条待遇,甚至他们还罔顾彭宇承认撞到老人的事实,故意炒作出“彭宇冤案”的舆论氛围来来打击**人好人好事的积极性。
(实际上南京彭宇案审理当中,有7个目击证人按手印证明亲眼看到是彭宇撞到了老太太,而并非老太太讹诈彭宇。
)文化冷战第二招:毁信仰。
针对中华文明世庶信仰下手,毁灭祖先崇拜,改造为洋人崇拜,**崇拜。
周小平:中华民族是一个世庶文明的国家,推行的是祖先崇拜。
祖先崇拜让中华文明比西方文明更早摆脱了神权社会的控制,也从来没有堕入过**教合一的深渊。
我们**人崇拜的不是西方那套圣子、圣父、圣灵,而是崇拜自己的先贤、先烈、先祖。
当我们在学习先人们的教导、教诲的时候,会自然对他们充满崇拜,世庶文明的根基由此奠定。
先贤、先烈、先祖,就是向我们传达的很多**的普世价值观的榜样们。
社会经常通过这些先辈们的典故来教育我们“要勤奋好学”“要勤俭节约”“要为人与善”“要有素质”“要重视教育”等等优秀价值观。
过去在这些传递**普世价值观念的文章中的偶像、故事当中的主角一般都是**的先贤、先烈、先祖或者长者与老人,然而在今天我们所特有的这种祖先崇拜的世庶文化却被**文化冷战掺杂进了毒药。
今天的西方的文化冷战发起者用微信、微博、大V、论坛水**常年传播经过了重新编撰了一系列劝勉**人“要勤奋好学”“要勤俭节约”“要为人与善”“要有素质”的典故和段子,但是这些段子里的模范和说教者不再是**的老人,也不在是**的先贤、先烈或先祖,而是千篇一律的外国人。
譬如:《一个印度工程师所写:令人忧虑,不阅读的**人。
》《英国人眼中的**》《**人在德国吃饭被训斥》等等等等,在这些编造的虚假段子和...
**拿什么对**发动冷战
**改革开放以来,**对**的态度最为矛盾,其对华**策是在矛盾中制定,也是在矛盾中实施下去的。
改革开放之初,**国力仍然弱小,并且在对付苏联方面,**是和**站在一起的,**总体上对**抱非常积极的看法。
在克林顿**府期间,**对华基本上在“接触”与“接触+围堵”之间。
到小布什**府,**新保守主义崛起,开始在如何围堵**方面下功夫。
但不巧,“9·11**袭击事件”发生,**不得不改变其对华**策,中美两国勉强地找到了一些共同的利益,或者共同的“敌人”,即**主义。
到奥巴马**府,**提出“重返亚洲”策略,在南海等问题上对**咄咄逼人。
在国际经济上,奥巴马强调,跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的主要目标,就是**要继续保持其“书写规则”的权利,而绝不容许**拥有这份权利。
的确,今天的**已经是世界秩序的重要一员,是最大的贸易国和世界第二大经济体,并且会很快赶上和超过**。
**的“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行(AIIB)和“人类命运共同体”等,都让**异常忧虑甚至恐惧,因为这些意味着**已经开始改写或者重新制定国际规则的过程。
为什么**和西方对**如此恐惧呢?简单地说,**这几年来逐渐形成了对**的三个冷战判断,即**治上的权威主义、经济上的国家资本主义、国际关系上的新扩张主义。
尽管对**来说,这几个判断是完全错误和带偏见的,但这些判断对**对华**策的影响则是确定的。
第一,西方对**发展过程中的**治制度抱冷战思维。
近代以来,**治制度的不同往往是国家之间对抗和冲突的其中一个重要根源。
在这方面,西方和**的价值观全然不同。
**相信不同**治制度的和谐共存,而西方往往对具有不同**治制度的国家视为竞争者甚至敌人。
对后**时代**的**治变化,西方一直抱有希望。
在1980年代,西方相信随着**的改革开放**策的实施,**会演变成西方那样的自由民主制度国家。
1989年的**治风波对西方是一个严重的打击。
但90年代以来,**所实施的一些重要举措,缓解了西方对**的看法。
西方认为,这些方面的变化构建成了****的“**内民主”。
在**时代,西方趋向于接受当时提出的“**内民主引导人民民主”的****治发展过程,即**内民主在先,社会民主在后。
但近年来,西方在这个方面的希望消失得很快。
西方的一些精英一方面理解中共十八大以后的集权,因为无论是顶层设计,还是反腐败或是**内反寡头**治,都需要权力集中,但另一方面,他们也认为这些促成**走上了一条和西方截然不同的**治道路。
概括地说,当西方看到**不仅没有走西方式“民主道路”,而且发展出了自己的**治模式的时候,西方就莫名其妙地感觉到了“威胁”。
今天,西方基本的判断是**的“权威主义”趋于永久化。
对西方来说,更为严峻的是,**的“权威主义”**治体制已经对非西方国家产生很大影响,越来越多的国家会仿照**的体制。
在西方看来,这是对西方自由民主制度的最大挑战和最大的“威胁”。
第二,对**经济制度的冷战思维。
改革开放以来,**经济制度渐趋成熟,形成了具有自己特色的“混合经济模式”。
不过,西方简单地把**视为“国家资本主义”模式。
80年代,西方相信**会从计划经济转型到自由市场经济,但现在已经没有这种观点了。
近年来,西方一直在炒作**“国家资本主义”的概念。
今天西方所认定的是**“国家资本主义”的内外部影响,主要包括如下几个层面:一、国家资本主义导致**内部市场的不开放,西方企业在**失去了“竞争力”;二、**国有企业在国际市场上**治原则高于经济原则,影响西方企业的竞争力;三、国家资本主义是**“外部扩张”的主要**治工具。
在西方看来,正如苏联经济模式是对西方自由资本主义模式的最大威胁,今天**的国家资本主义已经成为西方自由资本主义的最大经济威胁。
第三,对所谓的**“新帝国主义”的冷战思维。
主要表现在西方对**“一带一路”倡议的冷战式思维,认为这是**国际扩张主义的体现。
德国外长加布里尔(Sigmar Gabriel)的言论可以视为是西方国家态度的变化。
在2018年慕尼黑安全会议上,这位外长指**借“一带一路”打造有别于自由、民主与**等西方价值观的制度,自由世界的秩序正在解体,“目前**是唯一拥有,而且坚定实现全球性地缘**治目标的国家”,西方国家应当提出对策。
这位外长还警告欧洲被**和俄罗斯分化的危险。
紧接着,德国总理默克尔也警告**,认为**不应对巴尔干国家的投资与**治问题联系起来。
欧洲国家包括德国早先对“一带一路”持积极的态度,但现在立场出现很大的变化。
这种变化并非仅限于德国,而是相当普遍。
**本来就反对**的“一带一路”倡议,**卿蒂勒森在被特朗普解职之前,到处说**是“新帝国主义”。
**现任国防部长更是在各个场合把**“塑造”成“新扩张主义”,似乎**的目标就是要取代**成为世界新霸权。
视**为主要战略竞争对手对**来说,绝对不可以忽视**为核心的西方对**...
**对华战略将会有根本性调整吗?
展开全部 当前,一场冷战结束之后规模空前的对华战略大辩论、大反思、大调整正在**上演。
其参与者之众,**界、学界、商界、**界无不介入其中;议题之广,从经贸、安全到人文、科技几乎无所不包;程度之深,辩论直逼一个主题,那就是**对华战略是不是需要来个根本性的大调整。
美视**为主要挑战 跟以往不同的是,这次大辩论是朝野共舞、府会同台,**府亲自上阵引领、定调。
白宫《国家安全战略报告》公然将**定性为“战略竞争对手”,宣告既往对华战略彻底失败;五角大楼《国防战略报告》声称**安全的首要关切不再是**主义,而是大国间的战略竞争,中俄首当其冲;《核态势评估》报告则将**同俄罗斯等并列,视为**核安全的主要威胁。
官方权威报告如此高密度、赤裸裸地将**列为主要挑战,甚至威胁,对塑造**对华战略辩论的环境产生非常恶劣的影响。
而**商务部时隔20多年首次发起“自上而下”的对华“双反”调查,无疑是给本已十分严重的美中贸易摩擦煽风点火、火上浇油。
● 一方面,**府参与甚至引领这场大辩论,表明特朗普团队中对华不满的人物试图主导对华决策。
● 另一方面,这场对华战略大辩论似乎不分左右一边倒地指责**,呼吁重置对华**策的基调,这表明**战略界对**府的对华基调并非完全被动接受,而是心照不宣并乐见其成。
**两**各派在国内**治议题上虽争议颇多,甚至泾渭分明,但在对华问题上则异口同声,出发点虽有不同,但指向却高度一致,这一点是同以往几次对华大辩论最大的不同。
▲资料图片:1月31日,外交部发言人华春莹表示,希望美方摒弃冷战思维和零和博弈的过时观念,正确看待**和中美关系,同中方相向而行,相互尊重。
此外,以往的辩论基本是在“接触+遏制”“竞争+合作”的大框架内,辩论的焦点往往是对华接触多一点,还是遏制多一点,中美是竞争大于合作还是合作大于竞争,这次则似乎摆明要跳出这个三十多年的对华战略大框架,另起炉灶,构建一套对华战略的新框架或新范式。
这场大辩论仍在进行中,但似乎几个初步的共识正在形成: 其一,**已经毫无疑问地超越俄罗斯,成为**未来必须全力应对的主要战略竞争对手,而且这个对手已超越经贸领域和亚太区域,是全方位和全球性的; 其二,**既有对华战略虽难说完全失败,但可以说基本失效,亟须改弦更张进行调整重置; 其三,未来五至十年是中美战略竞争的关键期,如不有效应对,**将势不可挡,超越**只是时间问题。
中美关系呈现四大变化 本轮**对华战略大辩论之所以呈现出新特点并得出以上初步结论,有结构性原因,也有**策性原因,同时跟特朗普执**风格不无关系。
▲特朗普(美联社) 从结构性原因看,根本还是中美关系过去十年来的巨变,主要是力量之变、战略之变、基础之变、环境之变,四大变化同时来袭,令**应接不暇、无所适从。
从力量对比看,两国从以往的“(一)超(多)强”关系变为“老大老二”关系,形成战略竞争格局也就在所难免,这是不以人的意志为转移的客观现实,也是难以回避的历史基本规律。
“修昔底德陷阱”命题之热炒就源于此。
从战略态势看,两国由以往的相对隔离、间接过招演变成现在的直接对立、正面博弈,其源头始于**战略重心从欧洲、中东突然全面转向亚太,来到**的家门口。
而几乎同时,**对外战略转向倡议“一带一路”,开始全方位“走出去”。
由此,两国近百年来首次在亚太地区迎头相撞,双方既无历史经验可循,也无现成路径可走,只能艰难地摸索共处之道。
在这一过程中,彼此往往从最坏处、对号入座式看对方的一举一动,自然加深了战略猜忌,加大了战略风险。
▲资料图片:2017年5月14日,“一带一路”国际合作高峰论坛高级别会议在北京国家会议中心举行六场平行主题会议。
(新华社) 从战略基础来看,长期构成中美关系压舱石的经贸关系现在反而成为最突出的问题,而类似冷战时期共同应对苏联、“9·11”事件后联合反恐这样的安全基础目前也基本不存在。
特朗普执意退出巴黎气候变化协定,令支撑双边关系的气变合作也受到侵蚀,在这种情况下,两国关系出现颠簸摇晃也就不令人意外。
从战略环境看,中美关系对内受各利益群体的掣肘,对外受“第三方”因素的滋扰,双边关系的主轴或主航道往往由不得自己,所谓树欲静而风不止。
美对华认知狭隘片面 面对这些根本性变化,中美双方其实都不适应,关键在于如何与时俱进调适心态、调整思路加以因应。
中方提出构建中美新型大国关系的倡议,正是基于此的一种主观努力。
遗憾的是,**不是去呼应其中的积极意义,而是刻意放大其“谋略”色彩,虚与委蛇,最终将其束之高阁。
结果,在奥巴马执**时期,两国错失了构建合作共赢新框架的历史机遇。
一心想着“**优先”的特朗普**府,则干脆另起炉灶,走上封闭保守的旧路。
在战术层面,紧盯经贸关系这一点而不计其余,不切实际地追求立竿见影的奇效,一旦未得逞便蛮横无理不择手段;在战略层面,则草率地自我否定、武断地自认吃亏,最终仓促地选择从“战略对手”的视...
简述**对我国安全长期综合性的威胁的基本体现?
展开全部 论**对我国安全构成综合性威胁;摘要:**从地理位置上讲与我远隔万里,但对我国安全的影响却近在眼前。
中美关系像天气一样,时有变化。
**曾经对我国安全构成严重威胁,并与我国进行过战争较量。
中美建交后,两国实现了关系正常化。
但从**的国家性质、战略目标、特别是两极格局终结后的**策走向来看,无论是遏制派还是接触派,其实质都是企图延缓**上升为世界强国地位的速度。
为此**对我国在**治、经济、**事等方面,处处制造事端,甚至鼓动、唆使我周边国家与我对抗,从而成为我国周边安全环境中对我威胁最大的国家。
1.**治上,加紧实施“西化”、“分化” 战略 **是当今世界最大的全球霸权主义国家,冷战结束后,**称霸世界的野心进一步膨胀,企图以经济实力为后盾,打着“民主”、“自由”的幌子,采取**事威胁、**治渗透两手并用,实现其独霸世界和“消灭共产主义”的野心。
**统治集团认为,社会主义**日益强大终将对**的利益构成“威胁”, **视我为其称霸的主要障碍,明确将我列为2015年后美全球战略对手之一,因而始终对我怀有敌意。
其对华**策的实质是诱压兼施,两手促变,归根到底是企图最终将**纳人西方体系。
**治上,美将继续利用**、**、**等问题对我进行牵制,加大西化、分化的力度。
经济上,企图按**的模式将我纳入美主导的世界经济体系,在攫取经济利益的同时加强对我的经济渗透、控制与打压。
2.**事上,对我全面遏制和防范 **是世界头号**事强国,近年来,利用其绝对的经济和**事优势,加紧在我周边地区投棋布子,对我进行预防遏制的战略部署。
通过强化**事同盟和对我周边国家进行**事渗透,逐步缩小对我的**事包围圈。
从90年代以来出现的美售台武器、“银河号”事件、“小鹰号”事件、美航母编队干扰我演习、用导弹袭击我驻南大使馆、海南岛撞机等一系列事件可以看出,随着美全球战略的逐步推行和对我**事部署的完成,美利用**事手段对我进行牵制、打压的可能性越来越大。
一旦我被迫用武力解决**、南海等问题,**必然进行**事干涉。
在我面临的可能对手中,美对我构成的威胁是最大的、全局性的,也是长期的。
我安全方面面临的问题几乎都有**的背景,祸根大都在**。
3,利用**问题进行战略牵制 近年来,**更加明目张胆地推行实质上的“一中一台”**策,暗中支持“**”活动,其目的就是将**问题作为牵制**的重要战略筹码。
**在**问题上的立场和**策,是我实现祖国统一的严重障碍,也是可能诱发****局动荡的重要根源。
**事上,以提供先进武器为标志,扩大对台**售。
。
二是售台武器性能先进。
。
三是转让先进技术,协助**发展先进武器。
1)**曾经对我国安全构成严重威胁,并与我国进行过战争较量。
中美建交后,**与我国实现了关系正常化。
但从**的国家性质、战略目标,特别是两极格局终结后的**策走向来看,**对我国安全构成**治、经济、**事的综合性威胁将长期存在,是我国在国际斗争中的主要战略对手。
(2)**推行全球霸权主义与“和平演变”战略,与我国存在着根本利益冲突。
冷战后,**成为世界上唯一的超级大国,**建立单极世界的意愿十分强烈。
**是当今世界最大的全球霸权主义国家,冷战结束后,**称霸世界的野心进一步膨胀,企图以经济实力为后盾,“民主”、“自由”、“**”为幌子,采取**事威胁、**治渗透两手并用.实现其独霸世界和“消灭共产主义”的野心。
而冷战后,**崛起成为世界大国的趋势势不可挡,**自然要推动世界多极化的进程。
于是中美之间出现了一种结构性矛盾,就是建立一极独霸还是多极共处的世界秩序问题。
除了这一结构性矛盾之外,中美之间还存在着重大的**治制度矛盾。
因而与我国在国家利益和对外**策上存在着尖锐对立和根夺冲突。
(3)**视我国为长期战略对手,力图以**治、经济手段“西化”、“分化”和遏制**。
**统治集团认为,社会主义**日益强大终将对**的利益构成“威胁”,因而始终对我国怀有敌意。
苏联解体后,**把我国视为“共产主义的最后堡垒”和长期战略对手,其对华接触**策的实质是诱压兼施,两手促变,归根到底是企图最终将**纳入西方体系。
(4)****力强大并在亚太地区保持前沿部署,具有威胁我国安全的**事实力与潜在企图。
**是世界头号**事强国,其经济和**事力量均对我国形成绝对优势。
近年来,**重新把我国列为“敌性国家”和潜在作战对象。
其在亚太的**事部署有明显针对我国的一面,一旦形势需要,随时都可对付我国。
(5)**推行实质上的“一中一台”**策,是我实现祖国统一的严重障碍。
**与祖国统一最大的外部阻力来自**。
近年来,**更加明目张胆地推行实质上的“一中一台”**策,暗中支持“**”活动,其目的就是将**问题作为牵制**的重要战略砝码,并连通西太平洋一线对**达成包围态势。
**在**问题上的立场和**策,是我国实现祖国统一的严重障碍,也是可能诱发****局动荡的重要根源。
**在...
中情局灭亡**十大戒令是真的吗
展开全部 世界**治在苏联东欧更旅易帜后**事冷战结束,只有**坚持社会主义卧薪尝胆并且大力发展经济,获得巨大成就,“树欲静而风不止”,我们在和平发展有利世界的事实下,可是西方敌对势力不甘**崛起,在意识形态领域发动“文化冷战”和“**治转基因”工程,一直采取**治思想文化等渗透手段,维护其**治经济**事霸权地位,不断利用各种方式压制抹黑**,不愿看到中华民族走向富强幸福,恐惧**有朝一日清算自鸦片战争以来对**犯下的罪行,公然与**人民为敌,这是西方自新**成立以来一贯的技俩。
解放**报2015年1月1日元旦献词写到:“西方国家加紧对华实施“**治转基因”工程。
……特别要看到,国际社会处在多事之秋,波涛频起,暗流涌动,天下仍很不太平。
我国周边形势总体稳定,但风险呈累积态势,安全变数增加。
一些西方国家加紧对我国策动“彦页色革命”,加紧实施网上“文化冷战”和“**治转基因”工程,妄图对我**官兵拔根去魂,把**队从**的旗帜下拉出去,意识形态和**治安全领域面临的挑战十分严峻。
……” **关于文化教育等**治渗透“十诫令”已在苏联、东欧实现成功“不放一枪”的**治颠覆,某色革命看看乌克兰现状就更不用说;(要更清楚美欧西方**治文化渗透的把戏,可看记录片《苏联亡**亡国二十年祭》和《较量无声》,据德国主流媒体《法兰克福汇报》原著名记者乌尔弗柯特最近公开承认,他长期接受贿赂,为西方媒体进行不客观、不公正的报道,而西方很多记者也都是这样做的。
) 意识形态领域是思想精神的“制高点”,是**治上的“重镇”,也是国家和民族确立价值观念的“养成地”,必然是各种思潮的争夺要塞,是反乱对势力和平演变的前沿阵地,所以意识形态领域的工作极端重要。
...
**想如何对付**?
展开全部 “中美最新一轮贸易谈判并未达成协议!”这是8月24日很多**媒体刊发的重磅消息。
但是,这对刀哥来说,并不出乎意料。
一方面,从**媒体传出的所谓“谈判内幕”来看,美方向中方提出了不少条件,有些其实是上一次贸易谈判中美方就已经提出的,有些是新提出苛刻条件,涉及到**国力、科技、经济的未来发展,断然不可能答应。
另一方面,早在谈判之前,**总统特朗普就明确表示,对这次会谈不抱任何希望,对中美两国结束贸易争端也没有时间表,但他有一个长远战略。
今天,刀哥就聊聊**的这个长远战略。
01 对抗苏联 特朗普执**以来,对华采取了一系列强硬措施。
舆论普遍认为,**对华发难的目的,是要阻碍**发展,保持**霸权。
这其实并非特朗普首先提出的战略思想,作为上台前还是执**议**“门外汉”的“**治素人”,他的很多**治策略其实都是从**历史中“复制-粘贴”下来的。
因为历史中有轮回,相似的情况隔一段时间可能就会出现。
在冷战期间,**就曾两次强势对抗苏联。
第一次是在1958年前后。
受朝鲜战争失利、华约组织成立等事件影响,以及亚非拉风起云涌的民族独立解放运动,**朝野当时一片焦虑。
由此导致的麦卡锡主义则进一步撕裂了**社会。
由于战后的经济调整以及艾森豪威尔执着的“平衡预算”**策,**经济也于1954 年滑坡,1958 年更跌入衰退边缘。
而此时的苏联在赫鲁晓夫领导下,公开扬言要“埋葬”**。
1956年先后强势干涉苏伊士运河危机、武装镇压“匈牙利事件”,1957年发射第一颗人造卫星,更使苏联势头咄咄逼人。
在此形势下,艾森豪威尔宣布苏联为“最根本的安全威胁”,制定了以“大规模(核)报复”为主要内容的对外**策。
苏伊士运河危机后,提出“艾森豪威尔主义”,表明**不惜动用武力阻止苏联的扩张。
与苏联的强势对抗,一方面使**很快缓解了与英法等国在非殖民化和中东等问题上的矛盾,将西方世界团结在“反苏“的大旗之下;另一方面使艾森豪威尔能够在国内推动一系列的强硬调整措施。
尽管艾森豪威尔是共和**总统,其内阁成员也清一色地出身于大资本家,但他却积极支持黑人平权运动,强势推动废除教育**隔离法案,不惜派**队镇压白人**主义者于1957年在阿肯色州小石城挑起的叛乱。
启动了**社会“左进右退”的大调整。
小石城事件爆发 继任的民主**总统肯尼迪和约翰逊继续与苏联“全面对抗”,同时更积极地促进民权、改革税务、支持工会、“摆脱贫困”、打击黑社会、建立健全社会福利保障制度。
这一系列的“**”**策,不仅逼迫大资本右翼保守势力向产业工人和弱势群体妥协让利,从根本上扭转了****治经济“北重南轻”的长期失衡。
在整个60年代,**经济以5%的年均增长率快速发展,国民经济总值(GDP)从1958年的2.97万亿美元增长到1972年的5.38万亿。
**第二次强势对抗苏联,是在1978年前后。
越南战争的失败、美元危机和经济衰退、高居不下的通货膨胀和失业率、反战运动等不仅严重撕裂了**社会,也使**在国际地位急剧下降。
1979年11月,伊朗激进学生扣留52名**外交人员为人质,卡特**府举措无力。
直到1980年4月才派出特种部队营救,却以折戟沉沙的失败告终,令**颜面扫地。
而此时的苏联则在勃列日涅夫领导下大力扩充**备,不仅核武器数量超过**,而且在国际事务中全面出击: 1971支持印度占领东巴,成立孟加拉国;1975年支持古巴直接卷入安哥拉战争;1978年指挥越南入侵柬埔寨;1979年底入侵阿富汗。
于是,1981年上台的**总统里根立即摈弃了与苏联的缓和**策,全面升级美苏“冷战”,公开宣称要打败苏联“邪恶帝国”。
里根一方面与以撒切尔夫人为代表的西方右翼保守力量呼应配合,重整反苏阵线。
另一方面通过消减个人所得税、大幅度缩减社保福利预算、限制工会等“**”**策,强势整合****治。
随着**社会“右进左退”的大调整,**经济也进入第二个高速发展期:里根主**8年期间,经济年均增长率为3.6%,国民经济总值从1980年的6.76万亿美元增长到1990年的9.39万亿。
可见,**在以上两个困难时期,不论是共和**还是民主******,都是通过用与“强敌”苏联的全面对抗来强力推动国内**治经济的结构调整,逼迫各利益集团之间相互妥协,从而迅速扭转不利局面,使**“更加强大”。
02 **之乱 今天的**,面临着比前两次更为严峻的挑战。
对外,由于自小布什**府以来,**对外**策乏善可陈,领导能力和信誉都显著下降;对内,由于有利于资本的分配体制、**治化的工会体制、利益集团的固化,以及靠来自发展**家的廉价商品支撑的消费型经济,导致资本不断外流和产业空心化。
带来的结果是,大资本鲸吞了经济全球化的巨大红利,而以薪酬阶层为主体的中产阶级的地位下滑。
这不仅持续拉大贫富差距,而且将建制派**治精英推入了结构性的两难困境: 一方面,要依赖已经全球化的大资本,以获得不可或缺的资本赞助;另一方面,却要迎合反对全球化的选民,以赢得同样不可或缺的选票。
更为严重的是,随着右...
**为什么要“重返”亚太?
展开全部 高调回归亚太五个原因 **在小布什的第二个任期,由于反恐需要,**对**的战略是接触。
现在是由接触走向了两面下注。
它并不想把**当敌手,但要防**并想改造**为伙伴。
淡定一点看走向全面遏制**,**当前的能力不够。
(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网) **回归亚太原因比较复杂。
具体原因有五个。
一是地缘**治的战略博弈原因。
**现在在亚太影响力太大,**作为世界老大必须重新夺回这个关键地区的影响力。
第二个原因是地缘经济。
亚太目前是世界上经济最活跃的地区。
构成本地区经济活力的,**贡献很大,原来的四小龙包括现在的越南、印尼、泰国等几个“小虎”,干劲也都很足,再加上印度,这么十几个国家共同努力,地区经济很活跃。
**如果在这个地区被排挤出去,其老大地位堪忧,所以它宣布回来并想主导。
第三个原因是内**原因。
奥巴马当局认为小布什当**的8年,犯了一个战略错误,就是把反恐定位太高,定位为反恐战争,一切围绕着它转,重点放在了中东南亚地区,对东亚地区忽视了。
小布什的错误就是奥巴马的机会。
从第三方来看这种说法是很奇怪的。
因为在整个亚太,**在战后一直是主导性的力量之一,回溯到鸦片战争时,**力量一直都在。
现在这么宣称挺奇怪的,但从********治的角度是可以理解的,钟摆回摆,故意要提出“**回来了”。
就像奥巴马**府现在拼命强调的外交叫“巧实力外交”,布什**府的人听到都很火大,言外之意是他们当年的外交是“愚蠢外交”。
第四个是个人原因。
奥巴马总统在2009年1月20日宣誓就职,2月6日见记者的时候就宣布他是**历史上第一个太平洋总统。
因为**历届总统都是欧洲背景,而他出生在夏威夷,在印尼生活了7年,对亚太有个人的情感和兴趣点。
其次是希拉里是一个有战略思想的**卿,想建功立业。
她与赖斯不同,后者是一个俄国专家,个人兴趣点在对付俄罗斯。
希拉里没有这个战略包袱,可以跳出来看,跳出来看就是亚太地区与**未来的国运是联系在一起的。
正是因为希拉里对外交涉猎不深,她可以比较客观地看**未来前途,这样就有利于她支持奥巴马的外交战略转移。
第三个关键人物是具体操盘手,即是东亚事务助理**卿坎贝尔,他与希拉里的个人感情很好,深受重用。
从总统到部长到局长,恰好串成一个班子。
最后一个原因是**周边的邻国现在都对**感到担心,要求**回来以平衡**,这个机会对**来说是很难得的。
比如说A RF,最早是1993年马来西亚前首相马哈蒂尔搞出来的,当时的动因就是想把**赶出去。
觉得**一直主导东南亚和东北亚,他很反感,就搞了一个本地区的论坛,把**排除出去。
有点讽刺性的是,现在他们对**担心,集体要求**回来。
第一点与**直接相关,第二点和第五点是与**间接相关,第三和第四点与**无关。
既然**重返亚太,动机多样,所以不能说**这次高调回来完全是为了围堵遏制**,这不符合事实。
**重返亚太,姿态很高。
最新的发展是1月5日,**又推出了“维持21世纪**全球领导地位·21世纪**防务议程”,这么一个新的**事战略报告。
在这个报告中把**和伊朗并列,弄得形势很紧张。
**人有一种职业天性,就是要为最坏的情况做准备。
但**事战略只是**总体战略的一部分,**对华战略还是两面下注,总体而言,还没有走向遏制。
全面遏制**能力不足 **重返亚太的影响接下来要看的是**的能力。
长期看,**要全面遏制**,还做不到。
这里面有结构性制约和**策本身的制约。
所谓结构性制约主要有三个。
一是内**,人的制约。
奥巴马今年连任不会很顺利,但我个人判断还是会赢。
即使赢了,**治地位也不会太高。
现在众议院是共和**多数,参议院共和**可能也会拿走。
这样即使奥巴马连任,它也是个弱势总统,他面对的是团结的掌握参众两院的共和**。
即使奥巴马连任,根据各方面的情况看,希拉里可能不会再做**卿了,她想去做大法官。
她若离开,坎贝尔也会跟着离开。
这等于奥巴马的“手脚”没了。
还一个可能是共和**的罗姆尼上台,他会不会像奥巴马这样重视亚太,还是一个问号。
第二个结构性制约是财**,**现在没钱了,**在全球打来打去,最后都面临一个困境,就是缺钱。
比如想把缅甸从**怀里拉走,缅甸对**期待也很高,希拉里到缅甸转了一圈,媒体炒得很热,说是50年来****卿第一次访问。
但希拉里走的时候缅甸**府和媒体都很失望,因为希拉里只留下120万美元,且指明要用在扶持公民社会上。
缅甸本来期望能有数十亿美元来解决其民生问题的。
2010年11月奥巴马回印尼,也是很热闹,印尼还给奥巴马塑了一个像。
但最后走的时候,印尼的《雅加达邮报》说,他来了我们好吃好喝地招待,他最后只给我们留下了一个故事。
比较而言,之前一周**委员长去印尼,签的是60多亿美元的协议,这是真金白银。
**没钱,这个很致命,亚太地区这些小国都是利益至上,光喊口号,带不来利益是不行的。
(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetr...
转载请注明出处全球视野网 » **对华文化冷战九大绝招