**最先进的狙击枪是什么枪?
M1911A1:二战时美**人手一支的武器M1917转轮手枪:有SW和柯尔特两家公司生产M1/M1A1冲锋枪:一般装备班组中的**官M3/M3A1冲锋枪:一种简化生产的冲锋枪M1半自动步枪:美**制式步枪M1903/M1903A3步枪:一般当狙击步枪使用M1903A4狙击步枪:从M1903改进的狙击步枪M1C狙击步枪:由M1半自动步枪改进而成M1/M1A1卡宾枪:一般装备**士,**官,后勤人员M2卡宾枪:由M1改进,可以连发及安装刺刀M3卡宾枪:增加了红外夜视瞄准系统的专用枪支M1918A2自动步枪:当作班用火力支援的武器M1919A4机枪:排用机枪,一种小型化的重机枪M1917A1/A3重机枪:老式的水冷重机枪M1919A6通用机枪:二战后期装备的一种机枪M2HB重机枪:重火力支援和装载用的重机枪 展开全部...
目前世界上最先进的狙击枪是哪种?
现在人们普遍对狙击怀有一种错误的、过分狂热的理解,就连百度百科中也是如此。
狙击无敌论由此诞生。
他认为以后整个国家可以把所有的**事开销都用在训练狙击手,制造狙击枪,所有的战斗士兵都是狙击手,从事一切与狙击有关的行动,因为狙击是无敌的。
现代狙击枪拥有超视距打击能力,狙击手打普通步兵小菜一碟,步兵没有任何优势。
狙击手打坦克也相当的容易,详见百度百科,打直升机,打导弹基地,空**基地,陆地上没有什么**队能够阻挡狙击手,当然除了自己的同行嘛。
狙击手就是陆地上的王者。
有说用炮火覆盖打狙击手,但炮火覆盖只是打一个人也未必能打死。
因为像炮火、轰炸这种攻击方式对集群目标效果最好,打击目标越大效果越好,打击目标越小效果越不好,当只打一个人的时候,有时甚至打不着他。
再者说每一名狙击手都用大量的弹药去轰炸,这些弹药消耗会拖垮一个国家,所以说炮火覆盖打狙击手是不实际的。
而像导弹等精确制导武器也没有打单兵的的那种,总之除了狙击手自己以外,没有什么其他兵种可以对抗自己的了。
即使狙击手被步兵包围了,但这时狙击手至少也得干掉敌人几十人了吧,已经算是大胜利了。
狙击手有两项无敌技能,无敌攻击技能和无敌防御技能:无敌攻击技能是超视距远程精确打击,让敌人无还手之力;无敌防御技能是隐身技能,不被敌人发现却能先发现敌人,永远都是攻击的一方。
狙击手霸占整个陆地后空**也就挂了,海**也只能投降。
因此,**队只需要狙击手,什么飞机坦克导弹都是浮云,在狙击手面前就是垃圾。
——《狙击无敌论》说实话,我也很喜欢狙击,不知道为什么就是觉的狙击枪超帅。
但感觉归感觉,不能因此就没了理智。
我实在不能苟同狙击无敌论!长期以来,我一直在研究轻兵器的战史,以及从各方面对枪支本身的研究,我一直认为狙击在正规部队之间的交火中没什么用处,狙击只适合在火力程度很小的特殊作战中,应用最多的就是反**行动中,现在特警队伍中狙击手是必不可少的一个重要组成部分。
而世界上的狙击枪面向警用的也占绝大多数。
虽然我对自己的理论非常有自信,但在今天以前我从没有找到任何与我的理论相符的明确说法,更没有找到和我对狙击有共同深刻认识的同志,无论现实中还是网友们,狙击无敌论已经深入人心,腐蚀了人们的理智。
虽然没有同志,但我始终有信心。
于是在百度中我经常向网友们讨论狙击,我估计也因此惹烦了许多人,我始终没有找到和我志同道合的人。
终于在今天,我找到了,还是在**兵器射击网上,这篇在2010年12月1日贴出的文章明确的证实了我几乎所有关于狙击的理论,而我在今天才发现,迟来的真诚。
强烈推荐所有人都看一下乱谈狙击2010-12-01 11:52 来源: 网易**事 作者:老D 网友评论 0 条 浏览次数 0首先祝贺**武警代表队在匈牙利取得的好成绩!几天前与代表队中一位成员联系,对方很激动的说:“三年磨一剑,终于了却了自己最大的心愿,实现了升国旗的愿望!这次奏响国歌两次,四次升起五星红旗!作为几十年的老兵,无愧于**、国家和**队的培养,心愿足矣!”激动和喜悦的心情溢于言表,我很理解这种心情。
上图是某次出国参赛人员带回的图片这篇小文章写了很长时间了,一直没发,老感觉有少许顾虑,今天清理硬盘看到了,索性发了吧!首先祝贺**武警代表队在匈牙利取得的好成绩!几天前与代表队中一位成员联系,对方很激动的说:“三年磨一剑,终于了却了自己最大的心愿,实现了升国旗的愿望!这次奏响国歌两次,四次升起五星红旗!作为几十年的老兵,无愧于**、国家和**队的培养,心愿足矣!”激动和喜悦的心情溢于言表,我很理解这种心情。
不知从什么时间开始,“特种兵”和“狙击手”这两个概念好像一夜间就火了起来,火到充满戏剧性和传奇色彩,那时候的我还穿着**装,在某**队院校工作,对此极其的不理解。
曾经有一位我们的毕业生分配到了某特种大队,经历了很艰苦的转变期并且成长进步的很好,后来他回到母校给大家做了报告,介绍了特种兵的生活,听不出一丝的传奇色彩。
虽然不传奇,但这类部队的作用是谁也不能忽视的。
狙击就很奇怪了,作为一种从未改变过任何战争进程的作战方式,怎么会有这么多人着迷?在**队里,大家谈论较多的是火力密度,火力强度,兵力投送,诸**兵种协同作战,训练方法甚至是精简整编对于晋升的影响等等,没有人关注狙击。
再后来开始上一些**事论坛,通过QBQ论坛的诸多“海外**”,了解了一些国外的枪迷生活。
再后来做《装备与生存》的编辑工作,接触了更多的专业与业余人士,慢慢的,狙击这个问题,基本上想明白了。
第一,狙击手和狙击行动,对战斗乃至战争的影响有多大?与很多**迷朋友想像的一个人一杆枪驰骋战场正相反,绝大多数有正规**队参与的战争中,狙击的作用不很明显。
在这样的战场上火力强度实在太大,狙击手很难找到合适的有生目标,即便找到目标开了枪也很快就会面临敌方的猛烈还击,生存能力极其堪忧。
我们能找到很多狙击手的战例,苏芬战争,二战中的斯大林格勒,西线,越南战争等等,传奇性...
在**,期间在当地朋友家玩枪支,拿着枪的照片可以发上朋友圈或者...
展开全部最近有些消息称****队将会给士兵更换新的制式手枪,将会更换为m17和m18,用什么手枪不重要,重要的是在****队中,每个士兵都会配备一把制式手枪,而****队中却没有这样的情况,那么这是为什么呢?有人说两者在**费投入上的不同,****队一向出手大方,财大气粗,而****队则节省很多,那么真的是因为这个吗?事实上****队没有给士兵配备手枪,主要是因为没有必要,在很多人看来多拥有一把武器,在战场上也会多一份保命的机会,可事实上手枪本身并不能发挥很好的作用因为手枪射程短,射击精度不精,如今双方早已实行远视距作战,手枪在战场上根本不起作用,而无论远近,想必以手枪的能力都无法应对枪炮另外,如果是携带多种武器,那么在战场上士兵也将会携带多种弹药,这对于他们来讲,也是一种多余的负担,**并没有实施禁枪令,所以他们国家相对比我们而言,较为混乱。
经常会发生抢劫案以及枪击案,而士兵们为了能够保护自身的安全,便需要随身携带武器,所以手枪自然也就会配备了。
...