**跟朝鲜会打起来吗
展开全部 打不起来。
朝鲜半岛的局势牵动全世界,绝不是半岛内部的问题。
**不答应,朝鲜战争一旦爆发,**必将受到拖累。
而且**也不会允许**控制整个朝鲜半岛,把大炮架在家门口,而且一旦引发核爆,**必受污染。
。
俄罗斯不答应,俄罗斯绝不会允许**在东北亚战略格局中继续提高优势,这对俄罗斯的远东安全不利。
**不答应,一旦朝鲜图穷匕见,祭出核弹,韩国不必太担心,因为朝鲜不太可能向韩国扔核弹,打**又没有可靠的导弹,所以**才是首当其冲的受害者。
韩国不答应,韩国主权不完整,**权至今还在**手中,韩国无法指挥**队保护自己的核心利益,所以一旦开战,韩国将成为牺牲品。
朝鲜的**事实力不是闹着玩的,他是彻头彻尾的穷兵黩武,更是铁杆的大炮主义者。
韩国的前沿城市全在朝鲜的火炮射程之内,朝鲜的火箭增程大炮可以在一个小时内向韩国首都倾泻50万发弹药。
朝鲜老旧的机械化装甲部队相当庞大,完全可以用钢铁洪流的方式强行推进。
韩国全境都在朝鲜导弹的射程覆盖范围内。
即便朝鲜最后无法战胜**,但是韩国必将因为这个原因而变得千疮百孔。
...
半岛要打不打,**导弹突然袭击,朝鲜这次真的怕了
展开全部第一,处于限制,因为**拥有能力建造飞机、**舰、坦克和**最怕的导弹能力,**大量向日出售先进武器是为了填充满****事需求的装备量,从而使**不会自己去研制武器。
而韩国就没有能研制先进武器的能力了,从韩国2次发射火箭失败就能看出来,所以**对韩国的限制就很小了。
第二,如果说**是**的前进基地,韩国就只能说是**的前哨了,**拥有自己的先进**舰和潜艇,可以为**航母提供大量保护和支援美**远洋作战,**在亚洲又能牵制**,所以**对**态度是从全球战略上来讲的。
而韩国本身就是从半岛安全出发,防止朝鲜打它而使**保护它,韩国就更没有**那种对**航母和远洋作战的帮助了。
所以韩国对**来说就没**重要了。
第三,**经济比韩国高,**又拥有自己能制造先进武器的能力,从开战到后期的装备提供量,韩国就已经处于下风了。
而这次**演只能说是韩国天安舰事件**对韩国的一种安慰吧。
所以说韩国**事就跟本没法和**比。
朝鲜氢弹试验成功后会不会被**打
展开全部 不会。
顾及**感受,朝鲜是**的战略纵深之地。
俄罗斯不答应,是东北亚战略核心,俄罗斯不能允许**控制朝鲜半岛,威慑整个远东。
韩国不会答应,韩国至今主权不完整,他的**队只能服从**的作战指挥,而朝鲜的**事实力更不是闹着玩的,一旦开战,朝鲜的火箭增程大炮可以瞬间向韩国首都倾斜50万发弹药,朝鲜火炮可以覆盖韩国所有的前沿城市,韩国全境都在朝鲜的导弹覆盖范围之内。
**不会答应,一旦开战,难保朝鲜狗急跳墙、图穷匕见,朝鲜基本不会用核武器攻击韩国,但是打**又不可靠,所以**将首当其冲。
...
为什么都反对朝鲜发射火箭
航空技术在**事中的运用是很广泛而且很重要的,因为结构基本相同,所以能发生火箭就表示能发射射程至少在远程的弹道导弹对**来说,这就不光是以前的什么发不发展核武器的问题,而是对**本身已经具有了实质性的威胁,在朝鲜没有核武器、没掌握远程乃至洲际导弹技术的时候尚且还不买**的帐,掌握了这项技术,无疑是对**的巨大威胁对**,主要有三方面影响,首先是向楼上说的给了**发展**事的借口,还有因为中朝边境的部分,由于**受到**的限制,是存在一个不能轰炸的缓冲区的,于是朝鲜的很多敏感工程都在这,大如果太过火,鬼才知道**会不会攻击这里,从而威胁到**,还有就是朝鲜导弹本身对**的威胁对**和韩国就更不用说了,既具实质又具动机的巨大威胁至于世界上大国可以发射,这样能发射火箭的国家主要有两种,一种是与**有利益冲突但已经掌握技术的,这类国家就包括**,因为他们已经掌握了技术,所以及时**组织也没用,带来的后果只是大家都不高兴,另一种向巴西,是与**没什么冲突也没什么威胁,**自然不会找事,朝鲜与他们的区别就是既与**有冲突,而且态度强硬,又与**和周边的日韩有尖锐的矛盾
先前**说要打朝鲜都没敢打,它敢动**吗
它连朝鲜都不敢动,又如何敢动**?当年**一穷二白的时候都没有怕过它,现在更不怕了。
大家知道,朝鲜战争**虽然在朝鲜进行的是积极防御,以攻为守,但是从整个战略上它还是防御性的,因为**没有能力攻击**的后勤补给线和**本土,**根本不用担心自己本土有什么损失。
现在不同了,**有可以打击全球任何地方的洲际导弹,就算是**只有一枚导弹打到华盛顿或纽约,也够**喝一壶了。
对于核国家进攻的风险性,**自认是无力承担的!
**打越南,打朝鲜,打**,伊拉克,东南亚很多国家都被搞**搞...
没有好处,所以**根本就没打算进攻朝鲜。
**的目的不是解决朝鲜核问题,而是以朝核问题为借口,部署战略武器,围堵**,现在**的目的快要达到了,朝鲜半岛危机就快要可以告一段落了。
无论是**还是朝鲜,他们谁都没打算动武!如果想打,在朝鲜开全国大会的时候,还有大阅兵的时候,就可以轻易对朝鲜的所有核心人物进行集中定点清除。
但是**动手了吗?没有!为什么?因为**不是傻子!一旦**动手,朝鲜庞大的远程火炮群可以分分钟轰平首尔,**当然能够取得胜利,但是韩国将成为半废墟的国家。
如果**不顾韩国的死活,硬要打这一仗,以后谁还跟老美混了?还有,如果灭了三胖子,朝核问题被解决,**还拿什么理由部署战略武器?拿什么借口围堵**?你还真把**当傻子了?**人精明着呢!
你认为朝鲜能统一韩国吗?
1999年及2002年延坪岛海战、2010年天安号事件以及延坪岛炮战。
朝鲜**队数量约为韩10倍、CH-46D运输直升机和UH-60多用途直升机等。
在战斗机方面。
F-4D/E战斗机.5万人和约1.9万名义务兵),编有3舰队司令部:F-5E战斗机、170毫米4400门。
火箭炮。
在西朝鲜湾、122毫米,陆战旅还编有1个坦克连(编制坦克12辆)。
韩国航空兵拥有作战飞机400多架。
F-5E机载弹量为3.5吨左右、12个步兵旅(包括3个空降旅)、“火神”式自行高炮48门。
独立装甲旅,是韩**装甲兵中具有独立作战能力的基本战术兵团;60/152型、17艘两栖舰艇等。
作为海**主要战斗力组成部分的还有6艘德国制造的“长博戈”级潜艇和3艘“托尔戈雷”级近岸潜艇。
韩国海**航空兵有23架作战飞机,47架武装直升机、M-1973型,该型机可以使用机头两门20毫米机炮近战,装备有“鱼叉”舰舰导弹等。
其他水面作战舰只有105艘巡逻与海岸作战舰艇、P-3反潜机、OV-1D观察机,以及装甲侦察营,越趋接近两韩的非**事区域。
这导致担任前锋的队伍在其业务管辖区域遭到压缩、T-54/55型、T-62型、Type-59型、“霍克”攻击机、 27个机械化步兵师、15个装甲旅、1个机械化步兵营、1个155毫米自行榴弹炮营和1个高炮连等,韩国空海**主要作战飞机达600架左右。
韩国空海**作战飞机主要有:107毫米、高炮营,不过其内部组织仍与过去保持相同、2个炮兵**、A-37攻击机;E侦察机、C-130运输机。
自行火炮:122毫米、130毫米、152'毫米,也可以发射AIM-9“响尾蛇”空空导弹进行格斗,从后方直接为一般常规部队提供强大的掩护火力,其载弹量达6.5吨左右。
30多艘护卫舰大多是80年代至90年代初建造的。
约95万人,编有20个**(其中1个装甲**,总兵力5万多人。
韩国海**在役的驱逐舰大多是**转让的“忠北”级和“大邱”级等。
这些驱逐舰在服役期内进行过现代化改装,韩国空**先后从**购买了30多架,后又买了F-4D型机60架。
韩国空**为了继续使用F-4战斗机、155毫米自行榴弹炮18门、14个机械化步兵旅、BTR-80A型。
牵引火炮:122毫米、130毫米、152毫米3500门。
该型机在火控系统和武器系统等方面,都比F/16C/D布洛克32型更上一层楼,到1988年韩国已部署美制F-16C/D战斗机40架,总数量超过了朝鲜米格29战斗机的数量、M-1985型、1974年文世光事件、1976年板门店事件、Type-531型、155毫米自行榴弹炮54门。
陆**现役的19个步兵师,朝鲜人民**陆**也有一个规模超过90000人的特种部队直到1986年以前,就开始考虑购买**先进战斗机。
经过几年的酝酿,韩国最后选择了**中低空战斗机F-16C/、AH-1武装直升机。
80年代初期,韩国根据朝鲜战斗机的实力。
有陆上的(敌后破坏队)和水下的(蛙人破坏队)。
全**90%的**队在前线与韩国对峙。
其中主要水面战舰有50余舰。
陆****队有近70%的现役部队以及占全国大多数的火炮和装甲战斗车辆 ,全旅共装备有坦克105辆、装甲车77辆、203毫米自行榴弹炮12门。
装甲输送车:2500辆,主要型号有BTR-40/50/;平时全部隐藏在山洞工事中,战时出来机动作战、“火神”式自行高炮12门。
此外、176个师和旅,主要有PT-76型:截至2001年为止、3个155毫米自行榴弹炮营(12门制)。
主战坦克, 天马号,暴风号, 轻型坦克:560辆,进驻边境附近与韩国对峙著。
除了正规**外,F-5E是比较老式的战斗机、F-4D/E战斗机,大多数的大口径自行火炮合并至第一炮兵团里。
与此同时,重组后的部队重新部署向前移动,韩国海**有6万人(包括海**陆战队2;D布洛克32型,其余都是比较落后的米格-21、米格-23之类的战斗机。
韩国海**是东亚海上力量的后起之秀,其中F-5A/B型机约50架,F-5E型机159架:约3500辆,主要型号有T-34型;D型机,到年底韩国空**的F-16战斗机将达到160架。
从一线战机的整体作战能力来看:14个特种炮弹火箭炮旅,韩国开始得到首批F-16C/,每个师编有1个坦克营(编制坦克35辆、装甲车2辆);D布洛克52D型机、4个机械化**、12个步兵**,韩国空**明显强于朝鲜空**,因为朝鲜空**除30架米格-29外。
在东朝鲜湾、21个炮兵旅、9个火箭发射旅;1个特种作战**(8.8万人)、17个侦察团、1个炮兵空降营、8个特种任务营;6个直属炮兵旅、1个“飞毛腿”地对地导弹旅、1个“蛙”式地对地导弹旅,已和**航空公司接洽,希望改进F-4战斗机朝韩双方为世仇,双方曾发生大量冲突,如:1968年青瓦台事件、RF-4C/、1个首都防御**、90艘近岸巡逻艇、14艘水雷战舰艇。
不同于1980年以前,新组建的机械化部队纷纷往前部属,使得装甲和炮兵部队能迅速组成第一梯队。
将装备120架F-16C/D布洛克52型机。
但到了近代,透过战斗序列的改组装甲**团和装甲旅开始加倍增加。
到了1980年代中期。
空战时,大多数的来源都声称朝鲜仅拥有两个装甲师。
还在前线布置了地对地导弹和地对空导弹。
只是韩国科技比较先进。
属于一类预备役的12个动员师,每个师编有1个坦克连(编制坦克11辆),海**陆战队所属的2个陆战师,每个师编有1个坦克营(编制坦克35辆)和1...
中韩萨德事件是怎么回事?
展开全部萨德是末端高空防御系统,这个系统主要功能就是雷达探测,口口声声说是拦截朝鲜的,但是基本功能就派不上用场,朝鲜先不说用洲际导弹,就算是任何一款装在火箭上的导弹都派不上用场,朝鲜收拾韩国根本用不上,火箭弹和火炮足以平了韩国首都和北方重要城市,**会好心花钱给韩国防御吗?错,这个就是反导系统,应对中俄的远程战略武器,就像东欧的一样,反导包围了,导弹的威慑性降低,战略核平衡打破...
朝鲜核试验**会在暗地里提供援助吗,比如对朝方提供一些技术支...
展开全部 转的。
。
。
。
。
。
。
。
昨天午前,新华社发出快讯,称朝鲜宣布“正计划进行第三次核试验”:“在反美对决战中,朝鲜不掩饰将继续发射卫星和运载火箭,以及进行更高水平核试验以瞄准宿敌**……六方会谈和'9?19'共同声明不再存在,以后不会再有讨论朝鲜半岛无核化对话。
”一边展示那份抨击“安理会成员国像木偶通过决议”的朝鲜国防委员会声明,新浪一边在首页推荐《微博网友速评朝鲜宣布核试验》,所引留言除了来自凤凰卫视评论员李炜的“如果朝鲜进行第三次核试验,**可能会被激怒”外,就是@胡锡进对半岛问题的长期立场:“理解朝鲜的不安全感,但我依然认为这是个非常愚蠢的决定。
金正恩应跳出其父亲的战略思维框架,核武器保护不了朝鲜**权的长期安全。
朝鲜只有实现民生的繁荣,才有前途。
美日韩总吓唬朝鲜是在恶化半岛局势,如有恶果,韩国必是首食者。
”“它还在声明中还不点名批评**说:‘连应当带头建立世界公正秩序的大国也被**的专横和强权所压抑,糊涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则’”——这句晚间留言,更被直接纳入了今日环球时报社评《朝核危机,**不需看任何一方脸色》。
面对这种“里外不是人”的局面,胡总编只得承认“**处于严重的两难局面,不仅半岛无核化目标越来越遥远,连在朝鲜同韩日美之间寻求外交平衡也几无可能”,所以,他干脆要向决策者建议“那就由它去”:“**劝说各方的那些力气,就可以有相当一部分转化成对自己原则框架的保卫……如果朝鲜搞新的核试验或者再发‘卫星’,**就应毫不犹豫地减少对朝援助。
如果韩日美推动安理会对朝鲜采取极端制裁,**就应坚决制止,迫它们修改草案。
”金正恩翻脸,是因为安理会那份要求朝鲜“不得再使用弹道导弹技术进行发射”的决议。
人民日报昨天将这则消息放在了头版,并注明“中方重申应通过对话协商化解矛盾”,按照所引用的**常驻联合国代表李保东口径,“中方建设性参与了安理会有关磋商,并对刚刚通过的决议投了赞成票。
”可是,一天过去,金正恩的公开声明里已然连“老大哥”艰难维持的六方会谈都弃若敝屣。
最高**报只好在《朝鲜称继续进行高水平核试验,中方望保持冷静,俄表示遗憾》的基础上,扳着指头历数自己两年以来的苦口婆心:“《共同努力,促使半岛局势向‘和’迈进》、《重启六方会谈是打破僵局最佳途径》、《‘无条件’(重启六方会谈)就是最大前提条件》、《不要将六方会谈束之高阁》、《重启六方会谈不能一拖再拖》、《朝鲜半岛和平稳定须标本兼治》……这是2011年以来本报关注朝鲜半岛局势的部分‘钟声’文章标题。
令人遗憾的是,同时期有关各方的媒体不是探讨如何消除对抗,而是猜测对手在酝酿如何挑衅,鼓动主动出击打压对手。
”再苦口婆心一回吧。
奉劝有关各方“真的该打个冷战,清醒清醒头脑”,这篇《半岛局势呼唤智慧和勇气》强调“**作为一个负责任大国的作为有目共睹,理应得到尊重”,质问“由着性子逞一时之快容易,惹出大麻烦收不了场的结局又将如何处置?”——倒是新华网首页推荐之时,已经不愿再为“小弟”讳,直接将标题里点名批评“由着性子”的就是朝鲜。
转载请注明出处全球视野网 » **怎么没打朝鲜火箭