**和俄罗斯一起打**能打赢吗?
打不过,用不用核武器都一样,就是打不过。
首先有个前提,美**一年的**费开支是7000亿美金,大于其他开销最多的20个国家的总和。
1.不用核武器的情况下。
大国与大国之间打仗,拼海**,**就那一个航母,核潜艇和重型轰炸机一个没有,也就是肯定打不到**本土了,打不到**本土,美**就是不败的。
就算中饿联**从阿拉斯加过去,刚过加拿大,莫斯科就没了······。
****编制130万。
本北方司令部土只有10万驻**,剩下全部驻扎在世界各地,以功代守!这阵型是无敌的。
中央司令部30万人,驻扎在中东,欧洲司令部20到25万,在欧洲,怎么打他本土?莫斯科那边一动兵,人家50万世界最强的综合能力作战的部队,就合围莫斯科了。
阿拉斯加**队没过加拿大,莫斯科就成平地了。
中俄联**人是多,**200万,俄罗斯100,但是战斗力也就和这50万人差不多吧。
这可是美**!太平洋司令部20万,世界一半的航母、飞机、核潜艇都在这。
怎么从海上过去吧!2.用核武器。
一旦有人对**本土使用核武器,**会第一时间消灭世界上所有拥有核武器的国家,不论是不是攻击他的那个。
中、美、俄一万颗核武器下去,北半球就成地狱了。
美**在非洲有20万驻**,他的作用是在**失去本土的情况下,第一时间像非洲国家宣战,拿下尽可能拿下的所有地区,在非洲建立第二个“USA”,南美的南方司令部,会帮着剩余的**人先疏散到南美,然后在去非洲!《2012》看过没?非洲!人类最后一块大陆,其实就是**人最后一块大陆。
200年后**人再回去,我们去哪?不要想歪主意了,**这个大流氓已经将地球玩弄于掌心了!不败!怎么打?
**和俄罗斯联合能打赢**吗
问这个问题,说明你没有看出了世界较大的局势,俄罗斯为什么会和**联合打**,因为它的经济实力已经较苏联时期有了很大的衰退,转言之,它凭什么和**联合打**?如果没有没有侵犯到它的利益,它绝对不会动武的,为了保卫**而出兵?你觉得可能吗?在这个世界上,没有永远不变的盟友关系,只有一成不变的自身利益,不要以为中俄睦邻友好条约签订了,俄罗斯就会和**一心,就世界上大的局势而言,归根结底还是得先保护好本国的利益,然后再说。
**和俄罗斯联**能不能打败**
展开全部 1.假如是不动用核武器,理论上是**打不过**,俄罗斯也打不过!**空**是战机质量是**+俄罗斯的N倍~**虽然战机有2000多架,可是三代机不超过800架~俄罗斯战机三代机也不超过1000架,后勤保障又很差,出勤率差~**三代战机有2000架,四代F-22有170多架~从空**的角度来说,不是一个档次的!海**,**有11艘航母,5-8艘直升机航母,60几艘阿利伯克级驱逐舰,20几艘提康德罗加级巡洋舰,船坞登陆舰等更多。
陆**,倒是可以比一下~可是现在是4维一体的现代化时代~整体**事实力上,相差就很多!2.假如打持续战,那**肯定不是**的对手!**人的意志不是**人能比的,俄罗斯人的意志也很强,了解2战的人应该就很清楚了!3.从经济角度来说,经济支持战争的力度和持续性将大于**~**还拥有大量的外汇储备,是战时的大财产~俄罗斯的经济实力在上升,当比起**却脆弱很多~4.打核战争,那就一起移民吧~地球肯定要没了~根本就不存在赢家!
如果**跟俄罗斯真心联手能否打败**?
**和俄罗斯的关系已经今非昔比了,两个国家现在的利益方向不同,联手进行战争的可能性已经非常小了,不过去过抛开这些因素,就两国的国力和**事发展水平来看,联手打败**的问题也要分情况讨论,如果在世界上**是孤立无援的,打败**肯定没有问题,但是如果欧洲国家帮助**,我想战争会很吃力,不过结果应该是中俄获得胜利,因为**在全世界树敌,一旦开战,会有很多的国家帮助中俄。
现实的情况就不太可能是这样了,**现在已经是世界上举足轻重的大国了,而且我们的国策也是不与他国结盟,何况**要坚持走独立发展的道路,今后遇到任何问题,我们都要努力去自己解决,依赖别人只会拖垮我们自己。
理智讨论,俄罗斯加**能打过**吗
看战场在那里。
。
。
在中俄打,中俄赢,在**打,**赢。
。
。
俄罗斯和**目前**事的发展方向都还是以防御为主。
。
苏联解体后,俄罗斯经济不堪重负,所以只能把**事压制在保卫自己领土这样的低限度上。
航母只留了一艘。
。
而**经济也比不了**,也不愿意和**进行**备竞赛,所以**事发展的方向也是防御。
。
。
所以**蓝水海**实力很弱,目前还没有航母现役。
。
。
而且俄罗斯和**在海外都没有海外基地。
。
。
所以中俄**事实力虽然都较强,但是缺乏远洋的进攻能力。
。
所以关键看战场发生在什么地方。
**与俄罗斯联手真的可以打败**吗?
看你用哪种方式。
采用不同方式充满无限可能性。
如果通过经济、文化、**治等等这些和平手段你就别想了,号称世界第一强的美帝最不差的就是美元,更何况其他方面了。
想公平公正的打败**需要长……时间的积累,你不一定能等到那一天,毕竟不可能只有你进步,大家都在进步。
如果是通过战争手段打败的话,不用和你**联手,人家俄罗斯就是不败的,毕竟人家的核弹存量和美帝相当,你**拥有的连他们任何一方的零头都不到。
只要不是到使用核弹的地步,这个世界就是安全的。
希望那一天不会到来。
现在如果俄罗斯跟**联合能打赢**吗?
展开全部 **在**海域挑衅,无非是拉拢周边国家同时给**以威慑,以达到**在亚洲东部海域的利益、从战略角度讲压制**海上实力的发展、建立**的西太平洋**事压制性布局。
即使中俄联手,也不会与**开战,因为老美并不想打这种仗,中俄也不想。
即使**打赢也是杀敌一千自损八百的结果,更重要的是会影响到**在经济和**治上的核心利益。
另外一点是,俄罗斯的海**实力没有经过有一定规模的现代战争检验,**的海**实力仅局限于近海,联合起来很难发挥出最大威力,其现实意义更多是给**及亚洲邻国以压力和威慑。
真正想打赢,还要靠自己。
比较现实的作战方式(本人仅谈作战,**治、外交等不在此考虑)是:中距离潜艇攻击,水面舰艇佯动及护卫,陆地形成远距离的导弹覆盖,并且要有飞机形成空中掩护,依托临近本土的优势,采取磨洋工的方式与第七舰队周旋,这样有可能和**打成个平手。
即使打输了,只要**近海及陆地的有效攻击范围能够覆盖南沙群岛,从**事角度来说,**就足以遏制以越南为首的敌对势力对南沙的控制和开采。
关键是看**是否有勇气采取这种极端的方式应对**和东南亚小国。
...
**和俄罗斯联合起来能不能击败**?
当然不能。
一方面,**属于北约,这是目前最强大的**事同盟,向**宣战,必定会与整个北约一战。
**和俄罗斯虽然**事力量强大,但还无法打败这个多国联盟;另一方面,中、俄、美都是俄武器国家,切实**事最强的三个国家,一旦发生战争,所带来的后果将是毁灭性的。
这个时候已经不存在谁是赢家的问题了。
转载请注明出处全球视野网 » 俄罗斯和**能打赢**吗