如果**出兵消灭朝鲜那么这个世界会不会和平?再也没有核威胁?
展开全部 如果要能成功消灭**的陆战一师,说明志愿**具有围歼敌人整师的能力,这样**可能会吃掉**的相当多的主力部队,**除非进行全国总动员,否则它是一定要被驱逐出朝鲜的。
事实上,在朝鲜战场上,由于缺乏重武器和空中支援,志愿**连聚歼**的一个整营都有点困难,这就使得志愿**很多战斗都打成击溃战,这与人民**队一直以来打歼灭战都打歼灭战的传统有很大的差别,这也是无奈的事情。
也许在被整师整师吃掉后,**会对**全面开战,但是这种可能性不是很大。
因为如果**这样做,苏联可能就会出手吞并欧洲,**如果陷入**泥潭,要比越战惨多了,再加上丢了欧洲,它就由超级大国变为末流国家。
...
**的打得过朝鲜吗?
展开全部 打得过。
不论是以**在世界提倡的对称性作战,还是满足朝鲜的愿望,实行远程导弹和核武器作战,朝鲜都挡不住**。
常规作战的话,**是海陆空全方位优势,朝鲜是小米加步枪,人数也处于弱势。
远程导弹和核武器作战的话,会让**有些害怕,因为虽然**有核武器防护手段,但是还不成熟,而且谁也说不准有万一,万一失效了,就完了。
所以,朝鲜的方法就是利用博弈论上的斗鸡博弈,利用核武器威慑。
现代的武器时代,已经不是从前的防守占上风的时代了,现在是攻击更容易的时代,所以,弱势国家肯定是以攻为守,以威慑为守。
朝鲜想赢的话,最多就是鱼死网破,大规模的,一次性的疯狂发射核武器。
但是,**的版图那么大,而且世界各地都有**事基地,所以一次性全部消灭几乎不可能。
只要消灭不了,朝鲜因为违背了世界公约,就会立马被各国的核武器所湮灭。
另外,朝鲜的制度和经济,也不会催生出新的高科技武器,所以,朝鲜打不过**。
**为什么要打这场朝鲜战争?
能废洲际导弹,但远程导弹不好说。
朝鲜的洲际导弹不多,而且被拦截的可能性大。
但远程导弹,**可能无法短时间全部消灭,毕竟朝鲜在这方面的技术已经成熟很多,数量多。
也就是说,韩国、**和冲绳的美**,受到威胁比较大。
朝鲜目前已经拥有了一定程度的核威慑,对于**本土来说,已经有威胁,但不严重。
但对于**、韩国,威胁已经很大。
...
**和朝鲜开战的原因是什么?追根溯源.....要详细!!
资本主义社会与社会主义社会的矛盾**人喜欢讲个理。
俗话说的好:“有理走遍天下,无理寸步难行”。
1)朴槿惠在就职典礼上说:“朝鲜应该放弃核计划,回到国际社会大家庭中来”。
这话听着很有道理。
可朝鲜说,其拥核不是针对韩国而是针对**的。
2)**说:“如果朝鲜拥核,它就是**的敌人,就要敌视它”;可朝鲜说:“因为**先敌视它,它才被迫拥有核武器,否则很难抵抗**的威胁”。
这成了解不开的死套。
3)到底是朝鲜先拥有核武器,导致**敌视朝鲜;还是**先敌视朝鲜,导致朝鲜被迫拥有核武器?显然谁先谁没理。
这要继续往前追溯。
4)二战结束时,朝鲜并没有核武器计划。
是因为朝鲜战争,导致**成了朝鲜的敌人,促使朝鲜开始了拥核计划。
这似乎是朝鲜顺理成章的选择。
但**说,因为北朝鲜先发动对南朝鲜的进攻,所以**才与北朝鲜开战,这似乎是**有理。
5)可朝鲜说:“为了祖国的统一才发动了剿灭叛匪,收复分裂领土的战争”,祖国分裂的确是哪个**府也不愿听之任之的,这似乎是正义的战争。
可**说,李承晚**府是合法的,于是认为朝鲜的收复行动是侵略,才帮了南朝鲜。
6)朝鲜半岛本来是统一的,但冷战促使**扶持李承晚**府独立,分裂了朝鲜。
根源还是冷战。
冷战促使美朝成为敌人,并延续至今。
7)而冷战是社会主义与资本主义两大阵营的对立。
而在整个冷战时期,社会主义总的来说是处于守势,而资本主义却凭借自己的经济**事优势,咄咄逼人。
似乎是资本主义阵营没理。
8)为什么资本主义要迫切消灭社会主义呢?道理很简单,只有资本主义才能使资本家赚到超额的利润。
如果苏联式的社会主义赢了,这些资本家们就都破产了。
9)所以资本家导致资本主义强烈希望消灭社会主义,从而导致冷战;而冷战导致朝鲜半岛分裂,从而导致朝美对立,导致**敌视朝鲜;而**敌视朝鲜,导致朝鲜发展核武。
所以“朝核问题”其实是资本家制造的。
追根溯源,是资本家无理,继而是资本主义无理,最后是**无理。
10)解铃还须系铃人。
解决朝核问题,**应该先行一步。
...
志愿**为什么没有帮朝鲜灭了韩国?
展开全部 一、**没有义务帮朝鲜去冒这个险,树这个敌,也未必能打的下来。
二、**帮朝鲜是为了自保,万一朝鲜被灭了,**东北怎么办。
三、韩国和朝鲜本来是一家,你帮人家灭韩国?什么意思?四、**当时一穷二白,怎么帮?五、韩国背后是**,朝鲜是**和苏联,你能和**对抗吗?...
朝鲜战争中,美第七步兵师被全歼了吗?
展开全部 大国的规则、大国的游戏、大国的无耻 大国的害怕(怕那些小国有了核武器就乱丢,或拿他勒索大国)韩国没有如期国** 但是**推出的一个游戏《国土防线》讲述的就是以朝鲜入侵**为游戏题材的联合国宪章不是说大国小国要一律平等么?国际法难道不保护小国利益么?是啊 但是所有的人道 正义等一切人类所仰慕渴求的在现实中不都是说说的么 看看现在的世道么 所谓社会和文明在越来越进步的同时 人品和人心早就不知染黑了多少回侵略者拥有核武器危险还是被侵略者拥有核武器危险?当然是被侵略者 前者把核武器当威慑 唬人的 后者要自保 或与你玉石俱焚 自然不怕这个后果会咋样 所有**主席一句话说得好 大国表里不一、狐假虎威,典型的纸老虎、黔驴技穷么朝鲜是平民老百姓还是歹徒呢?**是警察还是法官?朝鲜这个罪犯犯了什么罪?该判什么徒刑?朝鲜是发动了侵略战争还是屠杀了**人?有证据不?歹徒和平民的定义都是为**的利益服务的,只要朝鲜人反美 那么他/她就是朝匪-暴民 反之亲美的就是良(人)民,**么 集警察(世界“维和”世界干预)、法官(扣帽子给敌国或不满意的国家、人物)消防队员(世界的动乱 大半是**直接或间接制造或催化扩大的)宣传大喇叭(世界各地撒白色(白色代表和平 这里指自由民主普世价值)传单于一身 反正根据剧本需要(指对**有利)根据不同演绎版本(指根据不同情况)**就是哪个角色 所以**是世界最好的角色(美利坚是世界性角色,自然啥角色它都能演-只要对**有利可图)好了我的回答 以及您所有各楼分别追问的问题我一一答之,知道该采纳谁了吧