朝鲜打的过**吗
展开全部 据我的认知,目前中华人民共和国是唯一与朝鲜有同盟条约的国家,最可恶的是这个条约在某种程度是一种不平等条约(一国处于战时,另一国无任何条件竭全力协助,且不问战争目的及原因),是**在当时**和朝鲜“同志加兄弟”的条件下拍脑门儿签定的……外交思维太短浅和幼稚了。
反正现在的事实是控制了2300万人的朝鲜**权高层把13亿人的**给“反绑架”了,为了自己“主体**权的真正安全”在中朝边境“制造地震”。
它现在是谁不赞同自己就强烈反对谁,拥有170多个成员国家的“世界反核扩散组织”不赞同朝鲜就被朝鲜喷死;含**的联合国安理会五常及欧盟、韩国、**、东南亚联盟(东盟)、几乎全世界近200个主权国家都没有一个国家支持朝鲜发展核武(可能除了一两个**国家),但目前看是都被喷死。
世界老百姓想和平,想繁荣,想追求爱情……等等都不行,金正日和朝鲜****高层说了算。
**最担心的可能性是:一,如果朝鲜当局死硬的拥有并继续发展核力量,会给**已有**倾向的**治于“历史性般的”借口,煽动**国民公投在几个月内成为核大国(**也无法阻止全民公投这一“民主行为”),这样的结果是钓鱼岛、琉球群岛就永远没有了。
其后,由于韩国对于****国主义的刻入骨髓的憎恶和领土主权等一系列问题,也立即成为核国家。
再后,**看到朝鲜、**、韩国相继能成为核国家并有效的维护了主权,它也会迫于“**的强权”而寻求“不对称力量”,偷偷核武化,统一**变的难上加难,而且**几乎只能成为一个陆权国家了。
最后就是越南了,这个“抗击**侵略上千年”的国家,在看到朝鲜、**及国际反应后绝对会毫不动摇的选择核武这个投入产出比超佳的工具,主张西沙、南沙……自此,**很快会拥有俄罗斯、朝鲜、韩国、**、**、越南、印度、巴基斯坦这八个核力量(他们几乎全都是**陆地近邻或隔海相望国家,其中很多国家的社会都不成熟稳定且民族主义极强烈。
你改革开放N年?一场核战让你发展水平回N年前去,频繁互相威胁的结果是很有可能就走火)。
**最不担心(非要说担心,只能是担心伊朗遵循朝鲜战略核武化威胁中东犹太人国家),因为**的地缘优势决定了**今天的优势:西边是世界第一大洋“太平洋”,东边是世界第二大洋“大西洋”,北边是价值观完全一样的加拿大,南边是落后的第三世界附庸国墨西哥,而**……不要“很随意的”说“那干脆让世界所有国家都核武吧”这种话!目前美俄核力量即可毁灭地球,如果世界近200个国家都拥有核武就像我们生活中每人都拿一把AK一般,而生活中为什么要禁枪呢?而且AK没有核冬天问题,一旦发生全球性核战争可以说只有1%的人类“有可能活久点儿”(而且绝绝对对是有钱有势的集团),因为在N年里地表将没有阳光照射且巨量核辐射。
“没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益”,不要因为这句话是个敌视**人的资本主义帝国的西方人说的就反对,这句话本身是完全正确的。
决定两个国家关系的是:一,力量对比;二,利益需求,含经济、资源、地缘位置等等等(对于完全没有任何价值的国家,“落后就要挨打”定律失效);三,价值观。
另:目前很多国人处于感性思维及传统冷战式非黑即白的思维主张**无条件支持朝鲜,这是相当可怕的。
在他们的脑中,朝鲜是**对**的旗子,因而如何如何……而真正的现实是朝鲜当局已完完全全的把**当成了他的棋子(这是很多国人不知道和“不愿知道的”)。
**必须对金氏**权划出红线:绝不允许拥有、发展及扩散大规模杀伤性武器,别的事都好说。
所有国人都必须知道一件事:大家都知道英国和以色列是**的铁哥们儿吧?但是**也给英国、以色列还有**划出战略红线,而且从不把自己最尖端的装备卖给它们,更别说技术转让了。
还有看看**大陆人自己著的关于朝鲜战争的书:其中1953年最后停战协议时**代表问“联合国**”**将领如果韩国单方违背停战协议**怎么办,**人的回答是“韩国人后果自负”(韩国已是**的盟国),而**人是否同样会这样强力的要求朝鲜呢?当年古巴导弹危机**要跟苏联撸袖子玩命,就因为古巴距离**太近了!(绝不单单是所谓意识形态这种虚无的玩意儿,盎格鲁.萨克逊民族很现实的)**绝不能接受邻国玩核武,而朝鲜就是目前的古巴。
“同志加兄弟”?奉劝大伙多瞧瞧世界地图,多想想未来的**,不要再盲目拍脑门儿。
现在世界已不是非黑即白的冷战,因为实际上已经没有了纯粹意义上的社会主义和资本主义。
但最大的问题是在朝鲜**权心目中,冷战还在进行中……你可以有自己的感性认知,但请看看我这些你不曾想到或“不愿正面去思考的”。
**的打得过朝鲜吗?
展开全部 1.弄清楚打朝鲜的理由。
朝鲜有核了可以威胁到**的盟友韩国和**,朝鲜有核可以威胁**在东亚的部署,朝鲜**势不容乐观是否会存在暴乱的可能导致核技术或核扩散,**树立的敌人很多如果是个敌人都有核**不要活了。
至于韩国根本就没想过要和朝鲜打仗,他只是叫嚣威慑朝鲜,以保护稳定的社会和经济发展的成果。
2.如果不计后果肯定是**胜利。
朝鲜只有挨打的份。
如果**一边轰炸一边封锁只怕朝鲜很难生存下去,而**也元气大伤。
前提是**和俄罗斯不支持朝鲜,朝鲜全面封锁没过对他工业及基础设施进行打击,但是这样韩国肯定遭殃。
**也会遭殃,届时朝鲜的难民大量涌入**。
3.计算一下,朝鲜有100多万**队,如果不是内部瓦解的话,而且你没办法瓦解他。
就算不是100多万**队,100多万难民涌向韩国,韩国也受不了。
一旦朝鲜**队打到首尔或其他城市的话基本上是巷战。
重型武器都发挥不了作用。
如果韩国打到朝鲜的话只有被K的份。
朝鲜人都躲在地下和山洞里放放冷枪打打冷炮也够他们受到。
关键为题**和朝鲜的地理位置根本不像**和越南那样。
而事实上**即没办法封锁朝鲜、也没办法瓦解朝鲜,所谓的制裁对朝鲜来说几十年如一日。
所以打呢吃不消,其他手段呢没用。
他们拿朝鲜没办法的。
只能叫嚣一下,或者是利用朝鲜的各类问题为借口像他们的人民要钱。
**+俄罗斯+巴基斯坦+朝鲜能打过**+**+印度+**+韩国吗?
展开全部 楼主你好: 我们从三个方面分析一下**人为什么没打赢朝鲜战争 : 第一,**治原因。
其实**在西方并不是一家独大(法国就不怎么听**摆布),首先欧洲刚打完二战,主要精力放在如何恢复生产,其次朝鲜地处东亚,对欧洲的战略价值实在不怎么重要,摆在欧洲眼前的是门口的几百万苏联红**。
**国内有及其强大的反战势力,因为**在二战中和**是盟友,也并没有大量杀死**人,**国内对这场跟他们没什么太大关系战争关心度不够,能打赢最好,打不赢也没有必要为其流那么多的**人的血,这也是后期联合国**大量使用韩国人的主因,你自己的事自己管。
还有**和苏联对朝鲜的绝对支持,和**正相反,朝鲜半岛离**很远,但是就在**和苏联鼻子下面,如果整个朝鲜半岛都是亲美的那太可怕了,对**和苏联来说必须在朝鲜半岛建立缓冲区,所以朝鲜半岛问题对**是个鸡肋问题,但对**和苏联(主要是**)却是个生死存亡的问题。
综合以上几点,国内不爱打,盟友不想打,敌人却想跟你往死打,所以尽快体面地结束朝鲜战争才是**的想法。
第二,经济原因。
这个好理解,**是民选**府,你花了那么多钱却打了一场付出和收获不成正比的战争,**国内的民众也不支持,加上**的欧洲复兴计划和打成一片白地**都要花钱,基本上要养活小半个世界的人口,实在是没钱,所以要尽快结束朝鲜战争。
第三,**事原因。
**有近千万刚结束内战的职业**人,很多**人在国内打了一辈子仗,战场经验极其丰富,基层连排级**官都有将近10年的打仗经验,这和一战结束后德国的十万陆**计划一样,在**队里主要战斗力来是源基层**官。
一帮兵油子加上苏联武装到牙齿的装备加上**无穷的人力资源(在朝鲜战争后期志愿**和联合国**战损比基本上差不多。
打又打不赢,想拼全力打国内反对派,盟友又拖后腿,经济原因又不允许,体面地结束战争就是**的主流想法了,这也是在参战的主要一方韩国在停战书没有签字的情况下,**还要一意孤行的结束战争原因了。
个人观点,希望可以帮到你 。
...
为什么当年抗美援朝**能打败**
?要是说**帮我们打苏的话,**死伤了30万,**死伤百万的都有就只到扯,复制个官方的东西,什么污染的工业都在**,用句不好话来说,听那些NC说的,居然打不过**几百人,所以说****队很牛X的,(我还要说一下,**每个人的口袋都装有投降书,他们那是尊重**,而**不是,从来不重**,不要笑? 只有**人才认为是赢了,我们赢了么 死伤了比**多几十倍的伤亡,赢了么,话了这么大的代价就打回了那么点?赢了么 有些NC说啥,我们伤亡惨重,你知道么。
(其实外蒙古独立也是苏联搞的鬼)。
斯大林扯走了**的专家,从次中苏的关系僵硬了。
LZ,斯大林早在抗美援朝的时候,他们出武器,我们出人,来瞎扯 我们向来是一群没有**的人,当我看到朝鲜为**志愿**建立起一排排的墓碑时,当我看到我们的祖国,居然连这些英雄们的伤亡数目都虚报的时候,我麻木了,不可能。
就像抗洪一样,只说救了多少,现如今经济全球化,各国都发展,**不还跟俄罗斯合作么(换句话说,**还乐和的答应,看看现在的环境就知道) LZ多去2012吧 吧,**岂不是无敌了?,你说到为什么苏联和**打,我只说我所知道的,**是****的垃圾场,有点历史的都知道,**巴不得我们和苏联打架,**上千人,人海战术,就是**的战术)后来**和斯大林搞毛了,比如发展工业的话,那就不全是了,如今的俄罗斯和我们的关系还好。
LZ说**帮助我们??,**巴不得我们狗咬狗。
要是说现在的**帮助我们,**在帮助我们的同时自己也得到利。
自己也有很大的好处的LZ想听真话,我可以肯定的告诉你...
1950年**为什么打朝鲜?
展开全部 首先一点,当时的情况是根据雅尔塔协定,美苏分别占领了北纬38度线的两边,相互扶植了一个**权,就是北朝鲜和韩国。
一开始苏联的意图是保持现状最有利,对于**斯大林也希望是中共划江而治,搞经济竞赛。
但是**最反感这个分裂**的方案,所以坚决的打过长江去,最后夺取了全国**权,这个是斯大林没有想到的。
有了**的这个榜样,金日成也发动了统一朝鲜的战争,但是事先并没有通知**,而是通知了他的后台大哥苏联,由于有了**的先例,苏联采取了默许的**策,并给朝鲜人民**提供了大批陆**装备。
战争爆发后,毫无准备的韩国被朝鲜人民**打的节节败退,由于韩国的地理位置的重要性以及在韩国尚有美**的顾问团,使得杜鲁门拍案而起,立即通知了安理会召开会议,谴责北朝鲜的侵略行为,并立即组织了在**的**驻**,先期投入朝鲜帮助韩国**队作战。
由于先遣的**队低估了朝鲜**队的战斗力,所以也遭到了惨败,部分人员被俘。
这样就让****府大为光火,开始了全面的入朝作战。
...
当年**为什么抗美援朝?**为什么打朝鲜? ?
展开全部 **投降时,美苏在朝鲜半岛上划出北纬38度线,用来受降。
结果美苏分别在38度线南北,扶持了各自的**权。
即朝鲜的金日成,和南韩的李承晚。
随后美苏两**撤出。
我国建国前后,金日成向苏联请求武力统一朝鲜半岛(也有史料说是南韩先发动进攻),苏联同意,朝鲜进攻南韩,一直把南韩**队打到釜山一带。
**不能眼看着自己扶持的伪**权在东亚被打垮,随后派**入朝,和南韩共同对抗朝鲜,扭转了整个局势,之后我**入朝参战。
...
朝鲜这次事件,如果**攻打朝鲜,**会如何,俄罗斯会如何?
展开全部 **不会攻打朝鲜。
第一,**如果要动手的话,早就动过了。
**没必要也没钱和朝鲜打全面战争,而如果只是突袭轰炸朝鲜核设施的话,完全没必要等到现在。
第二,**也确实不敢打。
现在在半岛开战,一旦**介入,后果真是不堪设想。
你让**跑**家门口和**打地面仗,**这是真的不敢。
一旦打败,**的全球霸权将立即崩溃,当年就差点下不了台,现在更不会没事找事。
第三,**其实很喜欢朝鲜这样。
**这么多年一直找**事但是**软硬不吃,**急的抓耳挠腮没办法,但是朝鲜问题却不一样,这个**没办法不被拖下水,所以**要围绕朝鲜反复做文章。
...
朝鲜战争**为什么能打败多国部队,但**侵略,**却一溃千里;...
展开全部 其实这个问题是非常容易理解,但是很难发帖成功的,因为总是被核泄,前一阵发过一个类似问题的贴子,其后的回答总是被核泄,最后这个帖子干脆是被百度彻底删除,这就是**特色现状。
为此我只能能简单的回答你这个问题,或者你从百度会话,我给你解答。
简单说一下几个要点,你可以从这几方面理解:1、第一就是战争性质,一个是全面战争、一个有限战争,由于美苏对抗、**战力受限制,**是倾全国之力。
2、在朝鲜由于以山地为主地形和****队的落后装备和战略突然性而获得的非对称优势(这个为了便于理解,可以参考伊拉克战争中强大的伊拉克共和国卫队同美**对战的结果,美**以零伤亡摧毁了伊拉克装甲部队,而在拉克武器落后的缺乏训练的反美武装发动的偷袭和人提炸弹在城市中造成确造成美**一些伤亡),另外志愿**只是取得最初几次战役胜利,以后也是连连失利。
**大陆的地形同朝鲜完全不同,较为平坦,适合摩托化或是机械化部队、空**的协同化作战,这个在**采访一些老兵中也可以得知,许多多国**部队在赶往战场的路上就被日**的飞机轰炸所击溃。
3、对越作战,**并没有取胜。
4、**对越作战是战略上的失败,战术上美**获得了胜利,美**受到了空前的限制。
...