**和**打仗,有多少胜算?
这么说吧,在**本土打仗**没一点胜算,因为**只有一个航母,在外海也没有**事基地,胜算几乎没有。
在太平洋中部胜率约为3.5:6.5,**3.5,**6.5。
因为**有世界第一舰队,**事基地也比我们丰富很多,但是我们有反舰导弹,中程导弹,歼20也可以在航母上形成战力,所以感觉还是3.5:6.5。
在**本土打仗还没有人能打得过**,**本土沿海的**事基地非常多,补给、弹药都很方便,**只有靠**,菲律宾等远方小国的**事基地,打起来没**方便,而且**的武器装备都不必**差,而且还有**难以抵挡的大杀器鹰击12反舰导弹,这也是**马上撤兵的原因。
**为什么不敢跟**打仗!
展开全部 我个人觉得现在**不敢打仗和**的内部问题和外部问题(周边局势及国际势力的插手)有重要关系。
首先现在的国际局势方云汇集、复杂之极,以**为首的“敌对”势力不想**取代其地位而一心想削弱**实力、更甚至肢解或者灭亡**,或许有人会说不会啊 ,现在**和**的经济联系越来越密切、一损俱损。
但是**却无时不在给**使绊子牵制我们其目的可想而知,举个不恰当的例子:现在的国际局势就像20 30年代的上海滩帮派之争一样,以**为首的西方势力就像上海滩的老大哥,稳坐前几把交椅;而**这个后起之秀就像那会的新帮派,有点实力 不是很强 但是有着很好的发展前景,又想往前面的交椅上坐,这样一来大家就要分地盘了,而**人不愿意给,又不能真刀真枪的干一架,那么就只能暗地里使绊子,削弱对方的实力最终一枪致命。
现在**人就拿**周边的势力来给我们使绊子,**省,**、印度、越南等国家都成为棋子,想法设法都想让**开启战事,就算**多付出点金钱都要遏制**的发展。
现在的我们如若轻易开启战事是**为首的西方国家最喜欢看见,这样他们能以种种借口直接或者间接的加入进来。
可能有些人会说我们还有盟友啊,但是你要看清楚,我们所谓的兄弟里面有几个是实力强劲的(毛子不是个好东西、它是最喜欢**和西方势力对抗的),都是些自身难保的。
现在我们一旦开启战事,赢了好说大家高兴,可是输了呢?**就不仅仅是被打败,被肢解都是很可能,我想你我都不愿看到那一刻,我们都将愧对祖先。
这才是根本才是我们不敢打仗的原因之一。
当然我们也不会一直如此。
从99年炸大使馆到现在10年过去,可以看得出国家在实力方面还是有很大提高,虽然还是经常挨耳光,但是可以看出越来越少。
再者国内贪官污史不可一世,阻碍着国家的进展,至使当局手忙脚乱,一边是民生大计,一边是贪官猖獗! 现在不是国家不敢打仗、不会打仗,而是要有充分的准备,至少能在2-3个战场能同时开战:中南半岛、印度及东海方向的情况下开始,战事一旦开启我相信不是1-2年内能够完结的。
兵者,国之大事也.岂可轻开战端.;但局部战争不打的话,海疆国土在慢慢地蚕食掉! 提醒国人革命尚未成功,同志仍需努力。
贼子灭我之心不死。
国人当自强...
**跟**会开战吗?
目前是不会的,因为双方在国贸合作再说了**打**是没有利益的,**人是不会这样做的即使他可以把**打败但是**也将会受到严重的损失,除非**没什么损失就能打败**但是现在是不可能的,第三次世界大战就是向往着毁灭地球的战争,因为现在**跟**的核武器都可以毁灭地球,一旦爆发全面战争双方国家都是会采用核武器的,那么可以想象到时候的世界是什么样子的了。
补充句:就算打起来也是局面战争较量下绝对不会爆发全面性战争,没有任何一个国家傻到会毁灭自己的星球。
**是不是要和**打仗了
展开全部 **和**,势必有一番龙争虎斗,斗争会很激烈,但爆发大规模战争的可能性,是非常非常小的。
**崛起,已经严重威胁到了**的利益,动摇**的霸权,所以,**不会放任**强大。
而同时,**强大后,也希望能收复国家曾经失去的地方,比如**和南海,不再被**压制,所以,双方有根本性的矛盾,任何外交手段都无法解决。
中美,必定有一番激烈的交锋,甚至,**会和**的小兄弟,比如菲律宾、**,发生一些**事冲突。
但中美大战,可能性就很低了,从**事角度上说,中美开战,就是核大战,不要说中美了,整个地球都会被核大战毁灭!而从经济的角度上来说,全球经济一体化,已经将各个大国紧密的联合在了一起,你中有我,我中有你,所以,争斗是不可避免的,但战争却是不会发生的,所以说**和**是打不了的。
**和**开战
捐钱?你认为**国力很穷吗?我们那不是叫做捐,那是奉献!想想过去无论**再怎么穷,还不是好好地干了几个打仗,譬如:抗美援朝,打击越南,退打印度等等 一直以来,9个战役,**有输过吗?我们不怕,但我们理性,我们不穷,我们有力,我们不弱,我们自强,我们以**为骄傲,生活在这片热土之上,无论是什么,只要祖国需要,我们绝无怨言,财产也好,生命也好。
**和**打仗,有多少胜算?
展开全部1.两国在太平洋中部硬刚,**完败。
这个不解释,差距太大。
2.两国在**近海作战,**可能会有一成胜率,许多人会说,**近年来装备换代也挺快。
没错,****力提升,各类导弹舰艇还可以。
但是老美的航母群会移动的,六七个航母围攻打一个东海或者南海**事基地,你觉得**有赢得可能吗。
六七个航母单宙斯盾巡洋舰就有十几艘,拦截能力超强。
3,现实的**事制度是个硬伤,**完败,现代战争,将就快准狠,老美能在两小时内炸毁**东部所有**事设施后全身而退,而**没有那么快的反应能力。
老美一个作战小组在十分钟内,甚至可以联系到总统,并得到进攻命令,而我**,一个基层哨所得到进攻命令,则需要很久时间,因为我**纪律是很严格的,发动战争需要的是**委研究。
任何哨所,**区的进攻命令需要**委许可。
上报时间也没有想像的那么快。
当**委研究后,对外宣战了,可能都过去几天时间了。
4.**如果和**全面开战,可有两层胜率,第一是论持久战,当**扛完第一波攻击后,大部分**事设施可能已经被炸毁,但**的核潜艇,路上移动导弹部队可能还幸存,那么核潜艇航行半个月至一个月左右时间,避开美**拦截导弹系统,向美**发射核导弹予以报复。
路基导弹基地与移动导弹部队,向**舰队和本土发射导弹。
老美炸毁**所有**事基地也没用,**人文化系统天生排外,持久战个十年八年的,最终拖垮**。
5.**首先突袭,胜率还是两层,因为**强大的**事工业实在太猛,二战后期,**人每一个月就能下水一艘航母。
**偷袭,只在前期占有局部战场有优势,后续打击能力还是一样的。
6.**盟友太多,东亚南亚强国有**印度,单**一国,就能卸**一条大腿,印度也能缷**一条大腿。
**与日印澳等长期签订共同防御合同,你敢打,别人就群起功之,乱拳来袭。
**如果和**开战,**会亡国么?
展开全部 这个没法判断的,**的**事实力是透明的,我朝的都是半透明,对本国的实力都不了解,怎么判断胜负? 客观上来看,**现有的**事实力的确很强,如果排除核武的可能性,常规武器,本朝还真不一定就输给**,**有宙斯盾,咱有撕裂宙斯盾的超音速反舰导弹(进口俄罗斯现代级驱逐舰),**有航母,咱有航母杀手(DF-21D),美有隐形战机,咱有反隐形雷达(**雷达技术已经很先进了),这是我国已经公开的**事装备了,至于还有多少未公开的那就不知道了。
如果说中美必有一战,那小**一定是导火线,如果能敢在**插手之前先把**打成残废,那么**咱也有精力去应付,就怕美日以及其他北约国家联手,这种情况下就很难说了,毕竟敌众我寡···我朝周边已经全是**的爪牙,如果此时有俄罗斯出手帮忙的话,或许可以扭转乾坤····如果··俄罗斯背后补刀····那我朝将面临改朝换代的局面···当然这些也都是推测…...
**是不是要和**打仗了?
其实,就个人认为这是不可能的。
作为世界两大国家,一个是世界霸主,一个是新兴强国。
无论是作战或是经济断交,**治断交。
都会给两国造成巨大的经济损失,以及**现今的舆论影响力已经逐渐形成气候。
并且,**过多的对外战役已经严重影响了**的内部经济发展。
而且,我国与**有巨大的经济贸易,如果两国交恶。
必然会造成巨大的经济损失,这个损失,无论是ZG还**都没有人会愿意承担。
并且战争对于高速发展的ZG来说是非常不利的。
所以起码在**还保有高速发展的经济面前,战争是不可能的。
两国都有高端武器如果打起来了,地球将会直接走向灭亡。
**也不会想和**小打小闹的!
**真的会和**开战吗
不可能。
**和**仅仅只是在一些地区有些争议,而且**影响力扩大**不能没有动作,但是相比这些争执,中美在经济上的合作已经密不可分,**制造风行**,**名牌也在**遍地开花。
中美之间的共同利益远大于分歧,不是某些人YY两声就能打破的,这是现实。
最后,**是没有能力跨越太平洋和**打仗的,**打侵略战争是没办法让**人同意的,想想越战。
**打**无异于找死,韩国被朝鲜弄得胆战心惊能有什么作为?而且韩国大财阀是不会支持的。
韩日已经GG,难道害怕越南菲律宾那些废物?如果某些人要说欧洲盟友,他知不知道李嘉诚都要买下英国了?知不知道欧盟国家和**贸易量是多大?吹**及其盟友**事实力而不看看最重要的money,不是白痴就是中二。
...
**和**什么时候会打仗
两强相碰必会两败俱伤,中美大战之后的必然结果是两国经济都倒退几十年,变成了世界二流甚至三流国家,如果**想打**,十几年前就出手了,何必等**慢慢崛起再打呢?**越强大,打起仗来**损失越多,所以随着**发展,中美大战几率几乎为0,**的策是拿盟友当炮灰,像**越南菲律宾印度这些,让他们和**冲突,放慢**发展脚步,**打与不打取决于他的国家利益,当中美合作带来的利益大于**对他的威胁时,**自然会和**和好