**和**的差距有多大,举些数字?
展开全部 编者按:这篇社会文章值得关注,一个在**留过学的人都在发出“老百姓民不聊生!生活质量稳步下降! 不堪压力重负!”的呼喊,都感到在国内生存的压力,那么我们就要认真考虑这压力到底来自何处。
一个国家重要的不仅仅是物质财富,更要有先进的人文文化和**治制度。
大**中心所推出的文章意在给人们一个正确观察社会和认识社会的视角。
对于**来说,最重要的是建立一个什么样的社会秩序,是自由平等的社会秩序,还是身份等级森严、长官至高无上、官权至大无上的阶层社会?在这方面,中美两国一比较就看出了差距。
] 中美两国之间真正的可怕差距!一个海外归国的留学生2004年8月4日一、市长与平民没什么两样记得2000年在OSU,布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。
我当时开车从住处去学校,在快到学校的趴车场的时候,有俩个警察提示我停下车。
我停下观望,只见四辆黑色轿车开了过去,随后俩个警察开摩托走了。
一会经过学校礼堂,才知道布什同志在里面演讲,刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。
当时我就想这种不扰民的举动在**肯定是做不到,一般就要几条街戒严了。
2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会,我当然不错过跑去观看。
演出还请了SAN JOSE(硅谷的英文城市名)市市长,演出快结束时,张惠妹请市长上台,台上还有很多观众,市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。
那首歌结束,市长站在观众的队伍里,不声不响的和观众一起排队走下台。
当时我又想,这要在**,市长不在台上被介绍恭维一番,事后不再讲几句,然后由众人掌声和目光送下光荣走下台,那会出大事的。
比如市长大发雷霆,某些人受处分……二、**的餐馆没有雅座有一次和俩个**朋友去吃饭,其中是一个北大的学生,说话风趣反应敏捷,我非常喜欢听他说话,他总是能把很单调的事情说的风趣异常。
那次也不例外,他笑着问我:“你发现了没有?**的餐馆里没有雅座。
”我点头表示同意,他继续说:“要是在**某个餐馆还弄个雅座,老板碰见有钱的喊声:楼上请!那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。
”顾客来了,指着雅座说:我要坐那个位置!要是不交钱不让座,那肯定上法院了,老板得按歧视罪处理,那什么精神损失费乱七八糟一加起来,没法计算了。
**上学要实习平权法,那就是按照**比例招收学生。
比如黑人学生,他们一般学习都不好,但大学招生的时候,一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生,不能因为黑人成绩比别的**差,大学校圆里就没有黑人学生了。
三、普通百姓都有社会保障前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章,我当时看完了吓了一跳,心里也着实难过。
这市场化不叫市场化,叫做乱七八糟自由化。
在再发达的国家,也不是绝对市场化的,比如在**医疗教育很多方面其实都不市场化。
医疗实行保险制度,一般由自己所在的公司买全家的医疗保险,就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险,如果有孩子,孩子的也公司买。
家庭年收入在3万美金以下,国家就会相应的医疗保险**策,当然还是有买不起很好的医疗保险的。
我认识一个70多岁的老太太,动了个大手术花了80多万美金的手术费,是**过去看孩子等绿卡的**公民,送进医院没钱也没医疗保险。
医院确定了,还是动了手术,根据老太太的收入,每个月付80多美金偿还,其实到死我估计也还不了一万块钱。
记得以前**的工人买房子是所在单位负责,现在买房子开始市场化了,前俩天看了一篇文章,说**加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。
其实居民买房子也不应该完全市场化,****府其实分担居民买房子,比如一个朋友买了一个54万的HOUSE,30年还清,每个月付2700$,但**府每个月退税大概500$,其实这是**府负担的一部分费用。
还有教育,我是96年上的大学,那年**高校开始自费制度,我当时学费好象是一学期2400元,其实对于很多家庭这是很大一笔支出。
但**的教育制度不是完全市场化的,如果你有钱可以上私立学校,家庭很一般的上公立学校。
今年我填报税单的时候发现,在加洲,如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民),那么你自己或你的配偶孩子如果念本科,头俩年的学费可以退92%,后俩年是70%多。
研究生也退,我算加洲居民,一门一千多美金的课退了好象300多。
如果这样还嫌贵可以上社区学院,每个学分十几块钱,到大三或大四再转到洲立大学,所有学分全转过去。
四、**有“平权教育”吗?还有很多问题,比如基础建设等等。
那天和过时聊天,说起来不知道****府把钱花在哪块了,哪一块都乱七八糟的。
可**是实实在在感觉取之于民用之于民,总统洲长什么选举,他们要自己去筹钱,国家不会来出钱的。
**还要耗费在全世界东打打西打打的**事费用,还要给自己心爱的小破国的费用等等,但其实很多方面比社会主义国家还要公有制,欧洲那就更不用说了,福利局都快成为发展的累赘了。
但****府的钱却不知道实际花到哪儿去了,就见一座座大楼高上去,贫富悬殊越来越大,社会问题越来越多越来越严重。
我始终觉得中美之间的经济...
**与**的差距到底有多大?
如果是**事上的话,我拿两个方面给你做对比2战前:1战的时候**不参加战争,但是他们变相的出兵方式给了他们获利不少,去收钱,你学过历史你应该知道的,他们在**拿走的赔款不少,同时在别的国家收取赔款,另外还有租界,殖民地,大赚一笔。
2战时,珍珠港事件之前他们也没参加战争,是全球100年之内唯一不受入侵的国家总结,**事对比的话,2战时候他们跟**决斗,就出动了7艘航母,1000多架轰炸机!经济不多解释,全球第一,因为没参战,又捞了好多钱!2战的**抗日电影你看过吗。
**国民**用的什么武器?再说航母,我国2011年才有,还是2手的,人家100年前就开始玩航母战争了!2战后(近现代):老毛时代你知道吧?出门不闭户,Why?因为没东西可以偷。
那时候的**已经摩登时代了,**要说到摩登时代,那就是小邓同志以后了,那么差距就是50年了,本来**事不如人家,经济还落后,差距就啦开了总结;当**玩F-117打遍天下无敌手的时候,**还没出J8呢,人家升级到了F22的时候,咱们才开始搞J10。
后来让人民看到希望的J20,还是在20年后服役,服役后还不如F22,20年后还F22吗,我觉得F220差不多了人家。
海**不多说了,没对比性,人家11艘10万吨级的航母已经形成战斗力,咱们的破铜烂铁才6万吨,而且还在未来20年后才成战斗力,比啥咯?陆**不解释,现代化战争,陆**不可少,但没制空权的陆**,你懂的,好比老鹰抓小鸡。
看了那么多数据你看的出来,经济大概落后30年,海**的话,如果**不出现**治超大变动,永远也敢不上了,陆**咱们不错,落后不多,空**,大概也是20年!这个差距用年做尺量,你不要误解是20年敢超**,意思是**在原地不动的情况下**需要20年才到他哪个地步,但人家也发展的,差距可能会啦大,也可能会减小
**和**的差距有多大,包括经济,**事,教育,科学,文化,航母...
经济方面:现在的GDP**12万亿美元,**6万亿美元。
按**近10年的发展速度和人民币升值速度,到2020年**GDP差不多20万亿美元,**接近20万亿美元。
经济相差10年,但社会积累的财富不止10年,大概要25年。
**事方面:**是世界第一,我们还排不上第三,**是进攻型,**是防御型,先进的**事装备相差近20年,**的**机是4代,正研制5代的,我们的也就2代,现在的歼20也不是真正的3代(很多是进口的)。
教育方面:世界前100所大学**占八成,我国的那个能进入百强还说不清楚,教育不仅是科学研究,重要的是教育人的思想(思想的含义包括人性,觉悟,道德,创新,科学民主,哲学,文化,法律,健康、体育等等),教育是生产力,知识小则可以改变一个人的命运,中道可以改变家庭、团队的命运,大到可以改变一个民族和国家的命运,欧洲的工业革命是教育的结果,20世纪**、**的复兴也成在教育。
一个民族的教育水准体现了这个民族整体的素养。
现在大多数国家的年轻人都到**留学,中美在教育上差别差一代大师的差距(这个大师可能20年培养出来,也可能要几代才能培养出来),保守估计教育的差距最少20年。
科学方面:科技的前沿在欧美,重点在**,世界最先进的实验室八成在**,20世纪后的科学技术新发明、发现多出自**,**一直是跟跑者(还不是第二、第三的),现在**在科技方面有点上的突破,但科技发展的面上的基本被**把持,随便一个Ipad设计就把苹果公司扶起了,一个400美元的IPad给**的制造费仅120美元,你看他拿走了多少设计营销费。
同样的很多,一架747换回了1亿件衬衫,这就是科技的差距,在科技方面,**是领跑者,**是四五位之后的跟跑者,想超越不是10年20年的事,起码要30年。
文化方面:**的文化统领世界文化的发展,应该说是现在世界的主流文化,一个阿凡奇忽悠了多少票房(10多亿美元),至今国产影片还没有票房过10亿人民币的。
另外文化的现今影响力,**可以引领世界(迈克尔、杰克逊,乔丹等等),连一个牛仔服都可以风靡世界,这不仅是衣服的质量,更多的是文化,这方面很多(如麦当劳,可口可乐,虽然都说不好吃,但**现在还是有很多家长代孩子去,在小孩成长中无形的培养了**文化,向 IPad等,技术上类似的很多,但IPad里有**文化其作用),文化的影响力**是现代的,我们如果说文化影响力只能拿老祖祖宗留下的来宣扬,有现代与时俱进的可以让世界跟跑的吗、当然可以把老祖宗的发扬光大,但不是简单的传承要创新,可有传承并创新的大师(传教士)吗。
在文化的影响力上差距很大,这也要有培养大师后才能比拼,不过随着经济的发展,文化的传承会乙经济发展同步,也都要20年去追赶。
东西放文化的差异不是孰好孰坏,关键是看对世界的影响力。
航母方面:当今**的航母是10万吨级以上的,号称10万吨即外交。
我们现在的瓦号也只6.7万吨级,还是人家甩手的,更不要说舰载机、电子预警、护航补给等。
**的航母已经是核动力水平的我们的离核动力还差一代,一般一代要10年,估计要在过15年我们才能达到**现在的水平,但**还在发展,要20多年才能拉平。
火箭飞船之类的**在60年代登月,我国要5年后才能登月,航天飞机是80年代的产物,我们只刚刚完成太空散步,现在的差距是20年,但20年后能追上吗?总而言之中美的差距是全面的,虽然经济大发展会快些,但社会的财富积累不是10-20年的。
其它如科学技术、文化**事等都伴同经济的发展。
不过当年的赶英超美现在已经实现一半,但剩下的路还很长,也很艰难。
就像跑步追第三第二可能容易追第一是一定要超越。
**与**的差距有多大?**在什么技术领域比**发达?
我也希望我国强大但是实际两国相差甚远, 别被表面迷惑了 **核武器世界第一上千枚,核潜艇几十艘(不算退役封存的) 航母10艘左右还都是核的, 拥有世界唯一服役的四代机F22,各种3代机F系列的上百架(不算退役封存的) 世界一流的预警机 直升机 海上巡逻机 不计其数 ,,,,我国目前还是落后的 不过别灰心 最近几年正在赶上 祖国正在强大...
**和**经济上有多大差距?
都说**在告诉发展,且发展速度比**快.但**的整体经济实力在那呢,**想超越还是有很长的一段路要走 我举个例子.以下是这几年来两国之间的GDP对比,**要比**少10万亿美元,照这个速度发展,**至少需要30年才能基本追上**!! 中美GDP对比: 2002 ** 10.3万亿人民币(合1.24万亿美元) ** 10.38万亿美元 2003 ** 11.6万亿人民币(合1.40万亿美元) ** 10.86万亿美元 2004 ** 13.6万亿人民币(合1.64万亿美元) ** 11.67万亿美元 2005 ** 18.3万亿人民币(合2.28万亿美元) ** 12.50万亿美元 2006 ** 21.3万亿人民币 (合2.73万亿美元) ** 13.10万亿美元 2007 ** 24.5万亿人民币 (合3.36万亿美元) ** 13.70万亿美元
**与**之间的差距到底有多大
如果单从**事来比较的话,在陆**方面相差不大,我国可能还要强一些,毕竟我国**队数量要多很多,陆**方面数量还是很占优势的。
空**从装备来看,其实还是有一定的落差,美**的五代机都服役好多年了,**的歼20才刚刚服役,不过即使有差距,这差距也能够看得见了。
但是在海**就差远了,美**的航母编队强大极了,我国的海**相对于美**来说,才刚刚起步。
目前我国也只能依靠强大的二炮部队来震慑美**的海**了,只能被动防守,不具备主动进攻的能力。
在太空方面,目前来看也是美**占优,GPS都服役好多年了,已经非常成熟了,而我们的北斗还没有覆盖全球,还需要很长的时间来完善,不过我国的量子卫星倒是最先进的,在保密方面我国更胜一筹。
在战略纵深方面,我国也是处于劣势,**周边没有强敌,所有很安全,**则不同,周边强敌环伺,在战略方面我国转圜的余地没有**那么从容。
中美差距到底有多大 **赶超**究竟有多难
展开全部 说**GDP含金量一直处于非常低的水平状态,并非指**没有非常赚钱的企业和公司。
众所周知:**房地产在世界同行业中是最赚钱的;**各大国有银行也是世界同行业中最赚钱的。
**财**部副部长朱光耀在华盛顿表示,在经济增长质量上**与**还有很大差距,**仍是发展**家,还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量,让老百姓过上更好生活。
**人均GDP大约是6629美元,大约相当于**人1892年的水平,也就是说,中美人均GDP的年代差约109年。
从全球范围来看,采用购买力平价汇率对GDP进行比较的结果和使用市场汇率进行比较的结果常常有很大差距。
因此,采用购买力平价方式来比较两国实际生活水平差距有一定合理性,但用来比较两国经济的实际规模则具有误导性。
目前学界在GDP的比较方面并没有一个完全无争议的算法,即使是购买力平价算法,也存在多种口径,并且存在忽视非贸易商品等缺陷,各国学者并未就此达成共识。
**企业研究所经济学家德里克·西瑟斯甚至认为,在任何时点、任何国家之间用购买力平价来比较GDP总量并没有太大意义。
根据IMF数据,如果按实际汇率计算,**2014年GDP为17.4万亿美元,而**则为10.4万亿美元,中美之间的差距依然较大。
不妨以**的发展为例来分析一下这种可能性。
**是**的一个近邻,它的自然资源很少,人口密度也很大,比如**的人均耕地比**少,比**更少,仅为**的1/16,在1950年的时候,**人均GDP是112美元,同年**人均GDP为1582美元,**人均GDP是**的14倍,这是1950年的水平和差距。
到1990年的时候,**人均GDP达到了24713美元,同年**的人均GDP为23055美元,当年**人均GDP超过**1658美元,也就是说战后的**仅用了40多年的时间就赶上了**。
很显然,在1950年的时候,**和**经济的相对差距是14倍, 2002年的时候**和**的经济相对差距是35倍,中美经济差距大于**和**的经济差距,中美经济差距大约是当年****经济差距的2.5倍,既然**人花了40多年时间赶上**,**要想赶上**,会花更多的时间,简单算算就大约需要100年的时间。
中、 美GDP含金量的巨大差距,从中、美两国跻身世界500强企业利润的强烈反差中更一目了然:2014年**跻身世界500强的128企业,有24家跻身世 界利润50强行列。
其总利润达到7987亿美元,占世界500强利润总额的40%。
而**跻身世界500强企业的91家企业中,有16家严重亏损。
**企 业500强营收利润率不到**企业500强的一半。
更严峻的现实还在于:与往年相比,**企业利润出现持续下滑态势,而**则持续上升。
**与**之间**事差距到底有多大
展开全部 大概20年。
这还是给天朝留脸了。
f22是上世纪末期的飞机,我们j20才刚刚列装;大力神在12年停产了,运20现在3位数不到;小鹰号退役20年了,辽宁号还只是训练舰;b2都到关岛了,轰6总生产不到80架;m1用了40年了,99a还不到10年;上世纪60年代的m60a3对标的是96A;m2老干妈比共和国年龄都大;冷战末期的自行火炮比05自走炮射的快、准、远光瞄、四眼夜视仪美帝普及到个人,而共和国的''响箭''却还是铁瞄具,一个班合用一套''屌面人'';最近共和国成长很快,但不过是在还以前的债而已。
满脑子屠美灭日的也就yy一下,和二十年前大家幻想8爷打f22一样。
...
**的科技与**的差距大吗
这个问题比较复杂,很不好判断,尤其对于我们拿不到第一手资料的人来说。
我们只是听国内宣传,国外的某些声音,很难做出正确判断。
一般而言我国是发展**家,**是发达国家。
(当然这个问题也有争议,有人认为我国也是发达国家。
认为我国不能拿落后的西部来说明自己是发展**家,因为**也有类似的东西,那就是贫民窟。
)差距肯定是有的,目前我国在探月,**在探火。
**下水了航母,但吨位远不到现役**航母,而**已经开始设计50万吨级别的航母了。
还有就是**海**已经开始考虑建造装备有电磁炮的驱逐舰了,如果一旦装备,这极有可能改变海战史,成为划时代的事情。
当然两国都在研制超速飞行器,超音速5倍的飞机将使现存所有放空导弹无用武之地。
就科技而言,还很难说清。
一般来说,**没有自己的科学理论,而**有,就是**的理论家在理论上没有独立的见解,没有牛顿爱因斯坦式的人物。
但也有说法是**已经有自己的理论了,并且引起了全球的重视,好像是中科大的某个教授吧。
但是,学术打假里他也榜上有名。
即便是学术打假,方舟子也有人说他就是个骗子。
所以很难判断,到底有没有自己的理论体系。
说道大师级任务的诞生,我们常说**大学的失败,但是很多人不知道,欧美也有这种说法。
就是近几十年里尽管哲学界出了人,文学界出了人,但是科学界没出一人,也说是大学失败。
我可以举个例子,为了解释这种大学不出人的现象,尼尔·波兹曼在《技术垄断》里就阐述了一种观点,认为学校成为了职业培训,而非求学之地。
所以,全世界都面临这个“人才短缺”问题,**和西方近些年来都没有出大师。
但在技术上我们这些年也大有发展,比如高铁,飞机,汽车,电脑等等。
但是网络技术还是被**垄断,这个全球都是一样。
可是有这样一种说法,我国所谓自主研制的飞机,汽车,其核心技术都是欧美的,就是引擎发动机的技术是欧美的,车门车窗等低技术含量的装置都是我国的。
整个现代社会的生产是把以前的装配线扩大了,从工厂里扩张到了国际上。
这有个专门的属于叫“离岸外包”,这是新自由主义出现以来一个重要的现象。
为什么现在这么多第三世界国家成为了生产者,而且生产着从前欧**家才有能力生产的高科技产品,就是因为发达国家在出口制造业。
(你可以参见 《欧洲模式》 安东尼·吉登斯)http://www.360doc.com/content/14/0908/05/4054057_407756137.shtml这里就有这种在汽车制造业所谓上“**造”其实都是用别人的核心技术和我国的外壳组装的观点,但也只是一种观点而已。
所以,我国和**的科技到底差距有多大,还很难说清。
差距肯定是有的,有人说小,有人说大,在这样一个百家争鸣的时代,你得学着自己判断。
我个人的观点是差距不小。
转载请注明出处全球视野网 » **与**的差距有多大