为什么在**同样存在贫富差距
1.**是发达国家中收入最不平等的国家,10%的劳动人口占有50%的社会收入,4600万**民众生活在贫困线以下,贫困线为:一个四口之家年收入低于23492美元。
2009年是经济开始复苏的时期,然而,**民众收入的中间值已下降4.4%。
至于黑人这一群体,收入中间值下降更为明显——直降11%。
2. 在国人印象中,**就像个天堂,衣食无忧、幸福快乐,令人无比向往。
然事实并非如此,**国会发布的一项关于收入不均的报告就曾显示,从1993年至2012年间**最富有人群(人口的1%)的实际收入暴增86.1%,而剩下的人群只收获6.6%的增长。
**由此成为发达国家中贫富差距最严重的国家,如此之形象简直让人们为之大跌眼镜。
3. 当然,我们也应该看到,**是个资本主义国家,资本的本性就是榨取劳动创造的剩余价值,出现贫富差距也是理所当然。
毕竟资本家的目的就是赚取剩余价值,在分配上劳动者永远处于受剥削的地位。
虽然在一定条件下资产阶级为调和矛盾也会在分配领域做出有限的让步,但不可能从根本上改变分配领域不平等的关系,所以只要资本存在一天,这种贫富差距也就不可能会消除。
4. 更现实点来说,**贫富差距逐渐加大也与近年来**经济不景气有着直接关系。
受金融危机影响,**的经济一直在“滞涨”的死胡同中蹒跚前进,目前虽然正在缓慢复苏,但失业率水平仍然接近8%,远未达到民众所期望健康且充满活力的程度。
失业率如此之高,再加上消费物价上涨严重,致使劳动者的实际收入增长速度放慢,甚至绝对下降,这也就无形中拉大了贫富差距的鸿沟。
5. 不仅如此,在****歧视、单亲家庭增多和非婚生子女人数上升,这也对贫富差距的扩大有着重要影响。
**歧视很好解释,频频曝光的黑人待遇就是一个例证。
带着**歧视的有色眼镜,黑人在教育、就业上会遭受种种限制,当然就会拉大与白人的收入差距。
再加上离婚率高和分居人数上升,以及大量的少女未婚先孕,**社会中只有母亲的单亲家庭迅速增多,这些家庭劳动力较少,大多只能依靠社会救济为生,当然就会增大困难群体的基数。
6. 由此可见,**贫富差距增大的原因是多方面的,其中既有经济发展给社会带来的阵痛(如科技发展在一定条件下导致失业人数的增加),也有经济不景气、**歧视增加所造成的恶果,并不是所谓的“行**干预”或“加强婚姻”就能解决。
当然,目前形势如此紧迫和严峻,千方百计促进经济发展,调节收入差距,根除**歧视等,对于****府来说,也就显得尤为必要。
**贫富差距有多大?
展开全部 3月11日,BBC中文网引用波士顿大学会计学副教授吉尔·B·曼森(Gil B. Manzon)的文章,对此进行了一番解读。
文章称,**最富有的5%的家庭,在2013年持有大约62.5%的**资产。
他们的财富几乎是**中产家庭的91倍,在全世界18个最发达国家中最差距最大。
就连最近通过的减税和就业法案,主要影响也向富人倾斜。
**社会的财富不平等,已成为一个悬而未决的问题。
全文如下: “如果穷人知道富人有多富,肯定会发生暴乱。
” 演员克里斯·洛克(Chris Rock)曾在2014年接受《纽约杂志》(New York)采访时针对贫富差距给出这样一段耐人寻味的评论。
这番话也无意间道出了不平等研究领域面临的关键挑战。
克里斯·洛克图源:电讯报 不平等的最佳衡量方式是什么? 多数不平等研究都着眼于收入——这项指标可以广泛获取。
然而,贫富与否并不在于一年的收入,而在于长期的财富积累。
以往,想要量化财富一直都很困难。
富人可能不愿让我们知道他们有多富,想必是为了避免上文提到的暴乱。
但像我这种专门研究这个课题的人却总在寻找更多数据,以及更好、更精确的方式来衡量贫富差距。
虽然我不会鼓励暴乱,但我的确认为,公民应该全面了解自己所在社会的不平等程度。
在我看来,最能揭示这一点的就是财富差距。
富人似乎越来越富,而穷人似乎越来越穷图源:The Atlantic 差距有多大? 有几种方式可以衡量不平等状况。
其中最流行的就是看收入。
这主要是因为收入数据较为丰富,也比较容易衡量。
但这只能算是一张快照。
另一方面,财富是一种积累,不仅受到目前收入的影响,还体现了之前几年和之前几代的积累。
只有通过研究财富不平等状况,学者、**策制定者和其他人才能设计最深入、最广泛的措施来衡量富人与其他所有人之间的差距。
一个人拥有多少财富也可以更好地说明他享受的生活质量高低,以及掌握的机会多寡。
这决定了投资于教育、金融资产和舒适生活的能力,以及退休之后的安全感。
财富还可以降低对薪水波动或意外支出的担忧。
如果你拥有财富,面对更换热水器或支付医药费这些意外花费时,你承担的压力肯定不像穷人那么大。
差距越来越大 **的财富不平等现状非常明显,令其他发达国家相形见绌。
保守派哈德逊研究所(Hudson Institute)在2017年发布报告称,最富有的5%的**家庭在2013年持有大约62.5%的**资产,高于30年前的54.1%。
因此,另外95%的**人的占比从45.9%下滑到37.5%。
哈德逊研究所报告截图 因此,高收入家庭2013年的中位数财富(平均为63.94万美元)达到中等收入家庭(9.65万美元)的7倍,创至少30年来最大差距。
更值得注意的是,不平等学者伊曼纽尔·赛资(Emmanuel Saez)和加布里尔·祖克曼(Gabriel Zucman)发现,在2012年,0.01%收入最高的人控制了22%的财富,而1979年这一比例仅为7%。
但如果你只看收入不平等数据,就会看到另一幅图景。
例如,在2013年,收入最高的5%的家庭只获得了**所有收入的30%(相比之下,他们却拥有将近63%的财富)。
虽然**不是唯一一个在过去30年财富不平等状况愈发严重的发达国家,但它的情况确实比较突出。
**最富有的5%的家庭的财富几乎是**中产家庭的91倍,在全世界18个最发达国家中最差距最大。
位居其次的是荷兰,但比例还不到**的一半。
**既然民主 为何贫富差距仍然很大
“占领华尔街”,这只是敦促**府快速想办法解决问题的方式,一种引起**府重视的方式。
至於贫富差距很大。
不知你对此的感受是什麽,但我觉得**贫富差距不是很大,没有达到我可以接受的范围外。
有人说过理想的社会结构应该像一个橄榄球一样,极端富裕和极端贫困的人都是处在球体两端的小部分。
中产阶层则是社会中占到很大比重的群体。
如果按照该理论来思考这个问题的话,我想**的贫富差距再大,恐怕也不及**的一根毫毛。
根据不同的中产阶层界定标准综合来看,有80% ~ 96%的**人都应该属於中产阶层(以薪资标准进行界定)。
在**,该类人群普遍具有有房、有一辆不错的车、有一座小规模的别墅、有充裕的度假时间等特点。
在**,有人估计约有40%左右的**公民属於中产阶层。
但本人觉得此结论太过乐观,因为若按此结论,那麽**这40%的“中产阶层”就是属於有房有车,但下半生都要处在努力工作来偿还欠贷款的日子中的人了。
若按薪资标准来界定**的中产,那麽个人认为税后月薪至少在8000元以上才可称为“中产阶层”。
若按之前提到的“橄榄球结构”来评定**的话,那麽……**需要借鉴**的发展经验,逐步填充自己的综合国力。
从而真正的走向复兴!~
**贫富差距大吗?
不是一般的大,是很大……2002年**人口调查,**是20%的人占有50%的社会资产,10%占有40%的社会资产。
而1979年是20%的人占有45%的社会资产。
《2006全球财富报告》,**是0.4%的人占有70%的社会资产,0.7%的人占有全国90%的社会资产。
贫富悬殊已经远远超过了资本主义发达国家5%占有50%-60%的标准。
当然了,我们是那99.3%的占有10%的财产的人。
大家要么是房子还没有,有的是除了房子和贷款一无所有。
为什么**和**的人均收入差距那么大?在**城市人均月收入大约...
财富是逐渐积累起来的,**老早就工业化、“现代化”了,我国才刚刚起步没多久,历史原因不能忽视。
财富是人创造出来的,**经济发达、国力强大、科技先进,就能在竞争中占据有利位置,占领更多的、更高端的市场,赚更多的钱。
这些都是硬件条件,不是人想改变就立刻能改变的。
维权要靠法制。
不过法制也是建立在相应的经济基础上的。
要改变,从根本上讲就是要发展经济。
求采纳
**贫富差距大吗?
1、贫富差距的扩大在当代世界具有一定普遍性,与经济全球化有一定关系。
经济全球化好似一把双刃剑,既有积极效应,又有负面影响。
对于发展**家来说是机遇与挑战并存。
90年代以来,经济全球化的趋势加强,各国经济的相互依存性加强,阻碍经济交往的障碍日益减少。
这就使像比尔·盖茨这样的大企业家和商家有机会赚全世界的钱。
当今世界推动经济全球化的主体力量,一是跨国公司,主宰全球的投资、生产和贸易;二是国际银行或金融中介,控制世界金融。
在利润利益的驱动下,它们超越民族和国家界限,在全球活动。
近年来,资金铁主要流向还是发达国家,其次是经济增长快、市场潜力大、投资环境看好的少数发展**家和地区,轮到低收入国家的外资则微乎其微。
非洲国家吸收的外资仅相当于流向发展**家外资的5%。
由于受到金融危机的打击,一些新兴工业经济体的资金大量流出。
资金匮乏仍然是制约低收入国家经济发展的重要原因,而经济落后必然造成贫困和贫富差距的扩大。
在经济全球化过程中,资本跨国流动能力越来越强,它可以抛开本国的支持,流向劳动力廉价的国家或地区,这既可以要挟本国为留住资本而降低税率而出台优惠**策,又可以向其他国家讨价还价;无论是本国还是他国,牺牲的都是劳工的利益,从而进一步加剧贫富差距。
据调查,德国股份司的税收在全国税收中的比例由1960年9.5%下降到1998年的3.8%;而工资收入税所占比例则由12%上升到28% 在经济全球化过程中,国家利益仍是各国考虑问题的根本出发点。
发达国家和发展**家在全球化进程中的地位和处境是不同的。
发达国家在资金、技术、经济发展水平等方面均处于优势和主动地位,而发展**家则处于劣势和被动地位。
在国际市场上,发展**家受到发达国家的挤压,与发达国家并非站在同一起跑线上。
在国际多边谈判中,发达国家极力推动达成对自己国家有利的协议。
跨国公司尽管表现了某些"无国界"的特点,但是,跨国公司主要控制在发达国家手中,跨国公司的利益可以说基本上是发达国家的利益。
在全球以资产排名的前100家大公司中,发展**家只有两家。
**爱德化·S·赫尔曼认为,全球化是"支持上等公民--跨国公司支配的体制","为全球少数人服务,因而损害大多数人,孕育金融的不稳定性并且加剧环境的危机"(引自《马克思主义与现实》1999年第5期)。
2、贫富差距扩大与知识和教育之间存在必然联系。
知识和教育可以使亿万人脱贫,也能扩大贫富之间的差距。
世界目前贫富差距正是反映了各国和各类人员知识、教育和科技水平的差距。
在科技使贫富差距日益悬殊的世界上,能否拥有一部电话也会成为贫富差距扩大或缩小的原因,因为信息变得非常重要。
在拉美,电话一般都集中在大城市,大城市之外电话线路就减少一半。
与营养、计划生育、工程建筑和统计有关的各种信息,可以帮助亿万人摆脱贫困;而没有必要的信息,他们只能陷于贫困和黑暗。
数以百万计的儿童死亡,与他们的父母不懂关于健康和疾病的基本常识有关。
所以,教育是关键。
收入只有**1/10的哥斯达黎加儿童死亡率很低,与工业化国家不相上下,原因是教育搞得好。
该国**府坚持经常向民众进行医疗卫生和预防疾病的宣传。
在玻利维亚,没有上过学的母亲的孩子死亡率要比接受过中等以上教育的母亲的孩子死亡率高2至3倍。
知识差距存在于发展**家和发达国家之间。
缩小知识差距和改善生活条件的关键是解决信息问题。
缺乏信息的情况不可能很快完全消除,但是,减轻这个矛盾是可以做到的。
这对公平合理、可持续和迅速发展是至关重要的。
对发展**家来说,驾驭全球知识猛增的局面是一个巨大的挑战,机会和威胁并存。
注意教育分配的调控,已为许多国家所重视。
因为决定劳动质量的因素最主要的是劳动者的受教育程度。
实际上,教育也是促进收入分配平等的最有效的因素之一。
从收入分配的角度来讲,大力加强教育,建立健全教育援助制度;加强培训着力改善低收入群体的教育状况,才能增强其就业和收入的竞争力。
中美经济差距之大 超越**究竟需要多少年
但比总量没多大,谁叫**人多呢,关键还是研发能力,,如果这个不够,以**的人口基数,能不能跨过中等收入陷阱都不好说,人均这块我觉得无望了,这个跟人口关系很大,比如最富的卢森堡,人均**近两倍,人口只有57万人,不过人均只是一个数值,没多大意思,里面还牵扯着贫富差距和实际购买力,实际购买力单就物资这块我们超美无望,比下韩国**倒是可以秀下优越感,还是人多,**地广人稀可以大机械化操作,我们这样做就抢了农民的饭碗,还要先城市化,但是**贫富差距倒是越来愈大,从近60年来看,贫富差距扩大了五十倍,**估计也差不多,毕竟走自由资本道路就是靠本事吃饭,谁能里打转的就多,天经地义,这样社会才有活力,总近期数据看,**贫富差距进一步加大,**人均其实在增长,但是实际收入中产阶级却下降了一万美元,这说明这些钱进了富人的口袋。
。