有哪些国家的兵权在**手里
第一:参议院不能提出弹劾总统,弹劾案需要由众议院发起。
第二:****队归国家所有,而不是****所有(不像某个必须坚持**对**队领导权的国家),总统只是在必要的时候行使指挥权。
记住****队的**费开支是国家税收提供,而不是总统私人开支的。
所以总统并不拥有**队。
第三:总统是三**总司令,但是总统是无权宣布战斗状态的。
他必须通过国会批准才能调动**队。
**的最高权力在法院,如果国会起诉总统的话总统也没办法。
但是事实上在小罗斯福和艾森豪威尔担任总统的时候,国会对**队的控制力越来越弱。
第四:关于总统职位的立法,需要等到下一任才能生效。
比如加薪什么的。
即使总统修宪改了任期,也要等到下一位总统就任的时候才生效。
所以**能有效的避免独裁,尤其是因为众议院可以弹劾总统。
韩国兵权为什么在**手上?
不是兵权,是战时作战指挥权.在朝鲜战争初期,李承晚**府的**队和朝鲜人民**的实力悬殊太大,韩**人少兵弱,节节败退。
当时的李承晚**府急需**支持,因此很乐意将**队交给**指挥。
战争结束后,韩国对替自己抢回江山的**十分感激,因此也没要回指挥权。
更重要的是,直到现在,单凭韩国的**力仍很难与朝鲜单打独斗,所以它离不开**的保护,不敢要回指挥权,就是怕得罪**。
...
国家主席有权利指挥**队发动战争吗?兵权在谁手上?
展开全部 ****中央**事委员会主席掌管**权,同时兼任国家**事委员会主席。
2.战争和和平的问题是由全国人民代表大会来决定,根据这一宪法规定,国家主席是没有权利直接发动战争,就是说发动战争需要全国人大进行投票决定。
按照**的体制,名义上解放**的指挥权在**委主席手上。
2.但是,他要动用这部分权利,必须先经人大常委会的授权,然后经过总参的传达才能调动解放**各大集团**主力部队。
3.和**的体制一样,**总统可直接调动海**陆战队,**国家主席可直接调动解放**武装警察部队。
4.至于最高**事指挥官,当然是**委主席,但是前线的直接实际控制权在总参谋长手里。
...
**为什么没有兵变或者**变?
展开全部 **建国二百多年以来除了南北战争,其中没有发生过一次**事**变。
**治领袖,**人,民众各得其所,安分守己。
这种情况在世界上最不多的,分析**的为什么没有兵变或者说没有**事**变,有好几个重要因素。
例如,**出色的文官制度。
管理****队的国防部长,总司令(总统),都是文官。
**人仅参加参谋长联度会议。
战时才由总统任命前线指挥官。
国防部长不穿**装穿西装,**队武装力量必须忠于国家,由总统指挥。
**人最高职务是参谋长联合会议主席,权力极限就是个参谋角色。
**人想从**必须脱下**装,是**人的就不能问**。
其次、就**事武装力量**还有各州的地方武装,国民警卫队。
不属于美联邦**府。
还有、**的三权分立,互相制衡,多**议会制十分成功。
立法,司法,行**分工明确。
总统只能做好自己的领域的工作,不能干预立法,司法。
还有、**总统,州长,市长都是各自选举产生,互不负责,互不节制。
这些都是都**人**事**变的节制因素,可以说没有**事**变的**治土壤。
还有一个重要因素,**第一任总统华盛顿,领导**人民夺取了独立战争的胜利,十分不易。
有如此不世之功的华盛顿,在十八世纪哪个年代,既不做国王也不做终身总统。
任二届总统之后开创了主动让出权力先例,可比尧舜。
世所罕见。
这是**之幸,开了个好头。
世界上发生**事**变的国家不少,给国家造成动乱,有时给民众带来痛苦。
不过,一般**治体制成熟的国家不容易**事**变。
别看印度经济不富裕,一年到头国内乱哄哄的各种矛盾冲突不断,但自建国以来也没有发生过**事**变。
这个现象,也还是值得研究的。
**是世界第一**事强国,拥有一支庞大的**队,那么这么一支庞大的**队却不曾发生过兵变,或者**变呢?这就得益于**的**事制度,文官掌控****,武官只管打仗,武官不得干**。
如果武官想从**,那么可以脱下**装退出现役,参加选举,最为典型的就是前盟**总司令、**总统艾森豪威尔。
在**掌管****事务的最高长官是穿西服的国防部长,而**三**总司令也是穿西装的**总统。
在**队中地位最高层级的组织形式,是美**参谋长联席会议,是美**各**种首长列席的会议,从中推选出一名主席,任期一般为2年,约定俗成的规定连任一次,其算是现役当中地位最高的了,然而也仅算是美**中的三号人物,前两名是总统和国防部长,从其任期和地位可以看出,其有着****治的鲜明特点,有传承、不居功、不恋权。
而参联会本身也仅仅是一个**事协调机构和**事咨询机构,没有指挥权和决策权。
在美**中,各级指挥员的任期也是有限制的,除特定专业技术职位以外,作战部队、**事机关的职位都有特定的轮换周期,一般都不超过两年,而且级别越低还是副官的轮换的就越频繁。
正所谓“铁打的营盘,流水的主官,”这一制度既保证了美**各级**官业务素质的多方面培养,也避免出现山头林立,贪污腐败的情况。
还有,美**有完善的士官制度,他其往往在基层部队当中的作战指挥当中有着辅助作用,所以即使**官轮换,该部队的战斗力也同样有保证。
还有一点,以往发生兵变的原因往往是因为待遇问题,美**采用募兵制,士兵和**官不但有着优厚薪水,而且还有这各种福利待遇,退伍之后还能很快融入到社会当中,而且**人在**的社会地位很高,这方面也保证了**心不动。
兵变是指是指**队不听指挥、不守**纪而发生叛变的事情。
发动兵变需要几个条件,一是**队指挥权。
发动兵变者手里有兵权且能调动指挥作战。
二是长期掌控**队,在部队中形成自己的稳定势力,从人事方面对**队实施控制,形成尾大不掉之势。
三是****不分,相互勾结,**人干**现象突出。
四是有外部势力支持。
****事力量的强大世人皆知,但是,****事力量的指挥体系却是复杂而又严密的。
****事领导指挥体制有两大特点,一是**令****分开。
二是贯彻文官统治精神。
作战指挥系统:总统---国防部长(文职)—通过参谋长联席会议(只负责作战计划,1987年"戈德华特-尼科尔斯"法案通过,参谋长联席会议主席终于拥有真正的指挥权,成员有陆**参谋长、海**作战部长、海**陆战队司令、空**参谋长和国民警卫队局长,他们轮流担任参谋长联席会议主席。
)---各联合司令部和特种司令部(联合参谋部指挥)。
行**/后勤指挥系统:总统---国防部长---各**种部长、**种参谋长---各联合司令部下属的**种部队司令部。
而美**的**官流动性很强,他们不分**种部分岗位自由流动,一般不会在一个岗位或部队待很久。
由此可见,一个或一些****官想私下调动**队实施兵变势必登天,根本不存在**变的基础和可行性。
**变指统治集团少数人通过密谋,用**治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。
常见的类型有**事**变和非**事**变,流血**变和不流血**变。
流血**变就需要**队参与和支持,刚才说了****队中是不可能的。
而不流血的**变在**更行不通。
**是三权分立,总统仅拥有行**权,下属部门官员都是总统提名国会通过任命,且总统有职权对其免职。
他们都各司其职,对总统权力构不成威胁,更不可能夺权篡...
为什么米国总统不能手握兵权,**可以
1、皇帝是历史产物,有其产生的土壤,历史车轮只向前不倒退,袁世凯不相信!后来把自己弄死了!2、兵权集中于一人,也是历史的产物,当今世界,没有一个国家的兵权是集于一人,可随心所欲的!3、世界大同大统有可能,但绝不可能通过武力来达成,就好比没有人可以逼你吃S一样,你必反抗!4、当然你也完全可以做到这一点,方法:上床,躺下,把头放在枕头上,闭上双眼,一切皆有可能!5、还有一种可能,这个世界只有你一人时,不过这样的皇帝也没意思,起码三宫六院是没有了。
建议你先从家里的皇帝做起,然后扩大你皇帝权威的范围!慢慢来,衷心希望你美梦成真!
**贪污的为什么比**多
可能吗?哪个国家愿意交出兵权,哪个国家不是为了自身利益而生存着,联合国这是由多个国家组成的一个组织。
为什么要掌握兵权?难道掌握兵权就一定可以保卫世界和平了?你现在将你身上所有的钱捐给联合国你愿意吗?一个国家连兵权都没有只能受欺凌,每个国家的法律,人民生活习俗都不一样。
是没有绝对的统一和和平的。
就算全世界归他管,他也不一定将全世界管的非常好。
往届****权交接是怎么完成的?
展开全部 ****的产生及权力交接方式优于西方的民主直选一个国家能否稳定、健康、快速地发展,关键是**。
**能干、受***欢迎,国家基本上会发展得比较好;**胡来,国家一定跟着遭殃。
于是,西方国家设计了民主选举和三权分立,希望能够选出一个好的领导人,并制止其胡来。
然而,我们看到:不管是几权分立,选举出来的陈水扁照样胡来,萨卡什维利照样胡来,布什照样胡来。
1. 年龄限制:不管是谁,能力多强,只能任职两届,而且70岁以后必须退休,确保领导人能够年富力强。
无论是先进的**还是落后的印度好像都没有年龄限制,以至于很多80多岁的人也来参选,有的竟也选上了,可是一年到头三灾六难,国家就痛苦了。
2. 履历限制:必须有跨省或直辖市的长期任职经历,了解各种复杂的国情、民情,并且**绩卓著,这就能够确保这个领导人一定是个干才而不是一个说才。
民主国家大多不限制,以至于只要能说得天花乱坠、只要能煽动起大众的***来,他便可以获得权力成为**,于是,选举时兴高采烈,上任以后大家常常会其实发现烂得很。
说的好很容易做到,骗子就擅长,可是要做好就很不容易了:七争八扯的利益,顾此失彼的关系那是要决断、平衡的!很多国家的**治动荡、**事**变都是在这样的背景下产生的。
3. 副职培养:在成为**前,进行长达一届数年时间的副职培养,用以让其熟悉国家**务和对外交往等,中央同时对其进行全面考察,并间接让全民进行考察。
这样,当其任职时,其对国内外事务都已经完全了如指掌,工作时自然应付自如,保证了国家大**方针的平稳过渡;而且老百姓对其的工作能力也已基本了解。
这是**的特色。
4. **校校长:****要任一届时间的中央**校的校长。
这也是**的特色,而且是重要特色。
全国的基层****领导都要到中央**校进行培训。
这可以确保**很好地考察基层官员的素质,同时让中央考察其驾驭形形色色官员的能力。
由于准师生的关系,还能够加强**和基层官员的感情联系,确保将来执**时能够上下齐心协力,这是**确保国家**权稳定的重要的一步。
5. 上马送行:******权交接时,先交**权,一年后再交**权。
这是**即将逐步形成的又一大特色。
为什么要这样呢?做副职和独立执**还是有很大区别的,接权头一年的事情千头万绪,用一年的时间,先集中精力把国内外**务熟悉透,使所有的事务上了轨道,然后再移交**权,有利于形成稳定的局面。
中央在这里还有一个考虑:接权者能否做好,会否出大问题,在没有**权支持的情况下,是否能掌好**权?能掌好,说明称职,**权移交自然也就没有大问题了。
6. 集体领导:***是集体领导,重大决策必须集体讨论决定,现在的**想任性胡来是根本不可能的。
***是事前制约,重大**策出台前基本上是协商成熟的,实行起来一般没有太大的**派利益冲突纠缠;而西方的三权分立是事后制约,即**的主张提出后,即使是正确的、对国家有利的,也可能因不符合某一**派、某一地区的利益被否定掉,既影响了国家发展,也降低了**府的公信力。
所以,西方民主选举只能保证选出的**不是最烂的,却不能像**这样保证推出很好的领导人来,更难形成上下齐心协力的执**团队。
对于**这样一个疆域辽阔,人口众多,文化、信仰多样,经济发展相对落后而且不平衡的国家来说,**现行的**产生机制应该是最好的。
当然这个机制有效运行的条件是:必须执****十分强大。
这对监督、防止基层官员的腐败是一个挑战。
如果能巧妙地解决好监督、防止基层官员的腐败问题,**的这个**产生机制可以对很多落后国家产生借鉴作用。