请问 如果**帮助**打**,要真打 **会大败吗?
**的战略地位和所处的地理位置注定其成为一个悲剧,世界发展至今**三面受到大国的战略挤压,唯一的西面也是没有战略缓冲的海洋。
**国土面积狭小,资源匮乏,而人口众多,严重依赖外部资源的供给。
在如今世界发展更趋多元化,竞争更趋激烈,**的发展空间越来越小,结合其本身的战略条件,**在国家战略发展上危机感很强,这在一定程度上造成其战略思维狭隘,而在在有外部环境和条件推动下也往往偏激,这些进一步造成其战略趋利发展和冒险主义盛行,而最终往往自食苦果。
以史为鉴,**每次到国家发展陷入危机时,都会通过对外进行扩张,转移国内视线发展**国主义。
如今的钓鱼岛事件,其本质是**挑动**与**对抗,以牵制**。
**其本身不具备对抗**的能力,且完全没有必要几个小岛来挑动对抗**,去冒发动全面战争并被消灭的风险,何况这小岛在道义和法理上属于**。
如今**对**书面的安保条约抱有期望,同时**已经在口头上对其进行保证,“只要**向前冲,**可以全力保护**,并替**出头”。
这些也都反应出**在战略上的短视。
如今的**虽然技术发达,经济步入世界顶级行列,但是在各个方面都受制于**,只能听从**的差遣。
这就是他现在最大的悲剧,而真正的悲剧还会在未来。
当今世界多元化发展,但是最终能够挑战**霸权的地位,只有**。
欧洲虽然实力和**不相上下,但是就像一盘散沙,没有可以很轻易的分化欧洲,现在的英国也还是只和**混;俄罗斯虽然恢复了一点力气,但已经离过去的苏联差太远了,以后也只能是个二流国家;至于印度、**、巴西,他们现在还可以忽略不计,还需要很长的时间去提高自己的实力。
**有同一的文化,是一个一同的文明国家,**有辉煌的历史,这些都可以说明**在以后也可以同样辉煌;**如今的经济发展如日中天,是全世界唯一不受金融危机影响的国家,**的**治精英还算励精图治,**在各个高端技术领域发展和欧美竞争。
。
。
。
所有的这些都可以说明**假以时日必然可以发展到与**势均力敌甚至超过**。
如今**经济技术实力毒霸全球,在**自身看来如废纸一样的美钞,可以在全世界成为硬通货,购买任何资源、技术、人才。
。
。
。
**控制世界金融、资源、粮食。
。
。
。
这些保证了世界所有的利益以**利益最大化,这些也进一步推动了**的发展,造就了**毒霸全球。
而这些进一步推动了**趋利主义盛行,金融危机可以让人洞见一斑,这些也在很大程度上造成**制造业的空心化,**就像是建立在以美元为基础的一部统治全球的机器。
这部机器的实质是压榨全球,为了自身私利,可以涂镀其他任何国家,把任何国家变为自身的根据,至他国民生于不顾,同时以舆论霸权把自身标榜为“以民主的名义,解放人类”。
为巩固美元世界货币地位,维护世界美元的物质基础---石油与美元挂钩,**攻打伊拉克,阿富汗,叙利亚----以最终拿下伊朗。
从此,断绝任何破坏美元世界货币的风险。
而一旦有一个国家的实力发展到与**势均力敌的地步,这个国家的货币也必然可以成为与美元势均力敌的世界货币,那**的世界金融霸主地位必然倒塌,从此美元不一定再被世界看的那么值钱,甚至可能变得不可靠,不可信成为没有信誉的真正的废纸。
那这个时候**成为霸主的物质基础彻底倒塌,**的在各个方面的优势将会不再。
**将沦落为一个二流国家。
这个可以挑战**的国家----就是**。
这就是为什么**要在**,澳大利亚,菲律宾,越南,蒙古牵制**。
一旦**拿下叙利亚,形成对伊朗全面包围,伊朗被**干下就是迟早的事情,那个时候就是**彻底控制世界石油,这样**的石油等战略资源50%受制于**,同时在西面**从此失去广阔的战略缓冲空间,陷入四面包围。
**和**打不打,怎么打,不是由**决定的,更大的程度上是由**决定的。
**只是**的一个棋子。
钓鱼岛事件会怎么发展,取决于**想用这颗棋子去行动以达到什么样的效果。
**有自己的战略目标,而**有自己的战略底线,在**还处于弱势的情况下,**会去通过不断试探可触碰**的战略底线以达到战略目标。
比如**希望中日一战,以消耗**,并通过其他战略手段削弱**,那么他就会让**触碰**底线挑起战争。
所以战争的发生不是以**的意志为主动,你不想和人家对抗,人家也会逼你动手。
在不断的对抗中**也会不断明确自己的战略底线,并通过展示战略力量对**进行威慑,比如最近不断有**的先进隐形战机曝光。
通过这些战略力量的威慑可以让**明白,一旦对抗所需要付出的代价,这些就不是**所能承受的。
这是**会选择战略退缩,避免冲突。
而在实际中,一旦开战,弱的一方不一定战败。
**的过去的战争对抗历史也能很好的说明这点。
而且现在战争,尤其是如果中日或者中美开战,战略战术的对抗将会非常激烈,这样的大国一旦对抗,产生的消耗和对双方的负面影响是非常大的,甚至可能是一蹶不振。
对**来说可能是需要很长的时间去恢复,对**来说,可能...
最近****和起来打**?到底是不是真的?
展开全部 **早就想与**动武,但就是找不到理由,**每次南海挑衅,就是想找理由,逼**出手,但**都是警告,用和平的方式处理。
其实****府不是软弱,而是根本不能动手,因为真正打起来,**的发展会落后,苦的还是我们**人,**的百姓,**本就需要和平的时间来发展,**也在努力发展**事,就是想缩小差距,但是**人很坏,就是阻挠我们,封锁我们,趁现在挑衅我们,降低我们的国际声望,**也可以说是在卧薪尝胆吧!有很多人都只会说,**进入南海,怎么不打,**进钓鱼岛,进入南海怎么不打,想的简单,国家只会警告,很多人都会吐槽,但你有没有想过,真正打起来,后果是什么,你有多少信心能赢取这场战争,你又有多大能力来承受遭遇战火袭击后的生活,你不是在享福,而是在受罪!美日真的很想找到机会打**,但我们每一个**人也该理智,打仗不是靠人多,而是武器的精良。
我们只要处理好美日的挑衅,在和平时期发展好我们的经济**事,相信有一天,美日再来挑衅,我们能霸气的把他赶走,**的领土没有任何一个国家可以侵犯,南海和钓鱼岛是**的,不让美日飞机**舰来,没有为什么,因为这里是**!...
现在**和**、**会打起来吗 为什么印度也加入****的队伍 ...
1,中日美不会打。
**必须以经济建设为中心,钓鱼岛问题还没有能改变这个中心的程度,因此,**不愿意打。
**人没有实力与**开战,无论**治,经济,**事,国家资源,它跟**不是一个档次,因此,**人也不会蠢到愿意打。
纵观**战争史,比较冒风险的就是独立战争,它的对手是日不落帝国,之后的一战,二战,德国,**都是落水狗它才打。
冷战,与苏联根本没有直接的交锋,打的朝鲜,越南什么的都是小国家,再看反恐战争,同样如此。
而**,风险太大了,打赢了**也要丢掉超级大国的地位,打输了就更惨。
因此,**人更不会打。
2,因为首先,**跟印度有领土争端,并且经常发生摩擦。
其次,**大力的援助扶持印度的死敌巴基斯坦。
这个事情对于印度远比**援助**对于**要严重得多。
最后,印度是亚洲除了**之外最有潜力成为亚洲霸主的国家,比**有潜力。
你想,如果**一直这样强势的发展下去,印度什么时候可以出头。
综上所述,印度可以毫不犹豫的就站到美日一边,根本无需考虑。
老弟,别担心,这个世界总要有些话题让你我排解寂寞的。
。
。
以前这样,现在这样,以后也这样。
打仗么,只怕现在还不是时候。
。
以前**打**的时候,**为什么帮**
展开全部 第一,**在反复权衡之后,认为**不能把亚洲交给**,这样并不符合**的利益!正如**不会把欧洲交给德国是一个道理。
第二,**在亚太地区的扩张侵害到了**的利益。
基于第一个和第二个原因,所以**要帮助**。
**帮助**并不是无偿的。
首先,**对**的援助跟**对英国等国的援助没有太大的区别。
其次,**出枪出钱用**战场拖住**的兵力。
事实也是如此,如果没有**战场拖住**陆**的兵力,那么得**在争夺太平洋诸岛所付出的代价要大的多的多!第三,**远征**是**人自己出钱,自己出枪,自己出人。
只不过钱和枪**人是以贷款的方式提供罢了!其实**在战前并没有预料到会在战后与苏联发生对峙,战前**对苏联的态度主要原因有两个方面,第一是老欧洲对俄国的态度。
老欧洲其实并不喜欢俄国。
第二就是共产主义。
...
美日联合,**能打过吗?
紧**事力量对比而言,举全国**事力量,美加日的**力评分如果是180分,恐怕**只有75分,孰优孰劣,能分辨了吧。
但往往战争并不是简单的兵力对比,180比75,只能说同在一个公平的战场(就像打游戏),**赢得几率很小。
但**目前奉行的**策是不主动侵略,只打防御战。
这就很明显了,****能出动多少兵力进攻**呢,**出三分之一,**出一半,加起来打进**,恐怕也很难占到便宜吧。
再说,想美日中这样的大国,在世界上都是有相当地位的大国家,谁没有盟友和朋友啊,真的打起来,一定不会是3个国家的简单对阵,恐怕一大半强国都要参与吧,到时候问题就复杂的多了。
还有,**真的会联合**打**吗?一定不会!因为**远在北美洲,它想控制亚洲局势,就必须要控制平衡。
相对强大的**,是它压制**的有效武器,它怎么会傻到来削弱**呢。
战**若不和**开战用全部兵力来打**。
**会灭亡吗
人类历史上,几乎所有的欧洲国家之间都发生过战争**和英国之间,**和加拿大之间,也发生过战争为什么他们还可以结盟?正所谓,历史不能忘记,但仇恨不会永恒如果总抱着仇恨过日子,那永远不会有朋友反观**,**历史上,和所有的周边国家都发生过战争,那你是否希望,周边国家都永远记着这个仇恨呢?如果不忘记仇恨,那整个世界将会是什么样子?还会有一处没有战火吗?就好像**和俄罗斯,俄罗斯侵占了**几百万平方公里土地,中俄不照样友好?****德国意大利之间那点仇恨,和中俄之间的仇恨比,又算得了什么呢?
**原来帮**现在怎么又帮**呢
**援助**,那只是在二战期间“昙花一现”!更何况,那还是**希望**(国民正府)能将更多的日**拖在**战场,从而减轻它在太平洋战场上的压力。
回顾整个**的近代史,从清末时入侵**的八国联**当中就有**,到后来**在**的天津、上海、汉口等地强行划定美租界,再到抗战结束后,仅从1945年8月至1946年11月,上海、南京、北平、天津、青岛5市就发生美**欺凌**人暴行3800余起,受害**同胞死伤在3300人以上,受到凌辱的**妇女达300多人等等……这些都是**在**实施侵略、掠夺、欺凌的实证!由此可见,其实并不存在什么“**帮**”的说法!至于说二战后,**帮助**恢复经济,一方面是鉴于**的国家正权已经由之前的“蒋家王朝”更替为“新**”。
社会制度和意识形态的差别,促使中、美关系逐渐走向敌对,朝鲜战争更是让中、美两家直接大打出手。
另一方面,**在二战中虽然是**的敌人,但战后,**完全被**控制,再鉴于**重要的地理位置,**可以将它作为扩大在西太平洋地区活动的桥头堡,以及遏制后来的冷战对手苏联的前沿阵地,因此才着力对其进行“帮扶”。
可虽然说**对**战后的经济恢复出了不少力,但在某些关键领域,其对**还是管控的很严,比如**力发展、尖端科技等等。