我国从**和俄罗斯(苏联)进口过多少武器
1、我国从**引进的武器真的很少,原因很简单,80年代,**的外汇储备也不过20亿美元。
以F14战斗机3000万美元的价格,40架就达到12亿美元,相当于**一年外汇储备的60%。
当年欧洲和**向**推销的武器很多,**要买第三代战斗机,**推荐了F14雄猫,F20,英国人推荐了鹞式,法国推荐了幻影2000,结果**没钱,所以都黄了。
所以才有了用**技术改进歼8的和平典范计划。
当然也黄了。
用英国技术改进歼7的歼7M计划倒是成功了,也出口了不少。
**从**进口的黑鹰直升机,不过是民用版。
2、我国向苏联购买的武器:基洛级潜艇苏-27战斗机苏-30多用途战斗机S300防空导弹S-400防空导弹现代级驱逐舰苏-35战斗机卡-28反潜直升机卡-31预警直升机伊尔-76运输机伊尔-78加油机欧洲野牛气垫登陆舰米-17、米-171直升机龙卷风火箭炮俱乐部导弹(用于基洛级)拉达级潜艇RD33发动机,用于FC-1、飞豹AL31NF发动机,用于歼10D30型涡扇发动机,用于运20道尔-M1防空导弹AA-10空空导弹(用于苏27、30)AA-12空空导弹(用于苏27、30)我国向苏联加盟国乌克兰购买的武器:1、二手伊尔78加油机2、T10-K舰载原型机,**用来研制了歼-15。
3、AI-222-25涡扇发动机,用于装备L-15教练机(教练10)。
4、 6TD2E 型大功率发动机,用于MBT-2000坦克。
5、UGT-25000燃气轮机,用于052B、052C驱逐舰的建造。
6、青海湖号补给舰。
7、瓦良格号航母。
8、雪龙”号破冰船。
9、PL-12空空导弹半主动雷达弹头
对比美**与解放**的武器优劣
总体上我**总体装备上的劣势是很显而易见的。
。
。
解放**常规装备是打局部战争和对大国最低威胁。
说白了就是常规战争只考虑打打小国弱国,中美两国正面冲突可能性几乎不存在,两边谁都打不起。
劣势最大的是海**,**海**全球霸主地位不可动摇。
其作战舰艇总吨位占到全球战舰总吨位的几乎一半。
拥有全球最好的航空母舰,驱逐舰,巡洋舰,核潜艇,其海**主作战力为排水量高达9万吨的尼米兹级核动力航母为首的航母作战群(共10艘)。
其主力单位为阿里。
伯克级导弹驱逐舰(8500吨级)。
总共装备了62艘以上对比解放**,主要目前没有真正有战斗力的航母,未来10年内会有6万吨级的常规动力航母两艘,最大战力为常规动力潜艇群。
主力单位为039常规潜艇(约10艘)加053/054级(世上有百年海**的说法,这些差距在短期内不大可能得到弥补。
===============================空**差距也很大,美**已有120多架可以战斗的F22四代战斗机,我**J20还在试飞阶段。
美**不算海航(就是航母上那些FA-18), 三代战斗机有2000架左右,空**拥有全球最强的洲际打击和投送能力(B-2为首的战略轰炸机,C17为首的大型运输机),拥有全球最强的电子战雷达战机和最强的预警机。
解放**目前勉强有约500架三代战机,空战能力比较参差不齐,主力为俄制和自制的SU-27/30系列战机(歼-11)。
更大的差距体现在飞机研发能力和驾驶员经验水平上。
我**目前尚无法制造可靠地三代战斗机用涡扇引擎,而我**飞行员在飞行小时和战斗经验上也远逊于**。
我国目前没有战略轰炸机,唯一的轰炸机轰六是以上世纪五十年代苏联的图16改进延寿而来的。
目前我国也没有生产大型运输机的能力。
外购的伊尔76型无论运量还是航程都比较有限。
====================================================我**陆**装甲部队与美**差距较小。
但由于**经常打仗,其经验训练好于我们。
美**装甲其主力为M1、m1a2型主战坦克,战场检验显示其生存能力好,先进程度高。
装备数量大概在5000-6000辆我**的99A2性能指标和**最先进的M1A2相近,但数量较少,约有400辆。
我**装甲部队主力为96式,可视为T-72坦克的终极国产化改造版,护甲火控较弱。
但也有与M1基本型一战之力数量约为2000辆。
我**陆**与美**的主要差距体现在陆**航空兵上(直升机)。
**武器库里有大量的武装直升机,如著名的休伊眼镜蛇,长弓阿帕奇等,而且数量众多战力强大,其挂载的幼畜等反坦克导弹可在8KM外射杀敌**的装甲部队。
我**近几年才开始拥有武装直升机,目前主要是一些由直9改制的WZ-9和数架WZ-10。
由于直九属于中型直升机,其改进的WZ-9在速度,航程,载弹量,抗打击能力等方面都不是非常理想。
========================================================解放**实力能和**不相伯仲的兵种是炮兵,两者各有技术特色但是应该战力差不多。
解放**炮兵装备重视射程,准确度和威力,美**炮兵重视机动性,维护性和信息化能力,这种差距主要是两**打法特点决定的。
苏联最终为什么斗不过**,苏联与****事实力对比
展开全部苏联的失败不是单纯的**事问题,而是一个极其复杂的**治经济问题,苏联的最终解体,和**40多年来持续坚定不移的瓦解苏联的基本策略是直接相关的。
如果单纯比较**事实力,我们以80年代末年苏联解体前夜时的美苏**力来进行对比:1988年,苏联红**的总兵力达到513万(不含安全和内卫部队)。
苏联武装力量的最高领导是苏共中央、最高苏维埃和部长会议。
实行普遍义务兵役制,海**服役3年,其他**兵种2年。
苏**分为5个**种:陆**,海**,空**,防空**,战略火箭**苏联另有边防**和内务部队的建制。
苏联是华沙条约的创始国,在原民德、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等国拥有驻**。
在越南、古巴及其他一些亚非拉国家也驻有**队或**事顾问和技术人员。
1988年,苏联**事实力如下,(人数以1988年为准):陆**,人数199万,分为16个**区。
编为51个坦克师、142个摩托化步兵师、7个空降师、约10个空中突击旅和16个方面**炮兵师,装备主战坦克5.3万辆、装甲战斗车辆6.3万辆、火炮2.9万门、地对地飞弹发射架约1570部。
陆****区为:莫斯科**区,也叫中央陆**,白俄罗斯**区,列宁格勒**区,基辅**区,波罗的海**区,伏尔加河沿岸**区,乌拉尔**区,外高加索**区,北高加索**区,敖德萨**区,喀尔巴阡**区,突厥斯坦**区,中亚**区,西伯利亚**区,外贝加尔**区,远东**区海**,人数为45.1万,分为4个舰队和一个区舰队。
装备弹道飞弹潜艇79艘,巡航飞弹潜艇和攻击潜艇268艘,主要水面作战舰只193艘,小型水面作战舰只797艘,登陆舰艇187艘,主要辅助船只269艘。
4个舰队分别为:波罗的海舰队,黑海舰队,太平洋舰队,北方舰队空**,人数为45.3万,远程航空兵约10万人,编为5个集团**,装备中远程轰炸机752架;方面**航空兵约31.5万人,编入12个**区和驻东欧四国苏**集群的空**序列,装备歼击机、歼击轰炸机和强击机5167架。
防空**,人数为63.5万,编入5个防空区和10个**区的防空**序列。
拥有各型歼击截击机1300架,防空飞弹发射架9600部,雷达约7000部,有反弹道飞弹发射架100部。
战略火箭**,人数29.8万,编为6个火箭集团**,有发射控制司令部300个。
拥有洲际飞弹1398枚,战略作战飞机1690架。
战略火箭**掌握著令人生畏苏联核武器库,是苏联的战略部队。
苏联另有边防**25万,内务部队35万。
苏联是华沙条约组织的创始国,1988年,苏在原民德驻**约38万人,波兰约4万、捷克斯洛伐克8万、匈牙利6.5万。
苏联另在1987年前在阿富汗有兵力11.8万,在蒙古有6.5万。
在越南、古巴及其他一些亚非拉国家也驻有**队或**事顾问和技术人员。
美**方面,纸面数据:陆**: 73.1万空**: 51.7万海**: 58万海**陆战队: 19.5万总数为202万多人, 但美**有两大特色,一个是文职人员制度,一个是高战备的预备役, 此时美**有文职人员100万人,担负起了除了作战之外的几乎大部分岗位,不管是国防部,各种科研后勤**事院校等部门,都是文职,不占用部队编制,包括国防部长都是文职,也就是说,美**的202万是实打实的作战部队。
苏**也有一些非现役的人员,但相对的比例就很低了。
苏**编制内的很多人员做的事美**文职的工作。
除此之外,美**还有第一类后备役168万,这些陆**国民警卫队,空**国民警卫队是有着精良的重武器和训练的,在海湾战争中派驻海湾地区的这些国民警卫队师或航空联队都是有着很高的战备水平和作战能力。
比大多数国家的正规部队还强。
在这里我们只取其中的可以随时动员参战的57万陆**国民警卫队和空**国民警卫队算进。
也就是说,苏**如果扣除边防**和内务部队以及防空**的话是240多万,与美**相当,如果大家把这些内务部队,国土防空等都算上, 苏**是340万多,而美**是202万加100万加57万,接近359万。
美**其实是一只与苏**规模相当的武装力量。
接着我们看一下冷战后各个**种双方的规模变化:先看战略核力量,其实苏联在规模上追上**只是在70年代末80年代初,而且也只是在ICBM等部分力量上略微超过了**的规模,在核弹头总数,在战术核武器,弹头总数上仍有欠缺。
而且**此时之所以不在继续追求数量,很大程度是技术上领先优势已经很大。
其实,真正“可以象生产香肠一样生产导弹”的是**,我们看一下60年代初**被苏联的所谓“导弹优势“刺激后的**备建设规模:1963年时,**的潜射与陆射ICBM达到了497枚,而苏联只有122枚,全部是无掩体的地面发射。
1964年,苏联导弹增加了67枚达到189枚,而**光是民兵导弹就从160枚增加到600枚,全国可攻击苏联本土的ICBM达到1045枚,更别提空**还有1160架的核 武轰炸机,而苏联只有189架在质量上也逊色的轰炸机。
战略核潜艇,**在1964年建成弹道导弹核潜艇11艘,1965年8艘,1966年7艘,1968年建成5艘,5年时间就建成了31艘弹道导弹核潜艇,同时期,核动力攻击潜艇的建造,1964年8艘,1966年6艘,1967年12艘,1968年12艘, 也就是说在5年里建成38艘,总体来看:在5年的时间总共建造了69艘核潜艇,平均3个半星期一条核潜艇下水。
而...
前苏联在鼎盛时期的**力与**相比有多大差距?有哪些方面武器是...
60年代末、70年代初,苏联有优势的是地面部队,但是只是数量优势.。
苏联领导人观念陈旧,看不到技术进步带来的优势,迷信数量优势。
空**与**在**三代机服役之前,相差不大,核力量基本持平。
苏联弱的是海**。
而海**是最花钱的,因此在拖垮了苏联经济的因素中比重增加较大。
巅峰时期的苏联和**谁比较厉害
展开全部 **是飞机的故乡,其国力雄厚,技术先进.有着大批可称为天才的飞机设计师队伍和老牌的飞机制造企业.特别是经过二战战火的洗礼,随着战后一批欧洲老牌航空强国的衰落.**真正成为了世界航空界的No.1,这一地位至今无人动摇. **人崇尚技术,其**队秉承二战德国以质胜量的作战思想并被打上了浓厚的唯武器论色彩.这样一来,我们就不难理解,为什么在**人的战斗机上闪烁着那样耀眼的高科技光环------因为**战斗机的研制思想可说是集中当时可能掌握的新技术,在冒一定技术风险的条件下,使之成为新一代的主力战机.从当年的F-4直到今天耀眼的F-22,我们不难发现贯穿其中的这条"美机哲理". 比起发达的**,从二战废墟中重新站立起来的原苏联只是一个新兴的强国,虽说也有着不逊于老美的优秀设计师团队和飞机制造厂,但是限于种种历史原因所形成的落差,其在某些技术 航电 材料和工艺上与**存在着一定的差距这是不争的事实.尽管不如**,但前苏联仍然算得上是一个自称老三而就没有人敢称老二的战机研发大国. 虽说技不如人,但日子还是要过的.面对先进的**战机,前苏联除了提出"以量胜质"来对抗**的"以质胜量"外.在战机研发上也有他自己的一套路子.也就是说:原苏联战斗机研制思想就是运用一切力所能及技术,针对某个特定的**"对手",有选则性的采取某些措施(比如Su-27为了避免过于笨重的航电设备给飞机机动性带来的不利影响而采用了先进的气动布局),突出重点,必要时放弃某些性能,力求在实战中能压过**"对手".从当年的MiG-21直到今天的MiG-29,"苏机哲理"一目了然. 原苏联战斗机简单实用,针对性强,技术水准不如**却依然能与先进的**战机抗衡.当年原苏联能以简单的T-34对抗德国先进的"虎"和"豹",而在今天美俄同级战斗机(飞行员水平相当,而且飞机设备没有大的差别,有些进行过技术升级的飞机当然战斗力更强)的交手中**人要是达到1:2~1:3的交换比就很不错了(不用怀疑,**人做得到这一点).可是这点技术优势恐怕很难完全抵消原苏联战斗机的数量优势. **到了歼-10才完全摆脱前苏联战斗机的影响,现在还很难评论**战斗机的风格。
http://blog.163.com/westx_l/blog/static/3167617120077159031772/...
苏联空**比**空**厉害么
没有,没有**厉害苏联空**和**空**最大的区别,就在定位上面苏联空**的定位就是陆**的附庸,为陆**提供局部制空权,保障陆**行动,还是从属陆**的在兵种建设、武器研发、作战指挥方面都有这个特点而**空**是独立**种,强调绝对空优,主动进攻,强调独立发动空中战役光是这点,就远超苏联
冷战时,苏联、**哪个更强大?
**经济实力比前苏联强几十倍,****事实力略强,航天科技实力相当。
苏联第一个上太空,**马上飞月球,**去火星,苏联去金星。
60 70年代两国实力相当,**略强,到70年代末,里根总统上台,里根总统太空争霸,一举把前苏联打败,前苏联经济弱,没有**有那么雄厚的国力,导致苏联全国经济危机,到1991年解体15个国家,到此前苏联灭亡退出历史的舞台。
前苏联就是自不量力也不看看自己的家底有多少,敢跟**拼。
**每年**事**费就是好几千亿美金,世界第二**费也就800亿美金左右,差好几倍。