**和俄罗斯会开战吗?
正好相反!俄美在第三国发生战争的可能性非常大!理由:**是世界第一大强国,而且有北约支持,战争对于**来说小菜一碟,对于俄罗斯来说,有庞大的核武器做后盾,打个局部有限的战争也符合战斗民族的个性,何况普金就是因为硬汉子而得到俄罗斯民众的拥戴,或许战争能凝聚俄罗斯民众,战争能唤醒这头北极熊。
打起来输赢的只能是第三国!最后战胜方通过安理会得到一个合理的结局。
**如果和俄罗斯开战,谁更吃亏
从大国的角度来看,二战后的核平衡,就是以大国拥有核武器,不发生战争为基础的。
因为一旦大国之间爆发战争,那么战争的深度和广度是无法掌控的,最后都是双输的结果。
也正是基于这一点,在冷战时期,无论多么剑拔弩张,**和苏联都没有去选择战争来解决。
而现在最典型的**和俄罗斯,这两个国家拥有的核武器,依旧势均力敌,足够毁灭地球很多次了。
因此,从本质上看,两国不会爆发战争,除非一个国家自己不想活了。
即使在冷战最剑拔弩张的导弹危机时期,战争一触即发,最后还是没打起来。
这就是大国之间心知肚明的默契,否则后果不堪设想。
那么回到题主的问题,如果退一万步讲,**和俄罗斯真的爆发战争的话,那么战争的规模将无法控制,一旦擦枪走火,或者有一方常规战支撑不住,那么立刻就有可能上升为核战争,到那时战争就是毁灭,最后没有赢家。
而如果真的这样,从实际来看,**的损失会更大。
因为**的GDP是俄罗斯的十几倍,而且**拥有最发达的经济和市场,股市,同时受到国际贸易环境影响。
而俄罗斯国内依旧比较闭塞,本来一直就受到制裁,封锁,百姓生活困苦,自己本来就自给自足,因此,对于战争来说,情况也不会太糟糕。
而且俄罗斯拥有最广袤的土地,而且大部分处于未开发状态,如果跟**进行战争,拥有广大的纵深空间,而且损失小的多,没有**的那么多恢宏的建筑和基础设施。
即使两国的核力量同等,那么即使等额面积换的话,**都被打光了,俄罗斯还会剩下广袤的西伯利亚。
因此,这种结果就是“光脚的不怕穿鞋的”,俄罗斯已经没有比这个更差了,还会怕什么?反而是**,考虑的东西太多,即使俄罗斯想打仗,那么**也不敢跟俄罗斯直接打的。
因为**如果跟俄罗斯开战,无异于将毁掉整个国家的未来。
因此,从**自身角度考虑,其不会愚蠢的选择战争,而依旧会采取封锁,压缩,经济拖垮等**策。
不断侵蚀俄罗斯的生存空间,不断压缩其势力范围,不断经济上进行拖垮战术,让俄罗斯陷入一场又一场战争或者冲突,让俄罗斯脆弱的经济更加雪上加霜,最好是苏联一样的直接解体,这样对于**才是损失最小的办法,也不费吹灰之力。
因为跟不怕死的俄罗斯人来说,直接的斗争是不明智的,让其自己灭亡成本最小。
**如果与**开战俄罗斯会帮**吗?
1. 俄罗斯与**进行过近半个世纪的对抗,如果开战,肯定会被北约攻击。
2. **很大程度上牵制了**的注意力,一旦**不再牵制俄罗斯将不得不两面对敌。
3. 一旦升级到了核战争,俄罗斯肯定冲着**把所有核弹打出去(也正是由于核武器的制约,没有发生新的世界大战)。
**与俄罗斯打仗谁比较厉害?
如果你说和苏联的话,那么胜负伯仲之间。
但是如果是俄罗斯的话,肯定是打不过**的。
首先,打仗打的是综合国立,俄罗斯、**事、经济、科技、工业、与世界各国家的关系都比不过**,**还拥有世界上最先进的反导系统。
现在中美俄三国的关系就如同当年魏蜀吴,中俄联合抗美,维持着一种稳定的态势。
不过**也不敢轻易开启战端,只敢在别的国家互相博弈一把,因为核武严重威胁着世界安全,所以一旦爆发全面战争的话,一个控制不好,会导致人类的灾难。
关于核武这个问题,因为**的反导系统先进发达,部署量大。
所以,即便是在核武上也压俄罗斯一筹。
**敢打俄罗斯吗
展开全部 **敢打俄罗斯,但是不敢拿自己的国家、士兵做为牺牲品。
战争的存在决定了牺牲的存在。
美苏冷战时期苏联秘密向古巴运送核导弹,导致古巴导弹危机美苏战争一触即发。
肯尼迪在面对苏联的挑衅时做出的判断以及决定是正确的,无论站在何种角度,**、甚至是全球避免了一场核战争。
赫鲁晓夫的本意也并不是要与**开战,要清楚一点,自二战结束后苏联的青壮年服役**人只占了苏**的20%左右,国内老弱病残以及大量的残疾青壮年都无法投入到战斗之中,赫鲁晓夫也很清楚国内的实际问题。
古巴导弹危机,只不过是苏联想借用核威慑来震慑**,并不是战争的导火索。
而如今也是一样,**人主导了全球经济,独霸**事强国的领先地位,苏联自从解体后很多先进武器装备的制造业陷入泥潭。
乌克兰的海**船舶制造研发技术是苏联解体后最大的损失,前不久俄罗斯购买了法国两栖登陆攻击舰,俄罗斯必须要面对在很多常规武器上失去了重要的制造基础以及核心技术,不得不购买西方国家的**事装备。
要知道,在前苏联时期苏联的任何一件武器装备无论是一颗螺丝钉还是制造设备,都是自己研发自己生产制造,没有进口的例子。
俄罗斯的白杨M级导弹是**人最为头疼的杀手锏,俄罗斯每次试射白杨M**的卫星都会全程追踪跟拍,但是当白杨成功引爆的时候,**的全球卫星却始终无法追踪到白杨的行踪轨迹以及爆炸点,这一点是**人非常之头痛的问题。
白杨M级说明一个问题,那就是**的全球导弹防御系统在面对俄罗斯的导弹希冀时,束手无策!!! **人不会傻到与俄罗斯开战,只会在**治上打一些过激的擦边球。
古巴导弹危机后,**人为何不向古巴发动战争,除掉**后门的这一颗钉子?**人很清楚,俄罗斯人也很清楚。
**人可以动伊拉克,可以动阿富汗,甚至可移动朝鲜,但是它绝对不会向古巴出兵!总体来说,**是不会与俄罗斯开战的,不要说敢不敢,没有不敢做的,只有不想做的。
一旦开战,**的损失未必小于俄罗斯。
**不向俄罗斯开战就未必说明**与俄罗斯的同盟化,**只是想继续主导自己的霸主地位,对俄罗斯的态度无非就是:冷落、挤兑、威慑。
从**治入手,从国际舆论入手。
**人在俄罗斯的家门口部署全球导弹防御系统,很多解体出来的苏联小国都是支持**。
这一点也要追述一些历史性问题。
他们为何认可**人的做法,反而共同去针对俄罗斯? 二战后苏联占领了东德国,**占领了西德国。
苏联人企图弘扬自己的共产主义,但是在残酷的德国民生问题上,德国人最终还是站在了西方人的立场,走向了**人占领的西德国警戒线。
苏联撤出德国后先后入侵了捷克斯洛伐克,阿富汗。
苏联人入侵的理由很简单,就是未曾取得东德国的民心,反而被西方人取笑。
入侵捷克斯洛伐克,就是捷克斯洛伐克有亲美嫌疑,企图舍弃共产主义思想走向资本国家道路。
入侵阿富汗也是如此。
现在,就不难看出**人为何不会与俄罗斯开战的理由了。
并不是**不敢与俄罗斯开战也不是俄罗斯打不过**现实如此。
俄罗斯现在的经济、**事都落后于**。
俄罗斯正在积极努力的挽回世界老大的角色。
而**人则马不停蹄的扩大自己的霸权思想以及国际地位。
在一些核心战略武器上,俄罗斯远远领先于**。
但是自从苏联解体后,俄罗斯的众多常规战略武器中,绝大部分都落后于**。
不要轻易的谈及核武器,无论什么时候我们都要尊总肯尼迪总统当年的判断以及最终决定!不要因为战争而战争,不要因为核武器而核武器。
那样。
**能否同时跟中俄开战?
**、俄罗斯、**,这三个国家地域都很广阔,战斗纵深大。
同时这三个国家都是有核国家,不可以冒着共亡的风险进行开战。
在不考虑核战争的因素,**也不可能与中俄同时展开战争,美虽然**拥有几乎最好的海**,空**,陆**,以及海**陆战队,但同时与中俄开战的可能性还是很低的。
第一,****队人数很少,即使战时动员,也很难马上成为战斗力,而要同时和中俄开战,战斗区域就多了很多。
即使北约盟友一起打,可大多数北约国家在俄罗斯的东面,并不能形成夹击。
第二,**在阿富汗等地的战争还没结束,**队就被钉在了那里,又减少了**队人数同时减弱了**队战斗力 如果是非常规作战,假设用导弹,中俄的导弹发射井和**事基地无论是否比**多,分在那么大的土地上,**打的准吗?
**准备和俄罗斯开战?
短兵相接几乎不可能。
他们手上的核弹啊。
。
。
想想啊地球人的生命都掌握在他们手中就如楼上所说除非都不想活了也不想让其他人活了 死的时候还要拉全世界陪葬冷战倒是可能梅德韦杰夫不是说了么 俄罗斯人不怕冷战。
。
。
科技方面当然是**啊**?我想我们不会淌这潭浑水的除非咱们的国家利益受到损害了。
哪方有利于维护咱们的利益我们就帮助哪方正所谓 没有永恒的朋友 只有永恒的利益啊
为什么美**与俄罗斯开战却不敢与**动手
这种说法是错误的,是不符合事实的:首先,**和俄国并没有进入战争状态,他们只是在叙利亚打代理人战争,俄国支持**府**,**支持反**府武装,这是冷战模式的继续。
其次,美**和俄罗斯关系紧张是因为俄国有国际上采取攻势,这与**的全球利益直接对撞,双方的冲突不可避免。
第三,**与**的关系比俄美更紧张,但是**和俄罗斯的战略完全不一样,俄罗斯粗暴简单,更容易预测和把控,**喜欢搞战术玩阴的,所以中美的很多较量都是在桌子底下见真章,虽然表面上风平浪静,但是私底下风起云涌。
第四,**更注重形象,**更注重实力。
因为**要让盟友放心,所以**必须示强,**志在维护自己权益,所以更注重实惠。
比如**舰机巡航南海并没有使它对南海掌控力加强,反而让**有了不断强化南海人工岛**事化的借口,使**逐步实现了对这些岛礁的**事化部署,南海周边国家也无话可说。
假如,俄罗斯与**开战,谁会赢。
你啊。
。
。
首先你就搞不清楚一个问题。
你所谓的开战,赢的标准是什么? **事上战争胜利的定义有两个,一个是以武力成功阻止敌国进行的战略目标、使得本国的收益大于敌国。
另一个是以武力彻底消灭敌国的武装力量,迫使敌国无法继续进行战争。
如果只是以收获利益为目标的话,无疑**赢。
因为**可以用碾压性的海空力量彻底封锁北极熊,不让他出来、不跟他打陆战。
这样毛子的**力打不开,只能被困在那里,最后要么冻死要么饿死,**不费什么力气。
这也是西方国家对待毛子一贯的战略。
要是以毁灭战打起来的话,没有人会赢,因为这已经无法用输赢的概念来定论了,这是全人类的自杀行为。
人类早就把能毁灭地球几十次的核力量准备好了,到时候会变成什么样子用脚趾头也能想得出来。
最后,不管你是有兴趣提问还是只想知道这个问题,我都要提醒你一下。
战争一旦开始,首先考虑的不是谁会获得胜利,而是如何结束战争。
战争不是毁灭、不是单纯的杀戮,它仅仅是一种外交手段,一种在合理情况下可以让国家获得利益的手段。
除此以外别无用处,也不能有用处。
...
**为什么敢跟俄罗斯开战,却不敢动伊朗
展开全部 你从哪看到**和俄罗斯开战了?**没那个胆,只是暗地里各自支持的势力在斗争罢了,比如叙利亚。
**用战斧导弹炸叙利亚但是刻意避开了俄罗斯控制的区域,俄罗斯没有受到损失所以也一直没有反击**,双方绝不会直接**事冲突的,除非都活腻了,伊朗不是伊拉克,不容易打,伊朗国土面积和人口是伊拉克的好几倍,且地势崎岖,山区较多,易守难攻,打起游击战美**吃不消,但伊拉克地势平坦,多为沙漠地区,无坚可守,当年美**才可以长驱直入。
伊朗内部团结**统一没有分裂,而且得民心,其他中东国家也会支持他,背后也有俄罗斯撑腰。
如果有大国参与,美**胜算就低了,而且伊朗控制着波斯湾这条重要的石油通道,**打伊朗得不偿失,很可能深陷战争泥潭,**耗不起的。
...