苏联解体对国际格局的影响
展开全部 有好处也有坏处好处 **一家独大,成为世界上唯一一个超级大国。
坏处 两极格局让小国不得不依附美苏两个超级大国,苏联解体后,欧洲不再借助需要**来抗衡苏联,**对欧洲的实际控制力削弱,苏联解体,两极格局瓦解导致多极化格局,**对世界的影响力反而比不上冷战时期了。
...
苏联解体对世界的影响有多大
苏联解体后,俄罗斯提出对原苏联国有企业实行完全私有化。
这个私有化过程是对国家财富前所未有、厚颜无耻的大抢劫,黑帮犯罪分子以极低的成本对各个产业、对全球最盈利的石油、天然气和钢铁企业实行了经济控制。
经过一番私人抢劫,俄罗斯国家拥有不到10%的资产,导致对生产系统的刺激变得更加困难。
由此也为俄罗斯千万富翁的产生创造了可能,而大部分俄罗斯民众则陷入了比苏联时期恶劣许多的生活水平中。
俄罗斯是世界上富翁人数最多的国家之一,1991年俄罗斯10%的最富有者与10%的最贫穷者之间的收入比是4:1,而到2010年,为一对比差距扩大为41:1。
**和苏联在不同时期对**的态度及影响
列宁是一个比较理想化的领导人,他对**最大的态度就是提出要归还用不平等条约从清朝割让的土地。
斯大林是一个利益和实力至上者,二战前苏联和**关系还是不错的,福特还在苏联设厂而且**还投资了一些轻工业厂(真实资料,当时苏联可以生产坦克但是生产不了铅笔)来占领苏联市场,二战后因为利益分配问题在朝鲜支援**跟**打了一仗,在欧洲以柏林为界和**划定地盘其实关系还可以吧。
不知道楼上那位关于斯大林对**态度友好的结论是怎么来的,我就说几点,斯大林上台后全面推翻关于列宁归还**土地的决定,抗战期间苏联为了抽出远东兵力数次要求****北上脱离根据地来攻击占据数量、装备优势的日**来牵制对方,1945年斯大林会见蒋经国(当时的****府的代表)明确提出苏联出兵东北的代价是外蒙独立并且租借旅顺港作为**事基地以及控制长春铁路,蒋经国提出反对意见斯大林当时说你们**没有实力跟我们谈条件,三大战役结束后斯大林数次致电**提出划江而治(**诗词里“宜将剩勇追穷寇不可沽名学霸王”就是针对这个说的),人民解放**解放南京后唯一跟随国民**府到广州的大国驻华使节就是苏联大使当时以**、英国大使为首的西方公使团留在南京准备跟新**接触,旅顺港直到1954年才回到**手里(这一年我们从朝鲜撤**,志愿**用鲜血为新**赢得了尊严,实际上也是给苏联一个压力我们都撤了你们还不撤?我们让**人都服了你们还不服?)至此**土地上才没有了苏联驻**。
为什么朝鲜南北分界线是三八线?苏联以此为筹码在瓜分**的问题上获得了北方四岛。
可见对于当时的苏联不要谈什么意识形态完全是追求利益的。
至于那些援助,主要的推动者是当时的乌共第一书记赫鲁晓夫,而且新**成立初冷战并没有开始,意识形态对立还是不严重的,实际上**一直是等待新****府的表态,直到**宣布了一边倒的外交**策全面倒向苏联,美**第七舰队才开进**海峡断绝了**武力解放**的可能,作为补偿和拉拢甚至更深层次的是一种经济上的控制,苏联支援我们一些专家和设备也是应当吧。
赫鲁晓夫是一个典型的斯拉夫人而不是一个**治家,从他在联合国那番表现就可以看出这个人易怒冲动的个性,冷战的真正开始就是因为他上台后开始全面跟**在全世界争夺利益,当然也是他提出了**平衡的理论使得冷战没有变成热战。
其实就个人来说他对**的观感还是不错的,上面也提到了他力主对**支援,转折点就是**访苏参加国际共产主义大会,当时苏联对斯大林开始清算,**的意思就是说斯大林是有这样那样的问题但是人都死了有什么错误**策改了也就是了没必要这么对一个死人那么刻薄,毕竟他还带领苏联赢得了二战,勃列日涅夫在晚宴上就跟**说了我们开始斗斯了你们是不是也该开始斗毛了,**当时严词拒绝并且开完会马上回国,**亲自去机场迎接(共和国唯一一次主席迎接总理),中苏高层的矛盾开始显露。
而有斯大林“忠狗”之称的苏联主席来访**被高规格接待,每一餐都有一个副总理级别以上的领导陪同,远超对苏联书记赫鲁晓夫的待遇,他本人就曾经说过“他们从来没人陪我”,以他那种性格因为个人好恶影响国家**策也是很有可能的。
勃列日涅夫上台时是苏联最繁荣的时期,经过前两任领导人的积淀苏联实力处于顶峰,而**处于动乱和内耗中实力衰退,苏联在欧洲和南美的扩张势头被**遏止后当然是要在亚洲尤其是**寻找突破口了,双方是摩擦不断,而且他全面推翻赫鲁晓夫的一些比较好的**策又恢复了斯大林主义,对外强硬无比,实际上是开历史的倒车巨额**费和**内腐败埋下了解体的伏笔。
后面两任的苏联领导人都因为身体原因不到两年就过世了,最后一个领导人戈尔巴乔夫上台以后就是全面推翻勃列日涅夫的**策(可以看出来苏联的历史就是后任领导人全面推翻前任**策的历史,他们就搞不明白什么叫平稳过渡)放弃对东欧的**治干预对**交好在全球战略收缩,他的本意是集中力量解决国内问题可惜**不是这么想的,1989年东欧剧变,整个苏联内部各方势力蠢蠢欲动各加盟共和国谋求独立,1991年在万般无奈下戈尔巴乔夫宣布辞职苏联解体,其诺贝尔和平奖实际上是为了表彰他亲手埋葬苏联去掉了西方世界的大敌。
**对华**策可以分为四个阶段:第一阶段,新**建立初期1949-1956年。
特点:**事上对新**实行武装包围,海**封锁**海岸.侵略**的邻国(朝鲜战争,越南战争).和**邻国建立**事同盟关系(印度.**.韩国等)并大力扶助,保护**的安全:**治上不承认新**的国家地位!妄图扼杀新**权!成因:新**的成立代表在社会主义版图上又增加了一个大国,**不甘心国民**在**的失败,仍抱幻想通过一系列**治**事手段颠覆**领导的新**,成立由国民**为代表的傀儡或附属**权!这性质和**在解放战争中支持国民**一样,**认为国民**并没有丢掉整个**,但同时也看到国民**的无能,抛弃了增加一同盟国以对抗苏联的**策,改变策略,直接插手**,妄图直接颠覆**权...
**如何叫苏联解体 有什么好处
**对苏**策中意识形态因素大致包含两个方面:1)以意识形态为指导,对苏联实行**事打击、经济封锁与**治孤立,力图从外部打垮苏联;**诱使苏联扩**备战,开展两国间的**备竞赛,使国家财力过多地投入国防**事预算,加剧了国民经济的比例失调,特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武,发动侵略阿富汗战争,使国防**事开支猛增,国内各类矛盾积聚,2)进行意识形态渗透和施加意识形态压力,力图从内部改变和搞垮苏联。
为了瓦解苏联,**多年来一直拨款对苏联推行“和平演变”战略,扶持“民主”势力;“**之声”、“自由电台”和“自由欧洲电台”等西方舆论工具用俄语等数十种语言进行宣传,给苏联民族主义势力以精神上的支持。
自戈尔巴乔夫改革以来,东西方交流大幅度增加,使苏联人民得到一个了解西方、与西方国家生活水平作比较的机会,由于苏联计划经济体制下长期存在短缺经济,使国内民众看到自己国家与西方世界的差距,增加了对本国当**者的不满和对西方生活方式的向往。
从十月革命算起,在苏联存在的70多年历史中,苏联先后经受或同时经受了来自**这两方面的威胁。
但是,这种意识形态压力只有在一定条件下才会真正得逞,这就是苏联内部的条件。
以**为首的意识形态进攻和苏联领导“非意识形态化”的合力,导致了1991年12月苏联的自动解体。
请介绍苏联解体与东欧巨变
苏联解体的谎言与事实 对于一九九一年发生在苏联的那场剧变,许多研究者都试图作出合理的解释。
本文的作者沙赫赖,系前俄罗斯副总理,曾亲身经历了一九九一年的那场事件,并作为叶利钦的法律顾问参加了别洛韦日协定的谈判和起草。
他的表述对我们了解和研究那场事件,无疑有着重要的参考价值。
苏联解体被忽略的三个西方关于苏联解体的主流观点有两种:一是,苏联经济体制在长时期的运行中被证明是 不可行的。
80年代经济内在的矛盾导致经济崩溃,别无选择,只有建立资本主义;二是 ,在**治上,一旦戈尔巴乔夫实行言论自由、自由选举,苏联人民就利用新获得的权利 ,废除社会主义,建立资本主义。
这种主流观点的实质是:社会主义在一个大国作了长 时间的尝试后,失败了。
我花了1991-1996年6年的时间研究苏联解体的原因。
这期间, 我与前苏联的高级官员、**治家、企业家会过面。
对20年代以来,直到解体的苏联作了 研究。
我的研究证明,西方的这些主流观点与事实不符。
关于苏联经济崩溃的原因说。
1928-1975年,苏联经历了快速增长的时期,从农业社 会转向工业社会。
据西方估计,1928-1940年,苏联年均增长5.8%,这在当时是非常快的 速度。
1950年,苏联实现了工业化,直到1975年,一直比**的发展速度快,这期间苏 联的年平均增长率是4.8%,而**只有3.3%,这可是西方的数据呵。
同期,东欧也比西 欧快。
1975年后,比以前差一些了,放慢了,技术进步放慢了,这时的增长率比**低 ,但仍然有1.9%或1.8%的增长率,没有出现负增长,不能叫做经济崩溃。
这时的消费水 平比生产增长还快。
这时叶利钦就使计划经济解体。
因此,从1990年开始就出现了经济 绝对下降。
1991年计划经济不再起作用。
叶利钦不向中央纳税。
苏联的计划经济不是由 于自身的原因而崩溃,而是由叶利钦从**治上解除的。
苏联解体后,经济才崩溃。
再看西方的第二个主流观点,即**治上的原因。
苏联曾搞过许多民意测验。
民意测 验表明,赞成搞资本主义的只占5-20%,1991年5月进行的、由**操作的最大的一次民 意测验,在苏联的欧洲部分进行。
抽样人口中,10%赞成改革前的社会主义;36%赞成更 多民主的社会主义;23%赞成瑞典式的社会主义;只有17%赞成自由市场的资本主义。
这 恰恰是叶利钦在1992年以后建立的。
因此,没有任何证据证明自由市场资本主义是苏联 人民的意愿。
在是否保留苏联的投票中,大多数也是赞成保留的。
我对苏联解体的解释是,苏共上层精英,分别进行了讨论,以决定其意识形态。
他 们当中,9.6%赞成共产主义和民族主义;12.3%赞成民主社会主义;76.7%赞成资本主义 的社会形态;取其他态度的占1.4%。
这就与人民群众的态度形成了鲜明的对比。
高层的 大部分人赞成资本主义。
他们与其他集团结盟,与黑社会、富翁、城市知识分子的一部 分结盟。
他们结成联盟,夺取了**权,建立了资本主义。
这个联盟产生的过程,我写的书中详细谈了这个问题。
1975-85年,产生了巨大的压 力,要求改革。
由于这种压力,戈尔巴乔夫上台。
戈尔巴乔夫的目的是对社会主义进行 改革,使其民主化。
戈尔巴乔夫的助手相信,苏联的民主化,分权的改革,引进有限的 市场因素,以为这样就可以克服苏联的停滞。
但是,戈尔巴乔夫改革的效果却是意想不 到的。
大利益集团之间产生了权力斗争。
首先是言论自由,**不再控制大众传媒。
1990年出现了新的民主制度,即新的苏维埃制度,原苏共中央的权力下放了。
开始了关 系到苏联未来方向的**治斗争。
大致上有三种立场:继续改革,使社会民主化;回到改 革前的苏联社会主义;完全抛弃社会主义,代之以资本主义。
第三种立场的出现,出乎 戈尔巴乔夫的意料。
谁也没有意料到**的精英集团的变化。
叶利钦成为亲资本主义的领 袖。
叶利钦成为俄罗斯联邦的总统,苏联实际上出现了两个**权并存的局面。
戈尔巴乔 夫控制苏联,叶利钦控制俄罗斯。
俄罗斯当时没有法律基础,法律、**队都没有。
1990 -1991年,上层接受拥护资本主义的立场。
这与各社会集体在苏联时期发生的变化有关系 。
80年代,10万人组成的高级集团已经与以前不同了。
这个模糊集团,是非常实用主义 和物质主义的,没有意识形态的立场。
他们会重复官方的意识形态词句而不去相信,只 关心自己的特权和利益。
其中,只有极少数相信社会主义。
在80年代末辩论苏联发展的 方向时,他们就开始作出选择性的思考:如果改革达到民主化,就会减少特权和权力; 如果回到改革前的社会主义,虽有相对的特权和地位,但特权又受到原有的社会主义机 制的限制,也不能积累过多的财富,更不能把特权和财富传给自己的子孙后代。
因此, 精英们认为资本主义能够为他们提供最大的机会,不但管理,而且拥有财富、传给子孙 后代。
这可以解释他们观点的迅速变化。
这就能够把戈尔巴乔夫排斥到一边,使叶利钦 得到权力。
具体的办法涉及许多细节,煤矿罢工,媒体的争夺,苏联周边民族主义情绪 。
叶利钦就是利用这些夺取了**权,让戈尔巴乔夫留在那里,无能为力。
这种亲资本主义的力量主要在俄罗斯共和国。
...
苏联解体对国际格局的影响
杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs),著名全球发展问题专家,哥伦比亚大学经济学教授,哈佛大学国际研究中心主任,前联合国秘书长安南的高级顾问,“休克疗法”之父。
他连续两年被《时代》杂志评为“世界百名最有影响的人物”之一,并被《纽约时报》称为“世界上最重要的经济学家”。
1991年底,苏联解体,俄罗斯联邦独立,继承了原苏联的大部分家底。
丰厚的遗产令叶利钦喜上眉梢,可穷家难当,一大堆半死不活的企业,外加1万亿卢布内债和1200亿美元外债,也让新总统夙兴夜寐,坐卧不安。
作为前苏共的反对派,叶利钦认为,20世纪50年代以来的改革,零打碎敲、修修补补,白白断送了苏联的前程。
痛定思痛,俄罗斯要避免重蹈覆辙,重振大国雄风,不能再做小脚老太太,应该大刀阔斧,进行深刻变革。
此时,年仅35岁的盖达尔投其所好,在萨克斯的点拨下,炮制了一套激进的经济改革方案,叶利钦“慧眼识珠”,破格将其提拔为**府总理,1992年初,一场以休克疗法为模式的改革,在俄罗斯联邦全面铺开。
转载请注明出处全球视野网 » 苏联解体对**的影响